韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

　 私が紹介できるデーターベースだと1940年までしかないから、申し訳ないがそれ以降については論評できない。

>朝鮮の米は、1918年の米騒動に伴う米不足の時を唯一の例外として、日本にとっては朝鮮米の日本への移入は「敵」だった。


これは、ちょっと事実認識が甘い文だね。

　 朝鮮での米増産計画が本格的にスタートしたきっかけは、1918年の米騒動なんだよ。

　 政情不安になることを恐れた日本政府は、朝鮮から米を輸入する事で米騒動の再発を防ごうと考え、朝鮮での米増産計画を実行に移したのさ。

　 朝鮮米の大量輸入は根本的に日本国内の政情安定のために行った、と考えるのが自然だと思うね。

>当時の朝鮮農家は米を日本に売って高額の現金収入を得ておりました。

　 ここで言われている「朝鮮農家」とは地主の事であって、人口の大部分を占める小作人のことではないよ。

　 相変わらず、小作人は狭間期では困窮して今風に言えば闇金や街金から借りて生活し、米を売却してもその返済やら地代やらを払うと手元には雑穀で食いつなぐのが精一杯の金しか残らなかったみたいだし。

　 いくら日本に米輸出して稼いだとしても、小作人の所得が向上しなければ意味がないし、日本統治下で小作農の比率が減少したデーターは無い。
（実際は自作農は減少し小作農が増加している）

>当時の朝鮮総督府は日本農民にとって「反日」権力でした。

当時、朝鮮総督府の機関紙だった京城日報を読むと結構、面白いよ。

　 朝鮮産米の輸入に反対する日本国内の農民を「内地愚農」とこき下ろしたりしていて、なかなか興味深い。

>朝鮮から過剰に米が日本に移入されても朝鮮での米消費量が極端に減らないように総督府が配慮しておりました。

これは詭弁だな。

「内地愚農」の反対によって止む無く朝鮮総督府は輸出を制限して、しょうがないから朝鮮内での消費を図ろうとした、

というのが正しい認識だな。

>例）1940年 　 大凶作で前年比 　 約1000万石減の時、日本への移入を605万石から一気に43万石に制限してます。

ほう、1940年はそうだったのか。これまた勉強になった。

　 1934年と1935年の大凶作の時、無理やり日本に輸出したが、その時、朝鮮内で相当に朝鮮総督府は叩かれまくったのかもな。

>一人当たりの米消費が減り 　 0.5石以下になった年の全ての責任は「金亡者」と言われる朝鮮農家にある。（米の対日移出フィーバーが原因）


これも甘いな。

　 朝鮮で生産された米は、商人だけで売買されたわけではなく、
　 朝鮮総督府が直接買い付けを行い、それを日本に売却していた。

つまり日本への売却で儲けたのは商人や地主だけではなく、最大取引量を誇った朝鮮総督府だよ。

>これに対しても、総督府は緊急に穀物を輸入をしてあげ、朝鮮人の食するカロリーに変化が無いようにした。まさに、最高の「善策」である。


これはいくらなんでも悪質だな。

凶作（1934年）なのに、総計157万ｔ日本に売却し（内１/４程度が総督府による）、

ソレに対して21万ｔ輸入したのに過ぎない。

朝鮮総督府もその「金亡者」の一員なのにも関わらず、


総督府に行政責任がない上に「朝鮮人の食するカロリーに変化が無いようにした」善政とは・・・・

これを書いた人は誰だか知らんが、
いやはや、恥知らずにも程があると思うぞ。

いわゆる生活強度指数って奴ですね。

農業人口が75％から、45％程度まで減少した事、乳幼児の死亡率が下がった事などから、必要カロリーは下がっていると見るのが妥当では？

現代と比較するのは苦しいですね。韓国では今では平均寿命は70歳を超えている訳ですから。

収奪による朝鮮で餓鬼輸出を主張するのは少し厳しいのでは？

>当時の朝鮮の人の一日の摂取カロリーが分からないと、目安にはならないと思うのですが・・

農民の生活強度をどれぐらいに見積もるかで、必要カロリーは変ると思う。

当時は機械化されていないわけで、ほとんどが手作業だったわけだから、

消費カロリーは我々現代人よりも遥かに多いだろう。

成人男子の必要カロリーは3000ぐらいはあるんじゃないかな？（ちなみに木こりだと5000は欲しいところだ）

じゃ、全人口での平均必要カロリーはどうなのかというわけだが、

性別および年齢別の人口構成のデーターが見当たらなかったので、

便宜上、穀物の輸出入がほとんど無かった1915年を基準にして考えたわけだ。

　 まあ、大抵の研究者は1915年以降のデーターを信用しているから、データーの信憑性の点からみても妥当だろうし、

　 1915年以降の農産物の生産高を眺めると
1915年の生産高は平年並みのようだから、概ね平均摂取カロリーはそれでいいのではないか？

と思ったわけだ。

この点については、改善の余地はあるとは思うよ。

＞日本嫌い 　 1.1％
韓国嫌い 　 41.3％

＞この結果が全てですね。
どう思われますか？^^

よしてちょうだいよ。その調査は１０年近く前のものじゃないか。

今はほぼ逆になってるよ。

>カロリーって穀物のみで消費すんのかな？？？

戦前までは大抵の国（日本も含む）では、穀物でカロリーをとっていたよ。

　 一汁一菜って聞いたことあるだろ？
あれは、味噌汁と漬物とご飯の食生活の事を示しているんだよ。

この食生活だと蛋白質が慢性的に不足するもんだから、

日本の米の品種改良の一つとして、米の蛋白質量の増加があったのさ。

（余談になるが、蛋白質の多い米で酒をつくると、雑味の多い低品質の日本酒になる）

日本嫌い 　 1.1％
韓国嫌い 　 41.3％

この結果が全てですね。
どう思われますか？^^

［戦後５０年 　 共同世論調査］
（「読売新聞社」「韓国日報社」実施）
＊日本では１９９５年５月２３日、「読売新聞」掲載）

●「日本人、韓国人のイメージ」
（ベトナムでの調査）

日本人に否定的イメージを持っている人 　　 １．１％

韓国人に否定的イメージを持っている人 　 ４１．３％

＞日本軍が農作物徴発したためにベトナム人に餓死者が出たというのは「嘘」と言い切れるのですか？


二百万人は大嘘だ。
お前な。論点がずれてるぞ。

二百万人説については当のベトナム本人が否定している。

＞二百万人餓死問題だって、ハノイの人民委員会幹部はあっさり「政治宣伝だった」と認める。「あの当時、ハノイ大洪水と干ばつに交互に見舞われ、多くの餓死者がでた。それを時期的に合うので日本軍と結び付けた。ただ、南の穀倉地帯との鉄道が連合国軍の 　 爆撃で途絶えがちだったことも確かで、だから日本にも五十万、いや五万ぐらいの責任はあったはず」

だそうだぞ。
全くなんてラテンなノリで日本軍の罪を増やしてくれたよ。

それからさ。
日本がベトナムを支配していたのは昭和二十年三月、クーデターを起こして仏植民地軍を追っ払ってから終戦までの五カ月間だけだ。
どんな方法を使えば短期間に二百万人を餓死させられるんだ？

「日本軍は仏植民地政府から食糧を買い、われわれが街角で炊き出しをして市民に配ったものです」（ハノイ高射砲部隊兵長、落合茂氏）

同盟通信の小山房二特派員は「ハノイの雑貨店マゾワイエの日本人女性が飢えた市民のために炊き出しをしていた」とも伝える。

君は信じないだろうけどね。

まだ象のほうがライオンより強いと思ってるでしょ（ワ

そうか
馬鹿は馬鹿の意味がわからないから
人種偏見だの人種差別だのといって怒り出すのか。

「嫉妬している」これをつかうのは１００％朝鮮民族。
あとやたら序列をつけたがるのも。

日本はベトナム人にはそう嫌われてないようだ。。。


http://www.lastkorean.com/ninkichousen.html

どこでも答えに窮すると、話題をすり替えて逃げようとするんだね^^

ｗ杯

してはいけない

馬鹿な国 　 By スコール図


その馬鹿の意味が分からない人が

日本は嫉妬しているとのたまいます。

＞朝鮮では・・・想像力を働かせて、「ベトナムでは日本人が農作物を収奪したため２００万人の餓死者が出た」と教えているが・・

日本軍が農作物徴発したためにベトナム人に餓死者が出たというのは「嘘」と言い切れるのですか？

旱魃という自然災害の結果で、少数の日本兵への調達は、ベトナム人餓死者になんら影響を与えたものではないと。

在日朝鮮人もビックリの
本場朝鮮人まるだしでしたな。
ある程度朝鮮人にたいして知識がある日本人でもそれは在日朝鮮人しかみていなかったわけで
ここまでやるのか！
というものほんの朝鮮人にはあきれました。
行為そのものも呆れものだが
それをなんともおもっていない韓国人はさらに呆れものだった。
ほんとうにあんあので嬉しかったのかは理解できない。
今後韓国サッカーがWCの予選落ちをつづけていけば恥の金字塔としてますます磨きがかかる記録だな

つまり農業人口が減り、工業人口が大幅に工業、サービス業の人口が増加したにも関わらず、個人の食料品消費量が上がっているという事は、国の自給自足体制が整い、バランスの取れた国家になったといえるとおもいます。


＞"植民地 初期に 生産の 75%を 占めた 農業の 比重は 当時の 農業開発政策にも かかわらず 持続的に 下落して 植民地 末期に のぼっては 4割 水準に 早くて 代わり 鉱工業と サービス業の 比重が 大きく 高くなった"故 明らかにした.

も "急速な 人口増加にも かかわらず 実質消費が 年平均 3.8%路 増加したし, 1人当り 実質消費は 年平均 2.3%義 持続的 増加を 見せて 殖民知己 間に 薬 2お腹 以上 増加"したし "1人当り 穀物消費量は 減少したが 穀物 外 食料品消費が 急増して 全体 食料品 消費も 年平均 3%義 増加を 見せた"と言う の.

先天性の病気。

外科的手術でも回復の見込みはないとの事


　 今回は犬における「短頭種症候群」という病気についてお話させていただき
ます。
　 まず、短頭種という意味について説明します。これは比較的頭部の短い犬の
ことをいい、その分類は頭骨の計測によります。主な品種としては、チワワ、
ブルドック、キング・チャールズ・スパニエル、パグ、ボストンテリア、マル
チーズ、ペキニーズ、ミニチュアピンシャー、シーズー、ヨークシャー・テリ
ア、フレンチ・ブルドックが挙げられます。

　 これらの犬種には、その頭部の特徴から呼吸器の病気が多く見られます。そ
してその呼吸器を主体としてみられる病気の総称を「短頭種症候群」と呼ぶの
です。

気道全体が引っ張られる事によって、口内の粘膜や鼻粘膜などが伸びてしまい
その中を通る空気の量が減突然呼吸困難に陥ることもある。

　 「短頭種症候群」になってしまった犬は気道の中の空気が少ないためうまく体温
を下げる事ができず、熱中症に陥りやすいと言われております。これらの症状が
ひどい場合には、外科的治療が必要となることもあります。

あいつは、交通事故で脳をやられてるんで。

まだ、ここに居ましたか。頑張ってますねえ

WCの件ですが、君、全然お門違い
韓国がベスト4になったから嫉妬してるって(藁
サッカーカテのWC殆どなくなっちゃたからね
日本人でWC以降嫌韓が異常に増えたのは事実
それじゃあ韓国がベスト４になってから嫌韓が増えたのか?
全然違うね。
日本人は、知ってのとおり、韓国には殆どの人が興味がないのよ
だからサッカーカテでも同じ共催国同士頑張ろうってな感じだったわけ
ところが、WCが始まる前から名称問題で難癖をつけてくる韓国
この辺ですでに嫌韓が増え始め、カテの連中が調べてみて、蓋を開けたら
何と、お金も無いくせに日本に借金して競技場を作っての共催
それでコリアの名が先だろうとかほざく始末
みんな驚いたねえ
そしてWCが始まるのだが、皆、韓国をよく知らなかったから
驚きと怒りでサッカーカテはかなり熱くなってたね
なんでかわかる ?理由はいろいろあるが
サッカーカテにいた人なら皆知ってるが
めんどくさいんで、今日はこのへんで
それじゃあ又

あいつは、糞尿ハエ夫君。

9割５分は法螺と知ったかぶりと妄想なので相手にしなくていいです。

＞ところでGDPがいくら増えても、一般庶民が豊かにならなければ意味がないぞ。

日本との比較では豊かだったんじゃないのか

＞特に人口の大部分を占めていた小作農の所得水準についてだ。

租税率が５０％近いのは日本とおなじだったはずだ。この時代には階級制度のようなものがあったということだ。
それをして朝鮮人だけがしいたげられていたと主張するのはおかしい。
小作農の所得水準はひくかったがそれでも日本とちがい米だけはたべれていた。
また一次産業の人口は農業の生産性が向上するとともに激減していき当時の朝鮮は最先端の工業国になっていた。
人口の大部分を占めていた小作農というのは思い込みですよ。
朝鮮人が注目しなくてはならないのは朝鮮人社会に両班よろしく支配する側の朝鮮人がいたということだ。これらはめざとく日本人にとりつき朝鮮を実質てきに支配していた。（役所では長はにほんじんだがそれ以下はほとんど朝鮮人だった）だからそのまま朝鮮人に政治をまかせていたらおおくの朝鮮人は農業生産が向上しているにもかかわらず餓死してしまうようなことになっていただろう。
こういう朝鮮民族の特性は現在でもみられその代表がベトナム派兵だろう。５万人派兵してやく５０００億円稼いだ。５０００人の犠牲者をだしたこの事業はあるいみでは搾取といえるだろう。

はっきりいって疲れた。。。

以前紹介したがこのサッカーカテでも
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=1&type=date&first=1


韓国側反論の殆どは（日本の嫉妬）

という形だが

たいてい同じパターンで周りから論破されおちょくられ弄ばれ。。。

というパターンなので、、、

＞日本は大戦中ベトナムでも農作物の収奪をやったね。多くのベトナム人が餓死したと聞いたけど、このときも日本に輸出したのかな？

朝鮮では、ホー・チミンが「独立宣言」で「飢饉で餓死者が約２００万人出た」と言ったことを、そのまま真に受けた上に、想像力を働かせて、「ベトナムでは日本人が農作物を収奪したため２００万人の餓死者が出た」と教えているが、実際は「ベトナムでは旱魃のため３０〜４０万人の餓死者が出た」というのが正しい。だいたいベトナム駐留の日本軍は、数も限られていたし全土に展開していたわけでもないので、地方で旱魃のために餓死者が出ても、十分な情報が入らない上に、これを救う手立てもなかったのである。

因みに１９４３〜４４年は天候不順が続き、インドのベンガル地方では約３５０万人の餓死者が出ている。

＜ソース＞
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.yonhapnews.co.kr/news/20040226/070100000020040226110555K5.html

"1人当り 穀物消費量は 減少したが 穀物 外 食料品消費が 急増して 全体 食料品 消費も 年平均 3%義 増加を 見せた"と言う の.

仮に米などの輸出量が増加し、穀物消費量が減ったとしても、一人後李の全体食料品消費が上がっているということは、人口の急激な増加や寿命の延びを考慮すると、一人一人の食生活は豊かになったと考えるのが自然ではないでしょうか？

まあ、平均寿命の伸びというのは、乳幼児の死亡率の低下が一番大きな理由だと考えられますが・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

"1人当り 穀物消費量は 減少したが 穀物 外 食料品消費が 急増して 全体 食料品 消費も 年平均 3%義 増加を 見せた"と言う の.

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−




"日帝 殖民時期 経済成長率 高かった"-落城経済研究所


(ソウル=連合ニュース) 金キョンヒ 記者 = 日帝 殖民時期の 生産 及び 支出 成長が 国際的でも 非常に 高い 水準だったという 研究 結果が 発表される.

資本主義 萌芽が 殖民統治 以前に 内在して あったという '内在的 発展では'を 不正で 来た 落星垈経済研究所(所長 イヤングフン ソウル大 経済学科 教授)は 27仕事 ソウル大 ホアム教授会館 コンベンションホールで '韓国の 長期経済統計(Ⅱ)-殖民知己の GDPわ GDE'を 主題で 学術大会を 開催して, 殖民時期 各種 数量 指標を 秋季した 研究 成果を 発表する.

研究所側は 研究結果に よれば "正体の 時期だと 理解される 1920年代にも 鉱工業 及び サービス業の 成長で 実質 生産が 前後 時期と 似ている 割合で 持続的に 増加した"と おこる "殖民知己の 成長が 軍需工業化が 進行された 1930年代に 限るという 既存の 研究とは 相反する"故 指摘した.

すなわち 鉱工業と サービス業が 20年代まで 持続的に 一定するように 成長してから 恐慌を 去る 後に 再び 早い 速度で 成長して, 結果的に 実質 生産は 殖民 統治 以後 倦まず弛まず 増加したという 主張で, 一般的な 国史学界と 経済史学界と 立場(入場)とは 配置される 主張だ.

研究所側は "植民地 初期に 生産の 75%を 占めた 農業の 比重は 当時の 農業開発政策にも かかわらず 持続的に 下落して 植民地 末期に のぼっては 4割 水準に 早くて 代わり 鉱工業と サービス業の 比重が 大きく 高くなった"故 明らかにした.

も "急速な 人口増加にも かかわらず 実質消費が 年平均 3.8%路 増加したし, 1人当り 実質消費は 年平均 2.3%義 持続的 増加を 見せて 殖民知己 間に 薬 2お腹 以上 増加"したし "1人当り 穀物消費量は 減少したが 穀物 外 食料品消費が 急増して 全体 食料品 消費も 年平均 3%義 増加を 見せた"と言う の.

生産 だけ なく 当代の 個人 次元での 消費 水準 やっぱり 殖民時期に 倦まず弛まず 高くなったという 反証である わけだ.

これらは "部門別 ツギェギョルとを 総合して 計算される 当時の 生産 及び 支出は 年平均 4%以上の 成長を 見せて, 国際的でも 非常に 高い 水準だった"と "殖民知己に 人口増加率が 1.6%であったことを 勘案すれば, 1人当り 生産が 年平均 2.6%路 成長した わけ"と 言った.

学術大会では 「朝鮮総督府統計年譜」「朝鮮貿易年譜」「ゾソンチォングドックブトックビョルフェギェセイブセツルギョルゾングギェ山墅」「ゾソントモックゴンソルヒョブフェフェボ」など 多様な 資料を 網羅して 国内総生産(GDP)わ 国外総支出(GDE)を 別途で 秋季して, 産業分類方式で 植民地時期 方式が ない 神さまSNA(国民勘定体系)方式を 採択して 現在 経済統計と 繋がれる 数 イッドで 作成閑却種 分野別 統計値が 発表される 予定だ.

研究所側は "2車台電気を 除いた 殖民知己に 我が国は 世界的に よほど 高い 水準の 生産増加を 見せたし, 1人当り 生産も 増加したという のが 一般的な 結論"と "殖民知己の 経済実際に 関して 国際的に 通用する 数 ある 体系的な 研究を 提示するの できなかった 韓国 史学係 の風土で 信頼するに値する 殖民知己 統計秋季を 作成したという 点が 研究の 成果"と 明らかにした.

研究所は 現在 17世紀から 20世紀に のぼる 韓国 経済の 長期経済統計 作成 プロジェクトを 進行中で, 去年 2月にも '韓国の 長期統計 : 17-20世紀' 学術大会を 開催して 朝鮮 後期の 数量的 経済 統計 結果を 発表した ところ ある.

落星垈経済研究所は 去る 1987年 眼病職 当時 ソウル大 教授と イ・デクン 成均館大 教授を 主軸で 設立されたし, 殖民時期 以前 韓国社会に 資本主義の 萌芽が 伸びて あったという '資本主義 萌芽では''内在的 発展では'に 反旗を あげた '植民地 近代化論'を 主導して 来た.


http://j2k.naver.com/j2k_f

朝鮮の場合は、これだけコンスタントに人口が増えていて、大量の餓死者など出ているわけがない。
江戸時代の「天明の飢饉」でも「天保の飢饉」でも、人口は減ってるぞ。それに飢饉になれば社会は不安定になり、天明時代には江戸や大阪など全国各地で「天明の打ちこわし」が相次いだし、天保時代にも「甲斐一揆」「三河一揆」「盛岡一揆」など一揆が相次ぎ、大阪では「大塩平八郎の乱」も起こっている。
朝鮮では１９１９年に「３．１運動」があっただけで、以降一揆や反乱もなく、日本時代には社会は概ね安定していた。

聞かれてないんじゃない。

日本は大戦中ベトナムでも農作物の収奪をやったね。多くのベトナム人が餓死したと聞いたけど、このときも日本に輸出したのかな？

ぼく定量に弱いからな〜。

＞これを加味すると

1934年は1700Kcal弱
1935年は1500Kcal弱

厚生労働省の一日の最低必要摂取カロリーはほぼ満たしていますね。
問題なのは、各種ビタミンなどの栄養素も内訳が分かるとより生活実態が分かるのですが。



○基礎代謝・・・呼吸・心拍など生命維持に必要な最低限のエネルギー量。人種・年齢・性別・体格などで異なり、女性は男性より低く、また加齢によっても低くなっていきます。
年齢 性別 基礎代謝量（kcal/日）
20代 男 1533 　 女 1209
30代 男 1499 　 女 1188
40代 男 1447 　 女 1162
50代 男 1364 　 女 1122
（厚生労働省・日本人の栄養所要量）

カロリーって穀物のみで消費すんのかな？？？ちなみに普通の飯一杯分って約３００キロカロリーに満たないと聞いたのだが？？？？

当時の朝鮮の人の一日の摂取カロリーが分からないと、目安にはならないと思うのですが・・

当然、人間が生きていくには、必ずカロリーな必要な訳だし、人口の増加と寿命の増加はある程度その裏づけになるとは思います。

↓ 　 ちなみに見にくいですが、こんなデータもあります。




朝鮮農家が要求した日本への米移出

朝鮮の米は、1918年の米騒動に伴う米不足の時を唯一の例外として、日本にとっては朝鮮米の日本への移入は「敵」だった。
現実に1930年と31年には、大豊作によって米価は暴落した。
日本の農家は朝鮮米の移入制限を強く要請する程だった。
1934年に日本は、日本の農家の要望に応じた臨時米穀移入調整法案が検討されたが、朝鮮米の品種改良の大功労者である石塚峻、また、朝鮮総督府が阻止した。
理由）当時の朝鮮農家は米を日本に売って高額の現金収入を得ておりました。また、当時の朝鮮総督府は日本農民にとって「反日」権力でした。

しかも、朝鮮から過剰に米が日本に移入されても朝鮮での米消費量が極端に減らないように総督府が配慮しておりました。

例）1940年 　 大凶作で前年比 　 約1000万石減の時、日本への移入を605万石から一気に43万石に制限してます。
朝鮮の農家にとって、日本への移入の方が朝鮮で売却するよりも何倍も儲かる以上、総督府の介入が 　 もしも無ければ朝鮮は深刻な米不足になり、朝鮮人の一人当たりの米消費が減るからである。
一人当たりの米消費が減り 　 0.5石以下になった年の全ての責任は「金亡者」と言われる朝鮮農家にある。（米の対日移出フィーバーが原因）
これに対しても、総督府は緊急に穀物を輸入をしてあげ、朝鮮人の食するカロリーに変化が無いようにした。まさに、最高の「善策」である。※米の収奪」と言う嘘は悪質すぎます。


参考データ
　　　 　　　　 生産高 　　 移入高 　　 朝鮮での総消費高 　　　 一人当たりの消費高
1927-31年平均 　　 15798 　　 6607 　　　　 9669 　　　　　　　　　 0.4964
32-36 　　　　　　 17002 　　 8757 　　　　 8450 　　　　　　　　　 0.4017
1937年 　　　　　 19410 　　 7161 　　　　 12579 　　　　　　　　　 0.5679
1938年 　　　　　 26796 　　 10702 　　　 15783 　　　　　　　　　 0.7031
1939年 　　　　　 24138 　　 6051 　　　　 17646 　　　　　　　　　 0.7761
1940年 　　　　　 14355 　　 429 　　　　　 13982 　　　　　　　　 0.6108
1941年 　　　　　 21527 　　 3681 　　　　 17514 　　　　　　　　 0.7285
1942年 　　　　　 24885 　　 5644 　　　　 19123 　　　　　　　　 0.7571
1943年 　　　　　 15687 　　　 0 　　　　　 16527 　　　　　　　　 0.6246
※ 生産高・移入高・朝鮮での総消費高は 　 単位が 　 千石
※ 人口一人当たりの消費高は 　 単位が 　 石

よく読んでくれ。

私が算出したカロリーは、"生産"であって、"摂食可能”ではない。

生産された農産物がすべて朝鮮内で消費されたわけではないからな。

これに輸出入を加味しなければならない。私の手持ちの輸出入データーは1930年代の大雑把なものしか持っていないんだ。

ちなみに輸出入による修正済みの概算は既に投稿している。

＞検閲があるわけでもテロにあうわけでもないし、大衆の意に背いた報道はできないよ。

検問はあるよ。
ＮＨＫの韓国語講座が「ハングル語講座」に変った。

国旗、国歌問題でも日本国民の大多数は大した嫌悪感を持たないのに、テレビではしれっと「反対」を言うだろ。
靖国に関しても、少なくとも半分半分なのに、「反対」横並びだったじゃないか。
マスコミが民意を表していると思っている時点で、(，゜Д゜)ハア？ 　 だよ。

＞納得がいく回答は、ここに登場する「愛国者」はごくごく少数だということしかないみたいだよ。

お前等朝鮮人が納得する答えはな。
だが、気をつけろ。日本人は表立って自国をマンセーはしない。むしろ批判することも多い。だから外国人が一緒になって日本批判しても同調してくれるだろう。
だが、それが本心かどうかは分からないぞ。無自覚な愛国者も多い。笑って日本批判を聞いていても、心の奥底では日本をバカにされたことに腹を立てる可能性もあるから。
日本人が何も言わないからって日本人の目の前で日本を批判するのは止めた方がいい。日本人は何だかんだいっても、自国の文化や歴史に誇りを持ってる人も多い。

そして韓国マンセーしている日本人もごく少数な訳だが。

＞ビザなし渡航だって解禁になりそうだし、

ホントに辞めてほしい。日本に何しに来るんだ？ピッキングか？強盗か？
日本を憎んでるんなら来るな。大方中国人と一緒で途中でいなくなるんだろ。

＞参政権も進展していると聞いた。

多分、実現しないよ。
何で日本人でもない連中に参政権与えるんだよ。帰化しろ。帰化。

それとさ。
日本の政府が友好的なのはそうかもしれないが、だったら韓国政府はどうなんだよ。何だ、親日罪って？（苦笑）
訳分からん。
ったく、これだから後進国は困るんだよ。

＞違う！映画だよ。「シュリ」「猟奇的な彼女」、レンタル店に行ったらいっぱいあるぞ！

そうではなくて、やたら韓国を持ち上げて、冬のソナタが流行っている！今韓国が熱い！韓流熱風と言っているのはテレビだろってこと。つーか、レンタルビデオ屋で韓国映画が並んでるだけで、日本で韓国が流行ってるってことになるのか？
ビデオ屋では、韓国映画なんかとは比べものにならないくらいハリウッド映画が並んでるが、日本は今米ブームなのか？

＞審判買収疑惑だろうが、ＷＣ史上判定の微妙さはそうした疑惑を呼んできたんじゃない？

疑惑はどうでもいい。それを検証しないマスコミに俺は呆れてるんだ。
疑惑はどの国にもある。そのたびに検証し、このような事がないように是正していけばいい。

＞韓国だけが特別ではないだろう。

その通りだ。だがマスコミは韓国を特別視した。
それは逆に逆差別的だろう？

＞日本の場合もロシアやベルギー戦なんか、かなり言われるところもあったんだろ。

その通りだ。だから日本戦もどんどん検証していけばいいのさ。

＞あんたたちが怒ってるのは、日本の単独開催だったのが土壇場で韓国と共催になったことだろ。
これを恨んでも筋違いだろう。

恨んではいない。後悔はしているが。
そうじゃない。
共催国なら、共催で、ちゃんとやってくれれば良かったのさ。
なのに、何だ、あの応援の仕方は？
日の丸のあの異様な赤丸のでかさはなんなんだ？
共催国の国歌にブーイングするな。アホが。
ドイツにも「敗者の冥福をお祈りします」？？？
はあ？
お前が死ね。

＞長野を見てみなよ。やつら誘致運動の実態を知られないために帳面を焼いてしまっただろ。
それでも国民はおろか県民も問題にしない。

ふむふむ。
だから何だ？
今は関係ないだろ。

＞だからジャパのワールドカップ観は韓国の「世界４位」に嫉妬してるといわれる。

誰に言われるの？韓国人がそう「思って」いるんだろ？

＞アメリカでも時にリベラルに走りすぎるときもあるみたいだけど、こういう事象に対する態度は国民の意を受けてのこと、というのが基本だろ。

誰が、何だって？
国民の意を受けて？
おいおい。
ネットをやってる奴らはこのことは知っているが、この事故自体知らない奴らが多いんだぞ。
それなのにどう国民の意思確認が出来るんだよ。
それとも何か？
「韓国の都合の悪い事は報道しない」というマスコミの報道姿勢に多くの国民が納得しているとでも？
そういうアンケートでも取っているのか？

＞所詮商業マスコミ、それ以外に考えられる？

在日の圧力という話はよく聞くよ。
それにマスコミ。特にテレビはサヨクが強いからな。
おまけに気持ち悪いことに韓国にシンパシーを感じる腐れ団塊も多い。
少なくとも、マスコミは視聴者の「意思」を無視する。
TBSなどに抗議しても、全く相手にしないそうだ。

＞まして日本には国営放送のＮＨＫもあるじゃないか。

NHKは国営ではないらしいがね。
そして、NHKはニュースに関してはともかく、特集ではたまにどうしようもないのをやることがある。

これに、穀物の輸出入を加味するわけだが、1934年と1935年では大雑把に言うと

輸出：157万t（米800万石）
輸入：21万t（雑穀250万石）

程度だと思った。

これを加味すると

1934年は1700Kcal弱
1935年は1500Kcal弱
となる。



更に、1930年以降は収穫高に関係なく毎年米を150万ｔ以上を日本に輸出し、雑穀を20万ｔ程度輸入している事から、

1937年の大豊作の時以外の1930年〜1940年の一人当たりの摂取可能カロリーは、
1500弱〜2300強（Cal）であることが推測される。

ここで、1915年の朝鮮は穀物の輸出入はほとんどなく、自給自足がされたと思ったので、

1915年の2747Kcalが、満たされている水準として検討すると、

1930年代の一般庶民の栄養状態は尋常でない低い水準であったことが強く示唆され、

また、この時代の農産物の増産は人口増加を支えるに足るものであることと、

日本への穀物の過剰輸出が大凶作時でも見られたことから、

韓国側の主張する”収奪的飢餓輸出”にはある程度の根拠があると言わざるをえないだろう。

その他、医療、衛生管理によって寿命が延びた。また教育、福祉、公共施設（運送手段）の充実は？

１．麦・雑穀・米は２３ｇ＝８０Kcal
２．芋は１００ｇ＝８０Kcal
３．可食率は麦・雑穀・米は１００％、芋は80%
４．すべて直接摂取（目茶苦茶な前提条件ですね）

とした仮定の上で、一人当たりの一日生産カロリーを算出すると

一人当たりの一日生産カロリーは、

1915年 　 ２７４７
1916年 　 ２８１８
1917年 　 ２８０７
1918年 　 ３１０４
1919年 　 ２５８０
1920年 　 ３０２０
1921年 　 ２９６３
1922年 　 ２８６０
1923年 　 ２７１８
1924年 　 ２６２９
1925年 　 ２６９８
1926年 　 ２６６５
1927年 　 ２８１５
1928年 　 ３５９５
1929年 　 ２４９１
1930年 　 ２７７２
1931年 　 ２６０５
1932年 　 ２６９１
1933年 　 ２７６８
1934年 　 ２５８２
1935年 　 ２２８４
1936年 　 ２７２１
1937年 　 ３６４８
1938年 　 ３１３２
1939年 　 ２４２２
1940年 　 ２７９５（単位：Kcal）
となる。

　 朝鮮総督府の農業政策を定量的に検討してやろう。データーは一ツ橋大の研究室から拝借してな。


　 ところでGDPがいくら増えても、一般庶民が豊かにならなければ意味がないぞ。

　 植民地支配で豊かになったと主張するならば、所得の配分はどうなっているのか？を明確にしなよ。

　 特に人口の大部分を占めていた小作農の所得水準についてだ。

審判買収疑惑だろうが、ＷＣ史上判定の>微妙さはそうした疑惑を呼んできたんじゃない？
>韓国だけが特別ではないだろう。

>日本の場合もロシアやベルギー戦なんか、かなり言われるところもあったんだろ。
>地元有利はオリンピックでも見られる。

うん、多少の地元有利判定はアリでしょう。
日本−ロシア戦の稲本のゴールも本当はオフサイドかもね。
韓国がイタリア戦でタナボタＰＫもらったのも、
地元有利判定のひとつでしょう。（外したけど）

ただし、トッティのシュミレーションや、
ポルトガルの２人退場、スペインのゴール無効など、
『常識では考えられない異常なまでの韓国有利』
・・・な判定が続いたことを『韓国だけが特別じゃない』ですまそうとするとは、
韓国さえ勝てば良いと考える身勝手鮮人ならではの言い回しですな^^

別トピじゃ、散々とりあげているが。

ここで、やっていいのかな？