Re: 母子家庭
投稿者: numbergl 投稿日時: 2012/07/22 18:43 投稿番号: [105 / 174]
>努力して、選択肢が増えている以上(現状維持か受給かの)、努力は無意味になりません。
ちょっと伝わってないですね。努力が無意味になるのは、受給者と比べた場合の貰わなかった低所得者です。
>皆がそう思っても、思いながら頼らざるおう得ない人がいると想定できるかぎり、生活保護制度をなくすことはできません。
想定って便利な言葉ですね。もう万能とでも言えるくらい。haru2101nは「少年法の想定を越える」とかアホな使い方してたっけ。
>恩恵はあくまでも、「健康で文化的な水準の維持」にプラスαされるものであると思います。
たしか上乗せなんてことはできないと思います。プラスαは無いです。交通機関半額は使えると思うけど。障害者用と生保は対象が違います。
>生活保護は基本的に健康な人間を対象にしてるトンデモ制度なんですよ。
>>生活保護の対象は日本国民です。
前投稿は国籍を論点にしてないですけど?健康な人間か否か、ですけど。論点。まあいいや。じゃ、折角なんで国籍の方に行きますか。私も日本国籍のみが望ましい。私は「食えん外国人は祖国が引き取れ」と、ひとつの回答を持っている。これは今まで幾度も書いてきた。あなたにも聞きたい。同じ境遇の外国人はどうするべきか?更に、同じ境遇の外国人に対して生保を閉ざすのはあなたの言う【強要】ではないのか?まぁ構わんけど。私は。
>晩婚の方がいらっしゃることが想定できるなら、それにあわせて考えなくてはいけないと思います。何度も言いますが、人はそれぞれ千差万別なのですから。
おらんとは言わないけど。施設に預けたら?と思うけどね。それほど情けない自分と、その親なら。ガキの一人くらい、大の大人が何人も寄ってそれっくらいできんかね。人はそれぞれ千差万別。だからそんな漠然とした言い方じゃなく何がどうだったら、という理由を見たいんですよ。納得できる理由をね。いくら再婚や施設など選択肢があっても、「金だけくれ」と最も自分が努力しない方を選ぶわね。
>母親の収入は多くなかったと察することができます。したがって、貰える失業保険は微々たるものですよね。
パート主婦ならそうかもしれませんが私が言ってるのはあなたが「生活保護」の扱いを「失業保険」と同じと考えてることに驚いたのですよ。
>裏を返せば、日本が今沈没していないってことは
いや、この借金の額ではもう沈没してますね。原因は生保だけじゃないでしょうけど。今は密閉された豪華客室で空気と食料がいつか尽きるのも気にせず優雅に談笑している状態ではないでしょうか?
>簡単には認可されていないということでしょう。
あなたは失業保険と同じ扱いで生活保護を申請しようとした。簡単に認可されないと解ったのならその認識は改めて下さい。簡単に認可されないのではなくて、ホイホイと申請してはならんものです。
>実際に生活保護受給から、自立された方もいらっしゃると思いますが?
また想定ですか?私の知る限りではそんな人いませんね。やめた人など。もし知っていたら教えて下さい。西成に群がる受給者は「給料日」と呼ぶらしいですよ。最近見たニュースのインタビューは顔モザイクで「足が悪いんで貰ってます」と言ってたそして「自転車」で颯爽とパチンコ屋に行きよった。
>解約して介護は娘にまかせるのですか?ますます、娘の自立は遠のくと思われます。
介護??ああ、老人ホームだから?まさか、あなたが足腰の立たない寝たきり老人が親だという「想定」だとは知りませんでした。まあこの親にしてこの娘ありってとこかな。どっちもどっち。
ちょっと伝わってないですね。努力が無意味になるのは、受給者と比べた場合の貰わなかった低所得者です。
>皆がそう思っても、思いながら頼らざるおう得ない人がいると想定できるかぎり、生活保護制度をなくすことはできません。
想定って便利な言葉ですね。もう万能とでも言えるくらい。haru2101nは「少年法の想定を越える」とかアホな使い方してたっけ。
>恩恵はあくまでも、「健康で文化的な水準の維持」にプラスαされるものであると思います。
たしか上乗せなんてことはできないと思います。プラスαは無いです。交通機関半額は使えると思うけど。障害者用と生保は対象が違います。
>生活保護は基本的に健康な人間を対象にしてるトンデモ制度なんですよ。
>>生活保護の対象は日本国民です。
前投稿は国籍を論点にしてないですけど?健康な人間か否か、ですけど。論点。まあいいや。じゃ、折角なんで国籍の方に行きますか。私も日本国籍のみが望ましい。私は「食えん外国人は祖国が引き取れ」と、ひとつの回答を持っている。これは今まで幾度も書いてきた。あなたにも聞きたい。同じ境遇の外国人はどうするべきか?更に、同じ境遇の外国人に対して生保を閉ざすのはあなたの言う【強要】ではないのか?まぁ構わんけど。私は。
>晩婚の方がいらっしゃることが想定できるなら、それにあわせて考えなくてはいけないと思います。何度も言いますが、人はそれぞれ千差万別なのですから。
おらんとは言わないけど。施設に預けたら?と思うけどね。それほど情けない自分と、その親なら。ガキの一人くらい、大の大人が何人も寄ってそれっくらいできんかね。人はそれぞれ千差万別。だからそんな漠然とした言い方じゃなく何がどうだったら、という理由を見たいんですよ。納得できる理由をね。いくら再婚や施設など選択肢があっても、「金だけくれ」と最も自分が努力しない方を選ぶわね。
>母親の収入は多くなかったと察することができます。したがって、貰える失業保険は微々たるものですよね。
パート主婦ならそうかもしれませんが私が言ってるのはあなたが「生活保護」の扱いを「失業保険」と同じと考えてることに驚いたのですよ。
>裏を返せば、日本が今沈没していないってことは
いや、この借金の額ではもう沈没してますね。原因は生保だけじゃないでしょうけど。今は密閉された豪華客室で空気と食料がいつか尽きるのも気にせず優雅に談笑している状態ではないでしょうか?
>簡単には認可されていないということでしょう。
あなたは失業保険と同じ扱いで生活保護を申請しようとした。簡単に認可されないと解ったのならその認識は改めて下さい。簡単に認可されないのではなくて、ホイホイと申請してはならんものです。
>実際に生活保護受給から、自立された方もいらっしゃると思いますが?
また想定ですか?私の知る限りではそんな人いませんね。やめた人など。もし知っていたら教えて下さい。西成に群がる受給者は「給料日」と呼ぶらしいですよ。最近見たニュースのインタビューは顔モザイクで「足が悪いんで貰ってます」と言ってたそして「自転車」で颯爽とパチンコ屋に行きよった。
>解約して介護は娘にまかせるのですか?ますます、娘の自立は遠のくと思われます。
介護??ああ、老人ホームだから?まさか、あなたが足腰の立たない寝たきり老人が親だという「想定」だとは知りませんでした。まあこの親にしてこの娘ありってとこかな。どっちもどっち。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/309qc0ra4xa4nc083hjdd8na4ogqbbdf_1/105.html