外国人参政権にあなたは賛成？反対？

違います。

主文って言うのは、訴えに対するアンサーです。

訴えは、「現行の公職選挙法は憲法違反であり、直ちに永住権者に地方参政権を与えよ」、というモノでした。

主文は、現在の公職選挙法は憲法違反ではないというもので、これは正しい判断だと思います。

ただし、そのあとの判決文で、９５年の最高裁判断に触れています。

要約すると、永住権者に地方参政権を与えることを、憲法は妨げてはいない、という判断です。
つまり、これ以降の、国の立法でもし地方（中央じゃないよ）参政権を限定付きで付与しても、憲法違反にはならない、という事です。

現行法での公職選挙法では、その部分に明確な但し書きが無いので、２０００年の訴えは、その部分の判断を最高裁に確認した形となりました。

要は、地方参政権だけに限って言えば、「与えなくてはいけない、という憲法判断は無いが、与えても憲法違反とは言えない」、ということ。

判ったかな？