外国人参政権にあなたは賛成？反対？

憲法には、なぜか「なんびとも」と言う場合と「国民」という場合の、両方の言葉を使い分けています。

「〜地方参政権は、憲法違反とはならない」というちょっと曖昧な表現になって居るのは、このことが原因なのですね。

’９５年にこの最高裁判断が「確定」したので、それ以降の立法も、この判例の延長線上にあるように、議院も内閣も法制局の標準基準となっています。

地方自治体では、すでに、限定された参政権を設定しているところもありますが、逆に、東京都の様に、行政期間の管理職への就職まで制限しているところもあります。

この部分は、国政レベルで、早く、厳密に規定を作らなければならない箇所なので、「地方参政権を与える」「与えない」、どちらが良いか、議会で議論を尽くすべきなんですが、なぜか自民党内でも「推進派」と「消極派」が対立しているので、審議せずに法案が流れてきました。

１５年解決しなかった宿題です。

別に「狂った判決」ではないですヨ。

最高裁は、「憲法違反ではないけれど、定めた規定が無いです。どちらにするにしろ、もうひとつ法律を作らないと、穴が埋まらないですよ、、」と言っているだけです。