中国の反日デモ

「ドイツに見習え論」には、
• 事実の歪曲・誤認
（ドイツにおける「計画的殺人に対する時効撤廃」を
「ナチス犯罪への時効撤廃」、

「ホロコーストの否定が罪に問われる」を
「戦争責任や戦争犯罪の否定が罪に問われる」と唱える）

• 都合の悪い部分に言及しない
（ナチス時代の軍人が英雄扱いされている、戦犯裁判への批判、ドイツ人財産返還請求がいまだに周辺国と摩擦を引き起こしている、

ドイツが周辺国から表だって糾弾されないのはヴェルサイユ条約での仕打ちがナチスの台頭や第二次世界大戦の遠因となったことへの反省や、
冷戦下の欧州における東西対立の最前線であった東西ドイツの安定は両陣営にとって重要であったため、欧米諸国がドイツへの賠償要求より経済復興を優先させた、といった点を無視する）

• 事実のつまみ食い
（ドイツの戦後補償のほとんどが自国民向けであるのに
「戦後補償の額が日本より多い」と論じ、

またドイツ人以外の戦争被害について個人の請求権を一切認めていないにもかかわらず
「ドイツのように個人請求権を認めて外国に補償しろ」と主張する。

ブラントのひざまずきを取り上げ賞賛しつつ、ドイツが
「ポーランドのドイツ人追放」を不正行為と批判している面は論じない。）

• ダブルスタンダード
（日本の政治家が大戦時の行為を「進駐」などと表現することは批判しつつ、
「ヒトラーのポーランド進駐」と表現したヴァイツゼッカー大統領の演説を高く評価する。

また安倍晋三の祖父岸信介が戦犯として逮捕された（ただし不起訴処分）こと、

また、麻生太郎の父親が捕虜及び徴用労働者に対する虐待に責任があることなどを批判しながら、ヴァイツゼッカー大統領が戦犯として有罪となった父親の罪状を否定していることは取り上げない）