中国の反日デモ

半万年、キムチとアルコールで腸内覚醒剤生成慢性覚醒剤中毒後遺症民族病って火病気の朝鮮民族って、つくづく重篤な脳障害を煩っている全体
国家なのでしょうね

事実の歪曲・誤認
都合の悪い部分に言及しない
事実のつまみ食い
ダブルスタンダード

って、フラッシュバック幻覚妄想だけは逞しいもんね。
−−−−−−−−−−−−−
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E8%AA%8D%E8%AD%98
「ドイツに見習え」論について
日本では冷戦時代は1956年のドイツ共産党非合法化、クルト・ゲオルク・キージンガー首相やハインリヒ・リュプケ大統領などナチ歴を批判された政府首脳の就任に伴う東側諸国の西ドイツ非難キャンペーンに便乗する形で、
「西ドイツはナチスの過去の反省が不十分である」との主張が一般的であったが、1990年代になると
「戦争犯罪を誠実に反省しているドイツ」という認識が広まり『朝日新聞』などで「ドイツに見習え」という主張が広く唱えられていた。

しかし、このような言説は2000年代後半からはマスコミからはほとんど姿を消している。

これはドイツにおける
「クリーンな国防軍観に基づく戦争犯罪追及の消極性」
「連合軍による戦犯裁判への批判」
「ナチス時代の軍人が今でも英雄として称えられている」
「ドイツの戦後補償のほとんどはドイツ国民向けであり、侵略した相手国からは賠償を未だに請求されている」といった事実が広まった結果、そのような主張が実態のすべてを反映していないという見方が生まれたからである。

また、ドイツ・ポーランド関係を
「ドイツのポーランドに対する誠実な謝罪と反省により和解が成し遂げられた」といった趣旨で論じられることも多かったが、
上述のように第二次大戦とその戦後処理を巡って両国関係は21世紀に入っても深刻な対立を抱えており、そのような評価もまた実情とは大きく異なるものであった。

さらにドイツではホロコーストの否定が罪に問われることを引き合いに出して
「戦争犯罪を否定する言論は取り締まられている」などと主張されることがしばしばあるが、

ドイツではホロコーストなど
「ナチスの犯罪」は「戦争犯罪」とは無関係とされており、
その一方でドイツ軍による戦争犯罪の追求には消極的である。

またドイツではホロコーストを他国の例と相対化・比較することは禁じられているため

「ドイツに見習え」論でよく見られる
「ホロコースト」と「日本の戦争犯罪」

を同等に扱う言論はドイツでは違法となる。

なお、「ドイツに見習え」論を唱えていた朝日新聞であるが、
その後2002年8月25日記事

「独に問われる歴史認識」において、当時のドイツ総選挙でチェコやポーランドに対するドイツ人財産補償請求を主要な政治家が公約する姿を批判し、
また2004年にはポーランド議会からのドイツに対する戦争被害賠償請求決議を取り上げ、

さらに2006年のドイツ人による欧州裁判所への財産返還請求を批判するなど、ドイツの戦後処理の問題点も取り上げるようになっている。

なお2008年時点で朝日新聞において、記事として「ドイツに見習え」論が掲載されることはほとんどないが、投書欄や紙媒体以外では散見されている[16]。