中国の反日デモ

＞●政治の目的は何だと考えていらっしゃいますか。

一つは多民族多文化共生社会の実現だ。

＞●「外国籍の方々」は敬語の使い方としておかしいです。

それは残念だ。では定住外国人とでも変更しよう。

＞●そうですね。画期的というのは非常識と同じ意味ですね。
国体は日本国籍の人の体育大会、参政権は日本国籍のある人に与えられるものです。日本国籍を取得せずに参政権を得て、

民主党が提唱する「分権国家日本」構想では、自治体は立法権限が大幅に強化されることになる。そして、それら新しい自治体では、「永住外国人地方参政権付与法案」「住民投票制度」によって、外国人も「住民」として、自治体の運営等に参加できるようになるとのこと。

これはやはり、国家の枠を超越した画期的な法案と言わざるを得ない。

＞●その価値基準によると、北朝鮮に拉致された日本人の尊厳についてはどのような判断になるのですか。国家を越してしまってますが。
人肉を食べる中国の風習はどのように解釈されているのですか。人間の尊厳の定義を示してください。

拉致被害者が重大な人権侵害状態に置かれていることは認識している。中国の風習に関しては、一般的な価値観に基づいたものであってほしい。

問題は「人間の尊厳の定義」なのですが、本来ならばこの一文を書いた民主党に聞いてもらうのが一番なのですが、あえて答えるなら、哲学か倫理学の本でも読んで、ご自分で探してもらうしかない、といっておく。

＞●あなた方が、人に恐怖感を与えずに感動させることができないのは、ひょっとして間違った思想だからではないでしょうか。

あくまでも抗議行動なので、感動させなくとも良いだろう。

＞自分が変われば世界が変わります。これはカウンセリングの基本でもあるはず。教育者として恥ずかしくありませんか。

コロコロ主張を変えるようでは日和見主義的だ。平和と民主主義を守るためには、思想闘争はやむを得ないことと考える。

＞●「アジア重視」ではなく「大陸と朝鮮重視」ですね。分かるように書いてください。語弊があります。

国際協調も世界平和も重視している。

＞●私の考えでは靖国参拝の処置は間違っていないと思います。戦犯に等級をつけたのは原爆を落としたり、戦争終結後に日本人を捕らえて酷使したりした国ではありませんか。この裁判結果を尊重すれば世界平和はいつまでも訪れないと思います。ご見解をお聞かせください。

アメリカを批判することは良いことだ。だが極東軍事裁判は今さら覆しようがない。もし仮に、日本が極東軍事裁判を公式に否定するのであれば、日本が過去侵略を行った国々のなかで対日憤怒が大爆発するであろう。

＞●ＯＢですか。新任教員だったころに朝日を読んでいた友人も１０年前から読売を読んでいます。これで国民の投票率が上がれば連合に求める政治家はいなくなって政治発言力がなくなりますね。

前回衆院選では、連合推薦候補当選者は大体１８０人はいたはずだ。連合組織内候補当選者も５０人はいたと思う。よってまだまだ健在だ。