中国の反日デモ

jrdankai1974さんの意見に対して私の考えを述べたいと思います。
どうぞ宜しくお願いします。


＞靖国に参拝するというたった一つのことで、中国や韓国に対して巨大な外交的「貸し」を作ってしまうからです。
結果として、領土問題にせよ対中ODAの問題にせよ、本来もっと強く出るべきところで日本政府は強く出られなくなってしまう。

「貸し」と思われるのは何故でしょうか？
それは中・韓のプロパガンダの罠に陥っているのではないかと思います。
領土など一連の問題で過去の日本政府は中・韓に対してこれでもかと
自虐的に、時には捏造すら認めて平身低頭な外交をしてきました。
別に靖国参拝をしたから問題がこじれているのではありません。
逆に今までのものを言わない外交が中・韓を
ますますつけ上がらせる結果になりました。
当然靖国参拝を中止したところで中・韓は領土などの
問題で一切の妥協はすることは無いでしょう。
逆に歴史カードが有効であると判断し、ますます言いがかりを
つけて領土などの問題で理不尽な要求をしてくるでしょう。



＞これは推測なのですが、中国や韓国の政治家や官僚のなかには、日本の政治家が靖国参拝をしたり歴史修正主義的な発言をするたびに「またやってくれました」と内心ほくそえんでいる人も多いのではないか。
そうすればいろんな援助や外交的な譲歩を、日本から引き出すことができるのです。

過去の外交の結果だけを見るとそれがあてはまる様に感じます。
だからこそ理不尽な要求に対しては跳ね除けなければならないのです。
小泉首相は対中国へのＯＤＡの廃止に言及しています。
ここが過去の外交と違う点だと思います。



＞日本人の大部分が靖国参拝を支持しているというのならともかく、
この問題に関しては、反対する人が国内にも膨大にいて、世論は真っ二つに割れているのです。

意見が分かれるのは民主主義国である日本では当たり前のことです。
その民主主義国である日本において靖国参拝を公言していた小泉首相が選ばれているのです。



＞ここまで国益を損なってまで、固執するような問題とは思われません。

国益を損なっているという具体的な例を教えて頂きたいです。



＞政教分離という近代国家の原則に反している可能性が高いと思います。

ものの見方にもよると思いますが、神道と仏教の違いがあるのではないでしょうか？
日本では死者が神として祭られるのは別に外国で言う宗教とは認識が違うところがあります。
またアメリカでは大統領はキリスト教の宗教的な儀式を行っています。
政教分離の意味をあまりにも厳しく考え過ぎではないですか？