中国の反日デモ

うーん、なるほど。

東条英機は実は開戦反対だったとか、
海軍は外国の状況をよく知っていて戦争には反対だった、
とかの個別的な話は聞くのですが。

＞当時の世論は圧倒的に開戦すべきだ、が多数だった。

最初の頃はそうだったようですね。
でも、当時の「世論」にしても、一部の「声が大きい人たち」によって
形成されていたような気がする。
軍国主義下で「物言えぬ」のが、ごく普通の国民の姿だったのでは。
「非国民」なんて、後ろ指差されたくなかったでしょうし。

実際、本物の「鬼畜米英」に会った日本人も少ないわけで、
怒り心頭というほどの感情を持てたかは人によるかも。

それにしても、日本全体を扇動していたと思われる

＞過激派の陸軍

の実体って何だったんでしょうね。
当事者はもういないんでしょうが…。

＞弱腰は暗殺される時代でもありましたので。

軍国主義で武力を肯定していると、そういう傾向は強くなりがちでしょうね。
あと全体主義の怖さ。
先人が遺した教訓だと思います。

＞日本の軍人たちががどんな気持ちで死んでいったのか

実は、ここもちょっとしっくり来ない。
言いにくいけど、
靖国＝英霊、という捉え方に違和感がある。
軍人だけ特別扱いして美化している気がするから。
戦争で死んだ人に貴賎はないと思う。
軍人が無力な国民を守ってやったんだ、という見方は、
国民より軍人が偉い、という昔の階級意識のようで気持ち悪い。

あと、政治家が「英霊」を政治的に利用しようとしている気配とか。
英霊云々と愛国心を結びつける人もいるけど、関係ないと思う。
日本の歴史は近代だけで成り立っているわけではないので。

＞ジハードは国家国民の存亡をかけたものとは違う話なので

ジハードは宗教上のことで、当時の日本とは違いますね。

日本が占領されても日本人のアイデンティティを失わなかったのは、
もともと日本人の文化程度の高さにあると
思っています。
つまり、江戸時代にはすでに読み書きが町人にも普及しており、
技術も文化も繊細で高度。
江戸時代の世界の都市で、道路に糞尿のない都市は、
世界でもまれだったとか。

＞それに当時の政府責任者は東京裁判によってちゃんと責任を果たしました。

うーん、これが「政府が国民に迷惑をかけたと謝った」ことになるのかなぁ。
まぁ、総辞職（国家機能解体）して、憲法を変え、
主権者を国民に変えて、その後普通選挙で議員を選んでいるから、
一応、責任は取っているのか。
ま、遺族年金とかでも保障しているけど。
（それも現役の私達が社保庁に払っているアレだ。）

だいぶトピズレ、長文失礼。