加害の否定は国益か

＞殷や周は範囲としては現在の中国と同じ場所にあったが、秦王朝からこれらの小国が統一されたため、敢えて殷や周を主張する必要はどこにあるのかね？俺は100億円も持っているのに、わざわざ1億円を持っていると主張しないと、1億円も持たないことになるのかね？
＞お前の話はめちゃくちゃだよ！


まさに、お前の話はめちゃくちゃだね。

殷や周を外したことの譬えとして、

「100億円も持っているのに、わざわざ1億円を持っていると主張しないと、1億円も持たないことになるのかね？」

どうやったら、そんな、意味不明の譬えがでてくるの？

まー無意味な、撹乱戦法だろうけど。 　 どうでもいい。



＞中華民族の意味を分かってて使っているのかね？・・・蒙古族、チベット族やウイグル族など中国にある全ての少数民族も含まれているよ。


ハーイ、分かっててやってますよ。

要するに、中共の言う事に従い、独立運動する同族を

敵視している蒙古族、チベット族、ウイグル族を含む漢民族主体の集合体ね。



＞ロシアや中央アジア・西アジアの各国についても、何回も言ったようにしばらく（数百年）の間に中国と一つの国として存在し、且つこれらの国は現在も国として世界各国から承認されていなければ、中国の領土として認められる可能性もあるよ！


ハイ、君の論拠はすでに粉砕されています。

よって、君の妄想は認められません。



＞「インカ帝国は、南アメリカのペルー、ボリビア（チチカカ湖周辺）、エクアドルを中心にケチュア族が作った国」というふうな記載があるように、世界各国から承認された国名がそれぞれ記述されているため、ペルーがインカ帝国の領域を主張することができない。


君の論拠はすでに粉砕されています。

よって、君の主張は無意味です。

中共が侵略するまでは、チベットは独立国でした。

ウイグルもソ連が独立国として認めていました。

それを中共が領域主張して侵略した、そして地図から消えた。

ただそれだけです。