加害の否定は国益か

＞清は中国を支配した最後の統一王朝である以上、清の統治していた地域内での戦争はどうして侵略になるのかね？


そうすると、

「日本は韓国を支配した最後の統一王朝である以上、

日本の統治していた地域内での戦争は侵略にならない」 　 だよね。



だから、韓国は竹島を平気で取ったのか。

その理屈でいくと、韓国は台湾の領有を主張し、征服できることになるな。

韓国は満州を獲っても侵略にならないんだよな。

韓国が北京、天津、青島、上海を獲っても侵略にならないんだろうね。



＞中華人民共和国が誕生する15年も前にチベット族の地域で波巴政府という共産党政権が樹立されていたよ。


それがどうした。日本にも共産党はあったぞ。今もあるが。



＞その延長で15年後に中華人民共和国が樹立されたことを考えると、やっぱりチベット人が中国を侵略したことになるんじゃないのかね？


ほー、そうかい。

その理屈でいくと、日本共産党が中国を侵略したことにもなるが？

で、波巴政府はいつ中国共産党を征服したのだ？

毛沢東は、波巴政府より前から中国共産党を指揮し、戦後も支配していたぞ。

理屈にもならない詭弁を並べて、話をグチャグチャにしたいだけか？



＞チベット侵攻に際してチベット族の共産党員や兵士が率先して戦ったぞ！


どこの世界にも売国奴はいる。



＞毛沢東がチベット族で、周恩来がウイグル族だったら、今度はどのように詭弁するのかね？


関係無いよ。

チベットもウイグルも中国と同じく清国から独立した。

それを侵略する中国は、指導者が何族であろうと侵略国。

くだらない、詭弁で、話をグチャグチャにしたいだけか。


A級戦犯だった東郷茂徳は朝鮮族の人だし、洪中将も戦犯として処刑された。

彼らは戦争中の指導者だ。

お前たちが侵略戦争と言っている、あの戦争に朝鮮族の人が指導者として関わっていた。

だから、お前の例えは意味をなさない。