悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 こんにちは。chopperです。
　 君の、真摯な回答に、感謝する。ありがとう。

　 ところで、君と僕の討論は、最初ではない。
　 実は、昨年（もしくは一昨年）から、靖国問題や、歴史認識問題などで、数度の討論をしている。
　 長い付き合いになる。しかも、僕等の討論は、感情的な論争にはならなかった。これは、お互いを尊重する意思があったからだと思う。

　 さて、Noam Chomsky教授に関して。教授は、無政府主義者であり、反政府活動の経歴がある。思想家ではあるが、実務家ではない。
　 Noam Chomsky教授の「右翼と左翼の区別に、意義は無い」という言葉は、それ自体、実社会に対する意義も影響力も無く、示唆も無い。
　 君は、Noam Chomsky教授のとなえる「より良い世界」を、具体的に表現できるか？
　 君は、EUを実例に挙げるかも知れないが、EUこそ、「地球人思想（日本では地球市民思想という）」が、非現実的であるという事の、証左である。
　 EUは、通貨や外交、一部の国内法など、普遍化が容易な分野では協調するが、自国の文化や風習は、頑なに守る傾向にある。実際、主権委譲を含むEU憲法の導入には、多くのEU加盟国が否定的だ。また、既EU加盟国等は、民族と文化が異なる、トルコ共和国の加入に難色を示している。

　 韓国世論は、EUを過大評価している。
　 今後のEUは、経済共同体としては成功するだろうが、国家主権の統一は後退し、国家や民族の文化的独立性を認める方向へ進むと思う。

　 次に、君は、英国と米国の関係を引き合いに出しているが、日本も英国と同盟した時代があった。ソビエト連邦とも不可侵条約を結んでいた。
　 しかし、それは一時的なものだ。英国と米国も、今は強い友好関係を維持しているが、嘗ては独立戦争を戦い、今後の英国とEUの関係によっては、英米の友好関係が「未来永劫」に不変であるとは断言できない。

　 少し話が逸れるが、共産主義は100年の大実験を失敗に終わらせた。共産主義とは、世界を「マルクス思想」という「普遍的価値」で埋め尽くそうとした、人類の思想運動だ。
　 そして、人類は、「普遍的価値」の敷延を否定した。固有文化の尊重が大切だったのだ。（君なら、SP Huntington氏の論文を読んだ事があるだろう）
　 もちろん、民主主義も民族主義も、永遠の価値観ではない。そして、今の世界は、米国の普遍的価値観を押し付けられつつ、多くの民族や国家が、それに抵抗している。
　 いつかは、人類も次の思想段階に進むだろう。しかし、それは遥か未来の夢だ。


　 投稿文字数が多くなった。
　 分割する。