悲しいサヨクのための嬉遊曲

世界の普遍的価値 chopper友達.

お前と私が論争することはこれが初めてだ.
お前も非常に愼重だったろう.私もやっぱり愼重にできるだけ真剣に作成古字努力する.

[国家に真正な友達はいない」Henry A Kissinger
[我が国の以外は皆仮想敵国だ」Sir, Winston LS Churchill
お前の上の引用文章に私は他の意見も参照しなさいと勧める.
アメリカには Kissinger以外に Noam Chomsky教授も存在する.
Kissingerは政治家で現実主義的で保守的な人だ.
一方に Noam Chomsky教授は進歩的で形而上学的な人だ.

Noam Chomsky教授の著書 [世の中の権力を言う]を引用すれば,
[部分で全体を覆い隠す知識人はにせ物だ
左翼と右翼, 意味ある仕分けか?
より良い世界のためにあなたが何ができるか?]を主張する.
国家間に真正な友達がいない.と言う主張は全体を覆い隠すのだ.
なぜだったら,ただ,戦略的外交関係のためのアメリカのための主張だから.
これの主張を Chomsky教授と友達以上の関係人 EUヨーロッパ共同体が入ったら駁しないか..?

Churchill総理がこんな主張をしたか..?
イギリス以外に皆仮想敵対国家は違った主張だ.
なぜならアメリカがドイツ君と戦争のためにイギリスに駐屯したし,
イギリスはこれを非常に有り難かったし血盟関係以上の友好関係を維持したからだ.
そして,こんな主張はイギリスと Irelandが仲直りと容赦ができない
葛藤を作ることもできる. Irelandではまだじゃがいも飢饉(1845Potato Famine )に対して感情が良くないということを Churchillが分からなかっただろうか..?
これはたぶん Churchillのイギリス国民に戦争の警戒心を与えるために主張したはずだ.すなわち,世界が通用することができる発言ではない.
そして,これの主張も EU共同体は批判しないか..?

すなわち,上の友達-お前が引用した二名の主張は世界の外交常識ではない.
そして世界が狡賢いのではなく私たちの皆が私が狡賢くてこんな主張に同調することではないのか考えて見なければならないじゃないか..?

世界の宗教と国家の基本概念は [平和と愛] ないか..?

歴史は GPS(航法装置)だ.
私の位置を把握して未来の安全で平和な航海を手伝ってくれる.
したがって経った道を把握する事も非常に重要な事だ.
しかし,GPSによって経った道にあまり執着をすれば
未来の航海に邪魔になることができる.
GPSはただ現在の位置と未来の平和な航路を指定することで
活用しなければならない.

歴史を研究すると保守化にならない.
歴史を研究すればむしろ恥辱的なことと反省する点も存在する.
そうだから戦争がない平和な希望の渇望がもっと高まって急進的な概念の人になることもできる.
したがって,歴史と愛国心は連携になることができないし,愛国心を持った人だけが友好関係を主張することができるという意見も私が納得しにくい.