悲しいサヨクのための嬉遊曲

大勢は日中韓運命共同体路線である。
　 ↑どこが「大勢は日中韓運命共同体路線」なのか？とてもそんな風にはみえない。そうでなければ「嫌韓流」が30万部うれますか？

インド人は英語が上手だから対応せずとも良い。だが地理的にも文化的にも近い関係にある中韓両国人民に対しては、英語標識だけでは申し訳ないと考えるのが未来志向というものだ。
　 ↑それはインド人に対する逆差別だ。インド人だって英語喋れない人だって日本に来ると思うけど。

民主党の反対を押し切って首相の靖国参拝を敢行する日本のどこが「十分手本になってる」のか。
　 ↑民主党のような野党の反対などどうでも良い。政権をとってるのは自民党だ。民主党が政策を進めたければ自民党より議席を増やせばいいだけ。それが数が絶対の民主主義というもの。
　 日本は文化、経済面で多大な影響を世界に与えているが､どこが手本になってないのか？なってないとすれば、中韓に対する弱腰外交かな。

種をまかなければ東アジア共同体の大理想の開花などありえないのだぞ。
　 ↑日本はいっぱい友好しようと種まいてるけど､種に水を遣らないのはどこの国。

マーストリヒト条約批准の時分ドイツにて、「条約の批准はドイツの国民主権の規定に違反する＝憲法違反」として憲法裁に提訴された方がいるのだ。結果は合憲となったが。この事例でもまだ分かりませんかな？
　 ↑そのドイツでの裁判は知らないが､マーストリヒト条約批准自体否決され、再度やりなおした国があったと記憶しているが。要は通貨統合を主な目的としてECをつくったのであって、主権まで委譲してないと思うが。

日本側は「日朝間の不幸な過去を清算」するということに合意しているであるから、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題についても「優遇」する方向で話を進めねばならない。
　 ↑強制連行されたんだからどうぞ､母国へお帰り下さい、費用は日本がご負担申し上げます。ということじゃないのですか？じゃあ聞くが、北に拉致された人たちは北朝鮮に優遇措置をして住まわせろというのですか？

市民革命が起こり市民が憲法を作りあげた欧州を日本も見習い
　 ↑って書いてあるので。市民革命を起こさないで、ただ見習って市民憲法とやらを作り上げるのですか？議会制民主主義なんだから、市民が選んだ代表者を通じて憲法を作ることと、どこが違うのでしょう？充分民意が反映されていると思うが。