悲しいサヨクのための嬉遊曲

３．女系天皇を認めるか？
↑
表を見ていただくと分かる様に 　 「全く」皇統とは「別物」の「新しい」制度になり 　 これは今までの「皇室制度」ではなくなります
全く「正統性」も「歴史」もないものを 　 国民が「象徴→イメージだけの」として「いただく」ということが 　 果たして可能でしょうか

４．1000年以上続く制度を変えてよいか？
>良いと思います。長く続いたから続けなければいけないというのは説得力はないと思いますよ。
↑
『私は保守主義者を自任しているが、保守主義の中心原理に「時効(プレスクリプション)」というものがある。時間の効力というほどの意味であるが、幾世代を経て継承されてきたものは、その時々の人々の慎重な判断と取捨選択の末に残ってきたものであり、それゆえに正しいものであるということである』
http://plaza.rakuten.co.jp/kawamurakent/diary/200510100000/

>良いものだから続けましょうという話にしてもらいたい。
↑
天皇陛下がおられたことで 　 明治維新以降シナのようにならずに済んだし 　 敗戦後の混乱も乗り切れた 　 と考えています
陛下が国の真ん中「へそ」であるからこそ 　 村山政権などが出来ても 　 この国はビクともしない

５．宮家の創出
資金としては 　 一宮家５０００万円程度だそうです
>国民的合意が取れるかどうか疑問を感じますね
↑
コレに対しては 　 「必要ない」と考えます 　　 もともと 　 この問題を有識者会議のメンバーも臣民も「口をはさむ筋のものではない」という原則論からです(じゃぁ 　 掲示板の議論が成り立たないじゃないかっ 　 というツッコミはご容赦)
>民主主義
↑
皇室に「民主主義ルール」は適用不要 　　 「男女平等」も同様だと考えます

ただ 　 この提議は 　 非常に深い意味を持っています
そもそも「皇室」というか「天皇陛下」の存在理由というものが 　 民の意見が二分した時 　 (対立の関係というのは 　 どのような議案でも生じる)
それらを「統合」する指標として 　 在位されている 　 ということが出来ます
このことこそ 　 「国民統合の象徴」である 　 と解しております