悲しいサヨクのための嬉遊曲

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 皇室典範改悪

投稿者: attoko12345 投稿日時: 2005/11/27 12:27 投稿番号: [3642 / 22816]
横ですが。

私は皇室は続いてほしいと願い、敬愛も尊敬もしているものですが。

昨今の報道にいろいろ危惧を感じます。

1.典範令改正反対
反対派意見としては分かります。心情も理解はできますが、改正しないと皇室は消滅します。何しろ男系の男子が継ぐと書いてありますから、法律どおりするなら後継者はいなくなりますから。
後継者がいなくなった時点で法律違反の後継者を作るのは反対です。
皇室も法律に従うべきかと思いますから。(法より皇室が優先するという方は反論してください)

2.女性天皇を認めるべきか?
このように問われれば反対は困難です。男女平等に反する意見は言いにくい。愛子様は天皇にふさわしくないとはっきりいえる方は少ないでしょう。
ふさわしくないというなら、愛子様が天皇にふさわしくないという根拠を明確に述べていただきたい。愛子様本人にも納得される根拠にしていただきたい。私は男女同等の皇位継承件を認めるほうが良いと思います。

3.女系天皇を認めるか?
やむをえないときは認めてよいと思います。女性天皇になったら女系になると反対する人は多いが、必ずしも女系になるとは限りません。旧皇室を復活させてもいいと思いますし、皇室を直系の天皇家だけでなく、分家としての皇室を制度化するほうが良いと思いますが。

4.1000年以上続く制度を変えてよいか?
良いと思います。長く続いたから続けなければいけないというのは説得力はないと思いますよ。良いものだから続けましょうという話にしてもらいたい。中国は3000年にわたって専制国家を続けていますよ。続けたほうがいいと思いますかぁ?

5.宮家の創出
旧宮家の復帰を認めたいと思いますが、国民的合意が取れるかどうか疑問を感じますね。民主主義と違って50%の賛成で創出してもいいものかどうか?
100%の合意は無理でしょう。80%くらいほしいなあと思いますが、無理ではないかと、、、、旧宮家の方も復帰を言い出せないのではないか?
まして愛子様の即位が明らかとなれば、対する皇配(女帝の婿さん)に対する妬みも利権も絡むでしょう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)