悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 ＞民族性というか、違いを認識出来るからこそ相互理解も可能だと思います。
(ぶっちゃけこれも理想論かもしれませんがねｗ)

　 相互理解はもちろん、私は足元確認にとっても有益だと思います。

　 要は、自分を映す鏡だと見做せばいいのですね。勿論その過程で様々な葛藤も生じるでしょうが、それを恐れては引き籠り的な考え方（＝短絡的攘夷論）に堕す可能性が大だと思います。気を付けなければならないのは、その鏡が白雪姫に登場する魔女の鏡と化すことですね。


　 ＞地球市民の如き「違いの否定」は人の傲慢。
特定の価値観しか認めず、あまつさえそれ以外を淘汰、粛清する事によって成立する共同体概念。
およそ自然の摂理に反するこの思想は、主に社会主義によって実践されているようです。

　 そして、鳩山や財界が言うところの「東アジア共同体論」もそうですね。シナの秩序を前提にしている、そしてとにかく利潤を上げることしか頭にないとしか思えませんから。しかし一方で、極めてリアリスティックに考えると、「寄らば大樹の・・・」式思考法の一番の利点は、精神的緊張感から逃れることが出来て楽だということです。


　 「東アジア共同体論」に限定しますと、異民族を徹底的に蔑視するシナ、なかんずく漢民族のロジックに合わせるのは大変危険だと思います。下手すれば、第二のチベットやウイグルになりかねないのではないかと。因みに開発の進んだ上海あたりの人間は、内陸の人々を猿呼ばわりしているそうで。我々に対しての蔑称で有名なのは「小日本（シャオリーベン）」です。

　 おまけに、中国共産党の正当性なりレーゾンデートルを訴えるために「抗日」プロパガンダを最大限に用いて、我が国を永遠の悪者にしなければならないという構造があります。

　 ついでに、コリアも事情は同じです。

　 これだけでも、彼らの口にするところの『友好』がいかに胡散臭いかが分かります。

　 で、実際に昨年末、中共と韓国に頭を垂れるかのような醜態を晒したのが、国連を盲信する野戦司令官・小沢です。北にも相当の利権を持っているようで。


　 あ、動画添付有難うございました。

　 ＞問題は主文に於いて原告側敗訴で反論できないという事実を無視しているところにあります。
　 ＞彼は主文を構成する要件に必要の無い理由を付加させることを
蛇足判決と言い、その不利益具合を説明しています。

　 なるほど、裁判官の功名心から生まれる蛇足判決ですか。

　 件の問題ですが、あまりにも主文が蔑ろにされ、「傍論」が独り歩きしているなぁという印象はかなり前から抱いておりました。


　 前述の東アジア共同体論と外国人参政権。確実にリンケージしていると見ます。