Re: 生活保護(お二方へ)
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2009/08/08 01:20 投稿番号: [21389 / 22816]
のりピーや
嗚呼のりピーや
のりピーや
こんばんは。
特にファンというわけでもなかったのに驚いている丁髷です。
>労働基本権の回復っては、占領期にGHQが労働組合なるものを導入した結果、左翼(共産主義)の力が増大し、その後、アメリカで共産主義打倒?が起きて・・・公務員の労働基本権の一部を制限した・・・と思っていたのですが、違いましたっけ・・?
>だから、回復としているのではないかと思ったのです。
この辺の経緯はよく知らないので、国家公務員法をWIKIで調べました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E6%B3%95
>>制定は連合軍による占領中に行われ、法律の内容は、国家公務員の団体交渉権と争議権を否定しない規定を除き、米国から派遣されたフーヴァーの勧告に全面的に従ったものであった。しかしながら、制定後にフーヴァーは団体交渉権と争議権を否定するよう改正を主張し、連合国最高司令官(SCAP)マッカーサーもフーヴァーを支持したうえで改正を求める書簡を芦田均首相に送付、その求めに応じ次の吉田茂首相の下で法律改正が行われ、国家公務員の団体交渉権と争議権が否定されて現在に至っている。
(一部抜粋)
この記載が正しければ、民主党の言う「回復」とは、二つの権利を否定しない改正前に「回復」せよ。ということなんですかね。時代背景を考慮すれば、占領軍が憲法によって基本的人権を尊重してしまった以上、労働基本権(27条及び28条)をタテに、労働組合が共産主義イデオロギーに染まることを警戒したというのは十分にあると思います。
これは メッセージ 21382 (tukiyo_no_ban2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/21389.html