悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 今回の一番の問題は、

　 ＞＞幼児を1人と数えず､｢永山事件の死者は4人｡対してこの事件は1.5人だ｣

　 だと考えます。確かに子供に対し、「お前なんかまだ半人前だ」と、どやしつけることはあります。しかし、亡くなった時にまで、0.5人が死んだ。とは絶対に言いませんし、極めて下世話な話ですが、お悔みまで半分ということは無いと思うのです。

　 我が国の法律（民法）では、人は生まれながらにして権利能力を有すると解されております（第3条1項：私権の享有は、出生に始まる）。どこにも、子供は半分とは書かれておりません。ですから、立派な民法への挑戦です（苦笑）。権利の主体に大人も子供もありません。

　 あ、大人だって、ちょっとしたことで死ぬこともありえます。居眠り運転で電柱に激突とかね。


　 ＞＞理由は日本では18歳になっても選挙権がないから。選挙権もないのに、義務だけあるのは気に入らない。

　 しかし、選挙権に拘泥するのは理解の範疇を超えます。何で絡めるかな・・・？

　 18歳になれば、遺言の効力も認められれば（961条・15歳以上）、婚姻もできます。会社の取締役にもなれます。もう一度書きますが、私権の享有は、出生に始まるのです。私権だけではまだまだ片手落ちということを述べたいのかな。このオバハンは。


　 本来なら、“子供の権利を守ろうの人権派弁護士”が、真っ先に、このヒトを吊るしあげないといけないのですが・・・。『（少年の）死刑廃止』という大義名分の前には沈黙を守るんでしょうかね？


　 因みに、大学における教授と名のつく人間は、青学に限らず、はっきり言ってピンキリだというのが私の見立てです。ま、憲法23条でも、『学問の自由』は認められていますし、私学なら尚更でしょう。


　 尤も、件のオバハンのやっていることが、学問に値するかどうかは、大いに議論の余地がありそうですが。