悲しいサヨクのための嬉遊曲

ども。ﾁｮﾊﾟです。
とうとう物まね芸人まで出てきたジョニさんの人気にあやかりたいものです（笑）

＞99条（殺人）・人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
＞つまり人数とかの規定はありません。
＞ですから、犠牲者が一人でも、文理上は死刑の適用は可能なのです。

　 そうなんですよね。それはよく理解できます。だけど、「１人殺は無期、二人以上は死刑」とか、「１８才未満は何人殺しても死刑は適用されない」などが一人歩きしています。
　 まあ、いわゆる「判例に従い」って事なのでしょうか？
　 問題になっている表現なのですが、「１人無期、1.5 人無期、２人死刑」というこの「１人」と「２人」の間のグレーゾーンを狭めてゆく過程に出されたものが、今回の判決でもあるわけですよね。その点を僕は評価したいなぁと,,,。

　 ところで、ジョニさんに指摘されてはっとしたのですが、「自殺関与及び同意殺人、危険運転致死傷、過失致死、業務上過失致死傷等。これらの条文には“死刑”の文字はありません」と。
　 たしかにその通りなのですが、こうして指摘されてみると、不思議な気分です。

＞＞良い方向へと進めば良いのですが、或る意味ファッショを誘発する温床にもなりかねませんね。
＞これは、裁判員制度とも関わってくるところ。
＞この話はいずれ書く機会があると思いますので、今日はここまでにします。

　 裁判員制度、僕も家内も、大反対なのです。うろ覚えなのですが、裁判員制度というのは西部開拓時代の陪審員制度が始まりなんですよね？んで、これは広く法の整備が行き届いていない西部開拓時代に、「私刑」を合法化するためのシステムだったと思うのです。
　 これは、日本の現状にも、日本人の心情にも合致しない。
　 そして「私刑」はファッショの一側面です。

　 暇なときで結構ですので、ジョニさんの御教授を賜りたいとおもいますm(_ _)m