Re: >シュヌさん Re: あらそう?
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2007/01/25 22:27 投稿番号: [11446 / 22816]
>今子供の通ってる幼稚園には男の先生はいないのですよ。
>幼稚園は女の園と化しています。
だからあと2年は安心でつね。
じゃ、あと2年のうちに若いおねえちゃんとたっぷりお話してシュヌ・フェロモンのゲージを上げとかなくちゃ。
油断召されるな。2年なんてあっという間ですからね。
>毎日のように幼稚園の人間関係でグチ聞かされる私も結構うんざりしてます。
男の私からは想像を絶する世界です。
これはよ〜くわかる。
幼稚園の人間関係にこそ〝直接〟は関わらなかったけど似たような世界はイヤというほど知ってるぅ。
あれを経験すると、そんじょそこらのことでは女は動じなくなるのでございます。
ガラリと話題は変わりますが。
>200年後に書かれた「2面の絵図と694字の説明文」が、どれだけ信憑性があるかですが、私は信憑性が低いと思うし、ましてや、この書物の記載から色々研究(想像?)して、現在の韓国での広く信じられている亀甲船というのはますますもって当時の実際あったであろうと思われる亀甲船とかけ離れているように思います。
現物が残っていたり、文禄慶長の役当時に書かれた書物(韓国側のみならず戦った相手である日本側からの資料があって照合させる。)ならいざしらず、200年後に書かれても100%信じろと言われてもそれは無理です。
あらん、現物残ってないんですか。
基本史料も200年後のものかぁ。
それじゃあ亀甲船なるものの効用をそのまま信じろというのは(韓国人以外には)無理ですね。
どうもありがとうございました。
これは メッセージ 11432 (syunuzuki2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/11446.html