恥の上塗り
投稿者: dondon5656jp 投稿日時: 2011/08/12 15:14 投稿番号: [89 / 131]
投稿№81>>それに独島博物館の安のジオラマの服装が正しいという根拠はどうしました?ボケた振りして論点から遁走ですか!(笑)
その一つ前の投稿№80を読めよ。
【再掲】
>>安龍福の証言を元に作成したジオラマ。
あの後安龍福は隠岐島を経由して鳥取藩へ行ったんだよ。
その時の安龍福がどんな服装をしていたかは村上家古文書に記述してある。それがね、まさにジオラマ通りなんだよ。
>口では何とでもいえますよ?(大笑)ではその資料の提示と役人のような服装が出来た理由は?これを無視すれば貴方の妄想が決定ですね。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_00/index.data/oboe-yomikudasi.pdf#search='村上家古文書'冠のようなる黒き笠
水精の緒
浅黄木綿の上衣を着け申し候
アナタノモウソウ
ケッテイ!
>>あなたはあのジオラマを見て自信満々に漁師の姿じゃないから捏造だって言ってるけど、これから異国に領土主張をするために出かけようとしてる安龍福の服装が
>へぇーでは、安龍福は朝鮮王朝から領土主張の特命を受けたのですか?
安龍福は王朝の命なんて受けてませんよ。王朝の命を受けて無くても服装は自由に選択できるんですよ。
>>村上家古文書に記述されている安龍福の姿が漁師の姿じゃなくて残念だったね(^^)。
>それを言うなら、資料の提示と安が王朝から特命を受けた事を示す文書を出したからにしたほうが良いですよ。(失笑)
資料の提示はしましたよ。
ジオラマで再現された安龍福の服装が
隠岐で取調べを行った役人の記述どおりで
お気の毒。
王朝の特命なんて受けてませんから。
あなたの脳内で膨らませた空想が史実と相違してて
またまた、残念でしたね。
返信
これは メッセージ 77 umikazo365 さんに対する返信です
これは メッセージ 88 (umikazo365 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/cddega4odabaafa4nnnez_1/89.html