竹島は朝鮮の領土

＞犯人が言った事を警察が調書にそのまま記したら、警察は犯人の言う事を認めたことになるのかい。

バカだねー。いいかい。

犯人が言ったことに信憑性があるかどうかが問題なんだよ。供述調書の信憑性が判断できるかどうかだ。 　 ほんとバカだねー。

＞＞日本（幕府）に竹嶋と松嶋の領有権が朝鮮国にあると主張するために渡海してきた安龍福が 　 そんな八道総図を持参するなんてことはあり得ないんだよ。

＞あまいねー。ありえるんだよなー。
＞韓国人は 　 「対馬は韓国の領土だ返せ」 　 っていってるくらいだからなー。


バカだねー。 　 安龍福が持参した八道総図がどのような八道総図なのかを推理するにあたって 　 元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書 　 を精査するよりも現代の韓国人の対馬の領有権主張を根拠にするのか？


ほんとバカだねー。 　 いいかい。

現代の韓国人の思想がどうであれ、元禄時代に日本を訪れた安龍福が持参した八道総図とは関係ないんだよ。 　

＞＞おそらく安龍福は朝鮮国で手に入れた八道総図に自分で鬱陵島と子山島を書き記したものを見せたんだと思う。 　 もちろん単なる推測だけどね。

＞オイオイ推測じゃだめじゃないか。

バカだねー。 　 いいかい。 　 あなたのように推測を根拠に事実を虚構しているわけじゃないから問題ないんだよ。


＞だったら、今の竹島は日本人が先に発見し、利用しているから、
＞韓国に自分のものと言う権利はないってことだ。

ほんとバカだねー。いいかい。

竹島を日本人が先に発見したことが立証できないから紛争地域になってるんだよ。 　 ほんとバカだねー。

もう少ししっかり勉強してね。