竹島は朝鮮の領土

＞＞安龍福の言う子山島は、日本で松島という島だと記されている。

＞バカだねー。 　　 オヤオヤ？ 　 都合ガ悪クナッタノカニャ？

＞安龍福が勝手に言っているだけじゃないか。

＞もちろん、安龍福個人は、連れてこられる時に、松島に立ち寄っているよ。そんなことは、百も承知。

＞それと、朝鮮人一般が、その松島の位置を知っていたかどうかは、別。

オイオイ、安龍福ハシッテタッテコトガゼンテイ？

証言の内容が具体的だから 　 竹島＝子山島 　 という安龍福の証言を否定できないんだよね。

五月十五日竹嶋出船 　 同日松嶋へ着き
同十六日松嶋を出て十八日の朝隠岐嶋の内
西村の磯へ着く

竹嶋と朝鮮の間三十里、竹嶋と松嶋の間五十里
これ在る由申し候

当時の日本人は竹嶋・松嶋の位置をほぼ正確に認識していた。隠岐島で安龍福らを取り調べた日本の役人たちが竹嶋・松嶋の位置を知らなかったとは考えられない。

その役人たちが記した供述調書に 　 竹嶋・松嶋のいずれも「八道の図に之を記し所持仕り候」と記述してあるんだよ。

あなたの提示した八道総図だと、朝鮮半島から鬱陵島へ行くまでに于山島に立ち寄ることになるだろ？

日本（幕府）に竹嶋と松嶋の領有権が朝鮮国にあると主張するために渡海してきた安龍福が 　 そんな八道総図を持参するなんてことはあり得ないんだよ。

おそらく安龍福は朝鮮国で手に入れた八道総図に自分で鬱陵島と子山島を書き記したものを見せたんだと思う。 　 もちろん単なる推測だけどね。

当時の朝鮮王朝は松嶋（子山島）の位置どころか、その存在すらも認識してなかったから、松嶋の位置を記した八道総図なんて存在しないと推測できる。証明は出来ないけどね。。。

日本人として竹島の領有権を主張したい気持ちは分かるが、いい加減な知識を根拠に主張すると 　 他の日本人の主張まで信憑性を疑われるからいい迷惑なんだよ。

日本人として韓国人を相手にするつもりならもう少ししっかり勉強してね。