竹島は朝鮮の領土

＞＞って、これは、安龍福の言葉をそのまま記述しただけだよね。
別に日本が彼の主張を認めたわけではない。

＞その通り。安龍福の言葉は朝鮮王朝の主張ではありません。単なる一朝鮮人の言葉です。ただし、安龍福という朝鮮人が竹島（独島）の存在を知っていたという事実は証明されます。


証明されないでしょう。

彼の言う子山島と、日本の竹島 　 (松島) 　 が同じ物だという証拠は

どこにも示されていませんよ。

安龍福が、言葉で勝手にきめつけているだけです。



＞1900年に朝鮮人が竹島を知らなかったという主張には無理があるって話ですよ。


全然無理じゃないでしょう。

あなたの話では、何の否定にもなっていませんよ。

というか、私は 　 「竹島を知らなかった」 　 とは一言も書いてないのですけど。

「独島を知らなかった」 　 とは書いたけどね。



私の言葉を覆すのは簡単ですよ。

1900年以前の文献に、 「独島」 　 という文字があるのを出せばいいんですよ。

それが1899年であってもね。

その場合、私は 　 「1899年以前、朝鮮人は独島を知らなかったと」 　 しますけどね。


私が、なぜ、 「竹島」 　 とせず 　 「独島」 　 としたか分かります？

私の知る範囲では、 「独島」 　 という名前は1900年より後に出ているからですよ。

もし、朝鮮になじみの島なら、その固有名詞で言うでしょう。

なぜ、突然、出てくるのです。



＞八道総図はいろいろ発見されているんだけど、安龍福が持参した八道総図は確認されていないと認識してるんですけど、あなたはご存知なの？


そう来ましたか。

では、そのいろいろ発見されている八道総図の中に、安龍福が持参した

八道総図は絶対に無いと証明されたのですね。

その中にあるという可能性はないのですね。


　 仮に判らなくても、

今の日本の竹島が于山島と言うのなら、当時の地図から、于山島が鬱陵島より東で、

今の竹島あたりにある地図を捜して提示すればいいでしょう。

竹嶼の位置ではなく、かなり離れた位置にある島をね。

　 あるんでしょう？


　 今の所、誰も、そんな地図を出していませんね。

　 なければ、 「安龍福という朝鮮人が竹島 　 （独島） 　 の存在を知っていた

という事実は証明され」 　 ないんですけど。


　 結局、何も証明されていませんね。