竹島は朝鮮の領土

＞そういう事いってるから、永久に決着がつかないんだよ。

そう、その通り。竹島の領有権に関する歴史論争なんて永遠に決着がつかないと思う。

＞そのために国際法がある。先に占領して、使用し、領土として宣言した国の領土となる。

その国際法がさー、これまた微妙なんだよねー。 　 西欧列強国はこの国際法を根拠にアフリカ・東南アジア諸国を植民地支配したんだよね。

国際法では世界を文明国と半文明国、未開国に分けて、未開国の場合は「無主地先占」を互いに認め合っていた。 　 江戸幕府が統治していた当時の日本は未開国で 　 もし西欧列強国の支配下となった場合、国際法上では日本列島は支配した国の土地となるわけ。

江戸幕府が倒れ明治政府が樹立され、明治憲法が制定されるなどして文明国らしい体制が整うと日本は国際法上文明国に組み入れられた。

竹島を島根県に組み入れたのはそんな時期でさ、当時の朝鮮国は文明国として国際社会から認められていないから、竹島を仮に朝鮮国が実行支配していても 　 日本が竹島を支配下において領有宣言すれば国際法上は認められたんだよね。

しかも当時、朝鮮は日本の保護国となっていたから、朝鮮国から一切抗議がなかった 　 と言う日本の主張にも説得力がない。

正直なところ、竹島の領有権に関しては韓国の主張よりも日本の主張の方がマシだとは思うけど 　 お互いに決定打がないんだよね。

でさ、日本の思惑通りになるような解決までのスケジュールなんて立たないのが現実。

なんせこれまでわが国の領土だ〜って喚いてる韓国に、日本は竹島の実行支配を許してきてるんだもん。

アメリカの庇護のもとで防衛政策も外交政策も言われるままにやってきて、右肩上がりの経済成長のもとで経済政策も考える必要も無く、自分の利益ばかりを追求してきた日本の政治家や官僚のお陰で 　 竹島は永遠に帰らぬ土地となってるの。

これからも絶対に日本は強気な外交は出来ないと思うよ。そういう重大な責任は負いたくないから 　 自分が退職してからにしてって官僚ばかりだからさ。