捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 他者に強制しようとするのは何故？

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/01 00:41 投稿番号： [9520 / 63339]

＞他者に強制しようとするのは何故？
誰でもいい、答えてくれよ。

倫理だからだよ。
倫理の意味を知ってるかね、無知蒙昧君？

＞でもそれを他人に強要なんてしないよ
育った家庭や地域性で食生活なんて違うし

倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
泥棒を容認する者は泥棒、テロリストを容認する慎太郎はテロリスト。
イジメを見て見ぬふりをするのはイジメの加担者。
歴史上、倫理に反する悪習文化は幾つも存在してきたし、現在でも残存している。
白豪主義、アパルトヘイトなど人種差別が撤廃されたのは、つい最近のことに過ぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9520.html

反捕鯨

投稿者： sarupanda0727 投稿日時： 2008/03/01 00:40 投稿番号： [9519 / 63339]

じゃあ将来日本が淡白資源確保しにくい状態になって困っても良いって事だな？今は想像付かなくても何百年先でもありえる事だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9519.html

白人至上主義

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/03/01 00:35 投稿番号： [9518 / 63339]

日本のアンケート調査で捕鯨賛成の割合が
大幅に多いらしいが

反捕鯨の精神も理解出来ないアフォ国民
ばっかりなら、

白人至上主義もあながち間違いではないなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9518.html

マッコウクジラを絶滅寸前にしたＪａｂａｎ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/01 00:33 投稿番号： [9517 / 63339]

＞マッコウは昼間ちゃんと起きてるよ。

昼間に潜るのは損。日光浴をした方が体にいいにきまっとる。
つまり、満腹なら昼寝に限る。

http://homepage1.nifty.com/IKAN/zukan/sperm.html
　マッコウクジラ (sperm whale) physeter macrocephalus
--------------------------------------------------------------------------------

体長：１１〜２０ｍ　体重：２０〜４５ｔ
評価：IUCN-VU／水産庁?普通／日本哺乳類学会?危急

角い大きな頭部で際立っているハクジラ最大のマッコウクジラは、分厚い皮からとれる脂と脳油のために、もっとも激しく捕獲されたクジラである。また、非常に深く潜水し、深海のダイオウイカなどさまざまなイカを食べることでも知られる。潜水の記録としては、およそ２時間もの長時間に及ぶ記録があり、海底３、６００ｍに住む生物が胃袋からでてきたという驚くべき報告もある。メスに比べて、オスが非常に大きいことや群れは母親中心で、オスは独身オスの群れを作ったり、単独行動をとることでも特徴的である。主として遠洋の深い海溝部にそって移動を行い、場合によっては赤道を超えて移動することもある。１４〜１５ヵ月の妊娠期間をへて1頭の子どもを生む。
日本ではモラトリアムぎりぎりまで多数のマッコウクジラ捕獲が行われた。当時、日本でも脂採取が主で、肉はミンク（獣）などの餌に使用されたといわれる。日本沿岸で捕鯨業者による違反操業が日常化し、公式捕獲数が改ざんされていたという報告が元捕鯨会社役員の書いた回想録で明らかにされ、話題を呼んでいる。

http://www.pref.iwate.jp/~hp020901/report/text/r11/r11.html
岩手県沿岸及び沖合域における海棲哺乳類の調査
吸盤装着型タグを利用したハクジラ類の潜水行動

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9517.html

他者に強制しようとするのは何故？

投稿者： ishutalt 投稿日時： 2008/03/01 00:30 投稿番号： [9516 / 63339]

　捕鯨賛成論者は捕鯨文化を他国に押し付けようとはしていない。ただ、捕鯨をしようがしまいが、お互いの文化を尊重すべきだと主張している。

　それに対して反捕鯨団体は、自分たちの反捕鯨文化を他国にまで強制しようとしている。つまり、相手も自分と同じ考え方をしなければならない、ということだ。

　自分の習慣や文化を他者に強制しようとするならば、それなりの理由が必要だ。つまり、文化や伝統の違いを超える普遍的な根拠が要る。
　もしそれが「種の保存」であるというのならば説得力があると思う。しかし、「捕鯨が残酷だ」などという倫理的な主張が捕鯨反対の背後にあるのであれば、それは欧米の文化の枠内に留めておくべきで日本人にまで押し付けるには説得力がない。その根底にあるのは、欧米とは異なる日本の文化伝統に対するリスペクトの欠落である。ましてやその独善的な欧米人の尻馬に乗って捕鯨反対を叫んでいる一部の日本人の気がしれない。

＞人が嫌がることをやろうとするのは何故？
＞誰でもいい、答えてくれよ。

「人が嫌がること」というのは、欧米人から見れば「捕鯨」を指すのかもしれない。しかし日本やノルウェーなどの伝統文化からみれば、「反捕鯨活動」つまり反捕鯨を他国にまで押し付けようとすることこそが「人が嫌がること」であることに気付くべきだろう。

他者に強制しようとするのは何故？
誰でもいい、答えてくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9516.html

●鯨好きの人たちは必見の映像です！！

投稿者： sironisomaranuchigauiro 投稿日時： 2008/03/01 00:17 投稿番号： [9514 / 63339]

http://www.simetani.com/taijidayori.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9514.html

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/03/01 00:16 投稿番号： [9513 / 63339]

O型は欧米にも日本にも多いので、
比較の対象にはならないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9513.html

間違いなく捕鯨じゃなくて温暖化で滅びるよ

投稿者： radical_hysterie_tour 投稿日時： 2008/03/01 00:16 投稿番号： [9512 / 63339]

それの責任逃れのエセ環境保護運動は
温暖化ガス排出量トップの国より着々と進められている。

でも鍍金はボロボロと剥がれだしています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9512.html

Re: ★★どうしたの？

投稿者： ahennhayatsutehaikkenai 投稿日時： 2008/02/29 23:52 投稿番号： [9508 / 63339]

何を答えて欲しいのか、端的に答えてくれ。
何がいいたいいんだか、さっぱり分からね〜〜えではね〜〜か？
礼儀を知らねえ奴は、引っ込んでろ！　このスカタン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9508.html

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者： fsdjvfdshaaflgdlgjdsljgdsljglds 投稿日時： 2008/02/29 23:47 投稿番号： [9507 / 63339]

いや〜〜〜あ、火付けちまったなあ！　悪〜い、悪〜〜い！

ところで、お前、これ分かるか？

２/７（１２）
13:06、13:30、14:06、14:48、15:00、15:39、15:55、 16:14、16:30、16:41、〜〜〜21:27、 21:38〜〜〜

この野郎は、この日に初デビュー。午後１時頃から４時ころまで、キチガイのように書込みしまくってたとさ。　しかも、中味は「鯨！鯨！」と、バカの一つ覚えで喚いていたという次第。　はっきり言って、職にも就けない能無しイカサマ野郎の大バカ。　よくまあこんな奴が世の中にのさばってるなと、感心することしきり。　よもや生活保護を受けて国民の皆様のご厄介になってね〜〜えだろうな。　もしそうなら許さねえ。地獄の底まで叩き落してやるぜ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9507.html

Re: ★★どうしたの？

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/02/29 23:38 投稿番号： [9505 / 63339]

端的に、質問に答えてくれ。
何を言いたいのか意味不明。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9505.html

Re: ★★どうしたの？

投稿者： ahennhayatsutehaikkenai 投稿日時： 2008/02/29 23:31 投稿番号： [9502 / 63339]

＞人が嫌がることをやろうとするのは何故？

まず、「人が嫌がること」というのは、やや独断では？　「嫌」かどうかは、人それぞれの見方によりますね。　あなたは「捕鯨が嫌だ」と言う。でも、「いい」という人もいるから、このトビは燃える。それを、あなたの独断で押し付けては、面白くないですよね。
それと、「嫌がることをやろうとするのは何故」ですが、誰しも、人の悲しむ、苦しむ、嫉む・・・そんな姿を見て満足する面があるのでは？　だって、今でもあるが、「よつ」「えった」など部落民に対する差別や、韓国・北朝鮮・中国・東南アジア民なぞに対する選民意識等は、まさに典型。人は、他人の不幸や劣る姿を見て喜び、優越感に浸って満足する。いわゆる「い・じ・め」は、何も子供だけじゃない。大人の間でも、組織間でも、国家間でもある。仕方ないね。これが、人間のサガだから。綺麗ごとでは済まされない。

で、あなたは何を言いたいの？　偽善家になりたいの？　それとも、徹底した悪魔に徹して、人を不幸に貶めたいの？　どちらも人にはあると思うが、余り無理しないで。自然の流れの中で、良い人を演じたり、時に悪い人を演じたらいいのでは？　でも、犯罪だけは手を染めないで。あなただけでなく、家族や近親者の幸せを全て破壊する。我が国はまだ後進的で、一族から犯罪者を出せば、一族郎党みな社会から弾き出されるからね。一人のバカ者が、一族全ての命を奪う結果となることを肝に銘じておいたほうがいいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9502.html

Re: 世界が認める残虐日本の捕鯨

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 23:24 投稿番号： [9499 / 63339]

なにごとも殺めること自体苦痛なんだよ、血の通う人間ならわかるだろう。
生活するうえでそれは仕方のないこと。
わかるかお前の頭で

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9499.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/29 23:18 投稿番号： [9498 / 63339]

hogeihantai_veganさん、久しぶりだね。

横からで悪いんだけど、一つだけ。

＞でも、勿論、譲歩はします。私自身の意見ですが、沿岸捕鯨や畜産は
＞仕方がないと思っています。
＞ただし、残虐非情な行為があれば、抗議します。

自然の中を自由に泳ぎ回ったクジラが生存競争に負けて人間に殺されるのと
食べられる為だけに生まれ生活した牛や豚が決まったこととして殺されること。
これはどちらが残酷なんだろうか？
どちらが残虐非情な行為なんだろうか？

鯨の場合は、運が良かったり力が強かったりすると生き残り寿命を全うする可能性がある。
片や畜産における牛や豚の場合は、全頭が人間に殺され寿命を全うすることは無い。

どちらが動物にとって酷いことなんだろうか？
どちらが幸せな生活を送ったといえるんだろうか？

hogeihantai_veganさん、もしあなたが来世生まれ変わるとしたらどちらを選びますか？
動物愛護団体がまず保護すべきなのはどちらですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9498.html

Re: 世界が認める..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 23:17 投稿番号： [9497 / 63339]

肉食するかぎりは屠殺はさけられません。
鯨を捕ることだけが残酷ではありません。
牛や豚、鶏の屠殺も残酷ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9497.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 23:14 投稿番号： [9496 / 63339]

もうお仕事に行ってしまわれたかもしれませんが･･･。

回答ありがとうございました。
もし時間があればまた討論に付き合ってください。
僕もhogeihantai_veganさんの環境に関する話に興味を持ってます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9496.html

世界が認める残虐日本の捕鯨

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/02/29 23:13 投稿番号： [9494 / 63339]

豪州にとってクジラは環境保護の象徴。特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、国内外から年間約１５０万人が見物に訪れる。このため、ザトウクジラを捕獲対象とした日本への反発が高まっていた。豪政府は日本の調査捕鯨そのものの中止を目指す方針で、捕鯨船の活動に関する情報を収集し、「調査捕鯨は違法」として国際法廷に提訴する構えだ。昨年発表されたように、オセアニック・バイキングは捕鯨活動を監視すべく現捕鯨期の相当日数にあたる最長20日間にわたり配置される。オーストラリア南極担当局A319機にはオーストラリア税関局の担当者が搭乗し、現捕鯨期に監視飛行を何度か行う。昨年暮れにオーストラリアが捕鯨への対抗措置を発表して以来、監視活動のためのオセアニック・バイキングとA319機の出動は実行上の事項となっている。オセアニック・バイキングの配置はこれまでも、そして今後も、監視活動の成功を最大限に引き出すという観点から実行上の判断基準において決定される。日本の捕鯨活動はこれまで12月に開始され、2月の終わりか3月初めまで継続されてきた。オーストラリア政府は、今期はザトウクジラを捕獲しないという日本の決定を歓迎するが、依然あらゆる捕鯨活動に反対しており、今後も日本に対し南極海での鯨の殺戮を中止するよう促していく。」

傷ついた鯨は船に引き上げられ、しばしば：爆発を伴わない銛で再度刺されます。ライフルで撃たれます。最近の日本とノルウェーの捕鯨活動の報告書は、各鯨を殺すために平均2.9発打たなければならず、9発に及ぶこともあるとを示しています。電気槍で刺され感電死します。この方々は、以前は日本の捕鯨者たちに好まれていましたが、今では減っており、彼らはライフルの方をより好む傾向にあります。捕鯨が本質的に残虐であることを認識すべき時がきています。

私個人の意見ですが、日本人は何の同情心もなく、あまりに冷淡で、残忍です。日本の方たちは、どのように考えますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9494.html

Re: そうそうベーガンさん

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/29 23:12 投稿番号： [9492 / 63339]

大した質問が出来ない内に帰られてしまった（´・ω:;.:...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9492.html

Re: どうしたの？

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 23:11 投稿番号： [9489 / 63339]

GPやSSも他人が嫌がる行為をやっていますがどう思いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9489.html

Re: そうそうベーガンさん

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 23:09 投稿番号： [9488 / 63339]

つきあっていただき、ありがとうございました。

私も、仕事でしばらく出かけますので、この辺りで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9488.html

てすと

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/29 23:08 投稿番号： [9487 / 63339]

何がＮＧワードだったか解らないまま懲罰房行き（´・ω・）

書けたかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9487.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 23:05 投稿番号： [9486 / 63339]

基本精神としては「動物は全く食べてほしくありませんし、
植物も無理に殺してまで食べたくないです」。

でも、勿論、譲歩はします。私自身の意見ですが、沿岸捕鯨
や畜産は仕方がないと思っています。ただし、残虐非情な
行為があれば、抗議します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9486.html

Re: そうそうベーガンさん

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 23:05 投稿番号： [9485 / 63339]

やはり無理ですかねぇ・・・・せめて失った自然を回復させる気持ちが日本の政治家にあればと思うのですが彼らは自然よりも目先の利益ですから。

私とベーガンさんの考え方は違いますが環境保護の話は面白いものが多いのでまた聞かせて下さいね＾＾

それでは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9485.html

Re: どうしたの？

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 23:03 投稿番号： [9484 / 63339]

お前の頭でよ〜く考えろ
それでもわからんならそれまでのことよ
ナ〜ム〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9484.html

Re: どうしたの？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 23:02 投稿番号： [9483 / 63339]

誰かが何かの行動をした時、嫌がる人って必ずいると思いますよ。
菜食主義者は肉食べるのを嫌がるでしょうね･･･。
馬の飼育してる人は馬肉を食べるのに嫌悪感を示します。
小麦アレルギーの人は小麦の使われた料理を美味しそうに食べてる人を見るのは嫌かもしれません。
電車内で座席に座れば、他の座れなかった人は嫌がるでしょう。
ゲームをすれば電気を無駄に使うだけです。
それを嫌がる人はいっぱいいるでしょうね･･･。
学校でいい成績を取れば、自分に負けた人は嫌でしょうね･･･。
大学受験。東大に受かれば、落ちた人は嫌がるなんてレベルじゃありません。

これ以上言う必要はないと思いますが、誰かが何かをすればどこかで誰かが迷惑をこうむっているものです。
こと趣味に関しては、そうでしょう･･･。
やる必要のないことをして、誰かに迷惑をかけている。
何とも罪深い事ですね･･･。
あなたは誰にも嫌な思いをさせずに生活できてるのでしょうか?

食事に関してはそれが現れやすい。
牛肉や豚肉は特定の宗教の人から見れば、神の使いを食べてるように見られます。
これは嫌というレベルを超えてますね･･･。
ウサギやカンガルー食べるのを嫌がる人はたくさんいると思います。
でも普通に外国で食べてますね･･･。

みんな譲歩してるのです。
そういう認識の違いがあることを理解しようとしてるのです。
それなのにどうしてクジラに関しては少数の嫌がる人の意見を聞かなければならないのでしょう?

たしかに、人食いなどの例外はあります。
認めれば社会の秩序が乱れるものを認めるわけにはいきません。
犬や猫に関しても日本では、それを飼ってる人がおり、
犬食を復活させると、飼い犬に被害が及ぶ恐れがあるから規制すべきでしょう。
しかし、クジラにはそういった明確な反対理由がありません。
また、反捕鯨国の人も"頭数の問題"をあげてるのであって、鯨食を嫌がってる人は案外少ないんです。
アメリカCCNやイギリスのBBCでの世論ですら、捕鯨再開に賛成する声が多いのですよ･･･。
http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/1998502.stm
http://www.whaling.jp/yoron/yoron002.html
捕鯨賛成国のほとんどの人がクジラを食べるのを認めてる現実を考えれば、
世界全体を見ればかなりの人が鯨食には賛成してます。

それを少数の人の反対だけで廃止する必要はあるのでしょうか?
少数の人の反対を全て聞いていったら、食べれる物などなくなってしまうのではないですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9483.html

どうしたの？

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/02/29 22:59 投稿番号： [9482 / 63339]

人が嫌がることをやろうとするのは何故？
誰でもいい、答えてくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9482.html

結局の所

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 22:56 投稿番号： [9481 / 63339]

環境破壊せずに栄養をとる方法は
人間が光合成でもしない限り無理でしょうね
そんな無茶苦茶できませんね遺伝子を組み替えて出来るようにしますか
私は御免こうむりたいですね
自然に腹が減ったら食べたものを食べる方がいいです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9481.html

温暖化

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 22:55 投稿番号： [9480 / 63339]

世界中が飢餓にみまわれても最後に生き残るのは日本人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9480.html

Re: そうそうベーガンさん

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 22:54 投稿番号： [9479 / 63339]

＞本当にアメリカは自然保護させると徹底してると思いますよ＾＾

私は、大昔に大阪に数年すんだのと学会等で
数年に一度程度の来日ですが、アメリカでは
国が大きいから出来ることで、同じことを日本
で要求するのは無理でしょうね。

ただ、シエラクラブ等は結構、政治家に影響
できる力を持っているから。

アラスカやメキシコ湾の自然を破壊して石油
採掘すれば、今の原油高騰の問題などは一気
に解決できるのですけど・・・、それをやら
ないことは賞賛できますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9479.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 22:53 投稿番号： [9478 / 63339]

ああ、しまった。
この助言を見落としてました(笑)
hogeihantai_veganさんはやっぱりベジタリアンの方ですか･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9478.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 22:52 投稿番号： [9477 / 63339]

ガラスコップの話は本当にいい例だと思いますね･･･。

>貴方が出て来られる以前に話したことなのですが、
公海での調査捕鯨も商業捕鯨も反対です。

以前に話していたとは知らずに、再質問失礼しました。
完全捕鯨反対派ということですね･･･。
まあ、そういう考え方をする人もけっこういるだろうなぁ･･･とは思います。

>野生の哺乳類を公海でしかも商業的に狩猟する時代は、
もう終わったのではないでしょうか。

仰るように遠洋漁業の時代は終わりつつあると僕も思います。
実際、燃料費などが掛かり採算が取れないらしいですし･･･。
200海里経済水域(間違ってるかも)の影響も大きいでしょうし･･･。

しつこくも質問してよろしいでしょうか?
めんどくさかったら無視して構いません。

①公海ではなく、日本の海で行う場合はどう思いますか?
②それとも哺乳類を食べる事自体に反対なのでしょうか?
③また生存捕鯨(いわゆる食材が少ないためやむを得ず認められた捕鯨)はどう考えますか?

そんなこと聞いたって何も変わらないと思うかもしれません。
僕とhogeihantai_veganさんでは根本的な考え方に差がありますし･･･。
でも、僕は異なる考え方を持つ人についてもっと知りたいと思ってるので、
できれば答えていただきたいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9477.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 22:51 投稿番号： [9476 / 63339]

更に横

ベーガンさんは畜産も認めてない人ですよ
「動物は食べず植物を食べよう」の方です
その辺りは気をつけて・・・ややこしくなりますから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9476.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 22:50 投稿番号： [9475 / 63339]

哺乳類も魚類も同じ事だと思います。継続的、安定的に利用可能な資源は利用していく。
農地は限られていますからね。陸地は増えてはいきません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9475.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/29 22:45 投稿番号： [9474 / 63339]

>野生の
>哺乳類を公海でしかも商業的に狩猟する時代は、
>もう終わったのではないでしょうか。

横、失礼致します。
だからと言って、家畜を増やして良いと言う理屈にはなりません
何故ならば家畜を飼うには、その家畜が出荷されるまでに食べる食料を補う農地
加えて生涯飲むであろう水を補う為に地下から多量の水を汲み上げ
土地を砂漠化してしまう恐れがあります。

砂漠化してしまった土地や一度切り開いてしまった森は直ぐには元に戻りません
また樹を植えれば済むだろうなんていう問題では解決しないのです。

何十年も人間が管理してあげてようやく元の土地に戻せるのです
残念ながら人類全体がベジタリアンになる事はできません
その上で食料の選択肢を各種族が各々持つ事は別に悪い事でも何でもありません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9474.html

Re: 環境保護団体..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 22:45 投稿番号： [9473 / 63339]

農地は昔から農地だったわけではない。開拓して農地にしたのだから少なからず環境破壊をしている。
野菜しか食べてないからなんてのは自己満足のひとりよがり。害虫や作物を荒らす野生生物を排除したりして作られた物を食べて満足している。自分の手を汚していないだけで満足しているだけ。

ところでおまえは何を食べて反捕鯨を唱えているんだ？
まさか屠殺された家畜やなんかをたべながら反捕鯨だなんて言ってないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9473.html

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 22:42 投稿番号： [9472 / 63339]

＞レス消しと言う腰抜け所業での捏造ご苦労様です。

なんだそれ何のことか濡れ衣か
反捕鯨論者の肩を持つお前にあきれたわい
キムサンは反日家なんだよ。ありもしねえ戯言に騙されるお前は同類よ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9472.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 22:36 投稿番号： [9471 / 63339]

それを言ってしまうと全く逆も言えますよね。
反捕鯨票の全てが一人によって為されたってね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9471.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 22:35 投稿番号： [9470 / 63339]

ガラス･コップに水が半分入っているのを見て、
「水がコップに半分しかない」と
「水がコップに半分もある｣と言う人達がいるのと
同じですね。

貴方が出て来られる以前に話したことなのですが、
公海での調査捕鯨も商業捕鯨も反対です。野生の
哺乳類を公海でしかも商業的に狩猟する時代は、
もう終わったのではないでしょうか。

＞クジラだけがダメで他の動物はいいのでしょうか?

ご質問の件、上記の貴方のご質問への答えです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9470.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 他者に強制しようとするのは何故？

反捕鯨

白人至上主義

マッコウクジラを絶滅寸前にしたＪａｂａｎ

他者に強制しようとするのは何故？

●鯨好きの人たちは必見の映像です！！

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

間違いなく捕鯨じゃなくて温暖化で滅びるよ

Re: ★★どうしたの？

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

Re: ★★どうしたの？

Re: ★★どうしたの？

Re: 世界が認める残虐日本の捕鯨

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 世界が認める..

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

世界が認める残虐日本の捕鯨

Re: そうそうベーガンさん

Re: どうしたの？

Re: そうそうベーガンさん

てすと

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: そうそうベーガンさん

Re: どうしたの？

Re: どうしたの？

どうしたの？

結局の所

温暖化

Re: そうそうベーガンさん

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 環境保護団体..

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

Re: 屁理屈並べるのはもういい

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん