捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2008/02/15 10:30 投稿番号： [6848 / 63339]

海豚なんて鮫にも食われている、鯨類なんてただの野生動物だ。
鰯食っても鯨食っても同じこと。
ごちゃごちゃ言い訳するな、鯨愛誤ちゃんたち。

反捕鯨はこれで良いんだよ↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6457

鯨だけかわいそうがあっちからやってきた。
だからこっちも鯨だけかわいそうの尻馬鯨だけ愛誤。
わかったね、バカちゃんたち。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6848.html

Re: 耳垢栓

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/15 10:25 投稿番号： [6847 / 63339]

頭数を調べるだけが調査ではない事もわからないようでは話にならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6847.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： miyazaki0902082 投稿日時： 2008/02/15 10:23 投稿番号： [6846 / 63339]

鯨は魚として食されてたし、だからこそ鯨食文化があるんだから、これでは正しい反論にならないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6846.html

Re: 耳垢栓

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 10:16 投稿番号： [6844 / 63339]

ヘェ〜じゃどうして頭数に関係しないのに耳糞を採るんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6844.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 10:07 投稿番号： [6843 / 63339]

＞生息数調査には「目視」が一番っていうのは現在においては
＞捕鯨推進側の学者さんたちも認めていることだがなにか？

・この様なレスをオマエが幼稚だという証拠になる。
・傲慢で薄っぺらな知識をひけらかす幼稚な投稿は止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6843.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 10:00 投稿番号： [6842 / 63339]

＞つまり耳垢で頭数が推測できるわけだね。

・耳糞で頭数が推測できるはずなかろう！　オマエ自分で考えるってこと出来ないのか？
・耳糞は木の年輪みたいな物と誰かが言っていたではないか、だからおおよその年齢だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6842.html

Re: 食害説は低能右翼を煽る為だけの法螺

投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2008/02/15 09:55 投稿番号： [6841 / 63339]

やめたことない、と書いているだろマヌケ。

人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？
これから魚はもっと必要だろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6841.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 09:50 投稿番号： [6839 / 63339]

＞でもノルウェーは頭を狙っています。

（日本よりも即死率は高いし平均致死時間も短いです）

で、ちゃんと商業捕鯨を行っております。

「銛が抜けて」うんぬんって話はおれが知る限り知りません。

あなたの時代とは違って砲弾に改良が加えられているんじゃないでしょうか。＜

●幼稚なお前の知る範囲じゃ話にならん＾＾
オマエ、ノルウェーの捕鯨船に乗って銛が抜けや流失の問題は無かったと確認したのか！？
オマエのレスは殆んど作り話なので信用は出来ない、幼稚なレスは止めろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6839.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 09:33 投稿番号： [6838 / 63339]

●下記はr13812の幼稚なレスの一部です、意味不明のものが殆んどである。

》いまの科学がどのようになっているのか

考えようとはせず、ただ昔の感覚だけで

書き込んでいる人よりは、少しはマシかと。

生息数調査での『標識』は現在では

否定されているのでやっておりませんよ、

と言っているにもかかわらず

聞く耳を持たない。

そういった人に

「漫画の噴出し程度のものしか書けない次元のお方」

とは言われたくはありませんなあ。《

●↑このレスを見ても漫画の噴出し以下であることは一目瞭然！
●そう言われたくなくば幼稚な投稿をやめることだ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6838.html

Re:必死なおバカ捕鯨派

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 09:18 投稿番号： [6837 / 63339]

>世界はお前たちを笑っているのだよｗ

●そうかい？　でもそれは幻覚だよ！　オマエ薬やってんだろ･･･

>どんな屁理屈を言ってもムダ。

●おまえのレスにはその屁理屈さえ無い幼稚な文である＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6837.html

環境保護団体

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/02/15 08:37 投稿番号： [6836 / 63339]

海の番犬。

また、日本の捕鯨船を追い回すようです。

オーストラリアが日本の取り調べ要望を無視して放したみたいです。

海の番犬の船はドクロの旗をつけていて、海賊気取りのようです。
お遊び半分なのでしょうか？

真面目な日本人には、考えられないです。呆れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6836.html

捕鯨と鯨保護

投稿者： teppoyuri678tagatanosato45 投稿日時： 2008/02/15 07:50 投稿番号： [6835 / 63339]

私は賛成でもなく反対でもありません。捕鯨とは、つまり食べることが前提となっているので、命あったものに感謝して、必要最低限なら許してくれる気がします。しかし乱獲には反対します。私は魚釣りをしますが、どうも魚影が薄くなった気がしてなりません。海に流れ出る川の成分も変わったと思うし、魚の餌が減ったのが原因か、成育環境なのか、はたまた卵を産むサイズの乱獲が原因なのかわかりません。少なからず鯨の住む海は昔からしたら住みにくくもなり、取り巻く環境にも変化はあったと思います。これから先、私達に出来ることを探し、実行していきましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6835.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/15 07:00 投稿番号： [6834 / 63339]

人は人を常食してないだろ。アホだな。
クジラと牛に知能の差があるのはわかってる。俺が聞きたいのは、「何故その間で線引きするのか？」なんだが、聞いても説明もろくに出来ないんだな。
クジラがいくら頭が良くても人間じゃないので「人間性」なんてものは無い。
牛や豚をいちいち知能テストして食べるか食べないかを決めてるのか？魚介類にもテストしてから食べてるのか？
一説には「タコの寿命が人間並なら文明ができる」なんて話もある。クジラより頭良いかもね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6834.html

Re: どんなに頭がいいの？

投稿者： mada91_ke 投稿日時： 2008/02/15 02:29 投稿番号： [6823 / 63339]

あの〜、貴方の口からはお教え願えないんですか？
そんなに説得力に自信ないなら結構です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6823.html

Re: どんなに頭がいいの？

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 02:19 投稿番号： [6822 / 63339]

英語は読めるかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6822.html

Re: どんなに頭がいいの？

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/02/15 02:12 投稿番号： [6821 / 63339]

＞君の学歴と、自然科学の教養レヴェルは？
レヴェルですかボクチャン自然科学は全くの素人。
お願いだからオ･シ･エ･テ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6821.html

Re: どんなに頭がいいの？

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/15 02:11 投稿番号： [6820 / 63339]

英国ケンブリッジ大学の教授であり、ＩＵＣＮ（国際自然保護連合）の
種生存委員会の委員長であるマーガレット・クリノウスカ博士は、
「大多数の鯨の脳は特に大きくもなく、複雑でもない」と断じた後、
「鯨類の行動様態にも、牛とか鹿の群れ以上の複雑性は認められない」と述べています。

あ、因みに

最近の研究ではブタさんの知能が犬並みかそれを少し上回るのではないかとする
研究データが有りますよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6820.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 02:02 投稿番号： [6814 / 63339]

＞で、人とクジラは同類とみなすのか？

共通点が分からんようだな、極痴君は。
自己認識は同感能力の起源だよ、即ち、人間性のことだ。

＞俺には全然違う生き物に見えるんだがね。
牛は何故食って良いんだ？知能は少なからずあるぞ。
クジラが知能があるといってもたかがしれてるしな。
いくら成長しても3才児程度だろ。牛や馬、豚だって1〜2才児くらいの知能はありそうだぞ。

勉強ができない△違いの妄想。

＞なんでクジラと牛の間で線引きするんだ？

何度言っても学習できない知能ゼロの極痴君。
知能や感性レヴェルが君より高いからさ、極痴君。

＞東南アジアではサルも食うらしい。韓国では犬も食べる。

だから、五輪の時に隠したことも知らんのか？
犬食を法律で禁じている国もある。

＞人は昔から人以外を食料としていたんだから別にクジラ食っても良い。

ヒトは昔からヒトを食っていたら食っていいか、△違い極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6814.html

Re: どんなに頭がいいの？

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 01:54 投稿番号： [6813 / 63339]

＞具体的に教えて欲しいのですが。

君の学歴と、自然科学の教養レヴェルは？
それに応じて教えて上げるが、先ず、自分でＭＳＲを調べてごらん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6813.html

どんなに頭がいいの？

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/02/15 01:48 投稿番号： [6812 / 63339]

鯨の知能でずいぶん盛り上がってるけど、そもそも鯨の知能が高いとみられるようになったきっかけは何？具体的に教えて欲しいのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6812.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/15 01:44 投稿番号： [6809 / 63339]

で、人とクジラは同類とみなすのか？
俺には全然違う生き物に見えるんだがね。
牛は何故食って良いんだ？知能は少なからずあるぞ。
クジラが知能があるといってもたかがしれてるしな。
いくら成長しても3才児程度だろ。牛や馬、豚だって1〜2才児くらいの知能はありそうだぞ。なんでクジラと牛の間で線引きするんだ？東南アジアではサルも食うらしい。韓国では犬も食べる。
日本でも猪や鹿、熊、狸等も食うが、どんな動物にも少なからず知能があるとおもうがね。
人は昔から人以外を食料としていたんだから別にクジラ食っても良い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6809.html

ヒトラーは菜食主義者

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/02/15 01:32 投稿番号： [6806 / 63339]

食べるために生き物を殺さない博愛主義者。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6806.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 01:20 投稿番号： [6805 / 63339]

＞クジラは人でもないし、人科でもない。
人とクジラの違いもわからんのか？

お前と同じ△違いはいないように、この世に同じものは存在しない。
ヒトとクジラの共通点が何か分からない、差別主義の△違い極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6805.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/15 01:13 投稿番号： [6804 / 63339]

クジラは人でもないし、人科でもない。
人とクジラの違いもわからんのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6804.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 01:01 投稿番号： [6803 / 63339]

＞現代科学の知見から、
チンパンジーはヒト科に属するようになったように
ヒトと同類と看做せるようになったからだ。
イルカの知能は大型類人猿を凌ぐという知見もある。

だからなんだ？馬鹿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6803.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 01:00 投稿番号： [6802 / 63339]

＞賢い動物を食っていけないとことは、馬鹿な動物を食っていいということではないよ、
低能君。
勿論、猿も犬猫も駄目だよ、大型類人猿やクジラ類はもっと駄目ということだ。

じゃなぜ知能に固執するのだ？△違い？

＞同類推定するものなんだよ、低能君。
全部調べたらキリがあるまいが。

きりはある。だから全部調べる必要がある。

＞知能がブタ並と確定されたら、それは食えるだろう。
但し、同種、近縁の場合は駄目。

お前は知能指数を食ってはいけない理由にしてるからいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6802.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 00:56 投稿番号： [6801 / 63339]

＞幼稚園児は何故互いに情報伝達して危険に備えないかと何故思えない、低能？

それは幼稚園児が馬鹿だからだろう？つまり鯨は幼稚園児のように馬鹿だということでよろしいな？

＞それは危険な目に遭ってないからだろうが、低能君。
犯罪の被害者というのは、いつもそういうものだ。

馬鹿だから情報伝達が出来てないからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6801.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 00:52 投稿番号： [6800 / 63339]

だからなんだ馬鹿？
なんちゃって仏教徒の吾には関係ないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6800.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 00:51 投稿番号： [6799 / 63339]

＞ＥＴが存在しようがしまいが、論理的に無関係で
「ＥＴを食べられない」ということは、
その人間の倫理観として知能が食材と無関係でないことを示す。
これがアプリオリの論理（最も確実な真理）だ。

ETが知能があるかどうかは分からん。
地球外生命体の意だからな。
アメーバーも地球以外のところにいたらETになるのは知ってるな？おたんこなす。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6799.html

バカが６割、これが日本人の知的水準

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:41 投稿番号： [6798 / 63339]

＞「クジラを食用にすることに」賛成５６％、反対２６％
「調査捕鯨を続けることに」　賛成６５％、反対２１％

バカが６割、これが日本人の知的水準を示している。いいバロメータだ。

noxdhfeio No.6744＞欧米は日本国民の意思を尊重しなければならない。

全く逆だよ、日本が世界の中心にあると思ってる△違いの倒錯。

△違いcbcwd637 ＞No.6728

△違いの自己投影

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6798.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:39 投稿番号： [6797 / 63339]

＞何故クジラの所で線引きするんだ？

現代科学の知見から、
チンパンジーはヒト科に属するようになったように
ヒトと同類と看做せるようになったからだ。
イルカの知能は大型類人猿を凌ぐという知見もある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6797.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:34 投稿番号： [6796 / 63339]

xxmasax No.6727＞あなたの言うそのミラーテストとやら
大型のナガスクジラやシロナガスクジラにもしたんですよね

ちゃんと俺の書いた文をトレースしろよ、文盲君。
小型のクジラをイルカということを知らない無知蒙昧君。

＞猿でも人類や類人猿のように進化した猿もいれば
原始的な猿もいます。

＞馬鹿な猿は食ってもいいってことですか？

賢い動物を食っていけないとことは、馬鹿な動物を食っていいということではないよ、
低能君。
勿論、猿も犬猫も駄目だよ、大型類人猿やクジラ類はもっと駄目ということだ。

＞その線引きのために鯨を始めすべて種類にミラーテストとやらをほどこすのですか？

同類推定するものなんだよ、低能君。
全部調べたらキリがあるまいが。

＞もしナガスクジラが馬鹿だったら食べるんですか？

知能がブタ並と確定されたら、それは食えるだろう。
但し、同種、近縁の場合は駄目。

＞こんな曖昧な線引き僕には理解できません

ミラーテストのどこが曖昧だね？
それは君の頭が曖昧なだけで、知識人には極めて明確なことなんだよ。
ゴリラのココやボノボのカンジのＩＱは８５〜９０以上と推定されており、きっと君より高いだろう。
あるバンドウイルカはもっと凄いことがやれる（メタ学習）。
さて、君が裁判官で判断（有罪、無罪の線引き）ができない場合はどうするのがいいかね？
「疑わしきは容疑者の利益に」これが法理なのだ、模糊君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6796.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:32 投稿番号： [6795 / 63339]

△違い極痴otokonokonokonokoNo.6720＞仏教徒は牛や豚もそうだと思ってるよ。

それは無知蒙昧の仏教徒であって、科学的な知識を持っていないだけだ。

＞だいたい知能まで高いなんて証明されてないし。

人間の知能も証明されてないという低能君よ
動物の知能は学習能力で証明されるのだよ、極痴君。
君らのように学習能力がないバカの知能はゼロと看做す。

＞以下すべて、牛や豚とどう違うのか不明。

お前の頭が不明だよ。

＞頭おかしいよな、やっぱり。

△違い極痴の自己投影。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6795.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/15 00:31 投稿番号： [6794 / 63339]

そんなことを言い出したらキリがない。
牛や豚だっていくらかの知能があるだろうけど食べるよな？何故クジラの所で線引きするんだ？
牛や豚の知能は食べて良くてクジラはダメって何故だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6794.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:31 投稿番号： [6793 / 63339]

人食いの△違いgondawara_yuji No.6719 ＞自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

人食いの△違いflavia1954 No.6714 ＞あなたの意見に賛成です、ヒトを食べる文化のない国の人の意見は聞いても無駄です、ヒトの事は食する国の人が考えて絶滅しない様にコントロールするので、心配無用、

人食いの△違いyebisujp2003 No.6709 ＞ヒトを食べる文化のない国の人の意見は聞いても無駄です、ヒトの事は食する国の人が考えて絶滅しない様にコントロールするので、心配無用、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6793.html

Re: 耳垢栓

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/15 00:31 投稿番号： [6792 / 63339]

銛が命中して爆発したときの頭蓋骨はちょうど脂で湿したコンクリートブロックを崩したようなもの。結締組織をそれほど含まないから粉砕そのものです。頭の部分は肉の部分より硬いということは分かるでしょう？当然貫入して爆発する深さも浅い。
当時北欧系の銛も見ましたが長さ重量はほとんど変わらず、ただ銛先が尖頭銛と平頭銛との違いでした。
「返し」の長さ、太さともよく似ています。
この銛が進化しても崩れた頭から抜け落ちない銛が出来るとは原理的に考えられません。
またそんなうまい銛が出来ているのなら日本でも当然真似をするのでは。
経済的にも頭に撃って肉を損傷（銛焼け）しない銛なら誰でも使いたがるでしょう。熟練度の低い砲手でも使えるし。

「かわいそう」だから「流失してもよい」は捕鯨反対派でもおかしいと思いませんか？殺して利用されないまま捨てられるクジラはそれこそ可哀そうですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6792.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:28 投稿番号： [6791 / 63339]

極痴corkscrew333jpNo.6688 ＞あーあー、今度は仏教批判かいなｗ
怒られるぞｗ

仏教国となった日本が千年以上、獣食を禁止していた歴史を知らない無知無学のバカよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6791.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:26 投稿番号： [6790 / 63339]

mc15rider No.6681＞大好きな鯨の知能について問うてるんだがね。

同類推定するんだよ、低能君。
お前のＩＱも測っておらんだろうが。
文章を読んでなければ１００と推定するんだ。
文章を読めばせいぜい８０と推定される。

＞知能が高いのならなぜ情報伝達をして危険に備えないんだ？

幼稚園児は何故互いに情報伝達して危険に備えないかと何故思えない、低能？

＞鯨はなぜ船や人が危険だと知らないのか？知能がそれほどでもないって事だ。

それは危険な目に遭ってないからだろうが、低能君。
犯罪の被害者というのは、いつもそういうものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6790.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/15 00:24 投稿番号： [6789 / 63339]

mc15rider No.6680＞鯨の話を宇宙人にすり替えてるのはおまえだよ。

居直ってきたな、△違い極痴よ。
このように低能は最初の問題が何であったか分からなくなる。
低能は自分の言ってることを分からなくしてしまうことで
論理破綻の危機を回避している訳である。

＞ネアンデルタール人だのプーさん、ミッフィを持ち出してきたやつと同じレベルだ。

これは食材とすべき生物とその知能が無関係でないことを、
低能（幼稚園児）にも簡単に示す為の思考実験。
つまり生き方や倫理の研究に役立つのだよ、極痴君。

現実にないものを考えていけない理由は何かね？
君は空想したことは無いのかね？
神様のことを考えてはいけないのかね？

唯一の正当な理由は時間の無駄というものだろ。
しかし、この問題に答えるのに何秒とかからない。
拒絶する理由を考える方が時間の無駄というものだ。
お前らは「知能は食材と関係がある」ことを認めたくない為に
拒絶する理由、低能の己自身を騙せる口実を口走ってるに過ぎない。

ＥＴが存在しようがしまいが、論理的に無関係で
「ＥＴを食べられない」ということは、
その人間の倫理観として知能が食材と無関係でないことを示す。
これがアプリオリの論理（最も確実な真理）だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6789.html

Re: k_ono_3さんに質問

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/14 23:54 投稿番号： [6784 / 63339]

なんか珍しく話し合いがきれいにおわって良かったです。
こちらも所々失礼な投稿があったのは申し訳なかった。
議論してるとつい熱くなってしまって…。
失礼な投稿すみませんでした。
そして役に立ててよかった（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6784.html