捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

このトピの反捕鯨派の異常さ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/12/15 16:25 投稿番号: [62822 / 63339]
私がこのトピに初めて
訪問した頃、動物保護、反捕鯨と自称する
者たちの下記のような投稿があふれており
世の中にこんな異常なバカがいるのかと
驚きましたね(^^♪
こいつらは今なおHNを変えて
アメリカ医学部教授とか
ハワイ在住メンサ会員その他の
見えすいた嘘の姿で出没しているようですよ(^^♪
↓↓↓
::::::::::::::::::::
●秋田県において人肉食・臓器商売
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28415
::::::::::::::::::::::
●大学院卒以上でないと
わからないよ。
貴方には無理。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=28419

気の滅入るsanba-sanbo論争とアホ連呼

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 16:02 投稿番号: [62821 / 63339]
springsanbo って多重HN以前にHN泥棒・NH詐欺なんだね〜^^

他人のHNを詐欺って置いてポイントが貯まったから拒否する根性は腐っていま

す。

……………………………………………………………………………………………
このハンはわしがサンバ君からもらった 2008/ 9/16 15:38 [ No.268 /1636 ]

いいや返してもらったよ 2008/ 9/16 15:40 [ No.270 / 1636 ]
投稿者 :
sanba_3_sanba

あげると言ったが、その後のHNも真似HNするから、最初の「springsa」は返してもらうとも宣言している。君は拒否していない。
だから私のHNだよ。

今更言われても困るのだ。 2008/ 9/16 20:14 [ No.271 / 1636 ]
投稿者 :
springsanbo
既にポイントもいっぱい溜まって、お友達もたくさんできたのでね^^;

ところで、寂しがりやのサンバ君のお友達はその後?

これはアドバイスだが、酔っ払い眼鏡をお友達からはずせば、ちょっとは増えると思うよ^^;
投稿者 :
springsanbo
……………………………………………………………………………………………

アホgondawara_yujiアホ 2008/ 9/18 22:33 [ No.278 / 1636 ]
投稿者 :
springsanbo
アホ アホ アホ アホ アホ アホ
アホ アホ アホ アホ アホ アホ
アホgondawara_yujiアホ アホ
アホ アホ アホ アホ アホ アホ
アホ アホ アホ アホ アホ アホ

gondawara_yujiからはアホの臭気がでますので、

アホで包装してみました^^;

……………………………………………………………………………………………

これが、まともな大人の投稿でしょうか?

こんな投稿しか出来ない人物を尊敬して、全肯定する反捕鯨派って、余りにも

悲惨な人達なんですね^^

本当に情けないです。21歳の僕よりもガキじゃないですか^^

滅入る事が多い3例目

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 15:27 投稿番号: [62820 / 63339]
こうなるとアミーゴさんが指摘するところの被害妄想・パラノイアですね^^
……………………………………………………………………………………………
鯨殺しの科学
by springsanbo 2009/04/27 22:54
Msg: 33882
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「調査捕鯨って、科学的じゃないって言われているけど、実のところ、どうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は事実だし」

koimo0072「チミは科学を誤解しておる。わしらの科学は科学と言っても鯨を殺す為の科学だ!!」

sanba_3_sanba「鯨を殺す科学?」

koimo0072「そうだ。如何に効率よく鯨を殺すかだ」

gondawara_yuji「その科学にあっしの鯨を如何に美味しく食べるか、という科学も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「調査捕鯨って、鯨を殺すのがやっぱり目的なんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは調査捕鯨は科学だということなのだよ。次回は鯨殺しの論理を説明してあげよう」
……………………………………………………………………………………………

滅入る事が多い2例目

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 15:21 投稿番号: [62819 / 63339]
この様な人格の人間を僕達は追及していたのですが、本当に質の悪い性格で

僕達のグループも同じ様な偽TB攻撃を仕掛けられ犯人扱いされたのです。

springsanbo は自作自演の捏造の名人です。

悪質なアラシ行為です。様々な悪行を曝していきます。
……………………………………………………………………………………………
鯨殺しの論理
by springsanbo 2009/04/27 22:54
Msg: 33883
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「わてら、鯨殺しは非論理的な思考をするって言われてるけどホントはどうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の言い分の方が正論の気がするけど」

koimo0072「チミは論理を誤解しておる。わしらの論理は論理と言ってもすり替えの論理だ!!」

sanba_3_sanba「え、すり替えの論理?」

koimo0072「そうだ。如何に論点を逸らすかだ」

sanba_3_sanba「具体的には、どういうこと?」

koimo0072「たとえば、鯨殺しを批判されたら、牛殺しに論点をすり替えるんだ」

gondawara_yuji「その論理にあっしの猿山の論理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「すり替えの論理、鯨殺し派はこれなくしては生きていけませんね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは結論を鯨殺しに導く事。方法は問わん。目的の為には手段を選ばないマキャベリストでないと、鯨殺し派はやってはいけん。次回は鯨殺しの倫理を説明してあげよう」
……………………………………………………………………………………………

心が傷つき、滅入る事が多い一例

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 15:10 投稿番号: [62818 / 63339]
lifesaiverさんが全肯定してご尊敬申し上げるspringsanbo の過去の言動を発掘すると余りの程度の酷さに傷つき、滅入る毎日を過ごしているので、lifesaiverさんにも一読願いたいので掲載します。
こんな人物を尊敬するlifesaiverさんも次元の低い人だとつくずく思います。
いい加減ゲンナリしています。どの様にしたらこの様な人物を尊敬でき、全肯定なさるのでしょうか?^^
君を「チミ」という表記と言い、やはり大変影響を受けているようですね^^

……………………………………………………………………………………………
鯨殺しの倫理
by springsanbo 2009/04/27 22:55
Msg: 33884
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「鯨殺しって倫理観の欠如の持ち主って言われているけど、実のところ、どうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は的を射ているし」

koimo0072「チミは倫理を誤解しておる。わしらの倫理は倫理と言っても極道の倫理!!」

sanba_3_sanba「極道の倫理?」

koimo0072「そうだ。人間の尊厳を無視して、動物のように振舞うことだ」

gondawara_yuji「その倫理にあっしの猿山の倫理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「鯨殺しはやっぱり、人間の尊厳と離れたところにあるんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは人間性を捨て去って動物になりきるということなのだよ。動物として生き、食物連鎖の頂点に立つことで、満足する。ライオンに憧れているだけではだめなんだ」

sanba_3_sanba「わかりました。食物連鎖の外に立とうとする崇高な鯨保護派の考えなんて、クソ食らえですよね」

koimo0072「うん。そうだ。だから、これからも、クソのようなコスペを機会あるごとにしていくんだよ」
……………………………………………………………………………………………
PS;springsanbo の過去ログは多数ありますので、継続してご紹介いたします。

反オーストラリア

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/12/15 13:56 投稿番号: [62817 / 63339]
  トリパンさんもオーストラリアの非道を投稿しているが、ぼくも、以前はコアラで人気の楽園くらいの意識しかなかったが、この頃、オーストラリアのことを知れば知るほど、このオーストラリアという国の恐ろしさと嫌悪感が強まっていく。
  原住民のアポりジニ?に対する仕打ち。
  原住民を性の奴隷として扱い、狩りの対象として楽しんで殺し、ジェノサイドに近い行為で原住民を大量殺人してきた。
  そんな国が、何が鯨は可愛い、鯨は頭が良いだ。
  悪魔の国ではないか。
  日本にもアイヌという原住民が東北、北海道にいた。
  日本とアイヌの間に戦争があったのは事実だし、アイヌの土地を奪ったのも史実の事実だろう。
  そこから民族差別が起こったことも事実だろう。
  しかし、日本はアイヌを性の玩具として扱わなかったし、ジェノサイドも行わなかった。アメリカが黒人にしたようにアイヌを奴隷にもしなかった。
  オーストラリアには激しい怒りを感じます。
  日本はオーストラリアに言われっぱなしではなく、こういう「反オーストラリア」の運動も広げていくべきだと思います。

またもや

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/12/15 12:07 投稿番号: [62816 / 63339]
HNの交替かね^^

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 11:29 投稿番号: [62815 / 63339]
さて前投稿に入りきれなかった、一応この


  『   環   境   問   題   と   「   環   境   保   護   」   団   体   問   題   』


の〆をコピペしておきますね。



「国際機関」FAOが「環境への最大の脅威」と銘打って2006年11月に発表した

『「Livestock's longshadow」牛が環境への最大の脅威』FAO報告書
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29

http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm

を「環境保護」団体のwebサイト上に全く見付けられない、URLリンクの一行

も発見できない、というのは一体どうした事でしょうか・・・?

ねぇ、aくん、rくん、Nっち、偽べジさん・・・その他大勢の反捕鯨ちゃん達。

キミ等ホントにこの状況をオカシイと思わないの?

この報告書には「畜産が海洋生態系を最も破壊してる」って書いてあるんだよ?

数十万頭は居るクジラへ高々1000頭程度直接銛を打ち込む日本の調査捕鯨を

最大の看板商品にしてる団体さんが、畜産の影響で海洋生態系・生物多様性

が破壊されて沢山の海の生物種がジワジワ病気で死んでいく、という警告

について、全く一行たりとも紹介してないんだよ?

世界中の市民が「環境保護」団体のサイトに行って、隅々まで閲覧しても

件のFAO報告書が警告してる重大な問題について全く情報を得られない、

知る事が出来ない、という事だよ?



わたくしごとを言うと、前にも書きましたが

2006年夏頃に捕鯨問題に興味を持って、GP・WWF・IFAW・SS・・・等々の捕鯨反対活動をしている「環境保護」団体のサイトを
週に何度も覗いていたのに、2006年11月に出されたこのFAO報告書の
存在を知ったのは2008年1月、それも2ちゃんの捕鯨スレで、です・・・

「環境保護」団体のwebサイトを頻繁に閲覧してて、

  「   国   際   機   関   」   が

  「   環   境   へ   の   最   大   の   脅   威   」

として警告した報告書を1年以上も知らないで過ごしてしまう、って

一体何なんでしょうか?明らかな異常事態でしょ?コレw

それまで畜産の問題として認識してたのは穀物を無駄に消費する、という事
その為に有限な地下化石水・農業用水の消費が本来の何倍もの速さで進んでしまう、という事ぐらいなものでした。
畜産動物の屎尿・ホルモン剤・飼料用肥料・農薬等の畜産廃液が河川を通じて「海の生き物」を大量に殺してた、なんて思いもよらなかったんだけど。

反捕鯨の一般市民でGP等のサポーターやってたり、サイト見て寄付金を
払ったりしてるような人達の何%がこの報告書にあるような事実を知ってると思う?(私が色んな所にコピペしてるから最近の認知は広まってるかも^^;w)



そして環境問題などとはとても呼べない捕鯨問題をさも重大問題のように

認識させられて寄付金を絞られてしまう、って寸法なんだよね・・・

これは「環境保護」団体が解決に急を要する重大な問題から目を逸らさせ、

どうでもいい問題を重大問題のように錯誤させて、貴重なリソースを

吸い上げてしまう事によって環境破壊を推進している、という事です。

つまりキミ等がこのような「偽」環境保護団体の反捕鯨活動を支持する事は

そのまま地球環境破壊に手を貸してる、という事なんだけど、分かってる?

捕鯨についての意見のない♪haksonh♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/12/15 11:01 投稿番号: [62814 / 63339]
投稿者 :haksonh
Re: ●嘘も100    大嘘証明魚拓 2009/10/ 9 13:01 [ No.1822

んーん、ここはレベルが高いな 2009/10/ 9 13:32 [ No.60602

Re: 普通はそういう単語知ら    レベルがし 2009/10/ 9 13:34 [ No.1833

Re: んーん、ここはレベルが高いな 2009/10/ 9 13:58 [ No.60605

Re: 自作自演の当事者が反応したようです 2009/10/ 9 14:18 [ No.60609

Re: んーん、ここはレベルが引くいな 2009/10/ 9 15:00 [ No.60619

Re: KSP   は拗ねた阿呆ですから(^^♪ 2009/10/ 9 15:27 [ No.60624

Re: 惨慕馬鹿ブロウへ誘導止めろ! 2009/10/10 19:28 [ No.38680

Re: 惨慕馬鹿ブロウへ誘導止めろ! 2009/10/10 22:49 [ No.38688

10人芝居をしてらっしゃるのですか? ? 2009/10/10 23:17 [ No.60722

Re: そう思うなら ksppas よ   横レス失礼 2009/10/29 18:06 [ No.39004

Re: そう思うなら ksppas よ   横レス失礼 2009/10/29 18:24 [ No.39007

ボクも報告したよ。 2009/11/ 1 22:35 [ No.39116

Re: ブログの宣伝ではありません横 2009/11/16 14:02 [ No.61647

Re: 監視続行します 2009/11/16 23:24 [ No.61683

Re: 監視続行します 2009/11/17 8:57 [ No.61690

Re: 指名手配!< -- 探偵ゴッコですか? 2009/11/17 9:13 [ No.39454

Re: vbj534=hakson 確定だな^^ 2009/11/19 1:17 [ No.39493

Re: おはようございますvbj534さん^^よこ 2009/11/23 10:24 [ No.39646

Re: おはようございますvbj534さん^^よこ 2009/11/23 10:36 [ No.39648

あれはイチローくんだな、たぶん 2009/11/23 10:58 [ No.39650

Re: 世界初の「人工食肉」作られる 2009/12/ 2 20:37 [ No.62393

Re: セット君を否定する反捕鯨 2009/12/ 2 21:07 [ No.62395

言葉を失った両生類君 2009/12/ 2 21:10 [ No.62397

ゲラゲラとコピペ専門に成り下がった 2009/12/ 2 21:35 [ No.62400

Re: 世界初の「人工食肉」作られる 2009/12/ 2 21:51 [ No.62402

Re: ●クジラ教、みな逃亡し、ネズミ一匹● 2009/12/10 8:20 [ No.62673

Re: ●クジラ教、みな逃亡し、ネズミ一匹● 2009/12/10 8:51 [ No.62676

なんだまだ始まらないのか? 2009/12/10 20:32 [ No.62689

Re: セーバーは、HN変更しても、横 2009/12/14 18:34 [ No.62775

アラシ 2009/12/14 21:04 [ No.62790

※投稿No、1800台は「鯨類の保護について 」
  投稿No、30000台は「さあ!諸君!捕鯨問題だ!」
  投稿No、60000台は「 捕鯨とクジラ保護」

haksonh氏は「挑発」と「罵詈雑言」専門♪

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 10:41 投稿番号: [62813 / 63339]
枕考えるのメンドクなったので・・・フランスw
GREENPEACE FRANCE でのサイト内検索結果「無し」。ROBOTs設定により
魚拓採取不可なので検索画面↓(検索画面はデジカメに保存しますた^^;w)

http://www.google.com/custom?hl=fr&client=google-coop-np&cof=FORID%3A13%3BAH%3Aleft%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.greenpeace.fr%3BCX%3AGreenpeace%2520France%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.greenpeace.org%2Ffrance%2Fassets%2Fgraphics%2Frecherche-greenpeace%3BLH%3A64%3BLP%3A1%3BVLC%3A%23551a8b%3BGFNT%3A%23666666%3BDIV%3A%23cccccc%3B&adkw=AELymgV3wpeI_PZsMgZBkhLPCTsumDZ jdensaU55t2cPB2VpNoRGgK6abbNhVSZwk4QRZH3 fW2G3f_g9Uacg97OHH0AjSZxMC_KLZLUyj1Ev0dl cITZxedpHfja5Zpb5lLqfRIVTeD6aWfrFrVjU_MW leKUzlke2N4h5_Y8ZhiTnwxhY9lRmvwgC_bX4FrU uE_TamNUUHS2TPzVo5K3o6CVob3r8bdd3aw&boostcse=0&ie=ISO-8859-15&oe=ISO-8859-15&q=Livestock%27s+Long+shadow&btnG=Rechercher&cx=002364912325505330551%3Anl7_hnlrjpg

緑のドイツ豆♪
GREENPEACE   GERMANY   でのサイト内検索画面「無し」。ココもROBOTs設定
により魚拓取得不可wサイト内検索画面↓(もちろん検索画面はry)

http://www.greenpeace.de/no_cache/service/suche/?tx_indexedsearch%5Bsword%5D=Livestock%27s+longshadow&tx_indexedsearch%5Btype%5D=2&tx_indexedsearch%5Bmedia%5D =- 1&tx_indexedsearch%5Border%5D=rank_freq&tx_indexedsearch%5Bresults%5D=10&tx_indexedsearch%5Bgroup%5D=flat&tx_indexedsearch%5BextResume%5D=0&tx_indexedsearch%5BextResume%5D=1&no_cache=1

前投稿の続き。

Lastは世界の警察、正義の大国且つ、環境破壊係数最大の捕鯨国アメリカ様w

GREENPEACE   USA   でのサイト内検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0602-2255-36/www.greenpeace.org/usa/search/result?cx=006365659792415701065

捕鯨問題に於いて、所謂「『国際社会』を代表してる」らしい、大国のGP
支部のwebでの検索をこんだけやって一件もヒットしません・・・w

私、かなり疲れましたのでこの辺で捜索を打ち切りますが、皆さんも各自で
別の支部を調べてみては如何でしょうか?

世界中のGPが件のFAO報告書を「完全に無視」してるのがより明確に理解できると思います・・・^^;;;

地球が静止する日

投稿者: z89090 投稿日時: 2009/12/15 10:40 投稿番号: [62812 / 63339]
キアナ・リーブス主演、DVDでもでているから、レンタルでも大丈夫。見られることを是非お勧め。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%8C%E9%9D%99%E6%AD%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%97%A5

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 10:24 投稿番号: [62811 / 63339]
また最後が入ってない・・・w

(前投稿の続き)

一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」
を検索した結果がこれ↓。

http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34132

コレが一体どういうことなのか、「環境保護」という美名で行われてる派手なキャンペーンの真実の姿ってどんな物なのか、をシッカリ考えましょう♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ついでだからGPの世界各地の支部で「Livestock's longshadpw」をサイト内検索してみたよ^^;

先ずは地球市民戦士GPの総本山、GPオランダ本部から♪
GREENPEACE NETHERLANDS   でのサイト内検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0602-2230-41/www.greenpeace.nl/footer/search?q=Livestock%27s+Long+shadow

お次は国民皆捕鯨にカンカン、のオージー♪
GREENPEACE   AUSTRALIA   でのサイト内検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0602-2242-23/www.greenpeace.org.au/sites/search/index2.php?cx=016616136764876744050%3Aco2g6ye4n9u&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=Livestock's+Long+shadow&sa=Searc

クジラさん大好き、ニュージーランド♪
GREENPEACE   NEW ZEALAND   でのサイト内検索「無し」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0602-2245-18/www.greenpeace.org/new-zealand/footer/search?q=Livestock%27s+long+shadow

愛護大国グレートブリテン♪
GREENPEACE   UK   でのサイト内検索「無し」証拠隠しのROBOTs設定により
魚拓採取不可なので検索画面↓(検索画面はデジカメに保存しますた^^;w)

http://www.greenpeace.org.uk/search/node/Livestock%27s+longshadow

Re: 転載しますね。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/12/15 10:17 投稿番号: [62810 / 63339]
>>投稿者 : lifesaiver007
>>オレはヤフー掲示板に来て1.6年。
>>それより昔の事は知らないな。

>lifesaiver007さんがヤフーに来たのは1.6年でも、ココに頻繁
>に来るようになったのはもっと後、初投稿はずっと後だそうです。

↑何時までやっとんねん♪

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 10:09 投稿番号: [62809 / 63339]
(末尾が切れてたので再掲&続き)

続きましては"IFAW JAPAN"でサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0527-1737-10/www.ifaw.org/ifaw_japan/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t

IFAW JAPANでは日本語でのサイト内検索は文字化けにより不可。

同じく"IFAW INTERNATIONAL"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0527-1744-47/www.ifaw.org/ifaw_international/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t&x=15&y=5

御仕舞いは皆さんお待ちかね♪大御所のSS。サイト内検索ではクエリが何故か「Livestock's Long」までしか入らないが・・・結果はやはり同じ^^;;;「Total 0 results found.」。その魚拓 ↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1805-50/www.seashepherd.org/search.html?ordering=0&searchphrase=all&searchword=Livestock%E2%80%99s+long

と、まぁ本当に「環境保護」を目的としてるのならばまず有り得ない、異常な状態ですし、この「FAO報告書」の内容に「海洋生態系を最も脅かしてるのも畜産」とあるのを鑑みれば
クジラ保護ですら彼等の目的なのかどうかが極めて怪しい、というかほぼ完璧にねぇだろ、金儲けなんだし(^^;wってな予想通りのリサーチ結果が出ましたですねぇ♪

折角スペースが余ったのでついでにGP等がこの問題↓を「完全に無視」している証拠ば・・・w

「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
↓はGPサイト内検索

先ずは「FAO   Live(stock)」での結果。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@Live&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

次に「FAO   家畜」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%89%C6%92%7B&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

最後に「FAO   牛」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%8B%8D&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」
を検索した結果がこれ↓。

http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 09:53 投稿番号: [62808 / 63339]
まぁ、目的はこの内容をとある御方(有名な愛護反捕鯨さん)の目に触れさせて、よ〜〜〜く考えて頂きたいからでして・・。wよって再掲♪

            *     *     *

5月31日分のkknekoさん、あのような言い訳の見苦しさって他の反捕鯨派は気にならないのかな?

このうろたえ方は「ポスドク」さんの所やヤフー掲示板、2ちゃんにも何箇所か貼った

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1220527553/906-916

に反応してる様な気が多分にするので御座いますが・・。w

あの人が不都合な反論コメントを削除したり、掲載拒否したりしないのであればまだ良いんだけど、反論はさせないでおいて

「どんな環境問題に力を注ぐかは個人の自由」「人間なんだから全てに気が回らなくても仕方が無い」

みたいな言い訳をダラダラ書き連ねてらっしゃいますからなぁ・・・

「自由」?「気が回らなくても仕方が無い」?

「環境保護」団体を名乗り、世界各国に支部を持ち「世界的な環境問題解決を目的としています」なんて立派なスローガンを掲げてらっしゃる方達は

どの団体さんも「国際機関」であるFAOが「環境への最大の脅威」として警告した報告書を「完全に無視」し、何らアクションを起こさないどころか

まるで逃げるように避けるように、報告書へのURLリンクは勿論、たったの一行の紹介すらしてない、というのはどんな奇跡的な確率で起こる「偶然の一致」なんでしょうか・・・

こーゆーのシンクロ二シティって言うんだっけ?。w

クジラさんさえ守れりゃ他の事はどうでもいい、が本音なのは誰の目から見ても明らかなんだけど、気付かれてないと思ってんだろね本人は・・・

さて、もう一度♪

以前「環境保護」団体グリーンピースさんが「環境への最大の脅威」としてFAOが報告した「Livestock's Longshadow」http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
「完全に無視」してる証拠のサイト内検索画面のリンクと魚拓を御紹介しましたが、まぁGPに限らず、捕鯨反対を大看板として掲げる「環境保護」団体さんの所作というのはどこもかしこも判で押したように同じでありまして・・・w

"WWFジャパン"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1720-11/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Livestock%81fs+long+shadow&submit.x=26&submit.y=0

同じく↑の邦題である「牛が環境への最大の脅威」での検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1732-30/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%8B%8D%82%AA%8A%C2%8B%AB%82%D6%82%CC%8D%C5%91%E5%82%CC%8B%BA%88%D0

"WWF Global"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「did not match any documents.」。
Robot設定により魚拓取得不可。サイト内検索ページ↓

WWFhttp://search.panda.org/search?q=Livestock%27s+Long+Shadow+&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=UTF-8&client=panda_frontend&ud=1&oe=UTF-8&proxystylesheet=panda_frontend&site=panda

続きましては"IFAW JAPAN"でサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0527-1737-10/www.ifaw.org/ifaw_japan/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t

IFAW JAPANでは日本語

HN変えても、アホでばれます、らしいはず

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/12/15 09:25 投稿番号: [62807 / 63339]
…聞いてみないと判らないけど、…増えているだろうし、
…知っているというね。…出るはずだね…かもしれないけど。

思ったな。…聞いた事があるよ。
…有効らしいね。
…なるというよ…なるだろうしね。

Re: 転載しますね。

投稿者: haksonh 投稿日時: 2009/12/15 09:01 投稿番号: [62806 / 63339]
>投稿者 : lifesaiver007
>オレはヤフー掲示板に来て1.6年。
>それより昔の事は知らないな。



lifesaiver007さんがヤフーに来たのは1.6年でも、ココに頻繁

に来るようになったのはもっと後、初投稿はずっと後だそうです。

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 08:58 投稿番号: [62805 / 63339]
また付け足す前のコピペ貼っちゃってたよ(^ω^;;;;

>一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」
>を検索した結果がこれ↓。

>http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%>E2%80%99s+long+shadow

んだもんで今改めて「GPインターナショナル」サイト内検索で

「Livestock's longshadow」がかからない事を確認して取得しなおしましたw

http://s04.megalodon.jp/2009-0601-1639-51/www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

因みにGPジャパンのサイト内検索画面は生意気にもRobot設定してあるので
魚拓は採れてませんが、検索画面をデジカメで撮って保存してますので
GPジャパンが後でズルしたら、うpして告発してあげます♪

ついでにhttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=35462

一応、「aくんがまた嘘を吐いた、という証拠」としてGPカナダも

「Livestock's Longshadow」について全く触れてない、証拠ページの

魚拓も取得して置いておきます♪

http://s04.megalodon.jp/2009-0601-1127-51/www.greenpeace.org/canada/en/footer-pages/search-results?q=Livestock%27s+Long+Shadow+

第一aくんさぁ、そのGPカナダのブログ記事ってGPのスタッフが書いたわけでもない、単にNYタイムズ記者が書いた記事を丸々転載してるだけでしょ?
多分、NYタイムズの元記事には引用元がFAO報告書だってキチンと紹介してあったと思うんだけど、GPカナダは国際機関FAOからの警告であるという権威付け効果を嫌って卑怯にも引用元報告書のタイトルを削ってる。

キミ、オカシイと思わないの?

この様な地球環境に関しての重大な警告が出されたのを真っ先に報告するのはGP等の「環境保護団体」の筈でしょ?

2006年11月に発表されたFAO報告書をNYタイムズが記事にしたのは
2008年1月、そしてGPカナダがその新聞記事を拾ってブログに載せたのは
2008年2月1日。

コレは

「NYタイムズみたいな大きな新聞に紹介された報告書を環境保護団体であ   るGPが無視するのは流石にマズイだろう」

という判断から、報告書タイトルでサイト内検索しても見付からないようにコッソリとブログでのみ紹介した、という事だよ?

キミねぇ、こんな卑怯な連中が本気で地球環境保護を考えてると思う?

こんな重大な問題を完全に無視して、日本がやってる、数十万頭は居る鯨に

対して高々1000頭程度に銛を打ち込む調査捕鯨にばかりカネを使い大騒ぎす

るような連中が、本気で「地球と未来の子供達」の為を思ってる、と信じられるかい?

御人好しもタイガイにした方がいいよね・・・^^;;;

転載しますね。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/12/15 08:47 投稿番号: [62804 / 63339]
springsanboの発言↓コレより以前の発言は確認できない。

投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 17:24 [ No.28039
>ホゲハンタイ氏の意見を元に聞いてきました。

投稿者 :springsanbo 2008/ 5/25 17:26 [ No.28040
>WHOから返事がきました。

投稿者 :springsanbo 2008/ 5/25 17:34 [ No.28045
>私は前から捕鯨賛成派です。
ああ、美味しい鯨が食べたいです。
美味しい鯨を食べる為には、菜食主義が邪魔なんです。


投稿者 :springsanbo 2008/ 5/25 17:37 [ No.28046
>美味しい鯨を食べるには菜食主義者は邪魔なんです。
菜食主義は根こそぎ、この世から抹殺しましょう!!

投稿者 :springsanbo 2008/ 5/25 17:39 [ No.28047
>そうですね。
日本文化の優越性を彼らに見せつけてやりましょう。
鯨肉を無理やり、口の中に突っ込んでやるのもいいかも

投稿者 :springsanbo 2008/ 5/25 17:43 [ No.28049
>私らが鯨を安心して食べるには菜食主義は邪魔な思想です。
このところの健康ブームで彼らの勢力は拡大しています。
欧米では手遅れですが、幸い、日本はまだ、普及していません。
多数にならない内に抹殺しておきましょう。

投稿者 : lifesaiver007
>オレはヤフー掲示板に来て1.6年。
それより昔の事は知らないな。

※↑つまり知っているってこと♪そりゃそーだよねぇ♪
↓このやりとりも   2008/ 7/31   やね。

投稿者 : sanba_3_sanba
インド人は鶏肉は食べるベジタリアンじゃないの?

投稿者 :springsanbo
ベジタリアンの精神は「不要な殺生をしない」というところにあるんだよ。
どうせ、食べるんだからと、ムシャムシャ食べるもんではない。
ベジタリアニズムの精神が大事なんだ

↑「こっそり鶏を食ってるんだ」と言う突っ込みに思わず↓

投稿者 :springsanbo
こっそりじゃない。
常に「不要な殺生はしていないか」自問自答しておる。
能天気は捕鯨派とは違うんだよ^^;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=37676

捕鯨反対派は自作自演好き♪↑誰かさんは支持してくれるってよ   サンボおばさん♪

Re: 境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 08:42 投稿番号: [62803 / 63339]
(前投稿が入りきれてないので続き。)

御仕舞いは皆さんお待ちかね♪大御所のSS。サイト内検索ではクエリが何故か「Livestock's Long」までしか入らないが・・・結果はやはり同じ^^;;;「Total 0 results found.」。その魚拓 ↓

http://www.seashepherd.org/search.html?ordering=0&searchphrase=all&searchword=Livestock%E2%80%99s+long

と、まぁ本当に「環境保護」を目的としてるのならばまず有り得ない、異常な状態ですし、この「FAO報告書」の内容に「海洋生態系を最も脅かしてるのも畜産」とあるのを鑑みれば
クジラ保護ですら彼等の目的なのかどうかが極めて怪しい、というかほぼ完璧にねぇだろ、金儲けなんだし(^^;wってな予想通りのリサーチ結果が出ましたですねぇ♪

このリサーチは↓のluna.pos.toさんの「反捕鯨団体あれこれ」に名前のある団体を片っ端から調べた結果です。(ヤフーはあのサイト、リンク不可ですねw)そこに名前の挙がってる反捕鯨団体の内、

Breach とInternational Wildlife Coalition は現在サイト閉鎖中。

で、軒並み件の「牛が環境への最大の脅威」FAO報告書を完全に無視してる中、一箇所だけ

HSUS - (The Humane Society of the United States、米国人道協会)

のサイト内検索では15件も掛かった!!




・・・と思ってよくよく調べてみたらこの団体さん、所謂「ベジ系」の環境保護団体さんでしてクジラのような野生動物だけでなくペットや家畜など全ての動物の倫理的扱いを啓蒙する団体さんでした。
そういえば2〜3ヶ月前にこんな名前の団体がなんかニュースになってたなぁ・・・

とまれ、この団体の存在が逆に「ベジ系」でない「環境保護」団体が環境の事など何も考慮していない、という事実を浮き彫りにした形となりました。

やっぱり、畜産業界から「FAOの報告書が話題になるとマズイんで、黙っててくんないか?寄付もするし・・・」みたいなズブズブのやり取りがあったと見て間違いないんじゃないでしょうか?
少なくとも「海の生態系を最も破壊してるのが畜産、特に牛」なんて事が世界的な共通認識として広まってしまうと、

「日本の捕鯨に反対し、クジラを守る事こそ未来の子供達へ残す美しい地球環境を守る事だッ!!」

みたいな大嘘が通用しなくなるので、捕鯨反対を文字通り「看板商品」として寄付金を集めてる団体さんにとっちゃあ、なるべく触れたくない、というか出来る事なら絶対隠し通したい「不都合な真実」でしょうなぁ・・・^^;;;w
(自己レス)↓
>やっぱり、畜産業界から「FAOの報告書が話題になるとマズイんで、黙っててくんないか?寄付もするし・・・」みたいなズブズブのやり取りがあったと見て間違いないんじゃないでしょうか?

寧ろ、同じ食肉生産である捕鯨を「環境・野生生物へ大きな脅威」だと認識させる事で畜産の巨大な環境破壊の実態から大衆の注意を逸らさせる事が出来る、という観点が根本にあるんだろうな。
本当に環境・野生生物資源を保護したいのならば、どう考えても畜産の環境破壊に手を付けるべきだし、その為のアクションを何もしないどころか、その様な事実がある事、国際機関FAOがその警告を
してるのに「完全に無視」を決め込むなんて異常事態だとしか言い様が無いな。

境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 08:08 投稿番号: [62802 / 63339]
念の為、GPさんの全「海洋生態系への取り組み」の5/6が「捕鯨問題」

という証拠も魚拓取得して置いときますねw

http://s03.megalodon.jp/2009-0507-2236-01/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/news

http://s02.megalodon.jp/2009-0507-2239-32/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans

グリーンピースの扱う「海洋生態系に於ける環境問題」の全73トピック中、

実に61件が「捕鯨問題」です♪

以前「環境保護」団体グリーンピースさんが「環境への最大の脅威」としてFAOが報告した「Livestock's Longshadow」http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
「完全に無視」してる証拠のサイト内検索画面のリンクと魚拓を御紹介しましたが、まぁGPに限らず、捕鯨反対を大看板として掲げる「環境保護」団体さんの所作というのはどこもかしこも判で押したように同じでありまして・・・w

"WWFジャパン"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1720-11/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Livestock%81fs+long+shadow&submit.x=26&submit.y=0

同じく↑の邦題である「牛が環境への最大の脅威」での検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1732-30/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%8B%8D%82%AA%8A%C2%8B%AB%82%D6%82%CC%8D%C5%91%E5%82%CC%8B%BA%88%D0

"WWF Global"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「did not match any documents.」。
Robot設定により魚拓取得不可。サイト内検索ページ↓

WWFhttp://search.panda.org/search?q=Livestock%27s+Long+Shadow+&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=UTF-8&client=panda_frontend&ud=1&oe=UTF-8&proxystylesheet=panda_frontend&site=panda

続きましては"IFAW JAPAN"でサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0527-1737-10/www.ifaw.org/ifaw_japan/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t

IFAW JAPANでは日本語でのサイト内検索は文字化けにより不可。

同じく"IFAW INTERNATIONAL"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0527-1744-47/www.ifaw.org/ifaw_international/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t&x=15&y=5

御仕舞いは皆さんお待ちかね♪大御所のSS。サイト内検索ではクエリが何故か「Livestock's Long」までしか入らないが・・・結果はやはり同じ^^;;;「Total 0 results found.」。その魚拓 ↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1805-50/www.seashepherd.org/search.html?ordering=0&searchphrase=all&searchword=Livestock%E2%80%99s+long

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/15 07:52 投稿番号: [62801 / 63339]
lifesaiver007クンは人の投稿にレスをつける事の意味が全く解ってないようなので、トピを上げてコピペを人目に付かせるチャンスとして利用させてもらいますね♪

ワールドワイドな反捕鯨キャンペーンに忙しい「環境保護団体」サン達がすべからく「畜産の海洋環境破壊」を完全に黙殺(件のFAO報告書以外でも)して反捕鯨キャンペーンばかりに血道を上げてるという証拠固めを御纏めしておきました。w↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GP等がこの問題↓を「完全に無視」している証拠をば・・・w

「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
↓はGPサイト内検索。

先ずは「FAO   Live(stock)」での結果。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@Live&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

次に「FAO   家畜」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%89%C6%92%7B&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

最後に「FAO   牛」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%8B%8D&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」
を検索した結果がこれ↓。

http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

因みにサイト内検索ではありませんがIFAWやSS等、所謂「非ベジ系」で
「捕鯨問題」を前面に押し出してる「環境保護団体」は全て同様です。

一方、当然といえば当然ですが「ベジ系」は全て上記FAO報告書をこぞって
紹介、それどころか事細かに解説まで加えて大特集してます。
そして残念ながら「ベジ系」である彼等のサイトは世間一般には殆ど認知
されず、とてもじゃないがGPやIFAW等の巨大な資本を持つ環境保護団体に
影響力という点で遠く及びません・・・



さてもう一度。



「国連食料農業機関」が「環境への最大の脅威」として2006年11月に出した

報告書について

     「    環    境    保    護    団    体    」

が触れた形跡すら見付けられない、というのは一体なんなんでしょうか?

シュールな印象すら受けますねぇ・・・w

Re: 環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2009/12/15 04:04 投稿番号: [62800 / 63339]
>それまで畜産の問題として認識してたのは穀物を無駄に消費する、という事
その為に有限な地下化石水・農業用水の消費が本来の何倍もの速さで進んで
>しまう、という事ぐらいなものでした。
>畜産動物の屎尿・ホルモン剤・飼料用肥料・農薬等の畜産廃液が河川を通じ
て「海の生き物」を大量に殺してた、なんて思いもよらなかったんだけど。


>食品業界との利害ベタベタの官庁省でなく、規模が小さく、変人扱いされてる
菜食主義系の団体でもなく、GP等の「環境保護団体」以外にやれる団体は
存在しないでしょ?

>私の言ってる事がどこか間違ってるかねぇ・・・?

>極々真っ当な、アタリマエの感覚だと思うんだけど・・・?

>そこんとこどうなの、嘘吐き反捕鯨連合さん^^;;;



連合の皆さんには聞いてみないと判らないけど、オレには何も目新しい
ものはないけどね。
薬漬けや不健康な家畜の肉を食べたくないからベジになる人は居るし、
自然農法や有機農法の作物に拘る人も増えているだろうし、又そういう
消費者の為に健康な家畜や作物の生産を目指す農家が増えている訳で、
その場合は、薬や農薬や化学肥料等は不使用か出来るだけ使わないのが
アタリマエだしね。
農薬の怖さは農家の人が一番知っているというね。
使っている内に農薬にやられて怖さを知り、そんなものを食べ物に使う
ことが恐ろしくなって無農薬農法を目指した人だっているのです。
それに海に被害がでるより前に川魚が大量に死ぬとかの被害が出るはずだね。
外国の場合はスケールが大きいから日本とは違うのかもしれないけど。
でも農薬や家畜用薬品の使用量は日本の方がが多いというのが常識だと
思ったな。ブタさんなんかには成長促進効果をねらった過剰なホルモン剤
使用がアタリマエとも聞いた事があるよ。
し尿処理法には微生物資材が有効らしいね。
ブタの尿も臭いは減るし、発酵させて液肥として畑に蒔いたりするし。
山のように積んだ牛のフンにも希釈液を掛けて置けばいつの間にか発酵
して、野鳥等がフンを食べに来るようになるというよ。
発酵が終われば肥料になるだろうしね。
最近の近代設備を備えた牧畜ではフンの始末だけでなく肥料化プラント?
で肥料にして販売するところもあるし。
外国の大規模畜産では、し尿=貴重な肥料という考え方はしないのかね?

Re: 人種・動物に序列付ける差別国家

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 03:25 投稿番号: [62799 / 63339]
lifesaiverさん。僕らは全ての差別を否定している。人種差別。民族差別。

部落差別。そして障害者差別。

全ての差別の根本は障害者差別だと僕達は考えている。

ブログ・掲示板ともに安易に知的・精神障害の人を差別するよね。

僕達はサンボの数々の知的障害・精神障害の人に対する差別発言に怒りを感じ

て掲示板に乗り込んで来た。確かに、掲示板は驚くほどの差別語の飛び交う

場所だけれど、僕達は差別語は使ってはいない。決め付けはしていない。

アミーゴさんにしても職業がら【●●とするならばそれはパラノイア

ですよ、それならばあなたはパラノイアなのでしょうか?】とたしなめている

けれど、精神疾患そのものを差別していないよ。

常に背中合わせで生きていると言うのが僕らのバックボーンだから。

僕も、知的障害の家族がいる。

君はサンボを全肯定すると発言したけれど、サンボは差別発言をたくさんして

いる。

君はサンボとは他人だから、今後このトピで展開していくワトソン・デスカ

バ・サンボの過去ログでの差別発言の実際を一緒に検証して行こう。

捕鯨・反捕鯨に係わらずに協力して欲しい。

tawantynsuyuさんの言動の差別語を指摘したのも僕だと言うことを思い出すと

僕らが歴史的な日本の差別思想を等閑視する程の知的レベルのいい加減な人間

ではないことは理解できるよね。

【一体どんな価値観を持っているのやら心配になってしまう。
上っ面にしか興味の無い人は、全部他人の真似をして済ますことも平気
でするだろうね。】

と君は言うけど、僕らがどの様なグループなのかは他の人達のブログの記事を

読めば理解できるよね。

専門家・研究者・障害児・者の関係者が僕達のグループのメンバーなんだ。

軽い気持ちで行動をしているのではないんだよ。

君と遣り取りする度に本当は心が傷つき、滅入る事が多かったよ。

全ての差別を否定している

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/15 01:59 投稿番号: [62797 / 63339]
僕らのグループのブログ記事を読んでご覧よ、全ての差別を否定している。もともとが知的障害児・者支援ブログが専門のグループ一同だから差別語を決して使わないからね〜例え掲示板でもね。君に朝鮮人差別を言われたり指摘されるのは心外だ。誰よりも戦前の、いや戦後だって同じような民族差別があってそれを悲しい思いで憤り戦いをして来た誇りが僕らのグループのバックボーンなんだけどね〜差別を許せないからサンボ追及をして今日迄このトピに居るんだ。サンボとは他人の君と一緒にワトソン・デスカバ・サンボの差別発言を糾弾しようよ。それならば嬉しい♪

Re: 人種・動物に序列付ける差別国家

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2009/12/15 01:08 投稿番号: [62796 / 63339]
>人種・動物に序列付ける差別国家がオーストラリアですから〜



君達は他国の批判を盛大にやっているが、自分の国は大丈夫なのかよ。
日本での朝鮮民族に対する差別も結構酷かったんじゃないか?
強制連行から強制労働、散々差別待遇を与えて虐待しただろう。
関東大震災では、デマから多くの朝鮮人を一般市民がリンチ殺害したらしい。
今はどうか知らないが、20年位前は普通の中高生でも「チョン公」という
朝鮮人に対する蔑称を平気で口走っていた。
子ども達は大人の真似をしただけだろうが、とても醜くみえた。
朝鮮人の立場で考えれば日本人は憎まれてアタリマエだと思う。
北朝鮮の拉致問題だって、先に大勢の朝鮮人を強制連行した日本の非が
語られないのは何故なんだろう? ?
人数で言えば日本が圧倒的に悪いはずなのに。
南米からの出稼ぎ外国人も多いが、日本人の評判は良くないようだ。
我々も、外から見れば問題だらけの変な民族なのかも知れないね。




>反捕鯨派、動物権の
>イデオロギーは何処かお間抜けですがそのお間抜けさが没論理的になり自分流
の愛着の有る命だけの薄っペライ命の尊厳キャンペーンに結び付ける動物カルトの
跳梁跋扈の原点になっていますよね〜。



捕鯨派に今日なったばかりの人が、もう「カルト」などと口走る。
一体どんな価値観を持っているのやら心配になってしまう。
上っ面にしか興味の無い人は、全部他人の真似をして済ますことも平気
でするだろうね。
「カルト」「ファシズム」、こんなことばかり口走る人間て怖いね。

Re: lifesaiver007さんへ

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2009/12/14 23:53 投稿番号: [62795 / 63339]
>君は【海賊船長はキライだけど、サンボさんは全肯定しちゃいます】の立場の

人で、springsanboは今現在は全ての活動はしていない、lifesaiver007さんは

>サンボを全肯定する立場の別人格だとの認識でカウンターも僕も対応して行き

ます。



何勝手な事言ってんだ? ? 別人格だって? ?
アホかいなオレは別人格じゃなくて別人だよ。



>従ってcapt_paul_watson   の差別発言も、discover_300の差別発言も自分には

>無関係で、彼らが以前その様な発言をしたとしても他意のない冗談まじりの発

言だと言うことですね。



冗談まじりの発言? ? 言っている意味が判らないね。
他人の発言は全部無関係に決まっているだろうに。




>僕達も【疑惑が晴れちゃったら君達は行っちゃうし、それでは暇で困るんで

>す。】の君の心情を尊重して今後は君が別人格であるとの前提でこのトピに

>もう少し居る事にしました。



ウソは言わなくていいから。
全ては今までどおりで、ただ口実と態度を少し変えただけだね。
はい了解。


>サンボと君の同一人格の話題は今後は凍結します。

>疑惑は晴れぬままの凍結です。



勝手に探偵ゴッコを続ければいいんじゃないの?
君達の大事な趣味なんだろ? ?
偉そうな事言う勘違い君だね、相変わらず。



>但し、消滅・削除HNのlifesaiver0077の復活バージョンと思しlifesaiver007

等、など、発言の責任上もう一度出来るだけ、過去の使用HNを自己申告して下

さいね。

>今後はlifesaiver007さんで一貫する心構えでお願いします。



主な過去使用ハンは殆ど知られている。
後は チョイ役で使ったもの位だ。
なので自己申告は終わり。
今後もハン使いは勝手気ままにやっていくさ。



>僕達も君とサンボを別人格との前提を一貫して行く積りです

>不毛な実りのない議論は回避しましょうね。



あのね、別人格じゃなくて他人なんだよ。
バカ達を相手にして、実りあるやり取りになる訳ないだろ。
不毛でも仕方ないね。(^^♪

ハン補芸人さん^^♪

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/14 23:17 投稿番号: [62794 / 63339]
haksonhとかのHNはやめて潔くlifesaiver007HN一本で行きましょう^^♪

どの道、反捕鯨はハン補芸、つまりHNを補うしか能のない孤独な一人芝居と

ばれているのですよ^^♪

素直に認めたら同情してお仲間が集まると思うけどね〜^^♪

それじゃ、今夜はお休みなさい^^♪

このトピに唯一棲息しているハン補芸人

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/14 22:05 投稿番号: [62793 / 63339]
このトピに唯一棲息している絶滅危惧種のハン補芸人さんが一人芝居の多数HNで数を水増ししています^♪^
一人芝居・孤立しているのはバレバレなのにねェ〜更に今日は新たに鯨問題には無関心・無関係のサンボ追及派を捕鯨派陣営に参加させるお手柄だったよね…^♪
ご苦労様ぁ、お疲れ様でしたァね〜( ~っ~)/

畜産の海洋汚染を全く紹介してない証拠♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 22:02 投稿番号: [62792 / 63339]
>メタンだけでしょ?新たに加わった問題は。

さてついでにコレについてもまとめておいてあげましょう♪

さて、ついでのついで、ですがGPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans

・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を!
  ――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否

・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を!

・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める
  ――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める

・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航?

・・・・・・

ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。
つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。

・・・なんだコレ?w

さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
によると、

・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」

であり、

・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

で、且つ

・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。

・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。

                 &

GP・IFAW・WWF等々・・・捕鯨問題を看板商品としてる「環境保護」団体が「畜産による海洋汚染」を全く紹介してない証拠↓

正確を期す為に、

第一検索語彙を
海洋生態系[Oceanic ecosystem]と海洋生物多様性[Marine biodiversity]と海洋生物[Marine organism]で、

第二検索語彙を
家畜「Livestock」と「Domestic Animal」と畜産「Stock raising」、

更に↓の3件を加えて

Seawater pollution + Livestock

+   Stock raising

+ Domestic Animal

計12件検索してみたお(^ω^

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36461

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36464

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36465

・・・完全に   「   ゼ   ロ   」   でしゅ♪

つまり「新しく加える」もナニも、今迄この問題を完全に無視してきたし、件のFAO報告書発表から3年が経った今現在に於いても尚、この問題を扱うどころか紹介する積もりも全く無い、という事でしゅね(^ω^;;;;

そしてその理由は何度も言っている様に、

「この報告書を丸ごと紹介しない理由」は畜産に温暖化ガス以外にもこの様に多岐に亘る甚大な環境影響がある、という事実が一般人に広く知れ渡ると

「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」

と突っ込まれ、看板商品である「捕鯨問題」がその商品価値を失うから、です♪
唯一、畜産の温暖効果について「だけ」僅かに紹介してるのは、既に同内容をゴアさんが2006年に映画で紹介してしまってるので隠す意味が無いから、ですねw

とい

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 21:40 投稿番号: [62791 / 63339]
件の『FAO報告書』の一体ナニが、捕鯨反対を看板商品にしてる「環境保護」団体にとって不都合なのか、をよ〜〜〜く考えましょうね♪

紹介してる「牛が環境への最大の脅威   FAO報告書」の原文の、

Livestock’s long shadow,06.11.29
ttp://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

↑は前の分のリンクは此間まで大丈夫だったんだけど、現在URL無効になってるから総合的なリンクを貼っておきます。

LIVESTOCK'S LONG SHADOW

environmental issues and options

ttp://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm

私が本文コピペしてる邦訳文はほんの数ページに纏めてあるけど、
元の報告書はざっと数えても計700ページ以上はある膨大な文書です。

詐欺師のNっちが「他でも研究やってる、GPなんかもちょこっとやってる」なんてコスぃ嘘を吐いてますが、こんなに大掛かりな、全世界規模での
畜産の環境影響を網羅した報告書が出たんだから、素直にこれを紹介するだけで世間一般の人達にその重大さを知らしめる事が出来るのに、何故かそれをしない・・・

わたくしごとを言うと、前にも書きましたが

2006年夏頃に捕鯨問題に興味を持って、GP・WWF・IFAW・SS・・・等々の捕鯨反対活動をしている「環境保護」団体のサイトを
週に何度も覗いていたのに、2006年11月に出されたこのFAO報告書の
存在を知ったのは2008年1月、それも2ちゃんの捕鯨スレで、です・・・

「環境保護」団体のwebサイトを頻繁に閲覧してて、

  「   国   際   機   関   」   が

  「   環   境   へ   の   最   大   の   脅   威   」

として警告した報告書を1年以上も知らないで過ごしてしまう、って

一体何なんでしょうか?明らかな異常事態でしょ?コレw

それまで畜産の問題として認識してたのは穀物を無駄に消費する、という事
その為に有限な地下化石水・農業用水の消費が本来の何倍もの速さで進んでしまう、という事ぐらいなものでした。
畜産動物の屎尿・ホルモン剤・飼料用肥料・農薬等の畜産廃液が河川を通じて「海の生き物」を大量に殺してた、なんて思いもよらなかったんだけど。

反捕鯨の一般市民でGP等のサポーターやってたり、サイト見て寄付金を
払ったりしてるような人達の何%がこの報告書にあるような事実を知ってると思う?(私が色んな所にコピペしてるから最近の認知は広まってるかも^^;w)

何度でも言うけど、何十万頭のクジラに対して高々1000頭程度に銛撃つ捕鯨を

「直ちに解決すべき重大な環境問題です!!」

みたいに大騒ぎして反対する団体さんが、地球規模の巨大な環境破壊事実へ
の国際機関からの警告を一行も紹介しない、ってオカシイでしょ?

「このPDFの巻末に参考文献としてタイトル出てるし」

「NYタイムズがこの件を記事にしてるのをブログに転載してるし」

「ホントはGPも畜産の海洋環境影響への対策してるし(Nっち。証拠無しw)」

こんな言い訳・言い草は何にもナリマセン♪

畜産・食品業界からの圧力を恐れずにこの報告書の内容を大きく取り上げて一般市民を啓蒙し、その改善への機運を盛り立てていくのはGP等の

「世界中に支部を持ち」且つ「地球規模で活動できる環境保護団体」

の役目でしょ?

食品業界との利害ベタベタの官庁省でなく、規模が小さく、変人扱いされてる
菜食主義系の団体でもなく、GP等の「環境保護団体」以外にやれる団体は
存在しないでしょ?

私の言ってる事がどこか間違ってるかねぇ・・・?

極々真っ当な、アタリマエの感覚だと思うんだけど・・・?



そこんとこどうなの、嘘吐き反捕鯨連合さん^^;;;

アラシ

投稿者: haksonh 投稿日時: 2009/12/14 21:04 投稿番号: [62790 / 63339]
の様にエサをばら撒いていったな。

これじゃ食べるのに正月までかかる。


しかし捕鯨派にはアラシが多いね。

今じゃ反捕にはアラシなど一人もいないのに。


反捕のレベルの高さが益々目立ってしまうな。

隠すのがチョット大変だな   (-人-)

Re: toripanさん自然は繋がっているわけで

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/14 20:58 投稿番号: [62789 / 63339]
全く、海洋環境破壊を【「海洋生態系の問題」の解決に漁業資源への過剰搾取やイメージし易い工業化学物質廃液だけをクローズアップしてしまい、最も重大な畜産による悪影響を全くアナウンスしない・・・】旧来の固定観念・思い込みにしがみ付き、発想を変えられない反捕鯨派は食料メジャーのお先棒をかつぐ死神の手先ですよね^^
銭勘定しか頭にない奴ほど、単純な情に訴えますよね。
金儲けカルトほど命の尊厳を残酷性にリンクさせてまともなロジック・論理性を鈍磨させようとしますよね。
インチキ宗教団体の目的は金儲けなのに壮大な嘘のキャンペーンでおためごかしにシンボルを作る。それが、鯨・イルカなのですとね。
僕のように余り知識のない未熟な若者だって論理性を見失わずに・思い込みを
排除すれば僅かの知識をロジカルに辿って行けば色々な事が見えてきます。
反捕鯨さんが拘ることの滑稽さ・お間抜けさ・厚顔無恥さ・往生際の悪さの基は頑迷な思い込み、つまり思想操作によるイデオロギー注入の固定観念の刷り込みだと思います。

環境問題と「環境保護団体」問題。

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 20:28 投稿番号: [62788 / 63339]
>メタンだけでしょ?新たに加わった問題は。

案の定、コレだけ書いてあげても未だにこの御莫迦さんには全く伝わってないわけです(^ω^;;;;
「畜産による海洋生態系への悪影響」を「環境保護」団体が全く取り扱わないし、その件を警告してるFAO報告書も紹介しない、というハナシなのが解っておられません♪↓

このFAO報告書にある、「家畜の温暖化ガス問題」以外の部分はこれだけ
あります↓が、これを丸ごと紹介すれば地球環境への畜産の影響が複合的で如何に重要重大な問題であるかが一度に把握できるのに、そうしない理由って一体何なんでしょうか・・・?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
  この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

  牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

  家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

  同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

  家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

  家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。

  食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

  報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「この報告書を丸ごと紹介しない理由」は畜産に温暖化ガス以外にもこの様に多岐に亘る甚大な環境影響がある、という事実が一般人に広く知れ渡ると

「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」

と突っ込まれ、看板商品である「捕鯨問題」がその商品価値を失うから、です♪
唯一、畜産の温暖効果について「だけ」僅かに紹介してるのは、既に同内容をゴアさんが2006年に映画で紹介してしまってるので隠す意味が無いから、ですねw

Re: toripanさん自然は繋がっているわけで

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 20:22 投稿番号: [62787 / 63339]
全くその通りですね。

「海洋生態系の問題」の解決に漁業資源への過剰搾取やイメージし易い工業化学物質廃液だけをクローズアップしてしまい、最も重大な畜産による悪影響を全くアナウンスしない・・・

「クジラも魚も野生動物。だからいくら食っても減らない家畜を食えばいい」

みたいなアホゥは流石に最近少なくなりましたが、未だ「畜産の影響で海洋生態系が破壊されている」という事実から目を逸らそうとする反捕鯨ちゃん達、件のFAO報告書の存在を広く一般に知らしめるどころか隠そう隠そうとする「環境保護」団体さん達・・・

また、陸地と海洋資源の循環については「栄養塩」を軸に考えるのも重要です。

「オーストラリア人は鯨肉を食べろ」

ttp://www.nagaitosiya.com/a/whaling.html

これだけ人口が増え、大規模な「農業(あくまで工場畜産でなく)」無しでは糊口をしのげない時代に海洋生物資源利用を制限するなど本末転倒、陸上資源の減衰を加速するだけ、です。

アタマのつくりが簡単な反捕鯨ちゃん達にはそれが理解出来ないようですが・・・(^ω^;;;;w

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2009/12/14 20:11 投稿番号: [62786 / 63339]
>「この報告書を丸ごと紹介しない理由」は畜産に温暖化ガス以外にもこの様
に多岐に亘る甚大な環境影響がある、という事実が一般人に広く知れ渡ると

>「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」

>と突っ込まれ、看板商品である「捕鯨問題」がその商品価値を失うから、です♪
唯一、畜産の温暖効果について「だけ」僅かに紹介してるのは、既に同内容を
>ゴアさんが2006年に映画で紹介してしまってるので隠す意味が無いから、ですねw



メタンだけでしょ?新たに加わった問題は。
他のは前から言われていたが、それを世界レベルで調査して問題をハッキリ
させたのは始めてと言う事だと思います。
その中で一番注目されたのが目新しい「家畜由来のメタン」と言う事ですよ。
別に隠している訳じゃないでしょうよ。
メタン以外についても、日本の牧畜みたいに規模が小さければ対策も出来そうな
気がして来るが、世界規模の話だと、お先真っ暗かな。
もうこれは肉を食べる人達に意識変化を求めるしか無いのかもね。
温暖化問題の様に、生産国や消費国の事情などを超えた取り組みが必要かも。
改善するのに年月が掛かれば、環境悪化も進む訳で無関心では居られなく
なるだろうし、結局何時かは肉を減らすしか無くなりそうだね。
其の頃には、温暖化対策で気候変動の影響が減っていればいいですが。

>「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」

確かに微々たるクジラで騒いでいるのがバカバカしくなります。
でもクジラでは食糧問題がどうにも成らないのも事実ですね。
日本が南極捕鯨を独占出来ても日本の肉が少々増えるだけであり、世界には
殆ど影響がありません。
環境に対する世界の目は牧畜にも南極にも向いているのが実際でしょうし。
南極が地球最後の楽園等といわれたのは昔のことで、最近は変わりつつある
姿が日常的に報道されるまでになっています。
温暖化等の影響は極地に最も強く現れるとも言われており、そういう意味
でも注目されるのでしょう。
南極の自然を守りたいという世界の願いの様なものがあるのかも知れませんし。
捕鯨派が南極クジラ位と言っても、放ってはおけないのでしょうね。
日本にとっては僅かな肉であり、一部の金儲けしたい人達の為の捕鯨と
なれば拒絶されるのがアタリマエとも思えてきます。

「ミンクが少々増えて日本が獲らせろと騒いでいるが、冗談じゃねぇぞ! !
ヾ(。`Д´。)ノ彡 」   てなもんでしょ。

Re: toripanさん自然は繋がっているわけで

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/14 20:11 投稿番号: [62785 / 63339]
忘れていました、海水は空へと繋がりますよね。降雨の形で陸地に再び降り注

ぎ更に環境を悪化させる訳ですね。

反捕鯨問題が国際政治の舞台では問題点を逸らす欧米主導の食料メジャーの態

の良いおためごかしに利用されている訳ですよね。

お先棒を担ぐお間抜けな反捕鯨の没ロジックはこの様なおためごかしの尖兵

なんだと、このトピで理解できました。

僕なりにその様に理解しています。

環境問題と「環境保護団体」問題。まとめ②

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 20:02 投稿番号: [62784 / 63339]
前投稿の続き♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36457

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36458

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36460

ココ↓から更に核心部分・・・♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36461

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36464

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36465

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36468

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36471

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ココ↓から「環境問題と『環境保護団体』問題」NEW!!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37475

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37511

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37570

さて、「環境問題と『環境保護団体』問題」はここまでで一括りかな。

グリンピさん達はマルポール条約で高々C重油からA重油への切り替え規制があるから費用が嵩んで調査捕鯨できなくなる・・・みたいな自分達ですら信じてない大嘘を喋くってますが・・・

そんなわけねーじゃんw

解体残渣がどうの、も"クジラハンターシャチ"の存在を考えれば完全な難癖なんで、あんなもの誰もまともに相手しないよねェ・・・(^ω^;w

toripanさん自然は繋がっているわけですね

投稿者: countersanbo 投稿日時: 2009/12/14 19:53 投稿番号: [62783 / 63339]
地球の自然は繋がっているわけですね。
ある、地方の漁業家の赤潮対策の取り組みは海からではなくて山の木を守ること、植林から取り組み、地域の農業用水の排水、肥料を見直し協力を働きかける数十年単位の取り組みが必要だったそうです。

山、森林が荒れたら、下流の農地に影響を与え過負荷を農牧地に与え肥料を与えすぎて窒素、りんの増加に伴う水域の富栄養化を農業廃水が河川にながれやがては海洋に影響を与えます。地域沿海に被害を齎す赤潮はこの様な仕組みで引き起こされている訳ですね。

海の問題は実は農地、森林の問題なのですね。繋がっているわけですよね。

鯨・イルカ・牛・豚・マグロの問題は全部同じサイクルの問題でイルカだけを
問題にするのは実にお間抜けな考え方だと思います。

環境問題と「環境保護団体」問題。まとめ①

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2009/12/14 19:46 投稿番号: [62782 / 63339]
長くなるので「環境保護」団体の実態をまとめて魚拓まで採ったりした投稿URLを集めています↓。「環境保護」の美名が単なるカネ集めの看板でしかないのがよく解るかと♪

現代社会において

※「環境への最大の脅威」である畜産に依存した食糧生産こそ縮小しなければならないのにそのインフォメーションを全くしない『「環境保護」団体』

の実態を紹介して差し上げましょう(^ω^;;;;↓

ワールドワイドな反捕鯨キャンペーンに忙しい「環境保護団体」サン達がすべからく「畜産の海洋環境破壊」を完全に黙殺(件のFAO報告書以外でも)して反捕鯨キャンペーンばかりに血道を上げてるという証拠固めを御纏めしておきました。w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36417

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36427

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36431

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36441

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36445

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36447

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36448

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36449

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36450

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36456
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)