捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ネットストーカー springsanbo

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/29 00:42 投稿番号： [59778 / 63339]

ネットストーカー
ネット掲示板やチャットなどでの「揉め事」「恋愛感情」などを理由に、個人を特定してネット上で行うストーカー行為のこと。個人名・住所・メールアドレスなどを特定したり、それらをネット上で公表したりするなどプライバシーの侵害を行う事が多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

一方sanba_3_sanbaさんの行動はストーカーではないことが判明しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59778.html

環境保護運動は

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/29 00:38 投稿番号： [59777 / 63339]

>環境保護運動は、白人優位主義と有色人種の文化否定運動が根底にある。

オーストラリア
絶滅させた動物の種類が世界一。
一人当たりのCO2が世界一。
絶滅危惧種のディンゴを殺している
自分たちがヨーロッパから持ち込んだアナウサギが増えすぎたため、駆除のためになんと細菌をばら撒き生態に大混乱をもたらした。
オーストラリアでもカンガルーを少なくとも毎年200万頭から300万頭間引きして食料にしています
西洋人は"自然保護"の精神でアフリカに動物保護区を設定し、その中での現地人の狩猟を原則禁止する。
そして西洋からのサファリツアー観光収入で生活しろと指導する。
この典型がケニア。観光植民地の完成。
オーストラリア人もアフリカにハンティング旅行に行く。
彼らは日本人と違い、肉や皮のためでない、単なる遊びで動物を殺すことになんのためらいもない。
大学院でサメの研究をしていた私としては
オーストラリアで盛んなシャークフィッシングをまずどうにかしてほしい
アオザメとか人気だけどミンククジラなんかよりよっぽど絶滅の危険性が高い
ちなみにアオザメをBLueSharkと翻訳されるけどこれは完全な誤訳である（正しくはShortfin mako shark。BlueSharkは和名ヨシキリザメのこと）
オージーは絶滅にひんしているアオウミガメとジュゴンの捕獲をアボリジニに許可し現在も捕獲をしています。

■大規模牧畜農業のために、オージーがやったこと

○先住民虐殺　　広大な土地を奪わないと大規模農業ができないから
○野生動物虐殺　牛、羊と同じ牧草を食べる野生動物は当然虐殺
○森林の消滅　　牧草、穀物の為に森林伐採
○砂漠化　　　森林が消え畑・牧草地になった結果、日光反射上昇し雨水保持低下→砂漠化へ
○気候崩壊　　大規模な環境改変で気候まで変わってしまい、旱魃と洪水の連続に

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59777.html

ストーカーだったら訴えたらどう？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/29 00:32 投稿番号： [59776 / 63339]

たぶん警察に訴えたら君笑いものだよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59776.html

魚拓は？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/09/28 23:48 投稿番号： [59775 / 63339]

そこで私が君に対し、何を真剣に訴えていたかの中身が問題だよね

魚拓は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59775.html

sanba_3_sanbaの異常なアクセス履歴

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/28 23:44 投稿番号： [59774 / 63339]

<d-cable.katch.ne.jp>
2009/09/27 7:38:07
2009/09/27 7:36:48
2009/09/27 7:36:31
2009/09/27 7:36:17
2009/09/27 7:19:59
2009/09/27 7:19:53
2009/09/27 7:16:46

2009/09/27 4:56:32
2009/09/27 4:31:29
2009/09/27 4:31:21
2009/09/27 4:31:11
2009/09/27 4:25:43
2009/09/27 3:51:47
2009/09/27 3:51:39
2009/09/27 3:51:11
2009/09/27 3:43:05
2009/09/27 3:42:58
2009/09/27 3:39:40
2009/09/27 3:26:13
2009/09/27 3:26:06
2009/09/27 3:25:56
2009/09/27 3:24:53
2009/09/27 3:24:20
2009/09/27 3:22:34
2009/09/27 3:03:48
2009/09/27 3:03:41
2009/09/27 2:57:05
2009/09/27 2:57:01
2009/09/27 2:55:18
2009/09/27 2:52:23
2009/09/27 2:51:27
2009/09/27 2:50:18
2009/09/27 2:49:44
2009/09/27 2:49:11

2009/09/26 23:52:50
2009/09/26 23:49:48
2009/09/26 22:18:19
2009/09/26 22:17:05
2009/09/26 22:16:46
2009/09/26 22:09:38
2009/09/26 22:09:24
2009/09/26 22:06:54
2009/09/26 22:05:49
2009/09/26 21:04:48
2009/09/26 20:39:07
2009/09/26 20:34:22
2009/09/26 19:59:26
2009/09/26 19:49:57
2009/09/26 19:29:00
2009/09/26 19:06:31
2009/09/26 19:01:55
2009/09/26 18:51:33
2009/09/26 18:45:47
2009/09/26 18:44:34
2009/09/26 18:31:13
2009/09/26 18:22:38
2009/09/26 18:13:18
2009/09/26 18:04:50
2009/09/26 17:57:37
2009/09/26 17:53:05
2009/09/26 17:51:34
2009/09/26 17:50:14
2009/09/26 17:46:49
2009/09/26 17:46:28
2009/09/26 17:38:15
2009/09/26 17:38:05
2009/09/26 17:36:48
2009/09/26 17:36:41
2009/09/26 17:36:32
2009/09/26 17:36:20
2009/09/26 17:27:52
2009/09/26 17:27:40

sanba_3_sanbaって異常だよね。
ストーカー行為ってこういうのを言うんだよね。
この間の迷惑投稿履歴もあり。
それも見たい？

By 　 sanbaの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59774.html

サンボ君の友達を掲示板に誘導してもいい

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/09/28 23:18 投稿番号： [59773 / 63339]

ですか？

君の人間性を見てもらう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59773.html

悪いのはサンボの方と言うことですね？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/09/28 23:10 投稿番号： [59772 / 63339]

魚拓がアルと言いながら、それを示せないんですからね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59772.html

さっさと魚拓を貼ってください（笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/09/28 23:07 投稿番号： [59771 / 63339]

これが動物【愛護】を語る人間の本性＾＾；

さっさと魚拓を貼ってください。

それで全て解決です（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59771.html

投稿されたく無かったらアドレス貼るな

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/28 23:05 投稿番号： [59770 / 63339]

バカ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59770.html

ichiro_55a=sanba_3_sanba使用のISP

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/28 22:55 投稿番号： [59769 / 63339]

は
ttp://www.katch.co.jp/
ということでした。

不愉快行為を受けている方はこのプロバイダーまでご一報ください。

やっぱり、愛知県でしたね。

どうしてわかったかって

昨日の17:00から今日の7:00まで、私のブログに不正アクセス、不愉快投稿をしたからね。

アクセス時間を含むアクセス記録、投稿内容、削除履歴などがこちらにはあるから、
これをプロバイダーに提出したらどうなるだろうね。

反応するから面白いよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59769.html

切れるホレ掘れhoreはどうした?

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/28 21:27 投稿番号： [59768 / 63339]

「だろう」「思う」「かもしれない」
　の同じ言葉を使いながら、msh、ipoインポ、ハイデン、恥部、ブランジャー、ホレ掘れhoreの六人で、会談して、この六個のHNが全員別人だということを、早く証明してみてくれよ。
msh「久しぶりだろう」
ipo「そう思う」
ハイデン「今日は暑かったかも知れない」
恥部「今晩は豚肉を焼いて食べて美味しかったと思う」
ブランジャー「アグネス・チャンは鳩を食べるかもしれない」
ホレ掘れhore「今日は許さんぞ、今日もオレは切れてるだろう」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59768.html

らしい？おもう？だろう？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/28 20:53 投稿番号： [59767 / 63339]

「blonger5」は「らしい」「おもう」「だろう」がよほど好きなようだ。
彼の「願望」「期待値」だけの「発言」では「説得力」は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59767.html

Re: 牛カンガルー鯨豚：報道

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/28 20:39 投稿番号： [59766 / 63339]

＞俺は全部見たわけじゃないんで評論家の意見を参考にした。
実際に見てのお楽しみだね。

反捕鯨国の監督が撮って偏らないわけ無いだろ？
常識

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59766.html

人を攻撃させるようなプロパガンダ映画は悪

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/28 20:37 投稿番号： [59765 / 63339]

拠って今回問題になってる映画も悪という結果だよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59765.html

Re: 南京映画が映画祭で評判??

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/28 20:04 投稿番号： [59764 / 63339]

　問題は、南京以上の大虐殺である、アメリカの原住民インディアンの虐殺も、映画になると、西部劇、騎兵隊の英雄物語に変わってしまうということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59764.html

Re: 牛カンガルー鯨豚：報道

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 19:19 投稿番号： [59763 / 63339]

っている。
>報道というものはひとつの事実を取材しても記者の視点により180度違うことがある

俺は全部見たわけじゃないんで評論家の意見を参考にした。
実際に見てのお楽しみだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59763.html

Re: 南京映画が映画祭で評判??

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 19:18 投稿番号： [59762 / 63339]

＞それを見た外人の日本観を大きく変えてしまうようなことは起こらないと思う。

・そうなるなら、それでいいんじゃない？

・捕鯨の映画やイルカの映画とは違うと言うことなんでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59762.html

南京映画が映画祭で評判??

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 19:11 投稿番号： [59761 / 63339]

中国で作られた南京虐殺の映画が欧州の映画祭で評判になっているらしい。
どういう映画なのかは知らないが、それを見た外人の日本観を大きく
変えてしまうようなことは起こらないと思う。
過去の話ということもあるけど、今の実際の日本のことも知られているの
だから、視聴者もある意味公平に見るんじゃないかな。
以前は日本人の中にも結構気にする人もいただろうけど、殆どは忘れて
いたことを思い出す程度になっているかもしれない。
中国の製作者には当然製作意図があるだろうし、中国人の感情を刺激した
としても、それは仕方無いことだと思う。
南京問題には色々な説もあって問題を難しくしているし、向こうにはどうしても忘れられない思いが残っているのかもしれないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59761.html

blonger5君この映画の意図してるところは何

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/28 19:06 投稿番号： [59760 / 63339]

外国人が日本の捕鯨の何を考えようと言うの?
それこそ余計なお世話だよね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59760.html

外国人がどう思っていようが関係ないよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/28 18:46 投稿番号： [59759 / 63339]

早く商業捕鯨再開させてくれ､と言う事だ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59759.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 18:39 投稿番号： [59758 / 63339]

＞消費者も専門家じゃないから丁度いいかも。

・鯨の専門ではない映画の専門家が言うことを鵜呑みにする危険があるって事

＞そもそも作った動機がそれなのは仕方ないね。
でも家督の方針は「事実を見せて視聴者に考えさせる」にあるそうです。

・ここのトピじゃなかった？「イルカ猟についてどう思うか」って聞かれた監督がものすごく感情的に怒っている記事が紹介されたのは？
・そして事実じゃない部分もかなり入っていただろう。イルカを食べたら簡単に水銀中毒になりそうな映像は、嘘。

＞意図はあるだろうし捕鯨派には嫌われるだろうが、求められていた映画
を作ったとはいえると思う。

・どんな映画であろうが、特定の人種や民族に差別感情を待たせてしまうような編集はするべきではない。そういった配慮のない映画。

＞海外の評判はキツいだろうけど、そういう事実があることを知っていてもいいんじゃないか?日本人はそれなりに感じるわけだし。

・正確な事実に基づき、差別感情が生まれないように作られた映画なら別にいいけどね。そうじゃないから問題だらけ。

・だからといって、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59758.html

牛カンガルー鯨豚：報道

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/28 18:34 投稿番号： [59757 / 63339]

＜…偏った映画ではないらしい…＞
↓↓
またまたお得意の「らしい」が始まった。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
報道には常に視点いうものがある。
ある意味、真実とは常に偏っているものなのよ。
「象とアリがいた」という事実に対してアリがいたとだけ書く記者
象がいたとだけ書く記者どちらも真実ではあるが偏っている。
報道というものはひとつの事実を取材しても記者の視点により180度違うことがある

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59757.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 18:32 投稿番号： [59756 / 63339]

>・映画評論家は映画の専門家であって、捕鯨・イルカ両問題の専門家じゃないんだよね。だからその人たちには分かりません。

消費者も専門家じゃないから丁度いいかも。

>＞事実を見せて視聴者に考えさせることを目指して作ったらしいしね。

>・「イルカが可哀想だと」映画監督が考えている事実をね。だからその編集の仕方に意図が仕組まれるんだ。

そもそも作った動機がそれなのは仕方ないね。
でも家督の方針は「事実を見せて視聴者に考えさせる」にあるそうです。
意図はあるだろうし捕鯨派には嫌われるだろうが、求められていた映画
を作ったとはいえると思う。
海外の評判はキツいだろうけど、そういう事実があることを知っていても
いいんじゃないか?
日本人はそれなりに感じるわけだし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59756.html

Re: これもちょっと考えてごらん

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 18:29 投稿番号： [59755 / 63339]

＞俺が見たのはkoimoさんの投稿。
調べたら、彼が言うとおり当面は大丈夫そうでもあるし、まだ十分
にわかっていないようでもある。

・じゃあ人間と鯨がイカを巡って競合する可能性も視野には入れておくべき

＞養殖魚のエサとしての需要が急増しているらしい。
色んな国が狙っている。

・つまり鯨と人間は大いに競合する可能性があるって事。
カンガルーが人間にとって都合の悪い存在になり得るなら、鯨もその可能性はあるって事

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59755.html

Re: これもちょっと考えてごらん

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 18:24 投稿番号： [59754 / 63339]

>＞誰かが、これからはイカが重要になるだろう量も十分あると
言っていた。

>・誰が、何を根拠に、いつの時点の何を目的とした需要に対し、充分だと言ったんだい？

俺が見たのはkoimoさんの投稿。
調べたら、彼が言うとおり当面は大丈夫そうでもあるし、まだ十分
にわかっていないようでもある。

>＞今は有り余っていても、魚の次は世界中がイカを取り出すだろう
から長期間人類を養えるかは不明。

>・そのイカを鯨は大量に食べるんだよね

マッコウクジラが大王イカを食べるのは知られているが、それは
深海種で人間に好かれる味じゃないらしい。
普通の小型のイカの生態が、群れて泳ぐ様なものだったら一気に
食われそうだね。

>・オキアミも鯨が大量に食べる。しかもこのオキアミは今後人類にとって、貴重な資源となる可能性もある。家畜の飼料・農業の肥料なんかにね

養殖魚のエサとしての需要が急増しているらしい。
色んな国が狙っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59754.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 18:18 投稿番号： [59753 / 63339]

＞映画評論を幾つか見たが、偏った映画ではないらしい。

・映画評論家は映画の専門家であって、捕鯨・イルカ両問題の専門家じゃないんだよね。だからその人たちには分かりません。

＞事実を見せて視聴者に考えさせることを目指して作ったらしいしね。

・「イルカが可哀想だと」映画監督が考えている事実をね。だからその編集の仕方に意図が仕組まれるんだ。

君はブタの動画はよかったんだろう?
イルカのシーンを見た人もそれぞれ考えるだろうし問題ないよ。

・そこがナチスの映画と、さっきのドキュメンタリーとの違い。
映像を見た後で、「日本人はなんて残酷なんだ」という感想がニュースになっていたよね。
そういう作り方になっているって事。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59753.html

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/28 18:18 投稿番号： [59752 / 63339]

この話いいですね。でもそれを感動話と考えるのはわれわれが
仏教徒だからじゃないかと思います。豚を見てもはなっからハムとしか見えないキリスト教の反捕鯨国で同じ授業をやったらどんな反応があるでしょうか、興味があります。欧米の猛肉食国ではそもそもそのようなテーマの授業が成立するのか疑問ですね。あなたは
この点どう思いますか。大切なことは鯨も牛も豚もカンガルーもみな同じ命ってことです。

世界のハム
http://www.nipponham.co.jp/special/dictionary/ham_world/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59752.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 18:13 投稿番号： [59751 / 63339]

>・事実に悪意が忍び込まされたのがナチスのプロパガンダ映画。

>・だったらそのことだけを事実に基づいて正確に伝えればいいね。イルカの血の映像なんていらない

>・報道する者は両者の主張を平等に伝えるべきだね。事実に基づいて。

映画評論を幾つか見たが、偏った映画ではないらしい。
事実を見せて視聴者に考えさせることを目指して作ったらしいしね。
君はブタの動画はよかったんだろう?
イルカのシーンを見た人もそれぞれ考えるだろうし問題ないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59751.html

Re: これもちょっと考えてごらん

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 18:11 投稿番号： [59750 / 63339]

＞魚は足りなくなるだろうし、クジラは量的に問題外。

・だから最大限人類が有効に利用でき、なおかつ持続的に利用できるように考えることが必要

＞誰かが、これからはイカが重要になるだろう量も十分あると
言っていた。

・誰が、何を根拠に、いつの時点の何を目的とした需要に対し、充分だと言ったんだい？

＞今は有り余っていても、魚の次は世界中がイカを取り出すだろう
から長期間人類を養えるかは不明。

・そのイカを鯨は大量に食べるんだよね

＞イカには近海に生息する種類や外洋にいる種類に分かれているようだが、
日本近海種については、一時の乱獲で資源量の不安がいわれた時期があったらしい。オキアミも今は利用する人間がすくないだけだね。
当面はそれらで食いつなぐだろうけど。

・オキアミも鯨が大量に食べる。しかもこのオキアミは今後人類にとって、貴重な資源となる可能性もある。家畜の飼料・農業の肥料なんかにね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59750.html

Re: これもちょっと考えてごらん

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 18:06 投稿番号： [59749 / 63339]

>・何故海の資源は考えようとしない？食糧事情が悪くなるなら、海の生物は貴重な食料源となりうるんだよ

魚は足りなくなるだろうし、クジラは量的に問題外。
誰かが、これからはイカが重要になるだろう量も十分あると
言っていた。
今は有り余っていても、魚の次は世界中がイカを取り出すだろう
から長期間人類を養えるかは不明。
イカには近海に生息する種類や外洋にいる種類に分かれているようだが、
日本近海種については、一時の乱獲で資源量の不安がいわれた時期があったらしい。
オキアミも今は利用する人間がすくないだけだね。
当面はそれらで食いつなぐだろうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59749.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 17:59 投稿番号： [59748 / 63339]

＞日本人の大半はイルカが食料にされているとは知らなかっただろう。

・そんなことはないだろう。

＞事実を知るのは悪いことではないし、映画の中で扱っている鯨肉の
不適切なあるいは偽装された表示の件なども、消費者に広く知らせ
るのはよいことだよ。

・事実に悪意が忍び込まされたのがナチスのプロパガンダ映画。

＞逆にいうと、食品を提供する事業なのだから秘密や不正などは無く
すべく努力するのが当たり前。

・だったらそのことだけを事実に基づいて正確に伝えればいいね。イルカの血の映像なんていらない

＞金を儲ければ、あとは知らんではすまないからね。
都合が悪くても立場上は撮影を拒否すべきじゃないよ。
もちろん撮影側もウソや違法はよくないが??

・報道する者は両者の主張を平等に伝えるべきだね。事実に基づいて。

＞シーシェパードの行為は日本人には嫌われるんじゃないか?
つまり捕鯨のマイナスにはならないということ。

・ユダヤ人のプロパガンダ映像は、ユダヤ人からは嫌われたが、独逸国民の差別を産んだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59748.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 17:54 投稿番号： [59747 / 63339]

>最近のイルカ猟やシーシェパードの映像はこれと同じ状態を生み出す可能性がある。

日本人の大半はイルカが食料にされているとは知らなかっただろう。
事実を知るのは悪いことではないし、映画の中で扱っている鯨肉の
不適切なあるいは偽装された表示の件なども、消費者に広く知らせ
るのはよいことだよ。
逆にいうと、食品を提供する事業なのだから秘密や不正などは無く
すべく努力するのが当たり前。
金を儲ければ、あとは知らんではすまないからね。
都合が悪くても立場上は撮影を拒否すべきじゃないよ。
もちろん撮影側もウソや違法はよくないが??

シーシェパードの行為は日本人には嫌われるんじゃないか?
つまり捕鯨のマイナスにはならないということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59747.html

これもちょっと考えてごらん

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 17:38 投稿番号： [59746 / 63339]

＞人類がベジに向かうのではなく、将来の食糧事情がそうなっていくだろう
という話でしょ?
将来の人口増加や気候変動を考えると、そうなるだろうという説です。

・何故海の資源は考えようとしない？食糧事情が悪くなるなら、海の生物は貴重な食料源となりうるんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59746.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 17:36 投稿番号： [59745 / 63339]

ナチスはユダヤ人差別の手段として、ユダヤ人の動物の扱い方を利用したってのはもう有名だよね？

ユダヤ人が動物を殺す方法が残忍だというプロパガンダ映画を作り、独逸国民にユダヤ人に対する差別感情を根付かせたんだ。

最近のイルカ猟やシーシェパードの映像はこれと同じ状態を生み出す可能性がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59745.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 17:30 投稿番号： [59744 / 63339]

＞その考えはバカげている、ナチの選民思想とは権力を握った一人
の異常性格者?が強制的に押し付けただけのものじゃないの?

・だから同じ事が繰り返されないように、気をつけて見ていこうぜ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59744.html

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/28 17:29 投稿番号： [59743 / 63339]

>かわいいから保護、ぶさいくだから食用肉
>知能が高そうだから保護、愚鈍そうだから食用肉
>人懐っこいから保護、人になれにくいから食用肉
>そんなのはいけないと思います。
>それはナチの選民思想につながる危険なことです。

その考えはバカげている、ナチの選民思想とは権力を握った一人
の異常性格者?が強制的に押し付けただけのものじゃないの?
恐怖政治の元で、部下や民衆は仕方なく従ったか洗脳状態に陥った
だけでしょ。
その権力者が犬を溺愛しつつ虐殺行為?を命じたのは、元々異常だった
からですよ。
食べ物の選び方でそうなった訳じゃないです。
我々が犬を可愛がり牛を食べるのは子どもの時から当たり前だったから。
日本だけではなく多くの国でそうなっているが、その為に危険人物が
増えたとは聞かないですね。
「クジラは食べ物だ」と言いたいのなら、一言でそう言えばいいのに。
アンタみたいにややこしい言い方すると「犬も猫も食べなさい」になっ
ちゃうよ。

>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>人類の終着点は不殺生に向かっていません。世界的に肉の需要は増加拡大中
であり人類の現状はベジタリアンに向かっていません。
>もし本気で総人類菜食を目指すならば肉の
>利用量から見て牛肉１万回攻撃
>にたいしてクジラは１回の割りにならなければ意味は無く、世界は菜食から
遠のく一方でありますが、このトピのアフォべジは１万回の鯨肉食
>攻撃に対して１回の牛肉食攻撃もしません。それはアフォべじが
>偽菜食、偽動物保護の鯨教カルトだからです。

人類がベジに向かうのではなく、将来の食糧事情がそうなっていくだろう
という話でしょ?
将来の人口増加や気候変動を考えると、そうなるだろうという説です。
今はまだ危機が表面化していないから肉の需要拡大なども起きているが、
食料不足が深刻になれば基本的に牧畜から農耕に向かうという事です。
グダグタ言ってないで堂々と食べればいいのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59743.html

自分がベジタリアンになれてから言えば？

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 17:04 投稿番号： [59742 / 63339]

＞「豚を殺さなくても人間は生きていける」ということが導き出せます。

・できないよ。それが証拠に、君自体が菜食主義を実践できていないじゃないか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59742.html

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/28 16:59 投稿番号： [59741 / 63339]

lifesaiver0077 さん　映像提供ありがとうございます。

これを視聴していつも思うんですけど。

まず、「命の大切さ」を真剣に皆で考えた点は良かった、と思います。

「皆で飼った豚だから愛着がある」という事と
「いずれは殺さなくてはならない」ということで悩むのですけど、

問題はある固定観念というか、制限された範囲で思考されたことにありますね。

「豚は必ずしも殺さなくてもいい」
何故、一歩ステージがあがったところから見ることはできなかったのでしょうか？

今、「豚は殺して食べるのは当たり前」という考えを前提にしているからこうことになるわけで、

一歩踏み込めば、「豚を殺さなくても人間は生きていける」ということが導き出せます。

弁証法的な止揚による新しい食の未来ですね。

少しでも豚肉を食べる人が減れば、奪われる豚の命は減るのですね。

そういう方向へ向かわなかった事がこの教師の活動の限界のようにも思えます。

「命を大切にする心」から未来の食を展望してもらいたいものでした。

by 　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59741.html

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/28 16:36 投稿番号： [59740 / 63339]

この年齢の子にふさわしい内容かどうかは別としても、家畜の命について真剣に考えている姿は本物だよね。

簡単に家畜と野生動物を区別できる感覚がますます理解できない。

両方とも命があるんだからね

良い映像をありがとう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59740.html

命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

投稿者： lifesaiver0077 投稿日時： 2009/09/28 16:12 投稿番号： [59739 / 63339]

命の授業９００日豚のＰちゃんと３２人の小学生①(9:04)

http://www.youtube.com/watch?v=3XKK_NDXdu8&feature=PlayList&p=64170277DC3C62AB&playnext=1&playnext_from=PL&index=14

命の授業９００日豚のＰちゃんと３２人の小学生②(5:09)

http://www.youtube.com/watch?v=b56fBW_FTB0&feature=PlayList&p=64170277DC3C62AB&index=15

命の授業９００日豚のＰちゃんと３２人の小学生③(6:13)

http://www.youtube.com/watch?v=uMFtTf8HhF8&feature=PlayList&p=64170277DC3C62AB&index=16

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59739.html

捕鯨とクジラ保護

ネットストーカー springsanbo

環境保護運動は

ストーカーだったら訴えたらどう？

魚拓は？

sanba_3_sanbaの異常なアクセス履歴

サンボ君の友達を掲示板に誘導してもいい

悪いのはサンボの方と言うことですね？

さっさと魚拓を貼ってください（笑

投稿されたく無かったらアドレス貼るな

ichiro_55a=sanba_3_sanba使用のISP

切れるホレ掘れhoreはどうした?

らしい？おもう？だろう？

Re: 牛カンガルー鯨豚：報道

人を攻撃させるようなプロパガンダ映画は悪

Re: 南京映画が映画祭で評判??

Re: 牛カンガルー鯨豚：報道

Re: 南京映画が映画祭で評判??

南京映画が映画祭で評判??

blonger5君この映画の意図してるところは何

外国人がどう思っていようが関係ないよ

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

牛カンガルー鯨豚：報道

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: これもちょっと考えてごらん

Re: これもちょっと考えてごらん

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: 命の授業９００日 豚のＰちゃんyou1-3

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: これもちょっと考えてごらん

Re: これもちょっと考えてごらん

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

これもちょっと考えてごらん

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

Re: 牛カンガルー鯨：命の価値は同じ

自分がベジタリアンになれてから言えば？

Re: 命の授業９００日 豚のＰちゃんyou1-3

Re: 命の授業９００日 豚のＰちゃんyou1-3

命の授業９００日 豚のＰちゃんyou1-3

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

Re: 命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3

命の授業９００日豚のＰちゃんyou1-3