捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

どうぞどうぞ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 16:42 投稿番号： [59665 / 63339]

今まで君、私に意地悪して逆に大けがだったからね＾＾（笑

で、君が示す情報の証明手段もここに明かさないと意味がないよね（笑

で、君がやる以上他の誰かが同等の事をしても文句は言わないと考えて良いのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59665.html

自分の意地悪の証拠を残すサンボ君

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 16:26 投稿番号： [59663 / 63339]

笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59663.html

ひっしさが逆に笑えます＾＾；

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 16:24 投稿番号： [59662 / 63339]

なあ、自分がかけた罠に自分がかかるサンボ君＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59662.html

やはりくやしいらしい＾＾；サンボ君（笑

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 16:22 投稿番号： [59660 / 63339]

こちらは余裕で楽しませてもらいます（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59660.html

嘘つきが何を言おうが意味がないよねっ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 16:15 投稿番号： [59658 / 63339]

プッ。　　嘘つきが何を言おうが意味がないよねっ。

自分がかけたつもりの罠に、自分がかかるサンボ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59658.html

Re: オーストラリアの反対理由を知ってるか

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 15:19 投稿番号： [59655 / 63339]

＞Ａオーストラリアで食料のために飼育される、または（あるいは）狩猟される動物は、苦痛を与えない方法で瞬時に、厳格な規則に則り殺されます。

・これって苦しまないで殺せる方法が見つけられたら、殺しても良いって言う事にもなるんだよね。

牛は苦しまない、カンガルーは苦しまない・・・って、言ってるんだからね。

でも現実は牛やカンガルーも、瞬間に絶命する場合もあれば、長時間苦しむ場合もあるんだぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59655.html

サンボ！馬鹿ブログへ誘導止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/09/27 14:49 投稿番号： [59654 / 63339]

異常者、嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboの馬鹿ブログへ誘導止めろ！

タダタダ誹謗中傷のレスを繰りかえすspringsanboの

馬鹿ブログへ行っても無意味だろ！　＼ (ー。−；) ／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59654.html

オーストラリアの反対理由を知ってるかい？

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 14:31 投稿番号： [59653 / 63339]

●オーストラリアの言い分●オーストラリア大使館のＨＰより
http://www.australia.or.jp/seifu/newscentre/faq_whaling.html

Ｑカンガルーや豚、牛を殺すのを認めているのに、どうしてオーストラリアは捕鯨には反対なのですか？

Ａオーストラリアで食料のために飼育される、または（あるいは）狩猟される動物は、苦痛を与えない方法で瞬時に、厳格な規則に則り殺されます。カンガルーの狩猟は厳格に監視され、可能な限り苦痛を与えない方法で行われます。その他の動物性タンパク源は豊富にあるため、食料のために鯨を殺戮する必要はありません。

●大嘘です。カンガルーの捕殺だってカンガルーは苦しんでいます。日本の捕鯨も極力クジラに苦痛を与えないように努力もしています。ＳＳの妨害で捕殺時間が長くなり、クジラに苦痛を与えているのは皮肉な結果です。
　「動物性タンパク質が豊富」というのも、今しか考えていない短絡的な思考です。世界は今後人口爆発に伴い世界的な食糧難になることが国連で予測されています。食糧確保の道筋は出来るだけたくさん確保しておくべきだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59653.html

ブロンガー君は次に来たときには

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 13:57 投稿番号： [59652 / 63339]

私の書き込みに対するレスを用意してから登場することだろう。

そうだよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59652.html

あれ、まだ、やってたの？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/27 13:16 投稿番号： [59651 / 63339]

このトピの結論は「鯨殺しはいけない。皆で鯨を保護しよう」
ってことじゃなかった？

どうしても鯨を殺してはいけないことがわからない初心者の方はこちらへどうぞ

鯨保護書庫：
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/folder/43424.html

＜編集中＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59651.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 13:04 投稿番号： [59650 / 63339]

> オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めているという。
>ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う

保護？だったら実態くらい把握しているだろう。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=L_xCplLMTn4

↑白人もジュゴン猟を楽しんでるようだねぇ♪
ついでに↓もつけておこう！

http://www.youtube.com/watch?v=9p_reZsg8xA&NR=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59650.html

blonger5君返信に答えられず遁走

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 13:04 投稿番号： [59649 / 63339]

やはり反捕鯨は逃げるのがお似合いだな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59649.html

腹減ってイラツクmaeenntotyau・・・

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 12:56 投稿番号： [59648 / 63339]

早くメシ食いに行けよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59648.html

頭が悪いことを認めた「 blonger5 」

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 12:51 投稿番号： [59647 / 63339]

投稿者 : blonger5

>自分の文章がいかに「非人道的」か指摘されて「逆切れ」しているだけだろう。

>チミは本当に動物愛護なのかね？
>原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

オマエは以外に頭悪いね。
白人のせいなのは皆知っているんだよ。
「では、今からどうするのがいいか?」という問題なんだな。
オマエが環境相だったらどうする?と聞いたのは、何かよい方法を知っている
のかと思ったからだ。
知らないなら、ただ何時までも文句言っているだけなのか?
そういうのを「進歩の無いやつ」っていうんだな??

返信

これはメッセージ 59644 blonger5 さんに対する返信です

↑誰への返信だ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59647.html

豪の環境相の出来る事は日本の捕鯨を認める

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 12:50 投稿番号： [59646 / 63339]

事だと教えたろ｡
ｶﾝｶﾞﾙｰ問題と同じく仕方ないと言う理由でな｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59646.html

Re: 恥じかきのblonger5

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 12:40 投稿番号： [59645 / 63339]

>自分の文章がいかに「非人道的」か指摘されて「逆切れ」しているだけだろう。

>チミは本当に動物愛護なのかね？
>原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

オマエは以外に頭悪いね。
白人のせいなのは皆知っているんだよ。
「では、今からどうするのがいいか?」という問題なんだな。
オマエが環境相だったらどうする?と聞いたのは、何かよい方法を知っている
のかと思ったからだ。
知らないなら、ただ何時までも文句言っているだけなのか?
そういうのを「進歩の無いやつ」っていうんだな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59645.html

恥じかきのblonger5

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 12:34 投稿番号： [59643 / 63339]

>新聞社=社員だよ。

↑恥の上塗りを続ける「blonger5 」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59643.html

Re: ちょっと整理

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 12:29 投稿番号： [59641 / 63339]

>↑原文には「新聞社」のことは１文字も書いていなく「常識的な人」と書いているだけ。
>「常識的な人＝新聞社」？と読ませるのはむちゃくちゃやね。

新聞社=社員だよ。
中の人間が中心。
記事を選ぶのも掲載許可を出すのも人間。
その新聞は常識的で公平だったというわけだ。

>>>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。
　　　 ↑↑↑
>>これは誰に言ってるの?
このNZのスポークスマンの意見を新聞が取り上げたからと言って、
新聞社が認めた訳ではない、公平な報道がなされただけだろう。

>↑反捕鯨なんぞこの程度♪

ここのホゲホゲって、この程度だな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59641.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 12:19 投稿番号： [59640 / 63339]

>オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

チミは「だろう」に全く資料もデータも説明もしないのに、議論している相手には説明を求めるのかね。
自分勝手な奴だな。

blonger5 >>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

maeenntotyau >↑カンガルーの為に「駆除（殺して）」やってるのかね。
こういうのを「思い上がり」と言う。

自分の文章がいかに「非人道的」か指摘されて「逆切れ」しているだけだろう。

チミは本当に動物愛護なのかね？
原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59640.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 12:18 投稿番号： [59639 / 63339]

＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

・他の動物にしていることや、他の国に自分たちが言っている事の整合性を付けるよな。

「可哀想論」を持ち出して日本の捕鯨を批判しながら、カンガルーを殺せば矛盾。

------------------------------------------------ -

横レスの人はチョット待っててね。
そんなに大勢の人に返信していられないから。
こんがらかっちゃうし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59639.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 12:15 投稿番号： [59638 / 63339]

>ピーター・ギャレット環境相は常識人では無いと言うこった♪２枚舌の「偽善者」だということ。

>オーストラリア政府が「ジュゴン猟」を認めて「日本の調査捕鯨」に反対するのは「常識的な人」でないことを認めたね＾＾

環境相になってみたらカンガルーも大問題だったのと同じじゃないのか?
もともと南極捕鯨反対だったが環境相になってジュンゴ問題にも直面した。

下は前の投稿から
----------------------------------------------------------
> オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めているという。
>ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う
----------------------------------------------------------
「島民」とか「伝統食」とかあるから生存捕鯨的なものだった可能性がある。
そうだとすれば、いきなり全面禁止など出来ないのが常識だろう、完全に保障でもするなら別だがね。
環境相は調査捕鯨と全く別の話といっているのも、その意味だろう。
日本の南極捕鯨は商業捕鯨であるから、全く別の話だよな。
こうして見ると、常識もわきまえた方のように思えるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59638.html

ちょっと整理

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 12:13 投稿番号： [59637 / 63339]

>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

↑自分で「常識的な人」と書いている。
ここで言う人は「インウッド氏」としか取れない。

ソコを突っ込まれて↓
>「ざ・おーすとらりあん紙」って豪州の新聞だろ?
この新聞は常識的だといったんだな。

大ブレちゅうか見っとも無いと言うか＾＾「人」と「新聞社」の区別もつかんのかねぇ。

でもって、さらに話をそらそうとがんばる「blonger5」↓

>色々な意見を取り上げるのも、記事を書くのも、新聞に載せるのも豪州人。
そのような記事でも普通に出せる、普通の人達の普通の国であると想像できるな。
ジュンゴがどうのこうのじゃないよ。
日本に紹介される豪州情報が偏っていたことが段々わかってきたということ。

↑原文には「新聞社」のことは１文字も書いていなく「常識的な人」と書いているだけ。
「常識的な人＝新聞社」？と読ませるのはむちゃくちゃやね。

仮に「新聞社」だと言うのならちゃんと「間違ってました」と「釈明」すれば解るがあくまでトボケ通す♪↓

>>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。
　　　　 ↑↑↑
>これは誰に言ってるの?
このNZのスポークスマンの意見を新聞が取り上げたからと言って、
新聞社が認めた訳ではない、公平な報道がなされただけだろう。

↑反捕鯨なんぞこの程度♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59637.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 12:10 投稿番号： [59636 / 63339]

＞つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、批判
しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

文章が成立していない。

オーストラリア（特に政府要人）が現実として【可哀想論】から日本の捕鯨を批判している限りにおいては、「批判しているくせに矛盾している。」と間違いの見本として、提示されるのは仕方ないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59636.html

あれ、まだ、やってたの？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/27 12:07 投稿番号： [59635 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59635.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 12:05 投稿番号： [59634 / 63339]

＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

・他の動物にしていることや、他の国に自分たちが言っている事の整合性を付けるよな。

「可哀想論」を持ち出して日本の捕鯨を批判しながら、カンガルーを殺せば矛盾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59634.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 11:49 投稿番号： [59633 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

>>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。
　　　　 ↑↑↑
>これは誰に言ってるの?
このNZのスポークスマンの意見を新聞が取り上げたからと言って、
新聞社が認めた訳ではない、公平な報道がなされただけだろう。

↑ブレまくる「blonger5 」
恥じの上塗り♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59633.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:41 投稿番号： [59632 / 63339]

＞つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、

そんなことは一言も言ってないよ。

＞批判しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

批判して正当なものだったら批判されないぞ？
それなのに批判されたら問題になるよね？
大丈夫？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59632.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:41 投稿番号： [59631 / 63339]

>みっともない言い訳はやめときな。
>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。

色々な意見を取り上げるのも、記事を書くのも、新聞に載せるのも豪州人。
そのような記事でも普通に出せる、普通の人達の普通の国であると想像できるな。
ジュンゴがどうのこうのじゃないよ。
日本に紹介される豪州情報が偏っていたことが段々わかってきたということ。

>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。
　　　　 ↑↑↑
これは誰に言ってるの?
このNZのスポークスマンの意見を新聞が取り上げたからと言って、
新聞社が認めた訳ではない、公平な報道がなされただけだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59631.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:31 投稿番号： [59630 / 63339]

＞つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、批判
しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

動物を殺すことは悪いことでないのに批判する事が問題なのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59630.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 11:23 投稿番号： [59629 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。

>「ざ・おーすとらりあん紙」って豪州の新聞だろ?
この新聞は常識的だといったんだな。

みっともない言い訳はやめときな。
もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59629.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:20 投稿番号： [59628 / 63339]

>そもそもオーストラリアが捕鯨問題西田からカンガルー削減を問題にしたのでね。
>だから捕鯨を問題にカンガルー問題も問題にしませんし、批判もしないよ。

つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、批判
しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59628.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 11:19 投稿番号： [59627 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

ピーター・ギャレット環境相は常識人では無いと言うこった♪２枚舌の「偽善者」だということ。

オーストラリア政府が「ジュゴン猟」を認めて「日本の調査捕鯨」に反対するのは「常識的な人」でないことを認めたね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59627.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:14 投稿番号： [59626 / 63339]

＞認めたらカンガルーは出さないのかね??

そもそもオーストラリアが捕鯨問題西田からカンガルー削減を問題にしたのでね。
だから捕鯨を問題にカンガルー問題も問題にしませんし、批判もしないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59626.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:10 投稿番号： [59625 / 63339]

>＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

>日本の捕鯨も仕方ないこととし認めることだよ。

認めたらカンガルーは出さないのかね??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59625.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:05 投稿番号： [59624 / 63339]

＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

日本の捕鯨も仕方ないこととし認めることだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59624.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:02 投稿番号： [59623 / 63339]

＞そういう覚悟が出来ている人はカンガルーと一緒に絶滅しなさい。
価値観の押し付けはよくないから絶対止めないよ。

俺は人間が一番だからねカンガルー殺しても良いとおもうが？
動物愛護派は動物が一番だからカンガルーを残して絶滅しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59623.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:56 投稿番号： [59622 / 63339]

＞そういう覚悟が出来ている人はカンガルーと一緒に絶滅しなさい。
価値観の押し付けはよくないから絶対止めないよ。

俺は人間が一番だからねカンガルー殺しても良いとおもうが？
動物愛護派は動物が一番だからカンガルーとともに絶滅しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59622.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:54 投稿番号： [59621 / 63339]

>↑グレン・インウッド氏=NZ先住民マオリ族出身。
>文にも「ニュージーランド在住」とある。

「ざ・おーすとらりあん紙」って豪州の新聞だろ?
この新聞は常識的だといったんだな。

>>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

>↑カンガルーの為に「駆除（殺して）」やってるのかね。
こういうのを「思い上がり」と言う。
>原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59621.html

捕鯨とクジラ保護

まあ、普段嘘つきのサンボが言うことじゃね

この書き込みをすべて魚拓にとって

どうぞどうぞ

自分の意地悪の証拠を残すサンボ君

ひっしさが逆に笑えます＾＾；

やはりくやしいらしい＾＾；サンボ君（笑

嘘つきが何を言おうが意味がないよねっ

Re: オーストラリアの反対理由を知ってるか

サンボ！馬鹿ブログへ誘導止めろ！

オーストラリアの反対理由を知ってるかい？

ブロンガー君は次に来たときには

あれ、まだ、やってたの？

Re: これがオーストラリアの実態

blonger5君返信に答えられず遁走

腹減ってイラツクmaeenntotyau・・・

頭が悪いことを認めた「 blonger5 」

豪の環境相の出来る事は日本の捕鯨を認める

Re: 恥じかきのblonger5

恥じかきのblonger5

Re: ちょっと整理

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

ちょっと整理

Re: これがオーストラリアの実態

あれ、まだ、やってたの？

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態

Re: これがオーストラリアの実態