捕鯨とクジラ保護

＞そうかい?俺には本物に思えるよ。専門的な話がいきなり出たりするけど、その後のやりとりを見ていると教授にとって常識だから、そんな言い方するのだとわかるし。
●常識とお前が言うことで、間違った知識しか持っていないから疑わしい。
どっちにしろ、掲示板のような架空の世界で職業を名乗ったって意味がない。


＞医者であれ大学教授であれ苦手分野はあるとおもうよ。
まして豆腐の作り方なんて豆腐屋さんしか知らないだろ普通。
俺は料理するからタマタマ作り方は知っていたけど、君らはあわてて
調べたはずだ。

●豆腐は豆乳とにがりがあれば誰でも作れるけど？
「君らは慌てて調べたはずだ」・・・・ほら根拠なし。


＞教授の場合は検索して作り方を調べるのにもハンデがある(として
話ます)だろうし、

●はあ？結局根拠なしの出鱈目が以降続くわけね。


＞忙しく君らに返事するときも日本語がネックに
なって捗らない。ガンガン攻撃されて切れるたとしても、それは君ら
のせいだよ。

●証拠を突きつけられて切れるのは、切れた本人が悪いんだけど？


＞キャラ設定なんてしていないから逆にあやしくみえたりする。
君の見方が甘いんじゃないのか?

●キミの根拠無しの話の方が怪しいんだけどねえ

＞頭の悪いお前達は動物の飽和脂肪をコレステロールで血管狭窄で寿命以前に他界してもらうのが、世のためになる。

と言う種族です
醜悪の極みですね。

>専門的な話がいきなり出たりするけど、その後のやりとりを見て
いると教授にとって常識だから、そんな言い方するのだとわかるし。

その専門のはずの分野において、米国におけるベジの割合、およびどういったベジであるのかの内わけ、その調査方法について訪ねたが、今もって返事がないのは何故かな。
私はアメリカにそんなにベジが多いとは思えなかったので調べたところ、調査結果が見つかったのでそれを引用している。

自分には常識だから？それは理由にならないよ。主張するなら根拠を示す必要があるってのは、研究者なら叩き込まれていることだ。


>まして豆腐の作り方なんて豆腐屋さんしか知らないだろ普通。
>俺は料理するからタマタマ作り方は知っていたけど、

あなた自身が反証になってるじゃない。vegun氏はたまたま料理が趣味かもしれないし、栄養学マニアかもしれない。菜食を説くくらいだから、別に教授でなくたってそういった方面（精進料理の代表である豆腐の製法など）について知識があっても不思議じゃない。また、彼が検索しながら書いているかどうかについても、判断はできない。

で、予約検索があるとか言っていたわりに継続して書き込んでいるのは、予想外に早く終わったから？それとも自分で言っているように誠実じゃないから？

　 すいません、教授は西海岸でなくて西葛西の間違いでした(笑)。

＞ガンガン攻撃されて切れるたとしても、それは君ら
のせいだよ。

誠実な人は切れませんよ攻撃されても。
誠実な人は議論とは攻撃される事、と言うことを重々分かってるはずだしね。

＞キャラ設定なんてしていないから逆にあやしくみえたりする。
君の見方が甘いんじゃないのか?

劇じゃないんだしキャラ設定する奴なんかいないっつーの。
きもちわるい

＞投稿した中にかいてあるよ。

自分で見つけろって?
誠実ではないですね。
ひとつの文章で分かってもらうように努力する人が誠実な人だと思うけど？

その人は日本語が十分じゃない外国の人だろ?
言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。
↓↓
鋭い洞察力ですな(^^♪
ビーガン君の日本語力はあなたのご明察通りです。特に
論破された後は逆切れして、罵倒モードになると
しどろもどろになります。
ビーガン君は英語は強いと自称していますが、掲示板で判断する限り
かなり怪しいです（マア〜外国人と理解すれば日本人ほど文法を
細かく言わないから、大目に見る必要がありますね）
中学程度の生物の学力もなく、障害や病気で苦しんでいる人を平気で逆なでする、そんなビーガン君が西海岸の医学部で教えていますってさ(^^♪？？
君も途中参加でそこらへんの事情わかりにくかっただろうから
しばらくはよく観察してください

>医者であれ大学教授であれ苦手分野はあるとおもうよ。
まして豆腐の作り方なんて豆腐屋さんしか知らないだろ普通。

↑つまりなんだ、君はビーガン君の間違いに気づきながら
助言しなかったってことだ。

>まして豆腐の作り方なんて豆腐屋さんしか知らないだろ普通。

↑知らなきゃ「知ったかぶり」しなきゃいいだけ。
味噌、醤油も例に上げてたがね。

豆腐の作り方？子供頃近所の豆腐屋で何回も見ている。
知っているから指摘できるんだよ。

根拠もなしに「君らはあわてて調べたはずだ。」

失礼ちゃうか♪

>＞asearthoneさんはわかっているから、誠実を別に語ったのさ。

>何が分かってるって？重要なところが聞こえないんだが？
>解説お願いしてもらってもいいですか？


投稿した中にかいてあるよ。

＞asearthoneさんはわかっているから、誠実を別に語ったのさ。

何が分かってるって？重要なところが聞こえないんだが？
解説お願いしてもらってもいいですか？

>罵詈雑言も感心しませんけど、主張するわりに根拠がない、こちらが根拠を出して問いかけると消える、というあたりが大学教授（自称）としては・・ですかね。
>感想を言えば、キャラ設定が甘い。


そうかい?俺には本物に思えるよ。
専門的な話がいきなり出たりするけど、その後のやりとりを見て
いると教授にとって常識だから、そんな言い方するのだとわかるし。
医者であれ大学教授であれ苦手分野はあるとおもうよ。
まして豆腐の作り方なんて豆腐屋さんしか知らないだろ普通。
俺は料理するからタマタマ作り方は知っていたけど、君らはあわてて
調べたはずだ。
教授の場合は検索して作り方を調べるのにもハンデがある(として
話ます)だろうし、忙しく君らに返事するときも日本語がネックに
なって捗らない。ガンガン攻撃されて切れるたとしても、それは君ら
のせいだよ。
キャラ設定なんてしていないから逆にあやしくみえたりする。
君の見方が甘いんじゃないのか?

＞いや逆だよ。証拠を出す捕鯨派の人達は誠実心ではなくて、
自分を守り、相手をやり込める為に出しているだけだと、
asearthoneさんはわかっているから、誠実を別に語ったのさ。


●そう考えている説得力のある根拠をださなきゃ、ただの遠吠え

＞君は証拠をだすのも誠実さの表れなんて言ってるが、
そういう場合は、どういう物をどれ位出せば良いかみたいな
基準はあるだろう。
でもルールとは違うあいまいなものだ。
本来の誠実というのは心の問題だろう。
それを表す時も受け取る時も互いの基準に照らし合わせる
みたいなことはあっても、共通の基準はあるようで無いのさ。


●だから「お前の基準を出せ」と最初から言っているんだけど？

＞いや逆だよ。証拠を出す捕鯨派の人達は誠実心ではなくて、
自分を守り、相手をやり込める為に出しているだけだと、asearthoneさんはわかっているから、誠実を別に語ったのさ。

はぁ？我々は互いに自分を守り相手をやり込める為に来てるんだけど？

＞実際には君らの姿勢は、自分を守る為、相手を論破する為に
資料を出しているように見えるね。
本来の誠実さのレベルではないよ。

じゃ反捕鯨がここに議論しに着てる目的は何？

>＞証拠を出す事と誠実さを別々に扱っている。

>asearthone君の観点から言うと彼は誠実ではないと言うことになるね？


いや逆だよ。証拠を出す捕鯨派の人達は誠実心ではなくて、

自分を守り、相手をやり込める為に出しているだけだと、

asearthoneさんはわかっているから、誠実を別に語ったのさ。

罵詈雑言も感心しませんけど、主張するわりに根拠がない、こちらが根拠を出して問いかけると消える、というあたりが大学教授（自称）としては・・ですかね。

感想を言えば、キャラ設定が甘い。

＞証拠を出す事と誠実さを別々に扱っている。

asearthone君の観点から言うと彼は誠実ではないと言うことになるね？

>●馬鹿だなあ。お前にはお前の「誠実」における基準がなければ、複数の者を「どちらはどうこう」と判断できるはずがないんだよ。
>お前にはそれがないって事。
>やれやれ

君は証拠をだすのも誠実さの表れなんて言ってるが、
そういう場合は、どういう物をどれ位出せば良いかみたいな
基準はあるだろう。
でもルールとは違うあいまいなものだ。
本来の誠実というのは心の問題だろう。
それを表す時も受け取る時も互いの基準に照らし合わせる
みたいなことはあっても、共通の基準はあるようで無いのさ。

＞言葉が不自由な人だったとして、それをよってたかって、やり込めようとしている君らが馬鹿だということだ。


●ことばが不自由なだけならそういえるんだろうけどねえ。
「罵詈雑言を並べ立てる倫理観の劣った奴がビーガン」という要素があるから、お前の主張は意味がないなあ（笑

＞そんなたとえ話を持ってくる人は、まず変なヤツだといえる。
掲示板での些細な出来事と、現実にナイフを突きつけられた時
の話を比べる人はアホかもしれないよ。
普通じゃないな。

●ん？言葉自体の意味を確認するために「極端な場面に置き換えること」がどうしてアホであり、普通じゃないのかね？




＞そして、こんな質問する君にもどこか異常さを感じるな。
君が聞くから正直に言っただけだからな、恨むなよ。


●「そのクジラは・・・・・ときには「ママのバカ」などと悪口を言うこともあります」
「鯨を見捨ててまで、人間の子供には生きる資格は無い」

上記のような投稿をしている反捕鯨派に俺は異常さを感じているんだが。

＞君の投稿もついでに見ているが、不誠実の塊みたいな君が
相手に誠実を求めているのが可笑しかったのさ。

我は不誠実でもないし、相手に誠実も求めてない。
相手に誠実でないよねと同意を求めたまで。

>＞言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。

>●言葉に詰まってイライラし、罵詈雑言を並べ立てる倫理観に劣った奴がビーガンと言うことだね


言葉が不自由な人だったとして、それをよってたかって、やり込めよう

としている君らが馬鹿だということだ。

>＞俺に言ってるのではないな。

>【 　 例えば、きみがナイフを抜いて、
>「おい、こいつが見えないかよ」
> 　 相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
> 　 きみは大笑いして、
>「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
> 　 きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。 】

>●で、お前にレスが付けられたならどうするんだ？ん？


そんなたとえ話を持ってくる人は、まず変なヤツだといえる。

掲示板での些細な出来事と、現実にナイフを突きつけられた時

の話を比べる人はアホかもしれないよ。

普通じゃないな。

そして、こんな質問する君にもどこか異常さを感じるな。

君が聞くから正直に言っただけだからな、恨むなよ。

＞言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。


●言葉に詰まってイライラし、罵詈雑言を並べ立てる倫理観に劣った奴がビーガンと言うことだね

その人は日本語が十分じゃない外国の人だろ?

言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。

＞俺に言ってるのではないな。

【 　 例えば、きみがナイフを抜いて、
「おい、こいつが見えないかよ」
　 相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
　 きみは大笑いして、
「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
　 きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。 】



●で、お前にレスが付けられたならどうするんだ？ん？

>そういうのは分かっているんだなあ。
> 　 おまえは「誠実」じゃないよ。
> 　 ただの「恥部」だよ、クソ野郎だよ。
> 　 おまえのPCなんか知ったことか。
> 　 古いPCねえ、世の中、ビスタからウインドウズ7に行こうとしているのに。
> 　 たぶん、まだ、ウインドウズ98あたりを使っているんだろうなあ(笑)



君は下品さではチャンピオンだね。

OSとPCは違うんだよ。

君の高性能PCは宝の持ち腐れになってないかい?

◇それが如何した？


■＞ 　 世界中の人が鯨を助けていますね♪ 　 ＜■


◇助ける事ができる人はそうすれば良い。

で、嘘吐き真似ハンspringsanboは、

負傷したり座礁したりした鯨を助けに行ったことあるのか？

>asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。
一休というのは子供時代の名前です。

↑鵜呑みにしてるってことだね＾＾

俺に言ってるのではないな。

「56968 maeenntotyau さんに対する返信です 」


==================================================== =

嘘のつきっ放しが「誠実」か？ 2009/ 7/14 12:37 [ No.56973 / 56987 ]

投稿者 :
doragonstoyama

asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。僕はデタラメは言っていません冗談を言う事はありますが。

　 冗談とは。
　 相手の人が冗談と受け取ってくれなければ、その時点で冗談ではないのだよ。
　 あの馬鹿で有名な「インポinpo恥部」も、
「冗談で言ったのに分かっているでしょう」
　 とか言ってたが、相手に分からない冗談なんて、そんなもの冗談でもなんでもない。

　 例えば、きみがナイフを抜いて、
「おい、こいつが見えないかよ」
　 相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
　 きみは大笑いして、
「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
　 きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。

返信


これは メッセージ 56968 maeenntotyau さんに対する返信です


==========================================================

　 なにを、あなた、おっしゃっているのですか?
　 私はべジです。ビーガンですよ。
　 そう言えば、満足ですか?
　 お上品な「恥部」さん。

>＞反捕鯨には基準が無い。
>＞それで他人を批判する姿勢そのものが不誠実だというのが笑える


＞誠実に基準なんてあるのか?
人それぞれ違うし本人次第の問題だよ。
心の問題。


●馬鹿だなあ。お前にはお前の「誠実」における基準がなければ、複数の者を「どちらはどうこう」と判断できるはずがないんだよ。

お前にはそれがないって事。

やれやれ

>反捕鯨には基準が無い。
>それで他人を批判する姿勢そのものが不誠実だというのが笑える


誠実に基準なんてあるのか?

人それぞれ違うし本人次第の問題だよ。

心の問題。

＞捕鯨派の人がどんな顔していってるのかね。
全部食べる人なら絶対言わないだろ。
食べるの止めてから言ってくれないか。


●鯨愛護を言うときの理屈が、他の動物にも関わることがほとんどなのに、


関心のある動物だけを可愛がり、関心のない動物は無視するのが矛盾なんだよねえ。


だから、そこを追求されるのに、いつまでたっても成長がないのが可哀想

>捕鯨派のおかげで相当賢くなったのが見ていて微笑ましかったよ。

礼の一つも言うのが「礼儀」ってやつですがね♪

　 >殺されかかっている牛や豚。
　 >怪我して砂浜に打ち寄せられた鯨。
>「助けてくれ」と次々と苦しそうな悲鳴をあげて殺されていく牛や豚には見向きもせずに、砂浜の鯨だけを助ける人と、鯨も牛も豚も同じように助けようと言っている人とが、どっちが誠実なのか、よく考えてみろよ。
　 >そういう無責任な発言は卑しいぞ。


捕鯨派の人がどんな顔していってるのかね。
全部食べる人なら絶対言わないだろ。
食べるの止めてから言ってくれないか。


>無責任と言えば、おまえは「真性馬鹿」の称号をほしいままにしているインポinpoか?
>今度はcibu53かあ、「恥部53」とはよく自分自身のことが分かっているようだ。
>そうだよ、おまえは確かに「恥部」だよ。
>恥ずかしいやつなんだよ。
>日本の、いや、世界の「恥部」だ。


インポ?誰だか知らんが一番下品そうなのが出てきたな。
性根がそうとう捻じ曲がっていて可哀想に思うよ。

アンチウイルスソフトの予約検索はもう終わったのですか。
良かったですね。

＞捕鯨派が質問する度に一生懸命調べ者をする君らは、
捕鯨派のおかげで相当賢くなったのが見ていて微笑ましかったよ。


●調べようとしない反捕鯨の誰かさんは、決めつけの思い込みをまき散らすだけで、いつまでたっても無知のままなのが可哀想だよなあ