捕鯨とクジラ保護

だからシーシェパードに攻撃を受けたとする報道を流すのだよ♪

＞＞＞俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。
＞＞ぶー＾＾；
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ


＞その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。
●根拠無し＾＾；
大事なのは国民の7割8割が、【日本が鯨を利用することには賛成】の意思表示をしていると言うこと。


＞捕鯨推進派の宣伝活動がなければ、鯨肉の事は国民の99%が知らなかっただろう。調査にしても、反対する理由が普通の消費者には特になくて当たり前である、95年頃じゃ誰も外国の反対など知らなかっただろうね。
●大嘘。IWCでの不当なモラトリアム設定で、ニュースに頻繁に取り上げられていたよ。



＞その調査結果を今持ってきてもあまり意味がないと思う。古いんだよ。。

●古くないよ。モラトリアム以降の日本国民の意思だからね。それに対し、キミは全く根拠となる資料無し。しかも俺は2001年の資料も提示している。



●もうひとつ参考程度だが、2006年の資料も貼っておいてやるよ

＊インターネット調査（参考程度）

商業捕鯨にかんするヤフーアンケート
商業捕鯨に90％が賛成アイスランドが「国際捕鯨委員会の議論に進展がない」と商業捕鯨再開を発表。あなたは商業捕鯨に賛成？ 　 反対？
（実施期間：2006年10月18日〜2006年10月24日）


賛成・・・９０％ 　　　 １９００１票
　 反対・・・１０％ 　　　　 ２２２０票

合計 　 ２１２２１票

＞俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。
●ぶー＾＾；
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ


その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。
捕鯨推進派の宣伝活動がなければ、鯨肉の事は国民の99%が知らなかっただろう。調査にしても、反対する理由が普通の消費者には特になくて当たり前である、95年頃じゃ誰も外国の反対など知らなかっただろうね。その調査結果を今持ってきてもあまり意味がないと思う。古いんだよ。。

それで済むんだったら俺らだって楽勝さ♪
「鯨は食っていい」て一発だもんな♪

＞＞＞だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
＞＞つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。
＞オマエが踏みにじられるような玉か?
●どうして俺だけになるんだよ。国民の大半は捕鯨支持だよ。


＞他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?
●資料を見せてやったじゃないか。


＞それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?
●そんなので国民の7割8割が支持するかよ。根拠なし君



＞そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。
●もう記憶力が皆無君＾＾；大多数の日本人は捕鯨支持だよ。



＞＞＞日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
＞＞そんなのは世論じゃない。
＞君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。
●何を根拠のない話をしているのだね？ん？こちらは統計資料を出した。キミはキミの頭の中の根拠無し。


＞＞＞食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
＞＞日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。
＞日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。
●はあ？土地の広さと、大量生産に必要な肥料が足りないんだよ。


＞日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。
●それだけじゃないねえ。日本は昔飢えていたんだよ。栄養失調だったんだよ。狭い国土に多くの人口を支えるために、農業国から工業国に方針を転換した。これが自給率が低下した最大の理由。


＞使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。
●たりないよ。



＞世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。

●肥料も買えなくなるのに、1億人以上が食べるための大規模農業はできません。


＞その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
●なんでお前が他人の食べるものをしているのだ？ん？嘘つき君＾＾；



＞果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。
●だから国際的・科学的に管理して永続利用しようといっているのだよ。


＞＞＞クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
＞＞日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。
＞私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。
●科学を否定するなら、キミみたいな個人の心の主張をぶつけ合うだけで、まったく意味がないな。



＞＞＞オレが君にクジラを食べるなといったか?
＞＞食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。


＞俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

●ぶー＾＾；
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ

＞オマエが踏みにじられるような玉か?
他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。

それは君がそう思ってるにしかないよ♪
データもないことだし

＞君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。

それは君がそう思ってるにしかないよ♪
データもないことだし

＞日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。

草だけくってりゃいいって言うじゃないだろうね？♪

＞私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。

はいこれも論拠なし♪

＞俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

それは君個人の意見ですね♪

＞だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
●つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。
利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。


オマエが踏みにじられるような玉か?
他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。



＞日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
●そんなのは世論じゃない。


君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。


＞食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
●日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。


日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。


＞クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
●日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。



私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。



＞オレが君にクジラを食べるなといったか?
●食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。
文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。


俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

反道徳な人間の集まりです♪

いいと思う不道徳な反捕鯨派♪

卑しいから仕方がないのかねえ＾＾；可哀想な人間性だなあ


心が貧しいのですね

お友達ができないの？

これじゃできないよね＾＾； 　 （爆）
http://s04.megalodon.jp/2009-0612-2022-09/blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/folder/74369.html?m=lc&p=2

なのにね＾＾；


自分で自覚がないから愚かな姿を公にさらしてしまうサンボ


可哀想です


ブログ友達にこだわっているようですが、私のブログの訪問者のブログに出向き、そこから更にそのブログの訪問者の所に訪問するというサンボのストーカー行為のために、私は友達申請していません。サンボに対する被害者相談も複数有り、困った行為でしたね。

前提：日本のやることに口をだす国はどの国であろうと、許さない。国際協調など、糞食らえ！強い日本、もの言える日本を目指す。世界は日本を中心に回さなければならない。戦前の日本が望ましい。

日本の捕鯨が全世界から非難されている。

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

しゃらくさい。日本の強さを見せてやれ

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

日本の中に鯨保護派がいるとわかると、「鯨保護派は非国民だ」とのキャンペーンを張る。

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

国ぐるみで、鯨保護派を弾圧する

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

特高警察復活する。この時、ネットウヨを母体にナチス・サンバ（sanba_3_sanba）党結成。

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

鯨保護派、公職追放、国外追放処分

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

動物愛護者、公職追放、国外追放処分。ナチス・サンバ党勢力を増やす

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

宗教関係者、公職追放、国外追放処分。

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

各種人権団体所属のもの、公職追放、国外追放処分。

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

ナチス・サンバ党、謀略の末、政権を握る

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

日本軍国主義復活。その領土拡大政策から、世界第三次大戦へ


捕鯨派は国際協調をないがしろにしています。禁止されている商業捕鯨を調査捕鯨という名に隠れて実質強行し、絶滅危惧種のナガスクジラまで殺しているのです。
彼らの狙いは捕鯨問題を契機に戦前の日本ファシズムを再興することにあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1880138.html

前提：日本は自足自給できっこないないのだから、食料危機に備えて、捕鯨産業を温存させなくてはならない。


鯨なんか食べなくても不自由しないが、将来の食料危機に備えて鯨を食べだす

↓ 　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

鯨絶滅

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

魚類は減少。鯨食害論が間違っていたことを身をもって体験する。
科学者はちゃんと指摘したはずだ、と言ったが後の祭り。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

イルカ絶滅、浅ましい捕鯨派は海獣食害論で再武装し、海獣を食べだす。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

アザラシ、オットセイなどの海獣絶滅。魚類は更に減少

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

魚類絶滅。他の水産生物資源も枯渇化。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓
　
捕鯨派は畜産文化に力を入れる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

畜産により、陸上環境が著しく悪化。捕鯨派は陸上野生生物を食べつくす。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

陸上野生生物絶滅。それに伴い、野生植物の種類減少。生物の種類が現在の1パーセントに

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

急激な環境悪化により、砂漠化が進行。水不足が続き、植物が育たなくなる

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

家畜絶滅。捕鯨派はペット（犬・猫）を食べだす。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

ペットも少なくなり、捕鯨派は食人に関心を寄せる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

捕鯨派は人間の死肉を食べだす。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

捕鯨派は生きた人間も食べだす。


捕鯨派の前には倫理の壁はなく、生物多様性の維持、種の保存というものがどれだけ、人類に恩恵をあたえているか、を理解していない。
人間至上主義の名のもとに、人類にとって、住みにくい世の中を作っていくのである。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1880126.html

前提：昔から引き継いでいる食文化はたとえ、野蛮であっても、文明が進歩しても引き継がねばならない。

不自由なく暮らしているが、日本のアイデンティーを維持する為、日本特有の食文化を継承する為、過去の食材を考える必要がある。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

日本にはかつて、野蛮な捕鯨文化があったことを思い出す。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

鯨を食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

鯨の仲間イルカも食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

いろいろな野生動物も食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

他の国の食文化も理解してみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓
　
オーストラリアへ行って、カンガルーを食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

韓国に行って犬を食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

自国に戻ってペット（犬・猫）を食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

猿など、知能の高いものも食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

中国に行って猿を食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

食人文化にも興味を持つ。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

パプアニューギニアに行って人食する。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

食人文化も文化だ、何がいけないんだ、と開き直る。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

人間の死肉を日常的にも食べだす。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

生きた人間も食べだす。


捕鯨派の前には倫理の壁はなく、ただ、文化であれば、野蛮であっても、ひたすら継承し、野蛮度を増して行く。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1880114.html

前提：美味しければ何を食べてもいい

健康に暮らしているが、植物性食材だけでは物足りない。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

肉も食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

まず、家畜を食べてみる。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

次にペット（犬・猫）も食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

次に野生動物も食べてみよう。

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

猿や鯨類など、知能の高いものも食べてみよう

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　

人間の死肉も食べてみよう

↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

生きた人間も食べてみる


捕鯨派の前には倫理の壁はなく、ただ、ひたすら、美味しさに向かって進んで行く。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1880101.html

なじる鯨殺しsanba_3_sanba。

事実だからしょうがないだるう？

悔しかったら、友達作ってみなさい。

教えてくれてありがとう♪

みずからの道徳的欠陥を公にさらし、反捕鯨自体を陥れるサンボ＾＾；

脳味噌の中でした。

今では脳味噌が蒸発して昆虫脳になっております。

●生き物にちなんだ写真を載せていきます。友達出来るかな?

これじゃ、確実にできないでしょう 　 （爆）

「タヌキ」ってか＾＾； 　 ゲラゲラ

2008/ 8/ 1 2:59 [ No.37775 / 37796 ] 　 投稿者 :discover_200氏



１．人は動物を殺さなければ生きていけない
　　　 （→16199,16200,16207,16208,16217,16227,16228）
２．”頂きます”は命を頂くという意味である（→16289,16332）
３．「頂きます」と感謝すればそれでいい（→16393,16399）
４．捕殺されるクジラやイルカは苦しんではいない（→ 16402）
５．苦しんでるかどうか本人しか分かりはしない（→ 16403,16404）
６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ（→16410）
７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ(→16423)
＜知能＞
８．イルカ・クジラの知能はブタ並みかそれ以下で特別高くはない
　　　　 （→16432〜6,16445〜9,16454〜7,16464〜71,16476〜8,16561〜2,
　　　　　 16569〜71,16575〜16577）
９．動物の知能は推定（測定）できない（→16667,8,14420,1）イルカとクジラは違う。
１０．欧米人が捕鯨に反対しているのはクジラの知能が高いからではない（→16763,4）
１１．知能の高い動物を食べないのは差別である（→14456,11980,11228,10937,3030,2491,2586）
１２．知能が高いからという理由で食べないのはナチの優生主義と同じだ。（→19780,15748,11846,11998,11997,11995,11993)
１３．人類より高度な知能を持つＥＴなどは存在しない（→16868,16848,11744,11745)
１４．誰も見たことが無いものを考えたり、信じる人間は頭が可笑しい。（→16859,16884）
１５．人殺しと鯨殺しとを、どうしても同じように考えられません（→17092-3,17067,16939,14461,11845)
　　　 人類より知能が高い生物を食ってもいい。知能による線引きはできない。
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ（→17119-20,14480,11098,11045,11056）
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
　　　　 （17135,17166-7,17179-82,17189-0,17233)
１８．感情の議論は感情論だ（→14374,12891,3756,5604)
＜倫理＞
１９．日本人はクジラのすべてを利用してきた（→17412,17465）
２０．日本には縄文時代からの長い鯨食文化がある（→17517）
２１．クジラ殺しは文化だから許される（→ 17589,17577,17576)
２２．クジラを殺すのも保護だ（→12172)
　　　 動物虐待や動物殺しは罪であって悪ではない。
２３．それが文化なら人食い、人殺しも許される（→11452,11371）
２４．クジラ殺しも人殺し・人食いも科学と合理性だけの問題だ(→13050)
２５．緊急避難で人を食ってもいい（→10876）
２６．生きることが一番大切だ。
２７．生きるためなら何をしてもいい（→10876,10938,11866,11788,11786,11759,11740)
２８．善も悪も明日になれば変わる。善悪など普遍的なものではない。（→16024）
２９．人道主義や倫理を押し付けるのは間違いだ（→14445,14446,14447,10938）
３０．国益が第一だ。勝てば官軍で、目的の為に手段を選ぶ必要はない。
３１．国益に適えば憲法違反の派兵も先制攻撃も侵略戦争も許される。
＜科学＞
３２．調査捕鯨は科学調査だ（→11031,11041）
３３．調査が目的で副次的に鯨肉を食用にしているだけだ（→11044,11058 ）
３４．クジラの生息数は確定している（→12979,11580,10402,8462）
３５．クジラが増えたので魚が少なくなった（→15396,16748,6081,11706,10837,10843,6620）
３６．クジラの養殖ができる（→16226)
＜安全＞
３７．鯨肉は十分安全で汚染されているものは売られていない（→10882,10921）
３８．水俣病のような被害が未だ出てないのだからクジラの汚染は無い。
３９．鯨肉はアトピー（健康）にいい（→10882,10921）
４０．鯨肉は美味い（→10900）
４１．鯨肉は牛肉の代用や食糧危機に備えることができる（→11601 ,10900,10046）
＜背景＞
４２．商業捕鯨はいずれ再開される(→12788,6910,11724,10604,7932,7243)
４３．反捕鯨運動は枯葉剤の被害を隠蔽するのが目的だった(→13808,4061)
４４．反捕鯨は牛肉を売りつけるための謀略である（→10900）
４５．クジラを絶滅寸前に追いやったのはアメリカだ（15818,13306,8642,8613,8612,10928）
４６．イヌイットに生存捕鯨を認めるのは二重基準だ(→12754,12766,11291,3519,3520,3837)
４７．クジラ殺しは右翼と無関係だ（→10999,8100）
４８．自然保護、環境保護運動は”偽善である”（→16169,10971）
４９．捕鯨反対運動は左翼がすること（→10999）
５０．ＧＰは左翼テロリスト集団だ（→9690,11980,10870,9869,9830,9689)

それにしてもこれはよくまとめてあるなあ＾＾；

sanba_3_sanba 　 （爆）

そろそろ 　 猿ハンをだしてくるぞ＾＾；

可哀想になってきましゅた

♪

は静かにしていなさい＾＾；

わかったあ？ 　 （爆）

そうなるねえ＾＾；

自己満足で幸せそうです＾＾；

＾＾； 　 なるほど

＾＾；

意味がありませんな

有ればｸﾞｻｯとなる投稿ばかりです♪

＾＾；

捕鯨は即刻やめて、鯨を保護しよう

このように決まりましたのであしからずご了承ください。

鯨殺しの皆さん、残念でしたね＾＾；

だから続けてるんだよ♪

＞＞食べちゃいけない理由を持っていないのに、何故反対などするのだ。
「食べちゃいけない」のじゃないなら【食べてよい】のだよ。
食べるものは自分たちで決めるのだよ。君が言うようにね。


＞だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
●つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。
利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。



＞君らが理屈ばっかり言う時は、自分も考えて答えたりするよ、例えば
「ほっとくのが一番」とかね。
●何が言いたいのか意味不明。捕鯨をすることを理論的に言及することが理屈なら、それを言うのがここのトピの目的であり、それができないならここにいる意味がない。



＞日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。

●そんなのは世論じゃない。



＞食糧問題出す人は、本気か?
日本だけじゃないぞ、本当に困れば世界中でクジラを取り出して、あっという間に絶滅するだろうよ。考え甘いね。

●だから今から食糧難の時代に備え、鯨の資源を科学的に管理するんだよ。考えが甘い（浅い）のがキミなのに何言ってるの？


＞食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
●日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。




＞クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。


●日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。



＞オレが君にクジラを食べるなといったか?
●食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。
文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。

>一人の質問にしか答える事が出来ません
>何故なら都合が悪いからって♪

全然都合悪くないよ。
君の投稿には殆ど何も書いてないじゃないか。
返答したくなる投稿をたのむよ。

ご安心を♪

●食べちゃいけない理由を持っていないのに、何故反対などするのだ。
「食べちゃいけない」のじゃないなら【食べてよい】のだよ。
食べるものは自分たちで決めるのだよ。君が言うようにね。


だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
君らが理屈ばっかり言う時は、自分も考えて答えたりするよ、例えば
「ほっとくのが一番」とかね。
日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
食糧問題出す人は、本気か?
日本だけじゃないぞ、本当に困れば世界中でクジラを取り出して、あっという間に絶滅するだろうよ。考え甘いね。
食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。

クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
オレが君にクジラを食べるなといったか?