捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

更に捕鯨派は悪い人達です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:16 投稿番号: [54451 / 63339]
わかったあ?   (爆)

よって、捕鯨は悪い事です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:16 投稿番号: [54450 / 63339]
そうなるねえ^^;

。重複投稿^^;連続投稿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 20:15 投稿番号: [54449 / 63339]
自己満足で幸せそうです^^;

捕鯨は鯨を殺すことです。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:15 投稿番号: [54448 / 63339]
^^;   なるほど

鯨を殺すことはいけないことです

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:14 投稿番号: [54447 / 63339]
^^;

結論を出す能力のない小学生が言ってもね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 20:14 投稿番号: [54446 / 63339]
意味がありませんな

読解力の無さを露呈してしまった反捕鯨

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 20:14 投稿番号: [54445 / 63339]
有ればグサッとなる投稿ばかりです♪

捕鯨のいけない理由は以下の通り

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:14 投稿番号: [54444 / 63339]
^^;

このトピの結論:

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/12 20:13 投稿番号: [54443 / 63339]
捕鯨は即刻やめて、鯨を保護しよう

このように決まりましたのであしからずご了承ください。

鯨殺しの皆さん、残念でしたね^^;

日本で調査捕鯨に反対してる人は少数です

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 20:09 投稿番号: [54442 / 63339]
だから続けてるんだよ♪

Re: オレにとっては心の問題・・浅いねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 20:08 投稿番号: [54441 / 63339]
>>食べちゃいけない理由を持っていないのに、何故反対などするのだ。
「食べちゃいけない」のじゃないなら【食べてよい】のだよ。
食べるものは自分たちで決めるのだよ。君が言うようにね。


>だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
●つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。
利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。



>君らが理屈ばっかり言う時は、自分も考えて答えたりするよ、例えば
「ほっとくのが一番」とかね。
●何が言いたいのか意味不明。捕鯨をすることを理論的に言及することが理屈なら、それを言うのがここのトピの目的であり、それができないならここにいる意味がない。



>日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。

●そんなのは世論じゃない。



>食糧問題出す人は、本気か?
日本だけじゃないぞ、本当に困れば世界中でクジラを取り出して、あっという間に絶滅するだろうよ。考え甘いね。

●だから今から食糧難の時代に備え、鯨の資源を科学的に管理するんだよ。考えが甘い(浅い)のがキミなのに何言ってるの?


>食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
●日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。




>クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。


●日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。



>オレが君にクジラを食べるなといったか?
●食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。
文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。

Re: 一人の質問にしか答える事が出来ません

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 20:06 投稿番号: [54440 / 63339]
>一人の質問にしか答える事が出来ません
>何故なら都合が悪いからって♪

全然都合悪くないよ。
君の投稿には殆ど何も書いてないじゃないか。
返答したくなる投稿をたのむよ。

外国人は鯨は食べません♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 20:05 投稿番号: [54439 / 63339]
ご安心を♪

Re: オレにとっては心の問題・・

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 20:00 投稿番号: [54438 / 63339]
●食べちゃいけない理由を持っていないのに、何故反対などするのだ。
「食べちゃいけない」のじゃないなら【食べてよい】のだよ。
食べるものは自分たちで決めるのだよ。君が言うようにね。


だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
君らが理屈ばっかり言う時は、自分も考えて答えたりするよ、例えば
「ほっとくのが一番」とかね。
日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
食糧問題出す人は、本気か?
日本だけじゃないぞ、本当に困れば世界中でクジラを取り出して、あっという間に絶滅するだろうよ。考え甘いね。
食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。

クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
オレが君にクジラを食べるなといったか?

一人の質問にしか答える事が出来ません

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 19:50 投稿番号: [54437 / 63339]
何故なら都合が悪いからって♪

理由もなく捕鯨に反対し傷付ける反捕鯨は

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 19:46 投稿番号: [54436 / 63339]
最悪な人種と言う結果が出ましたね♪叩き潰すにふさわしい人種です♪

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:45 投稿番号: [54435 / 63339]
>>>そんな理由があるならきかせてくれませんか?
>>反対する理由もないのに反対するなよ(笑
>それは君への返答じゃないだろ。
下の投稿への返事だよ。
【鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、
つべこべ言うなよ。】
「食べてはいけない、ちゃんとした理由」なんて神様じゃないと分らないな、たぶん。



●食べちゃいけない理由を持っていないのに、何故反対などするのだ。

「食べちゃいけない」のじゃないなら【食べてよい】のだよ。


食べるものは自分たちで決めるのだよ。君が言うようにね。

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:44 投稿番号: [54434 / 63339]
>それじゃ、何でも反対の共産党か?
>   理由なき反抗ってわけ?


あ、その件はサンバ?さんの返事でかいたから。

Re: 天下りの事実なんてありません

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:43 投稿番号: [54433 / 63339]
君の投稿はあけるとガッカリしちゃうんだよ。
ナンも書いてないから。。

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:41 投稿番号: [54432 / 63339]
>そんな理由があるならきかせてくれませんか?
●反対する理由もないのに反対するなよ(笑


それは君への返答じゃないだろ。
下の投稿への返事だよ。


>>鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、
つべこべ言うなよ。


「食べてはいけない、ちゃんとした理由」なんて神様じゃないと分らないな、たぶん。

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/12 19:38 投稿番号: [54431 / 63339]
  それじゃ、何でも反対の共産党か?
  理由なき反抗ってわけ?
  サンボと同じで「寂しいから、かまってほしい老人です」というんじゃ、一生懸命に相手しているサンバさんが気の毒たぞ。

食糧確保の調査をする経費は無駄では無い

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 19:34 投稿番号: [54430 / 63339]
残念♪

天下りの事実なんてありません

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 19:29 投稿番号: [54429 / 63339]
有るなら突き突けてみろよ♪

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:27 投稿番号: [54428 / 63339]
>そんな理由があるならきかせてくれませんか?


●反対する理由もないのに反対するなよ(笑

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:26 投稿番号: [54427 / 63339]
>>なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。


>君らがその話していたのは知っているけど見ていない。
●知ってるなら読みなさい。きちんと根拠資料も貼ってあるはずだよ。

>しかし、そんなことで安全になるのかね。こういう場合いい加減なことも横行するからね。
●心配なら検査しなさい。


>都合のいいようにしたり。そして経費もかさむね、益々高くなったとして、そんなにしてまで普及させたいのは一部の利害関係者の執念か?絶対クジラで設けてやるとか、定年後の安定生活とかね。。税金幾ら使ったんだろうね。
●だから、日本国民の大半が賛成しているのだよ。キミが書いていることは君個人の悪く思い込む憶測であって根拠がない。俺は日本人が支持している資料を提示している。

Re: 食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:23 投稿番号: [54426 / 63339]
>1955年なら、捕鯨問題があまり知られていない時代だね。
●昭和30年じゃないよ。何言ってるの?商業捕鯨モラトリアムが設定されて捕鯨問題に関心が集まった以降の1995年平成7年の話だよ。



>この人達はどんなふうに合理的にやってくれるか知らないままに返事したのだろうね。元捕鯨会社の大手がそろって「再開しません」と発表したとか、水産庁?の天下りの話を知ったらガッカリするんじゃないの?
●はい、想像でものを言っているだけで意味がありませんね。
捕鯨に賛成する人が大半なのが事実。つまりキミの言う「食べるものは自分たちで決める」で確定。
君が言うような他の問題は他の問題として考えれば良いだけ。鯨を食料とすること自体には大半の日本人が賛成している。


●他の反捕鯨がこれまでにさんざん言ってきたことばかりをキミは言うね。こちらは過去にもう反論済みだから、すぐに対応できちゃうねえ。

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:23 投稿番号: [54425 / 63339]
>鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、つべこべ言うなよ。


そんな理由があるならきかせてくれませんか?

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:20 投稿番号: [54424 / 63339]
●なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。


君らがその話していたのは知っているけど見ていない。
しかし、そんなことで安全になるのかね。こういう場合いい加減なことも横行するからね。都合のいいようにしたり。そして経費もかさむね、益々高くなったとして、そんなにしてまで普及させたいのは一部の利害関係者の執念か?絶対クジラで設けてやるとか、定年後の安定生活とかね。。税金幾ら使ったんだろうね。

反論できないと茶化す。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/12 19:18 投稿番号: [54423 / 63339]
>これ問題にならないのか?
>こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
>「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」

  ちゃんと議論しろよ!
  都合が悪くなると話を茶化してごまかしてくる。
  PTAなんて何の関係があるんだよ?
「鯨は可愛いから食べてはいけましぇん」
  くらいの考えしかないくせに。
  鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、つべこべ言うなよ。

Re: 食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:13 投稿番号: [54422 / 63339]
>1995年、総理府国政モニターにて、鯨と食文化について世論調査を行ったところ、「合理的に管理されれば、捕鯨は許されるべきとの意見に賛成ですか」との質問に、76.8%が賛成を示した。賛成を示した集団に年齢的な偏りは見られず

1955年なら、捕鯨問題があまり知られていない時代だね。
この人達はどんなふうに合理的にやってくれるか知らないままに返事したのだろうね。
元捕鯨会社の大手がそろって「再開しません」と発表したとか、水産庁?の天下りの話を知ったらガッカリするんじゃないの?

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:07 投稿番号: [54421 / 63339]
>>日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。


>これ問題にならないのか?
こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」


●なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。

Re: PTAはだいじょうぶか?

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 19:05 投稿番号: [54420 / 63339]
●日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。


これ問題にならないのか?
こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」

食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 19:04 投稿番号: [54419 / 63339]
●mhls_0411 君がここで反捕鯨を言う意味は以下の資料から無くなりました。。



【(1)日本国内】
  1995年、総理府国政モニターにて、鯨と食文化について世論調査を行ったところ、「合理的に管理されれば、捕鯨は許されるべきとの意見に賛成ですか」との質問に、76.8%が賛成を示した。賛成を示した集団に年齢的な偏りは見られず、若年令層も広く賛成を示していた(詳細は、平成7年10月付け内閣総理大臣官房広報課「モニター月報」を参照)。なお、その他主な世論調査結果は以下のとおり。

1992年 ギャロップ 捕鯨賛成64%、反対22%
1993年 日本経済新聞 捕鯨賛成64%、反対21%
1993年 朝日新聞 捕鯨賛成54%、反対35%
1993年 西日本新聞 捕鯨賛成82%、反対13%
1993年 京都新聞 捕鯨賛成63%、反対17%
1995年 総理府国政モニター 捕鯨賛成77%、反対15%
「水産庁捕鯨班HPより」



内閣府「捕鯨問題に関する世論調査」(2001年12月実施)
  平成13年12月13日〜23日に行われた「捕鯨問題に関する世論調査」の集計結果が,内閣府政府広報室より公表されました。この調査は,全国20歳以上の男女5,000人を対象とした,クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
  調査の結果から,「科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること」に,多くの国民(75%)が賛成しているとともに,「クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること」についても,賛成と回答した割合が81%と高く,鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました。
http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

鯨は食べ物です♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 19:01 投稿番号: [54418 / 63339]
どう思うかなんて人の勝手だよね♪

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 18:49 投稿番号: [54417 / 63339]
>>食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

>クジラは日本では食べ物じゃない。
オレは見たことも無いよ。
それは倉庫に置いておくものだろ、たぶん。


●プッ。低レベルな話だなあ。過去投稿をまともに読まない奴はこれだからね。
●日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。伝統的捕鯨地区では、他の地域で消費が細っていた時期も継続的に食べられ続けてきてもいる。それ以外の地域でも大型スーパーに行けば南氷洋産の赤肉程度なら簡単に見つけられる。
自分が食べたことがなければ、他人が食べていても【食い物じゃない】と決めつける、他人無視の人間性。これが反捕鯨。^^;

●日本国民を対象にした世論調査では、鯨の食文化肯定が過半数。よってキミの根拠のない話は否定された。

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 18:44 投稿番号: [54416 / 63339]
●食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

クジラは日本では食べ物じゃない。
オレは見たことも無いよ。
それは倉庫に置いておくものだろ、たぶん。

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 18:40 投稿番号: [54415 / 63339]
>こんないいことぜったいおしえません。
ひみつだよーーー。


●永久に秘密にしておいてくれても、誰も困らないのだが?(笑


●食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 18:37 投稿番号: [54414 / 63339]
>俺らに野菜だけ食って生活しろなんて
>押し付けないでね♪

そんなこと。
しない、しない。
ぜったいしません。
こんないいことぜったいおしえません。
ひみつだよーーー。

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 18:33 投稿番号: [54413 / 63339]
>大きくてきれいな実がなっても、栄養等は小さな原種のほうが勝っているというのが相場です。


●たまには根拠を示しなさい。相場という以上、データーを元に話をしているはずだ。そのデーターを出しなさい。
出せないなら嘘認定ね。

●どうやら嘘確定のようだな。




>>>鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。
>>プランクトンを食べる鯨が頂点?ん?
>ちがうのか?魚好きのクジラがいてもおかしくないぜ。
●現在は食物連鎖という考え方ではなく、食物網という考え方が一般的。




>>>鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。
>>でた。反捕鯨お得意の「ほっておけ」
ほっておく必要性がない。
>人類がもっと賢くなってから手をだせばよいのじゃ。

●お前が決める事じゃない^^;


>>>人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、
>>人間に必要な魚やエビに影響があれば困るんだよ
>食べ過ぎの人間にとっては、またとない試練じゃないの。
●困る人間のことは想像しないご都合主義君。やはり反捕鯨精神はどいつも似たようなモノだな。


>>>もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。
>>今後の食糧難・資源枯渇の時代に増えすぎて困るなんてことはほとんど無くなる。
>そうだね、クジラさんと我慢比べだ。。

●どうして鯨と同等の我慢を人間がするんだよ。アホだな。


>>>鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。
>>こいつも人間害獣論の持ち主だった。
>この件はどっちかしかないだろうが。

●で、お前は人間が悪と見なすんだよな。で鯨は被害者扱い。

この考え方をするなら全ての動物に当てはめろ。鯨だけに当てはめるな。論理矛盾君。

ゴキブリにもネズミにも人間害獣論を当てはめて生きていけ。
そしてその考え方なら牛豚にとっても人間は害獣になるんだよ。同じように扱ってやれよ。

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 18:23 投稿番号: [54412 / 63339]
>鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。
●プランクトンを食べる鯨が頂点?ん?


ちがうのか?魚好きのクジラがいてもおかしくないぜ。


>鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。
●でた。反捕鯨お得意の「ほっておけ」
ほっておく必要性がない。


人類がもっと賢くなってから手をだせばよいのじゃ。


>人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、
●人間に必要な魚やエビに影響があれば困るんだよ


食べ過ぎの人間にとっては、またとない試練じゃないの。


>もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。
●今後の食糧難・資源枯渇の時代に増えすぎて困るなんてことはほとんど無くなる。


そうだね、クジラさんと我慢比べだ。。


>鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。
●こいつも人間害獣論の持ち主だった。


この件はどっちかしかないだろうが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)