捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: サンバカの調査捕鯨は鯨を殺す為の

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/28 10:22 投稿番号: [53425 / 63339]
◇嘘吐き真似ハンspringsanboは自身が何を言っているのか解ってんのか?


■嘘吐きサンボ>
サンバカの調査捕鯨は鯨を殺す為の調査捕鯨だから駄目だよね^^;   <■


◇何を訳の解らなぬことを言っておる!

サンボは早く医者に行け、手遅れかも知れぬが、そのときは、

自業自得とあきらめろ!   (ーー;)


●いつもの事だが、サンボの文は、意味不明なものばかりである。

あ、PDF見れなかったんだっけ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/28 10:20 投稿番号: [53424 / 63339]
では、こちらで
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/14927180.html

なぜIWCが調査捕鯨を認めたのか

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/28 10:17 投稿番号: [53423 / 63339]
述べてみよ♪

鯨肉を食うGPの資料やン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/28 10:13 投稿番号: [53422 / 63339]
窃盗容疑者団体の資料は、せめて裁判でGPが勝ててから出しなさい(笑


勝てたらね^^;プッ

これ、見たあ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/28 10:06 投稿番号: [53421 / 63339]
クジラは殺さなければ科学的な調査はできないか?

http://www.its-our-turn.org/raw/content/fun/1677143.pdf

屁理屈

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/28 09:19 投稿番号: [53420 / 63339]
サンボちゃんが言うのが屁理屈。
実践できない調査方法を自慢気に語るしか能がない。
どうやって生け捕りするの?
どんな方法で非致死調査するの?
その調査結果は致死調査との精度の差は?
非致死でやれるなら実践してる反捕鯨国がありそうなものなんだけど、聞かないよね。

お、本音がでたね。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/28 09:04 投稿番号: [53419 / 63339]
普通は非致死的調査では不十分でして

という屁理屈がくるんだけど^^;

人間と動物の区別が付かないのはお前だけ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/28 08:17 投稿番号: [53418 / 63339]
だから大丈夫だよ♪

専門家じゃないくせに何言ってるの?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/28 08:14 投稿番号: [53417 / 63339]
バカじゃね?

捕鯨

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/28 08:14 投稿番号: [53416 / 63339]
鯨を生け捕りできると思ってる間抜けな反捕鯨。

本来の調査の為の捕鯨なら

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/28 08:07 投稿番号: [53415 / 63339]
鯨を殺さなくても済むはずですね^^;

そのうちに、人類の食糧難打開を探るため

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/28 08:06 投稿番号: [53414 / 63339]
に人類を殺す

と言いかねないサンバカ^^;

調査捕鯨

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/28 08:01 投稿番号: [53413 / 63339]
調査捕鯨で鯨肉が流通するのはあくまでも調査の副産物。
商業捕鯨ならもっと効率よく取る。
鯨を殺さずに今の調査捕鯨と全く同じ調査ができるのであれば、調査捕鯨の邪魔するのではなく、独自に調査をしてその調査の過程と結果を公表すればよい。
できもしない机上の空論で偉そうに批判するだけなら馬鹿にでもできる。
まぁ、空想は反捕鯨の得意分野だからしょうがないか。

人類の食糧難打開を探るため鯨を殺す

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/27 23:29 投稿番号: [53412 / 63339]
サンボは人類に無責任

サンバカの調査捕鯨は鯨を殺す為の

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/27 23:03 投稿番号: [53411 / 63339]
調査捕鯨だから駄目だよね^^;

バチと報い

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/27 19:54 投稿番号: [53410 / 63339]
何かしら悪さをしているとその身に不幸が訪れると日本人は「バチがあたったんだ」とか、「当然の報いだ」と言います。
ってことは普通の日本人はバチと報いを厳密に区分して使うのではなく、言葉は違っても同じような意味として用います。
日本語って難しいよね。全く違う言葉なのに用いかたによって同じような意味を持つんだもんね。

じゃあオーストラリア近辺の鯨はインフル

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/27 19:42 投稿番号: [53409 / 63339]
>「また人間ばかりではなく、鳥類や他の哺乳類のウィルスも、検出されたものは現在ではすべてきっちりと分類されております。そうです、他の動物もインフルエンザに罹るのです。鯨やイルカが湾内に迷い込んできて浅瀬に打ち上げられたりするのは、インフルエンザが関係しているケースも多いそうです。」



●最近大量に打ち上げられる事件が続いている。

これは調査捕鯨において、調べるべき項目が一つ増えたな。

だからなに?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 19:22 投稿番号: [53408 / 63339]
意味不明すぎるんだけど♪

Re:バチと報いはどうなった?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/27 19:17 投稿番号: [53407 / 63339]
cetaceans1、オマエ落ち着きの無い野郎だな!^^;

次から次にどうでもええ事をレスしやがってよ!

皆さんの質問に答える事もできないクズ野郎!   \(ー。−;)/

引用先も解らん、改ざん記事のレスなんかするんじゃねえ、クズ!

Re: 豚インフルか

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/27 18:49 投稿番号: [53406 / 63339]
「また人間ばかりではなく、鳥類や他の哺乳類のウィルスも、検出されたものは現在ではすべてきっちりと分類されております。そうです、他の動物もインフルエンザに罹るのです。鯨やイルカが湾内に迷い込んできて浅瀬に打ち上げられたりするのは、インフルエンザが関係しているケースも多いそうです。」

医療法人   江本医院のサイトのコラムより抜粋
(インフルエンザのすべて(4))

「バチ」と「報い」の違いを述べてみろよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 18:44 投稿番号: [53405 / 63339]
違うと明確に言い切ったんだからな。
はっきり述べてもらおう。

Re: 豚インフルか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/27 17:57 投稿番号: [53402 / 63339]
>ちょっと調べてみたが、ウマモービリウイルスは、現在はモービリウイルス属とは考えにくく、ヘンドラウイルスと命名されている。

●だから〜何なの?
cetの趣味だかなんだか知らんが、くだらない事を投稿すんじゃねえ、ボケ!


>イルカモービリウイルスは詳細不明。

●どうでもええ事をグダグダ言っとんじゃねえ、クズ!!

バチ?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/27 17:56 投稿番号: [53401 / 63339]
バチと報いは違うんじゃないの。

Re: 豚インフルか

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/27 17:49 投稿番号: [53400 / 63339]
ちょっと調べてみたが、

ウマモービリウイルスは、現在はモービリウイルス属とは考えにくく、
ヘンドラウイルスと命名されている。

イルカモービリウイルスは詳細不明。

cet君

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/27 17:44 投稿番号: [53399 / 63339]
豚インフルエンザは食肉からは感染しないそうだ。
だから豚肉を食ってる雑食の人間もベジタリアンも感染率は変わらない。
それはともかく、「報い」はどうなった?
白蟻駆除を生業にした報いを受けた奴は他にいる?
白蟻駆除をすると報いや祟りやバチがあたることになるの?
cet君は蚊が飛んでたらどうする?
夏に蚊取り線香とかノーマットなんかで蚊を退治しない?
報いが怖いから蚊には刺され放題、家にはゴキブリが運動会かな?

Re:サンボ・セットは豚インフルか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/27 16:38 投稿番号: [53398 / 63339]
セットよ、オマエも頓珍漢な野郎だな!   www(^0^)www


お前の頭を侵した、ウイルスはなんだ?

豚インフルエンザ、それとも、鳥インフルエンザ?   (^^;)

鯨インフルが発生したら・・

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/27 15:47 投稿番号: [53397 / 63339]
鯨は殺処分

豚インフルか

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/27 15:46 投稿番号: [53396 / 63339]
ウイルスは突然変異するから怖い。


ちなみに馬にはウマインフルエンザがあるが、
人には感染しない。

しかしウマモービリウイルスでは、人が死んでいる。



そういえばイルカには、イルカモービリウイルスというのがあるな。

サンボちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/27 15:15 投稿番号: [53395 / 63339]
他人のHNをもじってHNを作り、良心だと名乗ってる時点で悪質で見苦しい行為だよね。
自分の発言に責任が持てないから他人の真似ハンでしか書き込めないんだろうね。

Re: ●●が大好きな

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/27 14:43 投稿番号: [53394 / 63339]
アールよサンボよワトソンよ、意見が無いならバカ投稿は止めろ!

見っとも無い悪あがきは止めろ!



掲示場アラシspringsanbo=capt_paul_watson=discover_200、恥知らず!

結果反捕鯨派は妄想を語ってるだけなので

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 14:13 投稿番号: [53393 / 63339]
捕鯨は行っていいということになりました♪

論拠なく妄想だけで他人を悪人呼ばわりする

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 14:10 投稿番号: [53392 / 63339]
だよね♪

何故なら反捕鯨派には論拠がないからです

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 14:09 投稿番号: [53391 / 63339]
そうだよね♪

反捕鯨派反論できません

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 14:06 投稿番号: [53390 / 63339]
それが特徴です♪

なぜ捕鯨が悪か述べることがない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/27 14:00 投稿番号: [53389 / 63339]
バカ反捕鯨♪

●●が大好きな

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/27 13:58 投稿番号: [53388 / 63339]
gondawara_yuji= sanba_3_sanba


あれ、●はやめるんじゃなかったの?

嘘つきのgondawara_yuji= sanba_3_sanbaでした^^;

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/27 13:56 投稿番号: [53387 / 63339]
正義は鯨保護にあることは明確です。

鯨殺しの本質は悪です。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: seigi_no_shisya 投稿日時: 2009/04/27 13:40 投稿番号: [53386 / 63339]
捕鯨とクジラ保護、

正義はどちらにあるのでしょう?

Re: ●●R君がサンボを放ったな^^;●●

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/04/27 13:35 投稿番号: [53385 / 63339]
老婆心ながら・・・

相手に合わせて踊ってやる事はないでしょう。何を言ってもサンボ君は気にせず踊り続けるだけだし、r氏も同じ。むしろこういう一言をあげつらって
「ほら、こいつも荒らしって事なのです」
とか言い出すだけじゃないかな。

●●R君がサンボを放ったな^^;●●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/27 12:49 投稿番号: [53384 / 63339]
R君^^;そんなことをしても、馬鹿だと思われるだけだよ^^;
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)