捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 10:12 投稿番号： [51421 / 63339]

お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51421.html

Re：まず捕鯨再開

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/17 10:05 投稿番号： [51420 / 63339]

調査捕鯨は略目的を達している。

そろそろ商業捕鯨の再開に移行で良いんじゃないの！？　ｖ(^０^)ｖ

嘘吐き真似ハンspringsanboのブログは「なんちゃってベジタリアン」
薬物中毒による幻覚妄想のspringsanboが嘘八百を並べ立てたブログです。

嘘吐き･気痴外springsanboのブログを覘いてはいけません！＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51420.html

Re: 食料は農業の充実で安心

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/17 10:01 投稿番号： [51419 / 63339]

　 ↑ 　　 ↑
springsanbo、脳足りんタイトル(ー。−；)

なんちゃてベジタリアンspringsanboよ！　脳足りん投稿は止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51419.html

え、幼児が何を口にしたか、は状況分析

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:56 投稿番号： [51418 / 63339]

だけで判断するの？

レントゲンとか使わない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51418.html

そうだね。サンバ君はウソを繰り返しちゃ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:54 投稿番号： [51417 / 63339]

いけないよ。

日本の耕作放棄地の総面積は今や、埼玉県よりも広いと言われています。

植物性食材だけで健康に暮らしている人が多数いることが実証されていますね。

捕鯨を止めれば、日本を批判する種がなくなるということですね。

日本人は肉食の弊害を知っているから、肉を輸入しません。あなたは、日本人を健康障害に陥れるのですか？肉は毒なんですよ」
と返答すればいいのです。

インドはいい国ですね。非同盟諸国の尊崇を集めております。

1990年代よりインド人民党が勢力を伸ばしアタル・ビハーリー・ヴァージペーイー政権が誕生した。ルック・イースト政策に基づいてアジア諸国との関係も重視。中立非同盟とはいえ、アメリカ、イギリスとも友好な関係をとっている。近年はITサービス業を中心に経済成長を続け、ロシアやブラジルなどとともにBRICsの一角として注目を集める存在となり、経済成長が続くとともに、IT分野においてはその技術力が欠かせない存在となっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51417.html

brainonlyknowsさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/17 09:53 投稿番号： [51416 / 63339]

>これまで興味深くこのﾄﾋﾟの議論をROMしてきました｡中身の濃い議論であることを願いながら･･｡しかし､昨日のSSの犯罪行為に対して､このﾄﾋﾟで活躍中の反捕鯨派の方々のがこぞって擁護に回った状態を見るにつけ｢反捕鯨に論理的根拠は無い｣との印象を強くしました｡これまでの議論の中でも核心に触れる部分になると論点をはぐらかす事が多々ありましたが､本音を言うと議論にならないという事はご本人たちも良く判っているのでしょう｡ ―――――――――― でしょうね｡反捕鯨派は､犯罪を犯罪と認識することも出来ず､ごまかし､はぐらかし､ｳｿ､の繰り返しだから｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51416.html

捕鯨再開へ調査は必要！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/17 09:51 投稿番号： [51415 / 63339]

■＞汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。＜

◇幼稚なオマエに言われるまでもなく、調査捕鯨している。

◇捕鯨とはクジラを捕獲して食料とする事。

◇調査捕鯨は商業捕鯨を再開するための調査。

■＞調査の為に鯨を殺すなんて、ナンセンスだよね＾＾；

◇嘘吐き真ねハンspringsanboの幼稚脳では理解出来ない。(＾＾；)

ドアホーspringsanboの存在と馬鹿レスこそ、ナンセンス！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51415.html

Re: まず捕鯨禁止

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/17 09:50 投稿番号： [51414 / 63339]

>「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80％

↑まずアメリカとオーストラリアにクレームをつけろアホ♪

支離滅裂↓反捕鯨はこの程度♪

>牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51414.html

Re: え、サンバの汚染状態も解剖　　アホ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 09:44 投稿番号： [51413 / 63339]

＞わからないって？本当？サンバが何を食べたのかも？

●お前は人種差別のオージーと同じ思考だな。さすがだ。

人間が何を食べたかなんてのは、流通や消費の分析でわかるじゃねーか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51413.html

何回ウソを繰り返すんだよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 09:42 投稿番号： [51412 / 63339]

＞食料は農業の充実で安心
敢て、肉なんて、食べる必要はありません。
農業を振興させて、食料自給率を向上させればＯＫ。
農業の方が効率がいいからね。
●日本の国土面積では無理。だから海の資源が大切。そのことから調査捕鯨が重要

＞人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れます。
●これもウソ。動物性食材に含まれる必須栄養素が健康を維持するのに必要。

＞世界の牛肉輸出攻勢に対しても、日本は捕鯨を止めることで、その隙を与えません。
●捕鯨を止めたって、畜産を止めるかよ。そして、それは自給率の向上にもたいして繋がらない。何の補償も無いのに、日本人の生命を握る食料確保の道を放棄するなんて無責任な事は出来ないねえ

＞以前は「そんな鯨肉食べてるくらいなら、おらっちの牛食べてくれ」
と言われ、つけいれられていたのが、「日本人は鯨肉を食べません」で一蹴。
●そんなことでつけいられていたんじゃないよ。大嘘こくな。
【牛肉を輸入しないなら、貿易の不均衡になるから制裁するぞ】これが脅し文句だ。

＞日本は菜食立国になり、世界から一目置かれる存在になるのです。
●インドは菜食主義者が多いが、貿易で有利なことなんか特に無いねえ。このことからサンボの話が無意味なことがよく分かる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51412.html

え、サンバの汚染状態も解剖しないと

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:38 投稿番号： [51411 / 63339]

わからないって？

本当？

サンバが何を食べたのかも？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51411.html

食料は農業の充実で安心

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:35 投稿番号： [51410 / 63339]

敢て、肉なんて、食べる必要はありません。

農業を振興させて、食料自給率を向上させればＯＫ。

農業の方が効率がいいからね。

人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れます。

世界の牛肉輸出攻勢に対しても、日本は捕鯨を止めることで、その隙を与えません。

以前は「そんな鯨肉食べてるくらいなら、おらっちの牛食べてくれ」
と言われ、つけいれられていたのが、「日本人は鯨肉を食べません」で一蹴。
日本は菜食立国になり、世界から一目置かれる存在になるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51410.html

Re: まず捕鯨・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/17 09:28 投稿番号： [51409 / 63339]

ここは捕鯨とクジラ保護について話し合うトピです。

なんちゃってベジタリアンspringsanboのブログは見る価値無し！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51409.html

Re: 鯨を殺さない鯨調査　　大嘘

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 09:21 投稿番号： [51408 / 63339]

＞汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。

●バイオプシーでは、胃の内容物なんて分からない。どの海域でどのような餌をどのくらい食べているかは捕殺調査でしか分からない。

●汚染状況の部位的状況も、解剖せずには分からない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51408.html

Re: まず畜産が先と言えよ　エセ環境保護

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 09:18 投稿番号： [51407 / 63339]

＞「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80％
牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。

●逆だよ。
環境を考えるなら畜産縮小が先。

クジラはメタンガスをあまり出さない。飼料も必要ない。

そして、環境以外にも今後の食糧難を考慮しなければならないしな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51407.html

鯨を殺さない鯨調査が必要ですね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:17 投稿番号： [51406 / 63339]

汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。

調査の為に鯨を殺すなんて、ナンセンスだよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51406.html

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:15 投稿番号： [51405 / 63339]

お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51405.html

Re: まず捕鯨禁止

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 09:14 投稿番号： [51404 / 63339]

「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80％

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10505173.html

牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51404.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/17 08:56 投稿番号： [51403 / 63339]

厚顔無恥cetaceans1、国語力･読解力･理解力すべてにおいて幼稚園児以下！

　　　／　 (ー。−；) 　＼

■＞「両生類・魚類・は虫類・鳥類・昆虫など」を主として含まない、
あたりが落としどころだね。

「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。＜■

◇cetaceans1の負け惜しみは、知恵遅れの幼児級。／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51403.html

Re: まず捕鯨調査

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 08:34 投稿番号： [51402 / 63339]

捕鯨をどの規模で進めて良いか、汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることが【捕鯨】および【クジラ保護】のここのトピの趣旨にあっているね。

禁止する必要がない詳しい説明は私のブログでも読んでね。菜食主義の愚かさや動物愛【誤】の愚かさなんかもよく分かるからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51402.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 08:31 投稿番号： [51401 / 63339]

ここで、捕鯨派のクダラナイ投稿が続き、捕鯨派の特徴がおわかりになったと思うので、再掲しておきます。
捕鯨派は何回も反復学習することが必要です。

------------ -鯨殺しと鯨保護派の違い

１、理性と欲求
　　　　　　鯨殺し：人間の生理的欲求を重んじる
　　　　鯨保護派：人間の理性を重んじる

２、健康　
　　　　　　鯨殺し：肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
　　　　鯨保護派：人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

３、国際感覚
　　　　　　鯨殺し：ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない（ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する）
　　　　鯨保護派：国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く（平和主義者）

４、環境問題
　　　　　　鯨殺し：海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
　　　　鯨保護派：人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

５、人生観
　　　　　　鯨殺し：食べる為に生きる。（美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける）
　　　　鯨保護派：生きることは食べることの手段。（できれば不食で乗り切りたい）

６、生きがい
　　　　　　鯨殺し：命を抹消することに生きがいを感じる。
　　　　鯨保護派：できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

７、過去と未来
　　　　　　鯨殺し：過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
　　　　鯨保護派：明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

８、動物に対して
　　　　　　鯨殺し：駆除、殺しの対象
　　　　鯨保護派：保護の対象

９、人間の尊厳について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは関係ない。地獄に堕ちてもいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。良心に恥じない行動をする。

10、人権について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは考えなくて良い。差別したい奴は差別すればいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。世界人権宣言の基に恥じない行動をする。

11、文化について
　　　　　　鯨殺し：野蛮な文化でも死守することが大事
　　　　鯨保護派：野蛮な文化は廃絶し、未来志向の新しい文化を醸成していく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51401.html

まず捕鯨禁止

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 08:29 投稿番号： [51400 / 63339]

ここは鯨保護について話し合うトピだからね

もちろん、畜産縮小も同時に進めてもＯＫ

そこら辺の主張が知りたければ、私のBlogへどうぞ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51400.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 08:03 投稿番号： [51399 / 63339]

＞「人間以外の動物。主として哺乳類をいう」
は「人間以外の動物で、主として哺乳類をいう」
と繋げても良い。

●だからどうつなげようが、「動物とは哺乳類･両生類・は虫類・魚類・鳥類・昆虫などの仲間」

＞「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。
●「僅か」じゃないよ。人間のイメージには目立たないだけ。学術的には「１」の判断が正しいんだしねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51399.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/17 03:08 投稿番号： [51398 / 63339]

「人間以外の動物。主として哺乳類をいう」

は「人間以外の動物で、主として哺乳類をいう」
と繋げても良い。

「両生類・魚類・は虫類・鳥類・昆虫など」を主として含まない、
あたりが落としどころだね。

「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51398.html

牛や豚を少しでも助けようと取組んでる

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:38 投稿番号： [51397 / 63339]

尊厳ある人間です(笑)
サンボクン風にいうとこんな風になるかな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51397.html

ハハッ、さっそく捕鯨禁止か(笑)

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/02/16 23:36 投稿番号： [51396 / 63339]

　まず「金」になる捕鯨禁止を言ってくるところが、やっぱりサンボだ(笑)。
　なぜ、畜産禁止を先に置けない?
　せめて、なぜ、「同時に進めよう」とは言えない?
　なぜなら、おまえの頭の中には、最初から最後まで「鯨」しかないからだ。
　お世辞にも、牛や豚なんて関心はないし、環境保護にも関心はない。
　ただ「捕鯨禁止」を訴えて、親分からお金をもらえればいいんだよ。
　卑劣なやつだよ、おまえは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51396.html

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:27 投稿番号： [51395 / 63339]

違う食べる種類とは鯨を取り入れるってこった(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51395.html

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:27 投稿番号： [51394 / 63339]

＞じゃ食べる種類を増やして牛や豚の量を減らすというのも取り組みのうちの方法のひとつだね♪

それはいい事だね。食べる植物の種類を増やして動物性食材を減らしましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51394.html

取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:24 投稿番号： [51392 / 63339]

じゃ食べる種類を増やして牛や豚の量を減らすというのも取り組みのうちの方法のひとつだね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51392.html

Re: 取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなき

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:21 投稿番号： [51391 / 63339]

尊厳があるから、取り組み、粒粒辛苦する。
尊厳がないから、あきらめて、のほほんとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51391.html

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 23:18 投稿番号： [51390 / 63339]

＞賛成だよ　サンバカ＾＾；
●誹謗中傷が何たら・・・と言っていた奴が、すぐこれだからね。説得力がないのも身から出たさび。

＞畜産業は大幅に縮小する必要がある。
その前に捕鯨禁止だ。

●違うねえ。畜産を縮小すれば排出ガスは大幅に減るし、人間が食べることの出来る穀物を確保できる。
捕鯨を廃止したら、食料が減るじゃないか。

廃止するなら畜産を先に言えよ＾＾；

＞そうすれば、日本は畜産縮小運動の先頭に立てる。
●別に先頭に立つ必要もない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51390.html

取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなきゃ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:17 投稿番号： [51389 / 63339]

人間て尊厳があるんだろ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51389.html

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:14 投稿番号： [51388 / 63339]

賛成だよ　サンバカ＾＾；

畜産業は大幅に縮小する必要がある。

その前に捕鯨禁止だ。

そうすれば、日本は畜産縮小運動の先頭に立てる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51388.html

畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 23:02 投稿番号： [51387 / 63339]

●環境問題に熱心なサンボは、環境に負担の大きなものから取り組むんだろ？

●欧米は環境を汚染しまくり、そのことで野生動物を殺しまくっているんだな。

●AFPから部分引用

「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80％　
2009年02月16日 18:23 　発信地:シカゴ/米

【2月16日 AFP】食べ物と温暖化について語るのであれば、ハンバーガーは温室効果ガス排出の「最強打者」だと、カナダの科学者チームが警告した。

　カナダ・ダルハウジー大学（Dalhousie University）の研究によると、メニューをビーフステーキからサラダに変えるだけで、車を数日間使わなかった場合と同程度の二酸化炭素（CO2）排出を抑制できるという。

■圧倒的に排出ガスの多い牛肉生産　

　これは、牛肉は生産過程が非常に非効率であると同時に、ウシ自身が呼吸や排泄物などで温室効果の高いメタンガスを多く排出するからだと言う。ダルハウジー大のネーサン・ペルティエ（Nathan Pelletier）氏が15日、米イリノイ（Illinois）州シカゴ（Chicago）で開かれた米国科学振興協会（American Association for the Advancement of Science、AAAS）のシンポジウムで報告した。

　全世界の温室効果ガス排出の18％が畜産業関連と言われ、中でも牛肉生産による排出量が最も多い。ペルティエ氏によると、先進国の食肉消費のうち牛肉が占める割合は30％に過ぎないが、畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉生産に起因している。

　ウシが食用処理されるまでに食べる穀物の量や、ウシのたい肥から発するガスなどを見ていけば、牛肉にかかっている本当のコストが明確に分かる。例えば牛肉1キロの生産過程で排出されるCO2は重さ16キロ相当で、同じ1キロの豚肉生産の4倍、鶏肉に比べれば10倍以上だという。ペルティエ氏は、牛肉から鶏肉に変えるだけでも、排出ガス量は70％削減できると指摘した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51387.html

尊厳ある人間は君と違って環境問題に

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 22:52 投稿番号： [51386 / 63339]

真剣に取り組んでいるよ（笑い）

君は落ちこぼれだから、わからないと思うけど＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51386.html

尊厳ある人間の行動(笑)

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:42 投稿番号： [51385 / 63339]

二酸化炭素排出がいけないと知りながら今日も快適な暮らしを求めてプップカプップカ
あーなんて人間て素晴らしい動物なんでしょう(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51385.html

サンバさんおつかれっす幼稚園児のお守

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:34 投稿番号： [51384 / 63339]

大変でしたなー♪
結論でたみたいでよかったっすね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51384.html

人間以外の動物は食っていいということだよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:25 投稿番号： [51383 / 63339]

分かったか！！反捕鯨派ども！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51383.html

そもそも人間に尊厳なんてありませんから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:18 投稿番号： [51382 / 63339]

残念でした！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51382.html

Re: 尊厳?そんなものねーよ皆肉食ってるじ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 22:14 投稿番号： [51381 / 63339]

自白した鯨殺し＾＾；

人間の尊厳に重きをおかない鯨殺しはあさましいねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51381.html

捕鯨とクジラ保護

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

Re：まず捕鯨再開

Re: 食料は農業の充実で安心

え、幼児が何を口にしたか、は状況分析

そうだね。サンバ君はウソを繰り返しちゃ

brainonlyknowsさんへ

捕鯨再開へ調査は必要！

Re: まず捕鯨禁止

Re: え、サンバの汚染状態も解剖 アホ

何回ウソを繰り返すんだよ

え、サンバの汚染状態も解剖しないと

食料は農業の充実で安心

Re: まず捕鯨・・・

Re: 鯨を殺さない鯨調査 大嘘

Re: まず畜産が先と言えよ エセ環境保護

鯨を殺さない鯨調査が必要ですね

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

Re: まず捕鯨禁止

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

Re: まず捕鯨調査

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

まず捕鯨禁止

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

牛や豚を少しでも助けようと取組んでる

ハハッ、さっそく捕鯨禁止か(笑)

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

取り組めば尊厳があるのかー

Re: 取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなき

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなきゃ

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

尊厳ある人間は君と違って環境問題に

尊厳ある人間の行動(笑)

サンバさんおつかれっす幼稚園児のお守

人間以外の動物は食っていいということだよ

そもそも人間に尊厳なんてありませんから

Re: 尊厳?そんなものねーよ皆肉食ってるじ

Re: え、サンバの汚染状態も解剖　　アホ

Re: 鯨を殺さない鯨調査　　大嘘

Re: まず畜産が先と言えよ　エセ環境保護