捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/08 21:00 投稿番号： [50760 / 63339]

＞＞菜食者も同じような対策しかしてないよ。
＞ベジの畑に鹿がくれば、殺すよりも当然柵を高くするだろう。
●根拠無し。＾＾；根拠を示しなさい。
ビーガンの信用できない情報だとアメリカは１５％もベジタリアンがいる。なら農民も当然いるだろう。どういう対策をしているのか実例を出しなさい。

＞＞里山のベジタリアンが、どのような工夫をしているのか具体的な実話を述べてみよ。
＞逆だ。キミがベジタリアンが動物を殺していると言っているのだから、具体例を出せないと根拠無しと判断される。
●それは悪魔の証明だから、まともな人間なら要求しないことだよ＾＾；君が証明しなさい＾＾；

＞厳密にいえば、
ベジタリアンは赤字になろうと動物は殺さない。
動物を殺せば、それはもはやベジタリアンではない。

●「ベジタリアンは農民にならない」が正しいんじゃないのか？
で、自分が動物殺しの恩恵を受けながら、他人を批判する傲慢子構造ができあがるわけだ

＞キミはベジタリアンを根本的に理解できていない。
●いや、本質を見抜いている可能性があるぞ

＞＞広い畑に設置するのは不可能。
＞工夫次第、費用の掛け方次第だ。
●実例を出せ

＞うちでは近所の無農薬野菜生産者から殆どを購入している。
多くの動物は人間が住む街中には出てこないから、
駆除の心配もない。
●だから里山で殺しているから、町中に出てこないだけ。つまり里山での動物殺しの恩恵を受けているだけ。

＞ベジタリアン農家が鹿や猿やカラスを駆除しているというなら、
まず詳細なデータを出してくれ。
●殺さずに経営を成り立たせることは不可能（他者の動物殺しの恩恵も加味）だからデーター以前の問題だねえ

＞それからだ。

●駄目だねえ。君も動物殺しの恩恵を受けている。
つまりデスカバが言う【動物殺し（クジラ殺し）】と同じだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50760.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/08 20:52 投稿番号： [50759 / 63339]

＞菜食者も同じような対策しかしてないよ。

ベジの畑に鹿がくれば、殺すよりも当然柵を高くするだろう。

＞里山のベジタリアンが、どのような工夫をしているのか具体的な実話を述べてみよ。

逆だ。キミがベジタリアンが動物を殺していると言っているのだから、
具体例を出せないと根拠無しと判断される。

厳密にいえば、
ベジタリアンは赤字になろうと動物は殺さない。
動物を殺せば、それはもはやベジタリアンではない。

キミはベジタリアンを根本的に理解できていない。

＞広い畑に設置するのは不可能。

工夫次第、費用の掛け方次第だ。

うちでは近所の無農薬野菜生産者から殆どを購入している。
多くの動物は人間が住む街中には出てこないから、
駆除の心配もない。

ベジタリアン農家が鹿や猿やカラスを駆除しているというなら、
まず詳細なデータを出してくれ。

それからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50759.html

反捕鯨派は自由と民主主義の敵です

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2009/02/08 19:36 投稿番号： [50758 / 63339]

>人権を制限できるのは法律だけ｡文句があるのならば国会で鯨を食べるな法案でも通してください｡まあ､日本の世論の7割近くが捕鯨賛成派では無理でしょうけど｡ ―――――――――― ほんとだね(笑)

本当に文句があるのならば、法律を変えろといいたい。

それをテロ行為で自分たちの主張をムリヤリ一般市民に押しつけようというのだから、
民主主義の社会に生きる人ならば、そんな連中に反感を抱くのは当然。

まあ、自分たちの「道徳」が「法律」より上などと反社会的なことを主張しているような連中ですから、
まさしく普通の一般市民から見れば、反捕鯨派はカルト教団「クジラ教」の兇徒でしかありません。

こんな狂った反捕鯨ファシスト連中のために、自分たちの自由な民主主義の社会を破壊されてたまるもんですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50758.html

反捕鯨派は先鋭化し孤立化している

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2009/02/08 19:27 投稿番号： [50757 / 63339]

劇薬投げるだけじゃもうマスコミにも取り上げられなくなったからと、
今度は船を衝突させて目立とうと、犯行をエスカレートさせるシーシェパード。

世界恐慌で資金繰りに困って、他の環境保護団体や動物愛護団体を出し抜こうと
どんどん犯罪行為をエスカレートさせて寄付金集めのアピールをしようとしても、
これまで見てみぬふりをしてきた国々が、環境テロ組織としてシーシェパード摘発に動くようになるだけ。

現にシーシェパードのテロ船の船籍を持つオランダも、摘発に協力する姿勢を示している。

これまで消滅した数多くのテロ組織は、

資金繰りに行き詰まる→犯行が過激化する→穏健派が離れる→ますます資金繰りに行き詰る

という破滅のループに陥っていったが、シーシェパードもまた同じ道を歩むことになりそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50757.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/08 18:53 投稿番号： [50756 / 63339]

＞＞雑食者だって、堀や塀で囲む。でも被害は出るから殺すんだよ。
＞高さや強度が低いからだよ。
●菜食者も同じような対策しかしてないよ。だって費用対効果を考えれば赤字になってまでの事はやらない。

＞駆除してもいいと思っている奴らは最初から努力が足りない。
●菜食者も同じ。
里山のベジタリアンが、どのような工夫をしているのか具体的な実話を述べてみよ。

＞＞それは動物愛護かよ。カラスの去勢なんて実質不可能だしなあ。

＞殺すよりはマシだ。
カラス除けにはネットでも張るんだな。
●カラスは頭が良いから、防御策はクリアーしてしまう。ゴミ置き場のネットは効果があるが、広い畑に設置するのは不可能。

＞＞根拠も何も、君も俺も作物を得るために動物を殺しているんだよ。

＞対策次第で、動物の駆除（殺し）は回避可能だ。
根拠もないのに「動物殺し」と誹謗中傷するなら、
スマイリーキクチ氏への嫌がらせと変わらんな。

●金をかければな。しかしそれは農家の収益を圧迫する。生きていくためには駆除しなければやっていけない。ベジの農家でも同じ。
　収益を上げるために、ベジの農家も動物を殺している。

しかも君が口にするのはベジの農家のものとは限らないから、ベジの農家を取り上げる意味すらない。
君は文句を言う前に農家に出向いて、一緒に農作業してみなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50756.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/08 18:46 投稿番号： [50755 / 63339]

＞雑食者だって、堀や塀で囲む。でも被害は出るから殺すんだよ。

高さや強度が低いからだよ。
駆除してもいいと思っている奴らは最初から努力が足りない。

＞それは動物愛護かよ。カラスの去勢なんて実質不可能だしなあ。

殺すよりはマシだ。
カラス除けにはネットでも張るんだな。

＞根拠も何も、君も俺も作物を得るために動物を殺しているんだよ。

対策次第で、動物の駆除（殺し）は回避可能だ。
根拠もないのに「動物殺し」と誹謗中傷するなら、
スマイリーキクチ氏への嫌がらせと変わらんな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50755.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/08 18:21 投稿番号： [50754 / 63339]

>>犬が怒ってるかどうかについて問うてはいないんだよ｡ ―――――――――― discover_300>お前が犬に聞かんと分からんと言ったんだろうが､1ﾋﾞｯﾄ記憶の矛盾君｡ ―――――――――― ｢ｸｼﾞﾗが笑ってるかどうか､なぜ分かるんだ?｣と言う問に対してｷﾐが｢犬に噛まれなきゃ怒ってることがわからんのか!｣､なんて答えてた気がするが(笑) ま､書き込み全部読んでる訳じゃないんで､深くは突っ込まないけど(ﾜﾗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50754.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/08 16:25 投稿番号： [50753 / 63339]

>｢人を殺してはいけないのはどうしてか?｣とお前の餓鬼に尋ねられて｢人間だから｣と答える幼稚園児並の知能しかない―――――――――― ｢法｣があるから(笑) 社会契約論くらい読んだことあるだろ? だいたい､無政府状態なら命も財産の保全すらもままならないよね｡だから集団社会をつくるし､集団の力で集団から身を守る｡この集団社会が｢国家｣の基礎だけど､その社会を維持するための｢法｣があるんだよ｡その法の内容に､社会集団の成り立ちを考えれば命と財産に関わる項目があるのは当然でしょ? もちろん現代でも死刑のある国､ない国がある(道徳的理由に違いがある)｡私有財産の考え方にも国に依って違いがある｡当然､国家間の戦い､戦争もあるし多くの民間人が犠牲になったから､国の枠を越えて戦時国際法なんかも出来たんだろう?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50753.html

Re: 誰か解説お願いします

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/08 14:58 投稿番号： [50752 / 63339]

koukouschool_shoreさん>ｲｷﾞﾘｽのﾃﾚﾋﾞ局が行った調査では過半数が捕鯨に賛成してます｡ ―――――――――― baka_taiji_usくん> それがどうしたの?ｲｷﾞﾘｽ人と他の国の人が区別できないﾊﾞｶですか? ―――――――――― koukouschool_shoreさん>すみません､僕が馬鹿なせいなのか､彼の言いたいことがまるで見えてこないんですが･･･｡誰か解説お願いします･･･｡ ―――――――――― ze7cf353265さん>訳 baka_taiji_us:｢うるせぇ!星川尊師の言ってる事実だけが事実なんだ!!! あ､お祈りしなきゃ､､､修行するぞ､修行するぞ､修行するz､､､､､､｣多分↑で合ってるはず(藁 ―――――――――― ﾜﾗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50752.html

肉食派は間違った事などしてませんから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/08 12:55 投稿番号： [50751 / 63339]

残念!!ベジタリアン強制斬り!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50751.html

ベジタリアンになれと強制してるわけ？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/08 12:50 投稿番号： [50750 / 63339]

議員になって法律を作ったらどうでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50750.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/08 12:44 投稿番号： [50749 / 63339]

＞「ベジタリアンも動物を殺している」ではなく、「ベジタリアンも動物駆除の恩恵を受けている」にトーンダウンしたね（笑）
●殺しに関与しているんだよ。
デスカバやサンボが、クジラを食べる人を【クジラ殺し】と言うのと何が違うんだよ。同じことさ。

＞もっとも、ベジタリアンな農場なら塀や柵や堀で畑を囲むから、鹿や猪や猿や烏の影響は少ない。
●はあ？ベジタリアンであろうが違おうが、同じだよ。雑食者だって、堀や塀で囲む。でも被害は出るから殺すんだよ。

＞必要なら去勢避妊薬で頭数調整も可能だし。
●それは動物愛護かよ。カラスの去勢なんて実質不可能だしなあ。

＞だからサンバ君が言う「ベジタリアンも動物を殺している」は、
それだけでは根拠に乏しいな。

●根拠も何も、君も俺も作物を得るために動物を殺しているんだよ。

●それから目をそらしておきながら、動物の命を語るのは子供の論理と変わりがないんじゃないのかねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50749.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/08 12:39 投稿番号： [50748 / 63339]

「ベジタリアンも動物を殺している」
ではなく、
「ベジタリアンも動物駆除の恩恵を受けている」
にトーンダウンしたね（笑）

もっとも、ベジタリアンな農場なら塀や柵や堀で畑を囲むから、
鹿や猪や猿や烏の影響は少ない。

必要なら去勢避妊薬で頭数調整も可能だし。

だからサンバ君が言う「ベジタリアンも動物を殺している」は、
それだけでは根拠に乏しいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50748.html

Re: 寄附金がっぽりＳＳ

投稿者： takoika22jp 投稿日時： 2009/02/08 11:39 投稿番号： [50747 / 63339]

　ああいう腐れ団体は早く抹殺せにゃいかんです。

　ああいうとこへ資金を出してはいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50747.html

「日本は世界に良い影響」５６％

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/08 07:10 投稿番号： [50746 / 63339]

読売新聞社と英ＢＢＣ放送が共同実施した２１か国対象の世論調査で、「日本は世界に良い影響を与えている」という評価は５６％となり、「悪い影響を与えている」の２３％を上回った。

　政治、経済、安全保障分野で世界に影響を及ぼす１６か国・国際機関についての評価を聞いたもので、「良い影響」はドイツ６１％、英国５８％、カナダ５７％の順に多く、日本はこれら３か国に続いた。日本への評価は、ほぼ１年前の前回も「良い影響」が５６％で、ドイツと並ぶトップだった。今回は順位こそ後退したものの、引き続き高い評価を得た。

　「悪い影響」はイラン５５％が最高で、パキスタン５３％、イスラエル５１％が続いた。北朝鮮に対しては４８％が「悪い影響を与えている」と答え、「良い影響」は２０％だった。

　米国は「良い影響」４０％、「悪い影響」４３％だった。オバマ政権への移行で、ブッシュ政権当時の前回の「良い影響３５％−悪い影響４７％」からは改善された。

　中国は「良い影響」３９％と「悪い影響」４０％が拮抗(きっこう)した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090207-00000071-yom-int

↑捕鯨国日本は世界中から非難されている？アメリカより好感もたれているようですがね＾＾
オバマ大統領になって大幅に改善されてこれだ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50746.html

Re: 寄附金がっぽりＳＳ幹部は、ねッ！

投稿者： oox405 投稿日時： 2009/02/08 05:33 投稿番号： [50745 / 63339]

＜現場は大変! 　耳栓に　イャーマフ　！　　　とうとう体当たり!＞

*シー・シェパードに「音のビーム」*

・・・　捕鯨船が初装備？
2月7日19時58分配信産K新聞
　南極海で過激な捕鯨妨害を続ける米環境保護団体シー・シェパード（ＳＳ）に対し、日本の調査捕鯨船団が、長距離音響発生装置（ＬＲＡＤ）を使用！７日。ソマリア沖の海賊撃退にも使われているＬＲＡＤ。ＳＳは、ＬＲＡＤに　 ”弱い　 ”高速ゴムボートでの接近を止め、抗議船そのもので捕鯨船へ体当たりする攻撃スタイルに切り替えた、南極海では依然、危険な状態、、。　ＬＲＡＤは、不快な周波数の音波を放射する直径８０センチほどの円盤型の装置。相手を傷つけずに、攻撃意欲を失わせる、耳をつんざく“音のビーム”で接近を阻止！。近年、民間船舶も装備し、ソマリア沖での海賊撃退にも成功例がある、米国、、の暴徒・鎮圧にも使用！。
　水産庁は「船団の安全を考え、詳細は言えない！」、、と、今回、複数台のＬＲＡＤを積んでいる。酸薬品の瓶を投擲（とうてき）する　ＳＳの高速ゴムボートへ、２月から使用。執拗（しつよう）な妨害を阻止することに成功！。
SS 　は　「軍用級の兵器で、民間人に用いるのは違法だ！」、、と、水産庁は警察庁、、と事前協議し、国際法や国内法にも抵触しない、「違法性はない！」、、と。

　ＳＳのポール・ワトソン船長は６日、「この装置により、妨害活動に集中することが困難になったことを認めざるを得ない!
」,,、、と、なおも妨害の機会をうかがう、、！。
*（イャーマフ　だけで　かなり軽減される、、のでは？）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50745.html

ばち

投稿者： stop_ritalin_sanbo_and_dis 投稿日時： 2009/02/08 01:24 投稿番号： [50744 / 63339]

温暖化に伴う砂漠化と異常熱波と大火災と土壌流出。
耕地に無理して植える遺伝子組み換え作物と強力な除草剤。
遺伝子組み換え作物、それもある意図を持った企業をを大々的に入れた時点でその国の農政は一企業の奴隷となる。
この企業を研究したら非常に面白いけど恐ろしい。
裁判やメジャーの報道まで捻じ曲がり人も・・世界を研究するがいい。
グリーンピースはこの企業を嫌い大々的にバッシングしているがそのことに対しては評価する。
しかし反捕鯨運動とこれとの関係までは突っ込みたくないらしい。
知っているのに知らぬ振り。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%BD%FC%C1%F0%BA%DE%C2%D1%C0%AD%B0%E4%C5%C1%BB%D2%C1%C8%A4%DF%B4%B9%A4%A8%BA%EE%CA%AA
サンゴを殺すのはこれだ。
そしてそれが死ねばクジラも見向きもしなくなる。

肉の単位に対する排出されるＣＯ２の少ない環境にやさしい捕鯨を邪魔することに加担したバチは今後も振り下ろされるだろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090207-00000114-mai-int

畜産大国、農業大国、エネルギー浪費大国は自分の罪を人に擦り付けるのがお得意である。

ヘタレビーガンのウソはお断り

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50744.html

寄附金がっぽりＳＳ

投稿者： deiespritdesiois 投稿日時： 2009/02/07 23:14 投稿番号： [50743 / 63339]

寄附金で優雅な生活してるんだろうなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50743.html

私達の生活を邪魔しないでヨ!!反捕鯨の生態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 22:54 投稿番号： [50742 / 63339]

他人の行動を批判するのは大好きです♪
でも自分の生活を批判されるのはチョ〜ニガテです　テヘッ♪
自分たちと鯨殺しを同じような生活して言われるととても屈辱を感じちゃいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50742.html

君と同じようにのうのうと生活してる者です

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 22:38 投稿番号： [50741 / 63339]

＞農家の何％が殺しているのかね？

100％

＞ベジタリアン農場では何％？
＞日本の農家の何％がベジタリアン？

知らないよそんなの
農家がベジタリアンで有ったらどうなの？無かったらどうなの？意味不明なんだが。

＞キミは人間を犠牲にして生きているということだ。
人間が大事なら改めることだね。

君と同じように人間の犠牲の上にのうのうと生活してるのでそのつもりはありませーん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50741.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/07 21:19 投稿番号： [50740 / 63339]

＞＞畑の作物を食べにくるカラスや猪・鹿・猿などを意識的に殺すんだよ
＞農家の何％が殺しているのかね？ベジタリアン農場では何％？
●里山で殺すから都市近郊の畑には出てこないだけ。よってすべての農家・消費者は駆除の恩恵を受けている。ベジタリアンとか関係なし

＞日本の農家の何％がベジタリアン？
●農家が雑食であろうが、ベジタリアンであろうが、すべての人間は駆除の恩恵を受けている。よって質問の意味がない

＞＞のうのうとは暮らしていないが、人間の犠牲もあるねえ。それが何？
＞キミは人間を犠牲にして生きているということだ。人間が大事なら改めることだね。
●犠牲になった人の為にも、自分が犠牲になるべき時には進んで犠牲になるんだよ。そして様々な価値観の人間がお互いに社会を支え合っていることを自覚し、他の価値観に基づく行動を否定しないことが大切なんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50740.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/07 21:14 投稿番号： [50739 / 63339]

＞畑の作物を食べにくるカラスや猪・鹿・猿などを意識的に殺すんだよ

農家の何％が殺しているのかね？
ベジタリアン農場では何％？

日本の農家の何％がベジタリアン？

＞のうのうとは暮らしていないが、人間の犠牲もあるねえ。それが何？

キミは人間を犠牲にして生きているということだ。
人間が大事なら改めることだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50739.html

Re: どｰこのだｰれだか

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 20:41 投稿番号： [50738 / 63339]

yebisujp2003さん>文脈が3者まるで同じ…^^; 本人はﾊﾞﾚて無いと思ってるのかなぁw ―――――――――――noxdhfeioさん >ここの掲示板では反捕鯨派は多分ひとりなので､そもそも馬鹿にしてくれる味方もいないようですw ―――――――――――なるほどねぇ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50738.html

Re: どｰこのだｰれだか

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 20:32 投稿番号： [50737 / 63339]

jak_the_lippaさん>ﾒｲﾝ→叩かれる→暴れｷｬﾗ→様子を見るためのｷｬﾗ→ﾒｲﾝ→暴れと使い分けしてるんだが殆どばれているのに気がつかない人がいます誰とは言わないけど何割か人は気がついていたりする(笑) ―――――――――― ze7cf353265さん>r13812とかｽﾄﾚｰﾄに言っちゃﾀﾞﾒか?w ―――――――――― noxdhfeioさん>みんな引くｷﾚ芸のdiscover_300もかな? ―――――――――― yebisujp2003さん>discover_300にせよr13812にせよ､先ほどまでze7cf353265さんが相手にされてた方も含み､共通してるのは文章の構成ﾊﾟﾀｰﾝと挑発への乗り易さですねw ―――――――――― r13812とdiscover_300が常駐で､あとは一見さんや､r13812の自演がぱらぱらと､ってな感じだと思っていたが｡｢discover_300=r13812｣ってことかな‥‥｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50737.html

捕鯨しても良い事が分かったわけだ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 19:56 投稿番号： [50736 / 63339]

まったく違う価値観を持ってるということが理解できてよかったね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50736.html

noxdhfeioさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 19:52 投稿番号： [50735 / 63339]

>人権を制限できるのは法律だけ｡文句があるのならば国会で鯨を食べるな法案でも通してください｡まあ､日本の世論の7割近くが捕鯨賛成派では無理でしょうけど｡ ―――――――――― ほんとだね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50735.html

アフォサンボ君たわごとはいい加減にして

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/02/07 19:30 投稿番号： [50734 / 63339]

鯨を牛にかえて　そのままお得意のアフォコピペで再投稿しなさい。
アフォベジのアフォさが映し出されるからそれをみて前非を悔い改めて
真人間になりなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50734.html

syogeyくんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 19:04 投稿番号： [50733 / 63339]

あ､｢色々な調理法があるなら｣って､日本各地に､と言うことね｡もちろん古事記に調理法までは載ってないだろうけど(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50733.html

syogeyくんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 18:55 投稿番号： [50732 / 63339]

何でも｢文化｣と名乗ればひれ伏すとでも思ってるのか? 前にも古事記に書かれていたぐらいで､｢文化だ｣とｱﾎ抜かしたﾔﾂがいたが､それならｽﾄﾘｯﾌﾟ(天鈿女命)や､近親相姦(例を挙げるまでもないよな)も､日本の｢文化｣なのか? ｱﾎも休み休み言えよなw ―――――――――――古事記に載っていて色々な調理法があるなら､普通に｢食文化｣だろ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50732.html

syogeyくんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/07 17:38 投稿番号： [50731 / 63339]

>>牛を食ってｸｼﾞﾗを食ってはいけない合理的な理由は何だ? ↑ そんな｢合法的な理由｣なんてあるわけない｡人が嫌がっていることは止めよう､これだけだ｡ ―――――――――― 合理的理由もなく他国の邪魔すんなよ､ほとんどの日本人も､捕鯨船の乗組員も嫌がってるんだかさ｡っていうか､｢合法的な理由｣なんてあるわけない｣なんて誰も言ってないし､また違法でもないしな(笑) 言ってるのは｢合理的理由｣｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50731.html

我々が悪者で無い問い事が分かったわけだ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 16:31 投稿番号： [50730 / 63339]

まったく違う価値観を持ってるということが理解できてよかったね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50730.html

サンボに雇用主から伝言です＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/07 16:06 投稿番号： [50729 / 63339]

「もっと根拠があり、説得力のある書き込みをしなさい。今のままだと給料を支払えないぞ＾＾；」

以上、サンボ・ビーガンのまねをして妄想してみました＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50729.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/07 16:04 投稿番号： [50728 / 63339]

１、理性と欲求
　　　　　　鯨殺し：人間の生理的欲求を重んじる
　　　　鯨保護派：人間の理性を重んじる

２、健康　
　　　　　　鯨殺し：肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
　　　　鯨保護派：人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

３、国際感覚
　　　　　　鯨殺し：ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない（ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する）
　　　　鯨保護派：国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く（平和主義者）

４、環境問題
　　　　　　鯨殺し：海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
　　　　鯨保護派：人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

５、人生観
　　　　　　鯨殺し：食べる為に生きる。（美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける）
　　　　鯨保護派：生きることは食べることの手段。（できれば不食で乗り切りたい）

６、生きがい
　　　　　　鯨殺し：命を抹消することに生きがいを感じる。
　　　　鯨保護派：できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

７、過去と未来
　　　　　　鯨殺し：過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
　　　　鯨保護派：明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50728.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/07 15:22 投稿番号： [50727 / 63339]

＞＞人間社会の幸福追求のために、人間は様々な責任や危険を分担して生きているんだよ。

＞おいおい、駐車場経営と落盤の恐れがあるトンネル工事が、
公平な危険の分担だとでも思っているのかい（笑）
●仕事だけが分担じゃないねえ。子供がおぼれかけていたならば危険でも助けに言ったりするしねえ。君は思考の世界が狭いんじゃないのかねえ

＞キミはベジタリアンが動物を殺していると吹聴しているが、
仮に畑で鍬を振り下ろせば下にモグラがいる可能性はある。

●畑の作物を食べにくるカラスや猪・鹿・猿などを意識的に殺すんだよ

＞車を運転すれば小動物を轢いてしまう可能性もある。

●車で意識的に殺すかよ

＞そういう意味ではベジタリアンといえど、
動物（哺乳類）を犠牲にしていることもあるだろう。

●そういう意味の意味と、君たちが動物殺しに関与していることの意味は違う

＞でもそれを言い出せば、人間をも含めて
全ての動物の犠牲の上に社会は成り立っている。
●言い出さなくてもすべての動物の犠牲の上に生きているんだよ

＞だからベジタリアンも例外なく動物を犠牲にしているというなら、
人間が大事だというキミだって人間を犠牲にしてのうのうと暮らしているんだよ。
●のうのうとは暮らしていないが、人間の犠牲もあるねえ。それが何？

＞ま、しかしそこまで厳密にいう必要があるかということだな。

●命という崇高なモノを考えるなら必要だろう

＞キミら肉食派は動物（哺乳類）を殺し、
ベジタリアンは動物（哺乳類）を殺さない。

●だからベジタリアンも動物を殺しているんだよ

＞基本的にこういう認識で妥当ということだ。

●殺していると言うことで妥当と言うことだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50727.html

拠って哺乳類は殺して良い事になりました

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 15:21 投稿番号： [50726 / 63339]

チャンチャン♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50726.html

ベジタリアンも哺乳類殺戮してるじゃない

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/07 15:19 投稿番号： [50725 / 63339]

＞そういう意味ではベジタリアンといえど、
動物（哺乳類）を犠牲にしていることもあるだろう。

＞ベジタリアンは動物（哺乳類）を殺さない。

矛盾してるじゃない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50725.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/07 15:13 投稿番号： [50724 / 63339]

＞人間社会の幸福追求のために、人間は様々な責任や危険を分担して生きているんだよ。

おいおい、駐車場経営と落盤の恐れがあるトンネル工事が、
公平な危険の分担だとでも思っているのかい（笑）

キミはベジタリアンが動物を殺していると吹聴しているが、
仮に畑で鍬を振り下ろせば下にモグラがいる可能性はある。

車を運転すれば小動物を轢いてしまう可能性もある。

そういう意味ではベジタリアンといえど、
動物（哺乳類）を犠牲にしていることもあるだろう。

でもそれを言い出せば、人間をも含めて
全ての動物の犠牲の上に社会は成り立っている。

だからベジタリアンも例外なく動物を犠牲にしているというなら、
人間が大事だというキミだって人間を犠牲にしてのうのうと暮らしているんだよ。

ま、しかしそこまで厳密にいう必要があるかということだな。

キミら肉食派は動物（哺乳類）を殺し、
ベジタリアンは動物（哺乳類）を殺さない。

基本的にこういう認識で妥当ということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50724.html

悪霊サンバカ　←議論で勝てない証拠＾＾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/07 14:07 投稿番号： [50723 / 63339]

自分が誹謗中傷しているのに、その相手に「誹謗中傷している」と言ってしまう･･。このように脳の回路が狂ってしまったのがサンボなんですね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50723.html

↓今日も誹謗・中傷の悪霊サンバカ＾＾；↓

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/07 14:05 投稿番号： [50722 / 63339]

誹謗・中傷しかできないのでしょうか？

可哀想な人です＾＾；

いや、人ではなかったですね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50722.html

↓　今日もバイトのサンボ＾＾　　↓

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/07 13:28 投稿番号： [50721 / 63339]

一投稿当たりの、収益を教えてください＾＾；

しかしいい加減な投稿でもお金がもらえるってのはうらやましいねえ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50721.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

反捕鯨派は自由と民主主義の敵です

反捕鯨派は先鋭化し孤立化している

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

discover_300ｷｭﾝへ

discover_300ｷｭﾝへ

Re: 誰か解説お願いします

肉食派は間違った事などしてませんから

ベジタリアンになれと強制してるわけ？

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: 寄附金がっぽりＳＳ

「日本は世界に良い影響」５６％

Re: 寄附金がっぽりＳＳ幹部は、ねッ！

ばち

寄附金がっぽりＳＳ

私達の生活を邪魔しないでヨ!!反捕鯨の生態

君と同じようにのうのうと生活してる者です

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: どｰこのだｰれだか

Re: どｰこのだｰれだか

捕鯨しても良い事が分かったわけだ

noxdhfeioさんへ

アフォサンボ君たわごとはいい加減にして

syogeyくんへ

syogeyくんへ

syogeyくんへ

我々が悪者で無い問い事が分かったわけだ

サンボに雇用主から伝言です＾＾；

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

拠って哺乳類は殺して良い事になりました

ベジタリアンも哺乳類殺戮してるじゃない

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

悪霊サンバカ ←議論で勝てない証拠＾＾

↓今日も誹謗・中傷の悪霊サンバカ＾＾；↓

↓ 今日もバイトのサンボ＾＾ ↓

悪霊サンバカ　←議論で勝てない証拠＾＾

↓　今日もバイトのサンボ＾＾　　↓