捕鯨とクジラ保護

＞＞違法でなければ何をしても良いに決まっている。

■dis馬鹿＞嘘つき放題、小動物殺し放題だった△違い猿であることが分かる。＜


◇オマエ何を言っとんだ、俺の行為は無駄な殺生ではないぞ、
捕まえた獲物は骨までしゃぶってありがたく頂くんだよ、
ご馳走様でしたってな！これでみんな成仏してくれる。

◇俺は生れてこの方、嘘を言った事が無い、正直者で通っている。

　　 ＼(^０^)／

パラノイアdesicover_200は自分が反社会的人格障害者である事を

自覚していたようである。 　 ｗｗｗ(^０^)ｗ


薬物依存症で精神異常者discover_200の出現など

誰も望んでいない！ 　 この世から失せろ！ 　 消えろ！！

前に出された論文を「古い情報で誤った情報」と△違え
後出しのパクリ研究やトンデモ説を正しい情報とする△違いロボ

脂身（白肉）と赤身（赤肉）は対照語。

論理的に脂身に赤身は含まれない。

脂皮を皮、脂身を「脂と身」だと△違えた産廃ロボだった

医学書メルクマニュアルによれば1996. The Merck Index, 12th ed., Merck & Co., Rahway, New Jersey、吸引した場合のΔ9-THCのLD50（テストしたラットの内、50%に対して致死量）は、体重比にして42 mg/kgである。これは、75キロの成人が、15％以上THCを含む高濃度のマリファナで作った1グラムの煙草21本を、一度の場で吸引した量に相当する（しかも、全くTHCが煙となって失われず、肺に吸着などもしないと仮定した場合である）。
経口で摂取する場合、雄ラットのLD50は1270 mg/kgであり、雌ラットは730 mg/kgである。これは、15%以上THCを含む高濃度のマリファナ、ほぼ450グラムに相当する。
致死的な過剰摂取状態に陥るには、カンナビノイド受容体を飽和させる量の40,000倍の量のマリファナが必要である
・ THC（マリファナが作用を及ぼす原因物質）の経口投与 LD50：ラットでは1270 mg/kg


アルコールの酩酊の原因と致死原因は同じ（中枢神経の麻痺）だが、
以上のようにマリファナのそれは異なる。

＞まず「日本人の腸が長い」と言っている連中は「きちんと測定したデーター」を元に誰も発言していない。


データを見なければ分からないのは目測ができないロボットだけ。
西洋人と東洋人の背の高さ（大小関係）は、小学低学年の知能なら分かる。
腸の長さの比は、背の高さの比より大きいから尚更である。

データが無ければ何も分からない△違いロボ

デタラメでも数字があれば信じる△違いロボ

死肉を漁るのを狩、捕獲とは言わない

座礁の意味が分からないのか、狩猟の意味が分からないのか、
身の程を知らぬ恥知らずは△違いである。

＜殺生＞
　 １．人は動物を殺さなければ生きていけない
　 ２．”頂きます”は命を頂くという意味である
　 ３．「頂きます」と感謝すればそれでいい
　 ４．捕殺されるクジラやイルカは苦しんではいない
　 ５．苦しんでるかどうか本人しか分かりはしない
　 ６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ
　 ７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ
＜知能＞
　 ８．イルカ・クジラの知能はブタ並みかそれ以下で特別高くはない
　 ９．動物の知能は推定（測定）できない
１０．欧米人が捕鯨に反対しているのはクジラの知能が高いからではない
１１．知能の高い動物を食べないのは差別である
１２．知能が高いからという理由で食べないのはナチの優生主義と同じだ
１３．人類より高度な知能を持つＥＴなどは存在しない
１４．誰も見たことが無いものを考えたり、信じる人間は頭が可笑しい
１５．人類より知能が高い生物を食ってもいい
　　　 どうしても人殺しと鯨殺しとを同じように考えられない
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ、いつも可哀想と思って食べている。
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
１８．感情の議論は感情論だ
＜倫理＞
１９．日本人はクジラのすべてを利用してきた
２０．日本には縄文時代からの長い鯨食文化がある
２１．クジラ殺しは文化だから許される
２２．クジラを殺すのも保護だ
２３．動物虐待や動物殺しは罪であって悪ではない
２４．それが文化なら人食い、人殺しも許される
２５．クジラ殺しも人殺し・人食いも科学と合理性だけの問題だ
２６．緊急避難で人を食ってもいい
２７．生きることが一番大切だ、生きるためなら何をしてもいい
２８．善も悪も明日になれば変わる、善悪など普遍的なものではない
２９．人道主義や倫理を押し付けるのは間違いだ
３０．国益が第一だ、勝てば官軍で、目的の為に手段を選ぶ必要はない
３１．国益に適えば憲法違反の派兵も先制攻撃も侵略戦争も許される
＜科学＞
３２．調査捕鯨は科学調査だ
３３．調査が目的で副次的に鯨肉を食用にしているだけだ
３４．クジラの生息数は確定している
３５．クジラが増えたので魚が少なくなった
３６．クジラの養殖ができる
＜安全＞
３７．鯨肉は十分安全で汚染されているものは売られていない
３８．水俣病のような被害が未だ出てないのだからクジラの汚染は無い
３９．鯨肉はアトピー（健康）にいい
４０．鯨肉は美味い
４１．鯨肉は牛肉の代用や食糧危機に備えることができる
＜背景＞
４２．商業捕鯨はいずれ再開される
４３．反捕鯨運動は枯葉剤の被害を隠蔽するのが目的だった
４４．反捕鯨は牛肉を売りつけるための謀略である
４５．クジラを絶滅寸前に追いやったのはアメリカだ
４６．イヌイットに生存捕鯨を認めるのは二重基準だ
４７．クジラ殺しは右翼と無関係だ
４８．自然保護、環境保護運動は”偽善である”
４９．捕鯨反対運動は左翼がすること
５０．ＧＰは左翼テロリスト集団だ

muamuamunn No.7843 ＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者と断定できた。
見つからなければ盗みも人殺しする極悪犯罪者の典型。

gondawara_yuji No.39869＞違法でなければ何をしても良いに決まっている。

嘘つき放題、小動物殺し放題だった△違い猿であることが分かる。

違法でなければナンデモいいという極悪猿は
＝＞見つからなければいい
＝＞見つかっても捕まらなければいい
＝＞捕まっても裁判で有罪にならなければいい
＝＞有罪になっても逃亡できればいい
と思ってる確信犯罪猿である。

eastaflk No.38486>もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。

高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。

whaling_agreement_vegan 　 No.38399＞人が牛くらいにしか見えない宇宙人が地球人を食べだしてもそれは自然の摂理だろう。

劣等餓鬼よ、お前はナチスやＫＫＫのように
劣等な動物（民族）が優等な動物（民族）の餌になったり、奴隷になることを当然だと思っているんだな？
戦争に敗れた日本人は本来、右翼餓鬼が煽動したように、奴隷になるべきだったということだな。
今からでも遅くない、潔く、白人の奴隷になれよ、土方餓鬼。


captain_pool_watson No.38404＞それでもわしは捕鯨を止めないね｡なぜなら賢さが食べる食べないの規準ではないからじゃ｡鯨がいくら賢くても会話はできまい､道具を持てまい､意思の疎通が叶わぬ海の原住民の知能なぞ知ったことではない｡そう､かつて白人共がｲﾝﾃﾞｨｱﾝやｱﾎﾞﾘｼﾞﾆを迫害したようにな!

お前もそうしたい訳だな、右翼餓鬼。
これで、このクジラミ餓鬼が△違いであることが、大半の人間には明らかだろう。
お前が、逆の立場（ナチス時代のユダヤ人）なら、それでいいのか？
ユダヤ人になることはないから、相手の気持ちを慮る必要が無いか、△違い餓鬼？


都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
だから、お前のような劣悪な遺伝子でも残ったし、無能でも生きていられるのだ。
ナチのような餓鬼が支配すれば、一番先にお前ら役立たずのお荷物が殺されるんだよ。

△違いmaeenntotyau の信条No.9734＞強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

クジラミ餓鬼と
自分より知的障害者を苛めて糧を得た不良ガキと精神構造が全く同じ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080822/crm0808221209007-n1.htm
知的障害者を狙い暴行や恐喝を繰り返したなどとして、警視庁少年事件課と青梅署は、いずれも東京都青梅市の無職少年（１６）や中学３年の少年（１４）ら１４〜１６歳の少年８人を逮捕、１３歳の少年を児童相談所に送致した。

　 調べでは、少年らは今年１月１２日午後１時ごろから約１時間にわたり、たまたま道で出会った青梅市の知的障害の男性（２０）に、「タイマンしろ」などと因縁をつけ、顔や腹を殴るなど暴行を加えた上、バッグから現金８万円を盗んだ疑い。少年らはその後も男性を呼び出し、通報しようとした携帯電話を強奪したり、「返してほしかったら１万円持ってこい」などとうそを言い、１万円をだまし取ったりした疑い。さらに５月３１日にも、６時間以上にわたり、別の知的障害を持つ少年（１５）の頭をギターで殴るなどの暴行を加えた疑い。

　 少年らは木の棒をマイクに見立て、暴行の様子を実況中継。殴られた男性に「痛いですか？」などと“インタビュー”していた。また、男性が警察に被害を訴え出ないよう、男性に「猫パンチ」と呼ばれる弱いパンチで自分たちを殴らせ、「お前も一緒だ」などと脅していた。

　 脅し取った現金は健康ランドやゲーム代などに使っていた。

　 中学３年の少年は、「自分より弱そうな相手を選んだ」と容疑を認めているが、「障害者をいじめて何が悪い」と反省の態度はないという。

「クジラは食べていい! 」⇒
…ＩＷＣや反捕鯨エセ環境保護団体の実態がわかる。また日本の地道な調査捕鯨の
成果が理解されつつある将来に対する希望にも触れています。捕鯨問題の入門書です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%81%AF%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%84-%E5%AE%9D%E5%B3%B6%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%B0%8F%E6%9D%BE-%E6%AD%A3%E4%B9%8B/dp/479661785X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1232539534&sr=1-1

moi66chet88さんの｢捕鯨の歴史は人類史上B.C2200年にさかのぼる｣って発言に対して､｢食ってたのは死んだｸｼﾞﾗ､座礁したｸｼﾞﾗだ､低能君｣って､お前(笑) 捕鯨の技術も装備もないんだから､｢鯨食｣って意味だとわかるだろうに､ｶﾞｷか(笑) 反論にもなってないし､揚げ足とりに過ぎないんだもんな〜(ﾜﾗ

ｷﾐは他人の質問の肝心な部分をｽﾙｰしてすり替えばかりやってるから段々相手にされなくなってるんだぞ?(笑) 反省した方がいいな｡

●まず「日本人の腸が長い」と言っている連中は「きちんと測定したデーター」を元に誰も発言していない。

49759 デスカバ 「 内視鏡に熟練した医師の言うことが何百倍も信用される。」



●こいつが西欧人を何人測定したかも知らずに適当なことを言っているデスカバ。一人二人測定したことがあっても、そんな少ないデーターでは根拠にはならない。悔しかったら、こいつがどこの国を何人どのような方法で測定したのか言ってみろ。


●人類は石器時代において野生の果実・野生の穀物を３分の２、野生動物を３分の１の比率で食べていた。農耕が始まったのは日本よりも西欧の方が早く、従って肉食の歴史は日本の方が最近まで長く継続していたとも言える。

●西欧において肉が満足に食えるようになったのは産業革命以降。わずか２００年で腸の長さが何メートルも変化するなど、どんな文献でも見受けられない。

●現在においても西欧人の食生活の７割は穀物などの植物性食材。日本人との差は数％に過ぎない。


●西欧人が腸が短いなら、大腸癌の罹患患者は少なくなければおかしい。

●イヌイットなどの腸は西洋人より短いか？そういったデーターすらない。

●東大のデーターは３４ドルで、より詳しい内容が分かるよ。俺はいちいちそんなことをする必要もない。お前の言う話に、「きちんと測定したデーターが無い」ことさえ、言えれば充分だからだ。
今回の測定方法は開腹によって行われたことがPDFのプレビューを読んだ結果明らかになった。（測定方法が欧米・東洋で統一されていた）



●デスカバがデーターを出さない以上
■西洋人（median=114 cm（範囲68 159cm））東洋人（median=111 cm（範囲78 161cm））患者と比較している総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。■日本人の腸は長いは間違った定説だった。

おぅ！アリガトな！（*´ω`）ﾉ
過去文検索してたら偶然目に留まったぜ♪

てーか、アレだな？ｗ
反捕鯨厨にゃぁ、毒電波ビリビリのクソか常時ウソを吐いてねぇと
死んじまう類の、生物に類さねぇカスばっかで困るよなぁ？ｗｗ（水爆笑

アルコールの経口投与 LD50：若年ラットでは10.6 g/kg、成長したラットでは7.06 g/kg[94]
ニコチンの経口投与 LD50：ラットでは50 mg/kg[95]。
食卓塩の経口投与 LD50：ラットでは3000 mg/kg[96]
カフェインの経口投与 LD50：ラットでは192 mg/kg[97]
THC（マリファナが作用を及ぼす原因物質）の経口投与 LD50：ラットでは1270 mg/kg

↑の中で一番毒性の低い物質は「アルコール」だ！解ったかバカデス２００！またまた恥かいちゃったね＾＾バカデス２００

この問題は単純｡ 反捕鯨を喚いてる国や､ﾃﾛってくるのは現代の十字軍｡ 価値観や文化の強要はある意味彼らの伝統だけど‥‥ねぇ(笑)

> お金を払えばなんでも解決できると言う賎しい国が､常任理事国入りするのは恐ろしですね｡他国のﾊﾟｸﾘで製品を量産し､悪徳商法で儲けた国が理事国入りなどもってのほかです｡ 分をわきまえなさい｡ 世界が認める東方礼儀の国偉大な大韓民国でも､悪徳ﾁｮｸﾊﾟﾘが足を引っ張る為に先進国首脳会議に出席できない現状です｡――――――――― ﾊﾟｸ･ﾘさん､ﾌｧﾋﾞｮってますね｡ 韓国人も早く悲願のﾉｰﾍﾞﾙ賞･科学か化学部門がとれるといいねぇ(笑) ﾉｰﾍﾞﾙ賞の時期になると騒いでいるもんねぇ(笑) あ､特許の数も日本に並べるようになるとｲｲっすよねぇ〜(ﾜﾗ

>人の嫌がることを止めよう､ ↑ 重要なのはこの点だけだ｡ ――――――――― そ､そうっすか｡ がんばってね､syogeyくん(笑)

●デスカバに問う 　　 １PCB 　 第2版再掲
＞この△違いは脂肪の上の皮膚にＰＣＢが溜まってくれると願望妄想したらしい。ＰＣＢが脂に多いのは油性であることも理解できない△違いロボだった

●鯨の脂皮には大量の油が存在し、PCBはそこに蓄積するのだが、その事実をデスカバは知らないのか？

答えよ



■PCB濃度（平均値）
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

ミンククジラ（南極海）赤肉 0.01
　　　　　　　　　　　 畝須/ベーコン 0.04
　　　　　　　　　　　 脂皮（塩漬け） 0.04
　　　　　　　　　　　 内臓（胃袋） 0.03


ミンククジラ（北西太平洋）赤肉 0.08
　　　　　　　　　　　　 ●脂皮 1.8


ツチクジラ（北西太平洋） ●脂皮（塩漬け） 6.0
　　　　　　　　　　　　　　 筋肉 0.14

イシイルカ（北西太平洋）赤肉 0.21
　　　　　　　　　　　　 ●脂皮 5.2


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞変態猿に怒られた。「どこにも食うところがねえだろうが、脳無しロボ！」以前にも脂身から脂身を取って捨てた△違いロボだった。
脂皮（クジラ類に特有の皮の下の厚い脂肪層のことだよ。）

●お前、鯨には筋肉（赤肉）が無いと思ってるのかよ。

０９／１／１５・・・０点 　 ０９／１／１６・・・０点

>だから､ｸｼﾞﾗ文明について説明しろよ毒電波ﾋﾞﾘﾋﾞﾘwwwwww ―――――――――――ｳｹた!!

＞では、生データもそれを分析する能力も無ければどうするか？知識や情報の何を信じればいいのか？自分の知識で判断できなければ、より賢い人間（集団）が言ってる方を信じるのである。


●お前が【大麻】で引用した池田信夫は「The Lancet」に19995年に掲載された無害論が根拠だ。

しかし、maeenntotyauさんが提示した資料によれば・・・・・・最近同じ医学雑誌「The Lancet」に、【新しい大規模解析によれば､頻繁な使用は精神疾患ﾘｽｸを二倍以上にするThe Lancetに発表された新しい解析によれば､大麻の頻繁な使用は統合失調症などの精神疾患発症ﾘｽｸを2倍以上にする｡（中略）大麻はｱﾙｺｰﾙや中枢興奮剤（ｱﾝﾌｪﾀﾐﾝ）やｵﾋﾟｵｲﾄﾞより害が少ないと見なされてきた｡しかし大麻の精神疾患に関する長期有害影響は見落とされてきた｡】とある。
URLは【No.47727】 maeenntotyauさんのレスにある



お前が「賢い人間」として引用する人間は、古い情報で誤った情報を流していることは明らかだろう？お前が選ぶ【賢い人間】というのは間違っているんだ。こういう人間を賢いから信じろと言うのは無責任すぎるんじゃないのか？

答えろ



＞２００６年１月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは１％以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。


【統計的に明確な差が無いというのは、以下の資料から信用できない】
●数日前には保健省から、カナビス関連の精神健康問題で治療を受けにくる人が１週間でおよそ５００人になっているという数字が発表されて、この問題の議論にも拍車がかかっている。数字によると、２００４年にカナビスがＢ分類からＣ分類にダウングレードされて以降、治療を受けた成人の数は、２００４―０５年度に１万１０５７人だったものが２００６―０７年度には１万６６８５人に増加している。また、カナビスが現員で治療が必要になった青少年の数についても、２００５―０６年度には８０１４人が９２００人以上に増えている。
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_1/080120_cannabis_experts_lash_out_ministe rs/cannabis_experts_lash_out_ministers.html


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞時間の流れが逆転している△違いロボである。
「２００６年１月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは１％以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。」


●プッお前は【2006年1月】に委員会が否定していると言っているが、保健省のデーターは「２００６―０７年度には１万６６８５人に増加」「２００５―０６年度には８０１４人が９２００人以上に増え」と【2006年1月】以降の話さ。

「時間の流れが逆転している△違いロボである。」って、俺とお前、どっちだかよく分かるエピソードになったな


48605 discover_200
＞後だしジャンケンが勝つと思ってる△違いロボであった。所詮、これは古い論文を再評価しただけのパクリ論文。データの信頼度など知る由も無い（生データを見ていない）。
トンデモというのは、このように後から出てくるのが常で、御用学者はパクリ歪曲が相場。

●まず、研究とは積み重ねで行われるものである。後から行われる研究を「後出しじゃんけん」などという奴には研究を語る資格は無いだろう
●古い論文の再評価も重要だよ。何故価値が低いと言えるのかねえ
●論文の再評価に当たり、生データーを収集したかもしれないねえ。
●後から出てくるのが「トンデモ」なら、研究は進歩しないよ。
●「御用学者」がどうした？研究者は何らかのバックグラウンドはあるだろう。国に仕えれば国の御用学者。企業に仕えれば企業の【御用学者】。NGOに仕えればNGOの御用学者。


＞二次加工データを信頼する根拠を言えない鵜呑み△違いロボだった。
●一次データー・二次データーとお前が言うのであれば、お前は一次データーを出すのが筋だよ。


＞再評価と関係無いデータを持ってくる△違いだった。これを再評価しても同じ結論になるに決まっている。

●では再評価に使われた一次データーを提示しろ。そのデーターと保健省が出したデーター項目がどのように違うか、どうして再評価に保健省のデーターを考慮しなくて良いかを検討してみようぜ。早く一次データーを出せよ＾＾；ん？

●早く答えろよ＾＾；

No.46404
＞＞何と何と何がどんなスピードで出来ることが基準になるのかを示せ。
＞迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
●これが３歳児の学習速度と比較して同等だったから【知能が３歳児並】と断定したんだな？歩くことと泳ぐことの特性の違い、身体能力の違いを考慮にした基準も設定されているんだな？
・その違いを考慮した基準を示せ。
・イルカの実証実験を提示しろ。

そして、身体の形態や生息域（陸上と水中）が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。


＞＞DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。
＞お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。

●アホ！だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。それでもいいよ、早く具体的なデーターを示してみろよ（爆笑）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞＞金魚とイルカが同じ知能だと仮定した場合、

＞そんな仮定をするのは△違いロボだけだ。
金魚には迷路学習はできない、△違いロボのように。

●お前のETのような仮定の話をしたんだぜ。宇宙からやってきた金魚型の宇宙人と比較した場合を考えろよ。プッ


＞金魚には迷路を学習する知能はない。
従って、やる前から勝負は決まっている。
●宇宙からやってきた人類並みの知能を持った金魚が迷路を解こうとすることを仮定すれば良いんだよ。


●カラスでも良いんだよ。

早くカラスとイルカの迷路実験における学習速度の比較データーを出せよ

●●平成19年度の食糧需給表


肉類一人一年当たり「２８．３キロ」
魚介類一人一年「３１．９キロ」
【純食料供給量】・・・・飼料向けなどを除いた食用向け供給量（粗食料供給量）から骨などの廃棄する部分を除いて実際に口に入る量を算出したもの


●魚でさえ、現在でも週に１・２回のご馳走とお前が言うなら、肉はさらに日本人は食べていない。

週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。

よって、現在の日本人は肉も食べていないに等しいでいいんだな？


これに答えろ


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追加で追求

47829 discover_200＞ここで必要なのはカロリー摂取量。
△違いはいつも自分が何をやろうとしてるのか分かっていない。
肉と魚がカロリーベースで同じな訳がないことは
△違いロボでなければ、直ぐに気が付いたことである

●カロリー早見表を見れば、肉でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。魚でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。
80キロカロリーを得るのに肉よりも魚の方が効率的な場合もあるのだ。

どうして、「カロリーベースで肉と魚の比はざっと２：１以上という説明ができる」のか説明してみろ。


食品重量（80Kcal）

・牛肉（もも）・・・・・・・４５ｇ
・豚肉（もも）・・・・・・・４５ｇ
・豚肉（ひれ）・・・・・・・７０ｇ
・鳥肉（手羽）・・・・・・・４０ｇ
・鳥肉（ささ身）・・・・・・７５ｇ


・魚介類（あなご）・・・・・５０ｇ
・ 魚介類（鯖）・・・・・・４０ｇ
・ 魚介類（キンメダイ）・・５０ｇ
・ 魚介類（ヒラメ）・・・・６５ｇ
・ 魚介類（サンマ）・・・・２６ｇ
・マイワシ・・３５ｇ
・サバ・・・・４０ｇ
・塩ザケ・・・４０ｇ
・サケ・・・・３５ｇ
・スルメ・・・２４ｇ
・ニシン・・・３５ｇ
・ハマチ・・・３０ｇ



＞＞「週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。」は事実であり、間違いではない。


＞意味が違うことが分からない△違いロボの作り話。
原文を示せない△違いロボだった。


■証拠提示■2008/11/ 8 4:26 [ No.46405 discover_200

【△違いロボよ、仮に１週間に１度魚を食っても、
それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。
悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。 】

●サンマやイワシ・ハマチなどは牛肉と遜色のないカロリー。しかもお前は俺の示したデーターには可食部ではない部分が入っていると△違いしているが、俺の示したデーターは可食部だけのものだ。

No.47553 discover_200
【原因を特定するには、実際に再現するしか方法は無い。
しかし、５％も肺ガンを再現できないことが分かっているから
大型類人猿を用いた動物実験もやれないだろう。
動物実験が、人間にも当て嵌まるという保証がない。 】


●これはあきらかに間違い。この理屈だと大腸癌の原因も水銀中毒の原因も実際に再現するしか無くなるから



よって、デスカバはこう結論した

No.48200
タバコが肺ガンの原因ではないとは言っておらんのだ
No.48195
目撃者の証言を信じるかどうかは科学では決められない。
科学で裁判が決まるなら、裁判官はいらないのだ。
経験値に基づく論理整合性が科学の法則であり仮説。
つまり、科学の法則自体が科学的に証明されないのだ。



●「経験値に基づく論理整合性」・・これを大腸癌で考えるなら

食べ物の要素・・・・肉の種類と摂取量、野菜の種類と摂取量、穀物の種類と摂取量
生活習慣の要素・・・睡眠時間、運動習慣、日光に当たる時間
遺伝要素・・・・・・近親者の癌の既往歴
その他の要素・・・・精神的ストレス

こういったものを複合的にデーター化して分析すべきである。肉を食う食わないは一つの要素でしかない。昭和３０年代と今では食事以外に運動量、ストレス・日光に当たる時間など大幅に変化している。
しかも肉においても「牛肉と鶏肉・魚」で癌の傾向が違う可能性もある。

肉だけで「それが大腸癌の原因だ」と整合的に言える理由を言ってみろ



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■デスカバ論は「経験値に基づく論理整合性」がとれているか？■


＞生物種の発生を進化論が最も合理的に説明するように
日本に於けるガンの増加を最もよく説明するのは肉食である。
●お前はイヌイットに癌が増えたのは寿命が延びたからだと言ったじゃないか。癌になる前に死んでいたと言っていたじゃないか。日本人に癌が増えたのも寿命が延びたという要因を無視は出来ない
日本の生活習慣で変化したのは食事だけではない。運動量の変化、日光に当たる時間の変化、食べ物でも米食の割合が減ったというのも大きな変化。どうして肉だけを取り上げるのか説明してみろ



＞ガンの増殖も再発も肉食を控えることで抑制された例が多い。
これが肉食ガンと言われる所以である。

●それが肉が要因と断定することは出来ないよ。癌患者には当然薬も手術も行われる。別の要素が絡んでいるのに断定できないね
●癌の再発で「鶏肉・魚」を多食する節制型は、再発に有意な関連性が見つけられなかった。だから論理的整合性がとれないことになるねえ



＞タバコは、それ以前からもっと強力（フィルター無し）に吸われていたし、

●フィルターがない頃の摂取量が、現在と比べてどのくらいだったかの比較をシロよ。お前が言う「癌になる前に死んでいた」も考慮しろよ
自分に都合の良いところだけで「経験値に基づく論理整合性」と言っていないかよく考えろ

●俺の種の分け方（世間で一般的なもの）
　 マイヤーによって1942年に提案された、最も一般に知られる種の概念。 この定義では、同地域に分布する生物集団が自然条件下で交配し、子孫を残すならば、それは同一の種とみなす。しかし、同地域に分布しても、遺伝子の交流がなされず、子孫を残さない（生殖的隔離）ならば、異なる種とされる。
それぞれの生物集団が異なる地域に属していたり、違う時代に属している場合、生殖的隔離の検証が出来ないため、その生物の形態の比較、集団レベルでの交配および受精の可能性の検証、雑種の妊性（稔性）の確認を通じて、同一の種であるかが検討される。
【種（分類学）・Wiki】

■・・・・人間と一部の類人猿が交配可能なら、万が一の場合も考慮して類人猿は「準人類扱い」とする。




●デスカバの種の分け方（デスカバ以外が提唱しているのを読んだことがない）

知能によって分類する。基準は自己認識能力があるか無いか。
この場合人間と一部類人猿、研究済みのイルカは人類になる。

　 しかし鏡による自己認識能力は、それが「あること」の証明にはなるが「無いこと」の証明にはならない。
　 また、視力の弱い動物はそもそも鏡はぼやけてはっきり見えなかったりする。つまり自己認識能力があっても、鏡が見えないから証明しようがないのだ。

よって、鏡による自己認識がパスできないからと言って、切り捨てることはしてはならない。俺が類人猿を【準人類】に組み入れたように、可能性があるものは「準人類」に入れるべきだろう。そうだろ？

つまりデスカバ論では「研究済みのイルカ・象・類人猿・（カラス）・人間」は人類。
「研究がされていない鯨やイルカ・犬・牛・・・・・ウサギ・鹿・馬・ネコ・虎・豚・ジュゴン・カンガルー・・・・」は準人類。

準人類も殺してはいけないんだろう？違うのか？
この分類なら、米・豪などは正に鬼畜。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■追加■

●この矛盾について整合性を付けろ

48181 discover_200 ＞区別がつけば、それが殺していい理由になる△違い猿である。
人間は動物に含まれる概念であって分離（区別）できる訳があるまい。

デスカバ＞ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
デスカバ＞羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。

●FDAはアメリカ国民を水銀で殺そうとしているんだね？

答えてみなさい。


魚食「制限」から「推奨」へ＝米政府、助言を１８０度転換も

【ワシントン１２日時事】
米食品医薬品局（ＦＤＡ）はこのほど、水銀含有懸念から魚の摂取を
制限するよう妊婦や幼児に勧める現在の助言を改め、魚食を大いに
推奨する内容に転換することをホワイトハウスに提案した。

実現すれば１８０度の方針転換で、魚食に対する米国民の認識が
大きく変わりそうだ。ワシントン・ポスト紙が内部文書を入手し、
１２日報じた。

（2008/12/13-09:43） 　 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008121300119

●今までの水銀に害があるという研究が正しいなら、こんな政策転換はあり得ないね。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■追加■

48182 discover_200から
●水銀が子供たちの知能の発達に影響を与えていないということでいいか？。
魚をたくさん食べて水銀を摂取しても、国際的に上位の学力を維持し続けている。
48182 discover_200から
●魚の水銀を摂取しようが近代医療で乳幼児は死なない。年寄りは魚を何十年も食べ続けてもはねのける強さを持っている。平均寿命の高さからこう考えて良いのか？

No.48179 discover_200から
＞アメリカでは諸に覚醒剤を治療薬や兵士にも処方している。
●それと普段の日常の食事に何の関係がある？
子供や主婦が日常生活を行うためにアメリカは覚醒剤を処方して国民を苦しめたいのか？

No.48684 discover_200
＞菜食主義者が「テロリスト」になる米国
●これはアメリカのような管理社会における政府の息がかかった【栄養学会】の主張には価値がないと言っているのかねえ？
お前がどうとらえているのかを主張しろよ。今後それがお前の足かせになるからさあ

A●人間は１歳半〜２歳の間に【鏡を用いた自己認識能力】が確認できるようになる。


B●鏡のない社会では３歳にならないと「鏡自己認識」が出来なかったと言う研究があるとデスカバは言った。俺は様々な検索ワードで調べまくったが、どうしてもそんな研究が出てこない。

・・・そこで問う・・・・
・ Bは一体いつ誰がどこでやった研究であり、どんな本・学会で報告されたものか答えよ
・人間の自己認識能力は他の地区では１歳半〜 見られるようになるのだが、この研究では「１歳半の子供」は何人サンプリングしたのか？「２歳児」は何人？「３歳児」は何人サンプリングしたのか？ 答えよ




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■追加■

・視力の弱い犬や牛の自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか？
「自己認識能力が無い」と断定して良いか？
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか？

・実験方法が無いミンククジラの自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか？
「自己認識能力が無い」と断定して良いか？
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか？


●自己認識能力の「無い」ことが確定している哺乳類・鳥類はいるか？いるなら名前を挙げてみよ。

48183 discover_200
誤信念テストもあるし・・・（中略））イルカはこれらをすべてパスしている。



●誤信念をパスしたと言っているが、何を持って「パスした」と言えるのか？答えよ。

こうしたテストはお前も言うように何度も追試がなされて確定されていくものだ。何回追試が行われたのか？追試のデーターを出してみろ




このトピで読んだことがある【誤信念】のレポートはセット君が提示したものだけだ。それ以外にあるのか？
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000521/ai_n14317297


●このレポートでは筆者自身がこの誤った認識テストは一般化されていないと言及している。（誤った認識テストは心の存在を確認するテストなのに、「容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物である」と言っている）

【None the less, the Killjoys currently have the upper hand. Received scientific opinion is still that man is the only animal with a Theory of Mind, and the legal position remains that every animal on the planet is classed as goods - almost.
容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物であるということです、そして、惑星の上のあらゆる動物が商品とみなされるという法律見解は残ります - ほとんど。】





・・・・・何を持って、【パスしている】と言っているのか？上記の内容を理解した上で答えよ・・・・・

No.48681 discover_200

＞・もし、アメリカ人が肉の消費を１０％減らした場合、１２００万トンの穀物が産出でき、６０００万人の人を養うことができる。
●養うことが出来ることと、発展途上国の人々が購入できることは別問題だという認識はあるか？答えよ


＞ １キロの肉を産出するのに必要な水は２５，０００リットル。１キロの小麦を製造するのに必要な水は２５０リットル。
●1キロの鯨肉を産出するのに必要な水は、小麦よりも多いか少ないか答えてみよ



＞・牛の呼吸とゲップはアイルランドの温室効果に影響するガスの排出３５％と同量。よって温暖化の主要原因である。
●反芻動物ではない鯨などの動物は温室効果ガスをほとんど出さないと考えて良いだろう。捕鯨には重油が必要とお前が言う場合は、現代の農業でもエネルギーは必要となる。捕鯨船に用いる重油と、小麦生産に必要な重油。含まれる栄養素の違いから単純比較は出来ないが、お前の好きなカロリーベースで比較した場合、どんな違いがあるか提示してみろ。


No.48682 discover_200

＞胃ガンに変わって、日本でも増えてきたのが大腸ガンです。これは肉食に関係しています。欧米人に非常に多いガンです。肉食によって摂取される動物性脂肪と動物性タンパク質の過剰摂取が、その大きな要因です。
＞A1.大腸がんの原因として最も重要なのが脂肪の多く含まれている肉（牛肉、豚肉など）です。肉でも脂肪の少ない肉（鶏肉など）は安全と言われています。
●肉でも摂取する種類や摂取量で癌の影響を抑えられる可能性が、お前の提示した文章から考察できる。お前はその認識を持ってこの資料を提示したのか？答えてみよ



＞ 一方、野菜に多く含まれる食物繊維は大腸がんを抑制します。
●これは近年の研究で否定的見解が欧米などでもなされているが、知っているか？
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/36/fiber_colon.html
食物繊維摂取と大腸がん罹患との関連について ―概要―
-厚生労働省研究班「多目的コホート研究（JPHC研究）」からの成果-




＞緑黄色野菜には抗酸化作用のあるビタミンC・E、β カロチンが多く含まれており、がんの発生原因の１つである活性酸素を抑制します
●この研究は知っているか？

ビタミンCやE、ガン予防に効果みられず 米研究 【AFPから部分引用】】
2008年12月10日 13:48 　 発信地:シカゴ/米国
ビタミン類のサプリメントを服用すれば、ガン予防にある程度の効果があるとされてきたこれまでの研究に異議を唱える研究結果が発表された。米医師会の医学誌「Journal of the American Medical Association、JAMA」（1月7日号）で発表された2つの研究によると、ビタミンCとビタミンEには、ガンのリスクを低下させる効果がみられなかったことが明らかになった。
　 研究によると、50歳以上の約1万5000人を対象に8年間にわたる調査を行った結果、ビタミンC、ビタミンEのどちらもガンのリスク低下にはそれほど効果はなかったことが明らかになったという。これまでの研究では、ビタミンCやビタミンEと、前立腺ガンなどのある特定のガンのリスクを低下させる効果との関連性が指摘されていた。

>そういいながら人間には文化､鯨には文化を認めていない｡ そういうあなたは差別主義者ですねw >あなたは人間の自由と尊厳を､人権と言っていましたが 何の法的な保障もない人権は 鯨には鯨権があるという主張と一緒｡ よって人権なき人食い人種の人食いは､食文化に当たる｡ ――――――――― ｢何の法的な保障もない人権は 鯨には鯨権があるという主張と一緒｣､って何が一緒なの?(笑) で‥‥｢よって人権なき人食い人種の人食いは､食文化に当たる｣ ､というのは｢首狩り族｣とか､そんな人達のこと言ってんの? ｢人喰い人種｣? そんな人達がどんな習慣を持ってるか知らないんだけど､どんな場合に人肉を食べるの? BSEが話題なったとき､共食いはﾀﾝﾊﾟｸ質に異常を生む､なんてやってたけど､目の前に現れたら｢だからいけないんだ｣って説得してあげればいいじゃん(笑) つｰか､ｸｼﾞﾗは共食いと何も関係ないし､鯨権って何?(笑)

極々少数派の反捕鯨派ｒ13812・discover_200・capt_paul_watson等は、

複数のハンドルネームを使い、内容の無い馬鹿レスを連続投稿する狂人集。


薬物依存症springsanbo！ 　 嘘吐き詐欺師springsanbo！

編集改ざん捏造springsanbo！ 　 卑怯卑劣真似ハンspringsanbo！

>人権発布以前でしょ｡人食いはw 残念でしたね｡ ――――――――― 答えになってない(笑)状況､環境によっては食人が起こる｡ 中国では自分のところの子供を他家の子供と交換して食べていた｡ 現代中国ではそのような犯罪を犯してまで食人する必要性がない｡ それは法律があるからだけど､なぜ｢殺人｣｢死体損壊｣が禁じられているかというと､人間の｢尊厳｣を少なくとも建前では認めてるからでしょう｡ だから｢人食い自体が人間の自由と尊厳を考えてない｣という発言は間違ってはいないだろ｡

ますますこのトピがお馬鹿レベルに落ちていく。


どんどん馬鹿をさらせ＾＾；ワトソン

ということから出発すると、

世の中の大概のことは説明がつく。

納得、納得。

ということからきているのだよ。

残念だったね。

「サンバカが馬鹿」ということは万有引力の法則のように真実なのだよ。

それって逆の意味になるから、俺って天才


あはははは

残念だったね＾＾；

だってサンボワトソンは馬鹿だからこれでいいんだよ＾＾；

残念！！

字余り 　　 失格じゃ＾＾；

難しいことは分かりません。

そう。サンボは馬鹿だから仕方がないのです＾＾；