捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: へんな上にダ ..

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 22:23 投稿番号: [4959 / 63339]
減ったら減ったでいい〜のくだりしか読んでないから分からないんだよ。そこの投稿文全部読んでほしい。そうすれば理解できるよ。

くじら?

投稿者: vejitanic 投稿日時: 2008/02/05 22:22 投稿番号: [4958 / 63339]
くじら?食べ物でしょ。鰐皮のハンドバッグとかカンガルーのキンタマの財布よりいいんじゃない?でも価値観の違いでしょ。調査捕鯨なんか必要ないと思うけど。堂々と捕って食えばいいんじゃない。文化の違いをイチイチ言い合いしていれば、矛盾があらゆる所で多すぎて限がない。菜食主義の人はそれでいいじゃん。鯨食ったっていいじゃん。調査捕鯨なんかするからいろんなところでおかしなことが起こってるんじゃないの。

全く

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/05 22:21 投稿番号: [4957 / 63339]
どんな資料が飛び出すか期待してたのに結局出ませんでしたねぇ
毎回、色々な人にこれ聞くと資料なんか出してくれないんですよねぇ・・・

おまけ
捕鯨に関する資料に読んでおくといいんじゃないかな?と思う本のリンクでも貼っておきますか(笑)

http://www.whaling.jp/info/books/index.html

私の個人的なオススメの本はやはりCWニコルさんの「海洋記」あたりがオススメかな

http://www.amazon.co.jp/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%A8%98%E2%80%95C-W-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C-C-W-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C-C-W-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%AB/dp/4309251498

とりあえず読んでおいて損は無いと思いますよ^^v

今日は、

投稿者: sokuhann_hannsoku 投稿日時: 2008/02/05 22:20 投稿番号: [4956 / 63339]
くじらベーコンw   \698

美味しゅう御座いましたww

alkjlj2さんよ

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/05 22:16 投稿番号: [4955 / 63339]
環境に配慮して即刻電気の使用を止めてPCを止めてくれ。
文明生活を止めて原始時代の生活に戻ってくれ。

文明生活は全ての動植物にとって悪影響でしかない。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 22:09 投稿番号: [4954 / 63339]
それはね
ただの低脳のひやかしだからです。

Re: へんな奴

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 22:06 投稿番号: [4953 / 63339]
自然減少ならしかたないよね、と書きたかった。数なんか調べる必要ないよね?環境に配慮すれば自ずと動物の数は増えてきますから。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 22:04 投稿番号: [4952 / 63339]
この程度か

おこちゃまはさっさと寝ろ

まっこういうやつがいるとトピも安泰だけどな

へんな上にダメな奴

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/05 22:03 投稿番号: [4951 / 63339]
こいつも知能低いな。
それとも矛盾を突かれてわざと的外れな回答で誤魔化してるつもりなのか。

「>>」がお前で「>」が私だ。よく読み直してこい。

>>増えたなら増えたでいいし減ったら減ったでいいではないか?
>なら、捕鯨して減ったら減ったでいいんだろ?
>>故意に減らす必要はありません
>トキなんか故意に増やそうとしてるけど、それも不必要だってことだよね?

これに
>>増やす事と数を数える事は違います。
って、どういう返事だ?
日本語が不自由なのか?

Re: へんな奴

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:58 投稿番号: [4950 / 63339]
増やす事と数を数える事は違います。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:53 投稿番号: [4949 / 63339]
そんなもん知らん。納得いった?食べる為だったら残酷な事も許される。それ以外は認められないという性格でね。

△違いdis再登場

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:45 投稿番号: [4948 / 63339]
頭が良くても食べて良いとまえに教えてやったろ?△違い?

Re: 人食い人種や..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/05 21:45 投稿番号: [4947 / 63339]
頭いいんなら捕まらない努力でもしそうなものだがね。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/05 21:44 投稿番号: [4946 / 63339]
出す気ないと思いますよこれまでずっと資料を見せてと書くと変な弁護士のネタで誤魔化す位なんだし

でもなんで出してくれないんだろ?

ダメだこりゃ

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/05 21:44 投稿番号: [4945 / 63339]
自分の知能の限界を超えて、わざと難しい言葉を使おうとしてるのが如実に判ってしまう(笑)
あんまり無理しない方がいいよ?

>牛は食ってもいいが、人は駄目。と言うのは納得できる?

納得できます。法律で禁止されてますからねぇ。
で、それがどうかしましたか?(笑)

後の冗長な駄文はなんら裏づけの無い、個人の(しかもかなり程度の低い)思い込み・妄想に過ぎない。

ほんと、反捕鯨はこんな奴(ら)ばっかり。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/05 21:42 投稿番号: [4944 / 63339]
つまりは日本人じゃなくてノルウェー人が捕るのは問題なしだね?

それと最近の話なんだけど鮫の方が鯨や海豚よりも頭が良いらしいよアシカ並みに芸を覚えるんだってさ

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 21:33 投稿番号: [4943 / 63339]
>好奇心を満たす戯言だろ?

と云う前に俺の問いに答えてもらおうか
好奇心を満たす戯言だろって、それだけでかたずけされてもな
納得いくはずないじゃん。

あんたの捕鯨反対とやらを詳しく、わかりやすくおしえてちょ〜
鯨は減ってるからそれはなしだぜ!
それなりの資料を持ってきてからよ〜

人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/05 21:24 投稿番号: [4942 / 63339]
>牛は食ってもいいが、鯨は駄目。と言うのは納得できない。

牛は食ってもいいが、人は駄目。と言うのは納得できる?


捕鯨禁止の緊急な理由(口実)は絶滅危惧種であるということだったが、
真の理由は類人猿以上に知能が高い存在であるということである。
未だに自分達より知性も感性も高くないと言い張ってるのは、
マスゴミに隠蔽された日本人を含む未開の人食い人種だけに限られる。
捕鯨禁止は良識ある知識人が食人や生贄、奴隷文化、人種差別など
を止めさせようとしたのと同じ文明の流れである。
「知性が高い生き物を食べることは人食いと等価である」という事実は
動物の観察が好きなら直ぐに理解できるが、動物の食事が好きなら納得したくないのである。
その科学的証拠としてはミラーテスト(自己認識)だけで十分であろう。
ヒトでこのテストにパスできるのは3〜4歳児以上である。

「賢い動物を食べてはいけないというのはヒトラーの知的障害者に対する差別と同じである」
と公然と嘯いたのは大隈というクジラ殺してナンボの旗振りだが、
これは災害時に子供や老人から救い出すのを見た自己中が「差別だ!」と喚いてるに等しい。
それを受け売りする低能は思考力が全く無いことを示している。
命題の裏が元の命題と等価でないことは論理の基本であって
「賢い動物を食べてはいけない」というのは「馬鹿な動物を食べていい」ということを意味しない。
逆に、無差別殺戮の容認となり、ヒトラーよりも遥かに極悪非道の狂気なのである。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:20 投稿番号: [4941 / 63339]
好奇心を満たす戯言だろ?そんな事で尊い命を奪って良いと思ってるのかね?

Re: へんな奴

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/05 21:16 投稿番号: [4940 / 63339]
反応はやっ(呆)

では、鯨だけそんなに目くじら(笑)立てる理由は?
トキなんか故意に増やそうとしてるけど、それも不必要だってことだよね?

Re: へんな奴

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 21:15 投稿番号: [4939 / 63339]
だから故意に減らしてるわけじゃないって

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:12 投稿番号: [4938 / 63339]
それまで捕ってはいけません。

Re: へんな奴

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 21:10 投稿番号: [4937 / 63339]
故意に減らす必要はありません

へんな奴

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/05 21:07 投稿番号: [4936 / 63339]
>増えたなら増えたでいいし減ったら減ったでいいではないか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=4816

なら、捕鯨して減ったら減ったでいいんだろ?
せめて自分が書いてることの意味がわかるようになってから出直して来い。

詳しい資料

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 20:39 投稿番号: [4934 / 63339]
反捕鯨国が鯨に対する調査資料ってあるんだろうか?
疑問

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 20:23 投稿番号: [4929 / 63339]
何をもってそういえるの?
鯨は何食ってるか知ってるかい?
鯨にも種類があるけど、今どの種がどれくらい存在するかは?
鯨が及ぼす生態系の変化は?
どの種がどの分布に生息するかは?
まだありますがこの辺にしときます。
ただたんに数を数えるために尊い命を奪ってるわけではありません。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/05 20:17 投稿番号: [4928 / 63339]
じゃあ食うためならいいんだね。ってことで商業捕鯨再開。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 20:04 投稿番号: [4927 / 63339]
数を数えるためだけに尊い命を奪ってはだめだからです。

Re: 必死に捕鯨を主張するアフォ

投稿者: kill_the_king2008 投稿日時: 2008/02/05 20:01 投稿番号: [4926 / 63339]
>世界の主要国がイヤがっているんだから。


そんな事は関係無い!
全世界が反対しようが、主張すべき事は主張すべき。

どこの国も自国の事しか考えていない。
他国の顔色を窺がって、オドオドしてるのは日本だけだ。

お前、そんなに日本が嫌いなら、日本から出て行け!
中国か朝鮮がお前にはお似合いだ!!


しね!!!!!

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/05 19:43 投稿番号: [4925 / 63339]
発芽するまでは生命では無いなんて屁理屈の極みだと思います。種子そのものに生命力があるからこそ発芽するのではないでしょうか。孵化する前なら卵は生命では無い?
牛乳なんてのは全然生命じゃないけど食べないのはなぜ?

葉っぱも刈り取らなきゃいい、むしればいいってのも人間の都合だけの屁理屈。枯れなきゃ、死ななきゃいいってのは身勝手な発想だ。牛も足の一本くらい切り取っても死なないよね?タコやカニなんかは足を切り取っても死なないし、また生えてくるけど食べないよね?それはなぜ?

住んでる家を建てるための木はむしったものじゃないよね?切り倒してるよね。人間は生きていく限りは他の生物の命を奪い続けると思います。

Re: 調査捕鯨するのは間違い

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/05 19:14 投稿番号: [4920 / 63339]
なぜ間違いなんでしょうか?

Re: li_ilrさんへ

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/02/05 19:12 投稿番号: [4919 / 63339]
>あとマグロは完全養殖じゃないですよ

しかも育てるための餌は漁獲した小魚に頼ってるわけで。
ま、マグロが贅沢品だってのは確かです。何せ個体数も少なければ成長に必要なエネルギーも大きい。

Re: li_ilrさんへ

投稿者: xxmasax 投稿日時: 2008/02/05 18:58 投稿番号: [4918 / 63339]
養殖って海洋汚染の原因になってるらしいですよ
本来そこにないものを餌として海にぶち込むわけですから
あとマグロは完全養殖じゃないですよ
うなぎと同じで卵からじゃなく稚魚を育ててるだけですから
人間が0から作ったものじゃなくもとは自然の資源ですよ

Re: 鮮明なる反調査捕鯨の理由

投稿者: takekazu57912000 投稿日時: 2008/02/05 18:51 投稿番号: [4917 / 63339]
日本って領海+領土の面積で考えると世界5位なんですってね。

Re: 鮮明なる反調査捕鯨の理由

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/05 18:46 投稿番号: [4916 / 63339]
たしかに調査捕鯨のやり方には疑問が残ります…。

日本は国土が狭いから畜産より漁業のほうが向いてると僕は思います。
その中の一つに鯨があげられたわけです…。
日本では以前からも食べられてきた食材ですし、
肉類を輸入に頼ってる日本としては、主食となる食材の自給率を高める一つの可能性とも考えられます。

というわけで捕鯨したいんですが鯨の数が少なく、絶滅の危険性があると言われます…。
ということは、数を確かめて絶滅の危険がないほど多ければ捕鯨してもいいということになります。
んで数を数えてるわけです…。

少なくとも数を数える必要はあると思いますよ…。
やり方にはちょっと疑問が残りますが…。

Re: 鮮明なる反調査捕鯨の理由

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/05 18:39 投稿番号: [4915 / 63339]
それってつまり

漁師さんは仕事を辞めろと言う事ですか?
失業した漁師さん達を貴方が養ってくれるのですか?

Re: 鮮明なる反調査捕鯨の理由

投稿者: ndgekdieoxl55 投稿日時: 2008/02/05 18:34 投稿番号: [4914 / 63339]
>環境に配慮すれば自ずと動物の数は増えてきますから。
ヘリで吊り上げて大避難もしているようですが白熊は増えてませんよ。
そうか、環境に配慮しない国があるんだ。

>趣味でやってるとしか考えられません
白熊ハンターそのものですね

鮮明なる反調査捕鯨の理由

投稿者: alkjlj2 投稿日時: 2008/02/05 18:29 投稿番号: [4913 / 63339]
調査捕鯨は必要無いのにやってるからだよ。やる必要が無いのにやるのは趣味でやってるとしか考えられません。数を数えてると言う人がいますが、そんな事する必要はありません。環境に配慮すれば自ずと動物の数は増えてきますから。

li_ilrさんへ

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/05 18:17 投稿番号: [4912 / 63339]
>海という人類共通の財産から一部の人間だけが鯨を捕獲していいわけがない
マグロも最近になって規制が入ったようだが遅すぎるくらいだ
養殖で採算が取れないというのなら、商品価値が無いということ

この意見には賛成できません…。
養殖だけにするんですか?
貴方の主張は絶滅の危険性とか関係なしに自然に手を加えることはダメと言ってる事になります。
これって国土の狭い国は絶望的です…。
島国とかは漁業で生計立てるしかないと思いますが…。

捕鯨の賛成反対以前にこの意見は認められない…。
こんな意見認めたら、国土の狭い島国は滅亡してしまいます…。

Re: 家畜を食べろと野菜をたべろ言う人たち

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/05 18:14 投稿番号: [4911 / 63339]
それってつまりは自給自足している訳ですか?

なるほどありがとう御座います

>捕鯨反対とはあんま関係ない話だと思えますがね…。

そうですかねー?水は森林を通して綺麗になるわけだしそれによって良いプランクトンが増えるんだし結局直接的ではないかもしれないけど関係あるんじゃないかなぁ〜と思ったのですが・・・・やはり関係ないでしょうか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)