捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ｸﾙｸﾙ王子ですｸﾙ!

投稿者： curu_curu_ouji 投稿日時： 2008/10/18 21:08 投稿番号： [44720 / 63339]

今何時?くじら〜〜につぐくじらｷﾞｬｸﾞを考えて流行らしたら和んでいいとおもいますｸﾙ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44720.html

＞断定の丁寧な表現なんだよ

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 19:52 投稿番号： [44719 / 63339]

それはキミに都合の良い解釈でしかない。

それを許可も得ずに断言するのが間違い。
だから確認せよ、と言っている。

霊長研の立場上、完全否定できない場合もありえるからね。

それが嫌なら、
「霊長研はイルカの３歳児並説を否定しているでしょう」
とでも書くんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44719.html

Re: ＞［2］　　　・・笑

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 19:39 投稿番号： [44718 / 63339]

サンボが笑えば馬鹿笑いってか〜　！＾＾；

低脳サンボ、見苦しいぞ！

過去レスを見れはサンボの馬鹿、確定！！　ｗ(^０^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44718.html

Re: 訂正しようが、しまいが関係ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 19:38 投稿番号： [44717 / 63339]

霊長研が３歳並を認めなかった。（別に否定しなくても良いんだよ）

これで【デスカバ３歳並説】は嘘なんだよ。

君、まじめに日本人か？ハワイアンじゃねーのか？日本語理解が足りなさすぎるんだよねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44717.html

訂正しそこなった

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 19:35 投稿番号： [44716 / 63339]

それを霊長研「イルカの３歳児並はウソ」とまで表現したいなら、
　　　　 ↓
それを霊長研「イルカの３歳児並を否定」とまで表現したいなら、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44716.html

反捕鯨派の理想

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/18 19:33 投稿番号： [44715 / 63339]

パンダやコアラにナマケモノ等のような1種類の植物だけを食料にする事が理想だなんて言っている。
もしその植物に致命的な病気が発生したら、人類はその途端に絶滅の危機だよね、呆れちゃいますね。

やはり人類が様々な物を食料に出来る事は人類が多いに発展繁栄出来た理由の一つだね！

乱獲せずに計画的に鯨を有効利用する事は、今後も人類のためには必要だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44715.html

capt_paul_watson捏造は止めろ！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 19:31 投稿番号： [44714 / 63339]

編集・改ざん・捏造はcapt_paul_watson＝springsanboの特技！／(ーー；)＼

捕鯨賛成派にテメー等みたいな卑怯卑劣な輩はおらぬ！

オマエは、他人のレスを日本語を理解出来ない馬鹿だから投稿するな！

嘘吐き偽善者springsanbo＝cetacens1＝capt_paul_watson＝気違い！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44714.html

君が国語の基礎を知らないだけ（大爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 19:31 投稿番号： [44713 / 63339]

＞霊長研
「イルカの知性とヒトの知性を
単純に比較するわけにはいかないでしょう。」

＞いかない・で・し・ょ・う、であって
「比較するわけにはいかない」という断定ではない。
●だから、断定の丁寧な表現なんだよ＾＾；
国語の成績が悪かった君には理解できないだけなの。残念だったね。

しかもそもそもこの質問は「３歳並であるという答えが返ってくる」とデスカバが言ったのにそういう答えが返ってきていないことがポイントなんだよ。
霊長研が【３歳並】と断言できなかったこと自体が【３歳並が嘘】にもうなってるの。

＞それを霊長研「イルカの３歳児並はウソ」とまで表現したいなら、霊長研に確認をとれば済むこと。

●」はあ？言葉を換えるなよ。【デスカバ【３歳並説】は嘘】

＞それが出来ないなら、
『霊長研「イルカの３歳児並はウソ」』はウソ。

●上記の説明から、君が国語が分かっていないだけ。残念賞。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44713.html

曖昧な回答で、断言はできない。

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 19:29 投稿番号： [44712 / 63339]

霊長研
「イルカの知性とヒトの知性を
単純に比較するわけにはいかないでしょう。」

いかない・で・し・ょ・う、であって

「比較するわけにはいかない」という断定ではない。

それを霊長研「イルカの３歳児並はウソ」とまで表現したいなら、

霊長研に確認をとれば済むこと。

それが出来ないなら、
『霊長研「イルカの３歳児並を否定」』はウソ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44712.html

Re: ＞賢いカラスは駆除

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 19:22 投稿番号： [44710 / 63339]

＞＞カラスはイルカに負けず劣らず賢い行動が見られる生物です。
しかし、農作物に対する害獣として、世界中で殺されています。
私は【賢さ】は動物の殺生を考える基準にはなり得ないと思います。
だって賢いカラスは駆除されているんですから。＜＜

■seta＞人間だって略奪行為をすれば、「駆除」される。
物を盗めば捕まるし、撃たれることもある。
他国へ攻め入れば戦争にもなる。＜

◇馬鹿野郎！　何言っとんだ、ボケ！！

■ceta＞イルカは海の食物連鎖の頂点に位置し、海洋資源の略奪とは違う。
海への進出に遅れをとった人類は、イルカとの共存の道を目指すのが道理だ。＜
・イルカが海洋資源略奪？
・イルカは海の植物連鎖の頂点？　
・海への進出に遅れをとった人類？　　

◇こら！テメー何言っとんねん？　　オマエ！　頭狂っとんぞ！！
狂ったテメーの頭で考えた事を道理とは言わない。!^^;
相変わらず馬鹿言っとんの〜ボケ！　デスバカ･サンボ･セット･･･(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44710.html

デスカバの恥をほじくり返すセット君（爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 19:15 投稿番号： [44709 / 63339]

君がくどく言うたびに、これらの資料を貼り付けてやるよ＾＾；

●3歳並の証明方法はデスカバ指定●

●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。

No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ＝人間の３歳並は間違い。

No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■

No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「イルカ＝人間の３歳並は間違い。」が証明されたの。

No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■

No.34257 sanba_2_sanba ねえ、３歳並って常識なんでしょ。〜誰に聞いたらいいの？

No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44709.html

Re: ［2］・笑　　君の話は聞く必要がない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 19:09 投稿番号： [44708 / 63339]

君が話をほじくり返せばほじくり返すほどデスカバが恥をかくだけ（爆笑

■再掲■

あの質問はデスカバが作った質問

「この１〜４の質問をして、３歳並と答えない動物学者はいない」とあいつは言ったんだよ。そして霊長研もあいつが指定した。

そして返ってきたメールに「３歳並」との答えはなかったんだよ。

「質問自体が不適切です」という答えが返ってきたの。

君がほじくり返すのはデスカバの恥になるだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44708.html

Re: 捏造発見！？

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/18 19:07 投稿番号： [44707 / 63339]

そこまで鯨類の知性が高いと訴えるならば、IWC総会へ鯨類を呼んで参加させたらどうだい？
そして人類側は３歳児をだしてね！

無理ですよね、むちゃくちゃでしょ？

鯨類だけを特別扱いしている反捕鯨派の言っている事はそれくらいにむちゃくちゃって事だよぉ〜！
鯨の保護は賛成だが君達、反捕鯨派の過剰な鯨類特別扱いにはとても賛成出来ないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44707.html

大爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 19:07 投稿番号： [44706 / 63339]

なんで、嫌らしくつまんないアラを探そうとコチョコチョやってんの？

意味ないよ。みっともないだけ

あの質問はデスカバが作った質問

「この１〜４の質問をして、３歳並と答えない動物学者はいない」とあいつは言ったんだよ。そして霊長研もあいつが指定した。

そして返ってきたメールに「３歳並」との答えはなかったんだよ。

「質問自体が不適切です」という答えが返ってきたの。

君がほじくり返すのはデスカバの恥になるだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44706.html

＞［2］　　　・・笑

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 19:06 投稿番号： [44705 / 63339]

＞「でしょう」は「●［2］やわらかな断定を丁寧に表す

＞だから「単純に比較するわけにはいかない。」を丁寧にあらわしているだけ。

現時点では、キミに都合の良い解釈でしかない。

霊長研でさえハッキリと断言できないのに、
キミはそれを無断で断言しようとする。

だから霊長研にしっかり確認しろ。

話はそれからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44705.html

セット君はさっきの解説を読め　アホすぎ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 18:52 投稿番号： [44704 / 63339]

まずは自分で辞書を引けよ

「でしょう」は「●［2］やわらかな断定を丁寧に表す

だから「単純に比較するわけにはいかない。」を丁寧にあらわしているだけ。

なんで子供に教えるような国語の授業をしないといけないんだ？授業料を支払え！（怒

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44704.html

サンバ君、捏造はやめよう

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 18:48 投稿番号： [44703 / 63339]

霊長研からキッパリと、
「霊長研は、イルカの３歳児並説を否定します」
という回答を貰え。

話はそれからだ。(^^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44703.html

セット君　辞書使えよ　（怒

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 18:44 投稿番号： [44702 / 63339]

でしょう［でせ―］大辞林

(連語)
〔補説〕丁寧の断定の助動詞「です」の未然形「でしょ」に推量の助動詞「う」の付いたもの
「だろう」の丁寧語。

［1］推量・疑問などの意を丁寧に表す。

●［2］やわらかな断定を丁寧に表す。

●解説

＞霊長研
「イルカの知性とヒトの知性を
単純に比較するわけにはいかないでしょう。」
いかない・で・し・ょ・う、と問いかけ。

●これはこの文章の全体を見るんだよ。最初の一文で「問い自体が不適切です」と否定している。だからそのあとに続く「〜でしょう」は【否定を断定している】んだよ。

＞よって霊長研の＜イルカ３歳児並否定＞はウソ。
●だから嘘は私ではなくて、君の上記の言葉が【嘘】。もういい加減にしな

「比較するわけにはいかない」とは断言せず。

よって霊長研の＜イルカ３歳児並否定＞はウソ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44702.html

Re: 反捕鯨は、選挙公約になる

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 18:42 投稿番号： [44701 / 63339]

こら〜ボケ！　　トピずれだ！！

脳足りんで低脳のcetaceans1！　いい加減にせぇや〜

テメーのレスは馬鹿丸出しだ、見ている俺等が赤面するじゃねぇか！
ボケ！！　 (*^^*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44701.html

Re:捏造発見！？　　はいはい呆れるねえ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 18:34 投稿番号： [44700 / 63339]

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。

●そんなこと考えること自体が馬鹿げているってことさ

いい加減あきらめろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44700.html

捏造発見！？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 18:32 投稿番号： [44699 / 63339]

霊長研
「イルカの知性とヒトの知性を
単純に比較するわけにはいかないでしょう。」

いかない・で・し・ょ・う、と問いかけ。

「比較するわけにはいかない」とは断言せず。

よって霊長研の＜イルカ３歳児並否定＞はウソ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44699.html

おーい！人権団体のみなさーん！

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 18:03 投稿番号： [44698 / 63339]

＞人間だって略奪行為をすれば、「駆除」される。

●人間を【駆除】だなんてこと言っている人は反捕鯨思想の中にいますよ。

しかも略奪で死刑（駆除のことか？）なんてありえねーし。

まさにナチズムですよ。

＞イルカは海の食物連鎖の頂点に位置し、海洋資源の略奪とは違う。

● 　畑の作物は人間が植えたから略奪になるのか？

元々そこの土地にいたのは野生動物だったんじゃないのか？人間が土地を奪ったんだよ。

海の鯨だけを特別扱いは、絶対に理論的に【無理】。君、いつも言ってること滅茶苦茶。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44698.html

Re: 反捕鯨を、選挙公約にするのは悪党

投稿者： ritalin_yameroyo_sanbo 投稿日時： 2008/10/18 17:57 投稿番号： [44697 / 63339]

>選挙に当選、すなわち民意である。

君は何か勘違いしている。
金正日の再選も民意か？
反日教育を行い自国民同士の何十万人もの虐殺に蓋をして反省は行わない韓国民の日本に対する反日感情も民意か？
これは何千万人も自国民を殺した中国に対しても同じくである。
ミャンマーの軍事政権で行われた選挙と現政権も民意か？
豪州のアカヒとも揶揄される豪州メディアと一方通行の情報しか与えられない住民が選んだ政治家が喋ることが民意か？

民意とはそれほどあやふやなものなんだよ。

畜産が産業の主要な柱である豪州で畜産は地球環境に悪いとか残酷だとか言って屠殺場面をテレビでネットで繰り返し流し続けたらどうだろう。
ここのベジタリアンは喜ぶかもしれないが一気にベジが増えることも考えられる。

野生動物をもてあそぶ反捕鯨を売り物にする政治や団体は

９０パーセント人気取りだけのエセと思っていいかな。

残りの１０パーセントの真面目な反捕鯨の方々は
【増えすぎたミンクなんて捕鯨した方が逆に環境にいいんじゃないか】と
真剣に感情的にならず考えていますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44697.html

食物連鎖の頂点に立つのは人間

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/18 17:17 投稿番号： [44696 / 63339]

だからといってこれは人間物と制限されているわけではありますまい＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44696.html

＞賢いカラスは駆除

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 17:11 投稿番号： [44695 / 63339]

＞私は【賢さ】は動物の殺生を考える基準にはなり得ないと思います。だって賢いカラスは駆除されているんですから。

人間だって略奪行為をすれば、「駆除」される。

物を盗めば捕まるし、撃たれることもある。
他国へ攻め入れば戦争にもなる。

イルカは海の食物連鎖の頂点に位置し、
海洋資源の略奪とは違う。

海への進出に遅れをとった人類は、
イルカとの共存の道を目指すのが道理だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44695.html

選挙で勝った政党の公約は全て民意か？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 16:43 投稿番号： [44694 / 63339]

なら、前回の参議院選挙では民主党が勝ったが、その時の公約が【全て】民意と認めるんだね？

パナマは議会選挙と大統領選挙があるが、議会の民意と大統領選の民意の２つある。単純には決めつけられない事柄だねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44694.html

反捕鯨は、【その国だけの】公約になる

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 16:32 投稿番号： [44693 / 63339]

世界２５０数カ国中反捕鯨国は４４カ国

『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

CNNとBBCによるネット上世論調査(2002年5月)
http://www.whaling.jp/yoron/yoron005.html

欧米を代表するニュース・メディアの米国CNNと英国BBCが2002年5月のIWC下関会議期間中にインターネット上で世論調査を実施。ともに6割以上が捕鯨の再開を支持する結果となりました。

両社による世論調査の結果は下記のサイトでご覧いただけます。

CNN … 　 http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
捕鯨賛成「６１％」・捕鯨反対「３９％」

BBC … 　 http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm?dynamic_vote=ON
捕鯨賛成「６７％」・捕鯨反対「３３％」

●一部の環境保護団体が強烈なデモンストレーションをしていますが、一般人はそんなことにはほとんど関心がないか、日本の立場を理解してくれている。

目立つ部分だけを見るのではなく、こういった調査もきちんと見て物事を判断していきたいですね。

＊デスカバはこういったネットアンケートはインチキだと言いますが、IPアドレスなどで複数投稿がやりにくいようには工夫しているでしょう。また、反捕鯨が根拠もなく【世界の声】などと言うよりかはマシなデーターですね＾＾；

●ちなみに日本国内
内閣府｢捕鯨問題に関する世論調査｣(2001年12月実施)
　平成13年12月13日〜23日に行われた｢捕鯨問題に関する世論調査｣の集計結果が，内閣府政府広報室より公表されました。この調査は，全国20歳以上の男女5,000人を対象とした，クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
　調査の結果から，｢科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること｣に，多くの国民（75％）が賛成しているとともに，｢クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること｣についても，賛成と回答した割合が81％と高く，鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました。
http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

商業捕鯨にかんするヤフーアンケート
商業捕鯨に90％が賛成アイスランドが「国際捕鯨委員会の議論に進展がない」と商業捕鯨再開を発表。あなたは商業捕鯨に賛成？　反対？
（実施期間：2006年10月18日〜2006年10月24日）

賛成・・・９０％　　　１９００１票
　反対・・・１０％　　　　２２２０票

合計　２１２２１票

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44693.html

反捕鯨は、選挙公約になる

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 16:09 投稿番号： [44692 / 63339]

「トリホス大統領は、大統領選挙キャンペーン中から反捕鯨を公約しており、当選後の 2005年4月には『パナマ海洋生物回廊設立法』を成立させ、同年6月のＩＷＣ蔚山総会、2006年6月のセントキッツ・ネービス総会、及び2007年のアラスカ総会でも反捕鯨の立場をとっている。」

「捕鯨反対を公約に掲げたラッド氏は、政権発足後、日本の捕鯨船を追跡する税関の巡視船を派遣するなど、強硬な姿勢を崩していない。」

選挙に当選、すなわち民意である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44692.html

反捕鯨派の本音<保全>

投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/10/18 15:00 投稿番号： [44691 / 63339]

捕鯨とｸｼﾞﾗ保護 -------------- No.44683/44690件[最初|最新] ---------------------------- - ｶﾗｽｶﾗｽは子猫を襲って食うから､嫌われる｡ ------------------ ｼｬﾁだってｵﾀﾘｱの子を襲撃して食うから､ｲﾙｶほどの人気は望めない｡ ------------------------ こう書くとﾊﾞﾝﾄﾞｳｲﾙｶとﾈｽﾞﾐｲﾙｶとの関係を指摘する奴も出てきそうだが､ ------------------ - 人間だって隣国同士で争ったり､人種迫害はするからな｡ ------------------------------------ - 2008/10/18 11:28 投稿者:cetaceans1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44691.html

なんだ…結局反捕鯨派は

投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/10/18 14:53 投稿番号： [44690 / 63339]

『好き嫌い』で､動物を差別してやがったのか｡ﾎﾝﾄに此処に来る反捕鯨派は『墓穴掘り』が大好きだね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44690.html

我々は牛が嫌いだから殺してる訳じゃない

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/18 12:55 投稿番号： [44689 / 63339]

誤解しないでもらおう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44689.html

Re: カラス

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/18 12:32 投稿番号： [44688 / 63339]

鯨が好かれていようが無視して食ってかまわないよ＾＾；
ヒンズー教の人の嫌がることを無視して牛をしこたま食ってるんだからな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44688.html

貧脳cetaceanss１出現迷惑！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 12:13 投稿番号： [44687 / 63339]

イルカの知能がどれほどかなんて、

無意味なことを何時までも言ってんじゃねぇよ！タコ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44687.html

Re: カラス

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 12:13 投稿番号： [44686 / 63339]

>カラスは子猫を襲って食うから、嫌われる。

● 　何だ？？？オマエ幼稚園児か？

>シャチだってオタリアの子を襲撃して食うから、イルカほどの人気は望めない。こう書くとバンドウイルカとネズミイルカとの関係を指摘する奴も出てきそうだが、人間だって隣国同士で争ったり、人種迫害はするからな。

●何を言ってんだ？気違いの海獣人気度予想？そんなの誰も興味ねぇよ、ボケ！！
●精神異常者の独り言は何を言いたいのか全く分らん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44686.html

Re: 「残酷」コンセンサス論

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/10/18 11:54 投稿番号： [44685 / 63339]

「コンセンサス」ねぇ〜　今日はコンセンサスかい！？

アホのdiscover_200は日本語を正しく使ってもらいた。ムリかな〜？

「捕鯨とクジラ保護」のお題から、著しくズレた投稿が多い精神病患者13812号
は注意しなければならない、分ったかい！　ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44685.html

Re: カラス・・・・で何？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 11:38 投稿番号： [44684 / 63339]

＞カラスは子猫を襲って食うから、嫌われる。
＞シャチだってオタリアの子を襲撃して食うから
＞バンドウイルカとネズミイルカとの関係を指摘

●結局知能ではなくて、好かれるか嫌われるかなんだ。

好き嫌いなんて時代によって変わるから普遍性もないねえ

肉食動物のライオンや狼が好かれる時代もあったくらいだからねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44684.html

カラス

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/18 11:28 投稿番号： [44683 / 63339]

カラスは子猫を襲って食うから、嫌われる。

シャチだってオタリアの子を襲撃して食うから、
イルカほどの人気は望めない。

こう書くと
バンドウイルカとネズミイルカとの関係を指摘する奴も
出てきそうだが、

人間だって隣国同士で争ったり、人種迫害はするからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44683.html

鯨の知能二歳児以下というのも

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/18 11:22 投稿番号： [44682 / 63339]

通説にはならんよ。
論文がいくら提出されようとも＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44682.html

知能が三歳児は通説は反捕鯨派のみ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/18 11:16 投稿番号： [44681 / 63339]

鯨の知能が三歳児並みだと思ってる奴は通説は反捕鯨派のみ
論文が多数発表されても通説にはならんのだからな＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44681.html

Re: だめだめ　推定無罪　は君の主張

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/18 11:13 投稿番号： [44680 / 63339]

＞＞【イルカの知能３歳並】も動物の知能の最高学府【霊長研】は否定している。

＞京大・霊長研は、否定までには至っていない。この場合に否定とは「２歳児以下」を指す。

●別に２歳児以下が【否定】の解答とは限らない。「比べるモノではない」も立派な否定。日本ご勉強したら？

【問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。】・・・・・こういう解答を「否定」と言うんだよ。

＞東大卒の脳科学者・池谷裕二は「３歳児並」を引用。

●イルカの研究者に質問したよ●名古屋港水族館　 2008/ 6/14

・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない（生活が全く違うから））
・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。
・ある一面で「人間の３歳並」と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/44680.html

捕鯨とクジラ保護

ｸﾙｸﾙ王子ですｸﾙ!

＞断定の丁寧な表現なんだよ

Re: ＞［2］ ・・笑

Re: 訂正しようが、しまいが関係ない

訂正しそこなった

反捕鯨派の理想

capt_paul_watson捏造は止めろ！！

君が国語の基礎を知らないだけ（大爆笑

曖昧な回答で、断言はできない。

Re: ＞賢いカラスは駆除

デスカバの恥をほじくり返すセット君（爆笑

Re: ［2］・笑 君の話は聞く必要がない

Re: 捏造発見！？

大爆笑

＞［2］ ・・笑

セット君はさっきの解説を読め アホすぎ

サンバ君、捏造はやめよう

セット君 辞書使えよ （怒

Re: 反捕鯨は、選挙公約になる

Re:捏造発見！？ はいはい呆れるねえ

捏造発見！？

おーい！人権団体のみなさーん！

Re: 反捕鯨を、選挙公約にするのは悪党

食物連鎖の頂点に立つのは人間

＞賢いカラスは駆除

選挙で勝った政党の公約は全て民意か？

反捕鯨は、【その国だけの】公約になる

反捕鯨は、選挙公約になる

反捕鯨派の本音<保全>

なんだ…結局反捕鯨派は

我々は牛が嫌いだから殺してる訳じゃない

Re: カラス

貧脳cetaceanss１出現迷惑！

Re: カラス

Re: 「残酷」コンセンサス論

Re: カラス・・・・で何？

カラス

鯨の知能二歳児以下というのも

知能が三歳児は通説は反捕鯨派のみ

Re: だめだめ 推定無罪 は君の主張

Re: ＞［2］　　　・・笑

Re: ［2］・笑　　君の話は聞く必要がない

＞［2］　　　・・笑

セット君はさっきの解説を読め　アホすぎ

セット君　辞書使えよ　（怒

Re:捏造発見！？　　はいはい呆れるねえ

Re: だめだめ　推定無罪　は君の主張