捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨派には土日があるよな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/28 00:13 投稿番号： [37367 / 63339]

そうだよな。

食べることだけが楽しみじゃ、味気ない人生だ。

マズローの欲求五段階の底辺をウロウロしているに過ぎない。

まるで、動物並みだ。

だから、人間の尊厳を忘れて動物並みの要求をするのだろうか？

まあ、捕鯨派の諸君ももっと、高尚な趣味、レクレーションをもって、人生を追うかして欲しい。

そうすれば、くだらん捕鯨なんか、頭から吹っ飛ぶだろう＾＾；

なあ、サンバ君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37367.html

Re: 捕鯨派には土日があるよな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/28 00:06 投稿番号： [37366 / 63339]

他の人は他の人で、自分の生活があり楽しんでいるはずだよ。人生は「捕鯨」だけではない。もっと沢山の要素で構成されている。

動物の命も「鯨」だけではないよ。私がいれば、残りの人生で犬猫数頭は救われるだろう。視野を広げた方が良い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37366.html

Re: 捕鯨派には土日があるよな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/28 00:02 投稿番号： [37365 / 63339]

サンバ君、それはよかった。
他の捕鯨派にもその楽しみを教えてあげてくれ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37365.html

捕鯨派はバランス感覚がないのお

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/28 00:01 投稿番号： [37364 / 63339]

「肉を食べなくても生きていける」と言うと、
「植物もそれでは食べるな」と言う捕鯨派。

まさに駄々っ子の爺だな

結局、捕鯨派は理想がなく、既得権のみを守ろうとする、頭の固い爺なのだ。

未来は見えんか！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37364.html

Re: 捕鯨派には土日があるよな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/27 23:57 投稿番号： [37363 / 63339]

今日は楽しく遊べたなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37363.html

捕鯨派には土日がないのか

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/27 23:56 投稿番号： [37362 / 63339]

ご苦労なこった＾＾；

すっかり休まんと、頭が鯨ベーコンになってしまうぞ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37362.html

Re: 卑劣中毒偽装患者？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/27 23:54 投稿番号： [37361 / 63339]

●サンボはデスカバなんだろう。本当に動物の命を少しでもたくさん救いたいなら、今のような活動では駄目だよ。

明日も牛・豚は沢山殺される。いまも虐待されている。

賢い？犬猫も明日の死をおびえて待っているんじゃない?私は少なくとも犬猫を引き取った。君は具体的に何をしたんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37361.html

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/27 23:46 投稿番号： [37360 / 63339]

邪知卑劣な輩。

鯨保護派を装いながら、鯨保護派を冒涜する。

「私は鯨が好きだけど、捕鯨推進派です」
と投稿する別ハンを作った。
hogeisansei_vegan＝hogei_tixyuuritu_kun＝akkxgfm55f
他にも別ハンがあると思われる。

これが常にトップに来ないとまずいな＾＾；

akkxgfm55fの為にトピを作っておいた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=akkxgfm55fa1ahogeitixyuuritukun&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

覘いてちょ＾＾；

akkxgfm55fは鯨保護派を装い、鯨保護活動を妨害した卑劣卑小の男なのです

akkxgfm55fの頭の中は「自分は論破した」と思っている。

しかし、論破した相手は自分が偽装した偽鯨保護派であった。

大笑い＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37360.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/27 12:30 投稿番号： [37359 / 63339]

＞「日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較」に出ている「資源量」はどのようにして弾き出した数字なのか？　その根拠を明らかにせよ！
でないと、その全ての数字の欺瞞性を拭い去ることが出来ないだろう。
協会諸君、すぐに答えたたまえ。＜

◇協会諸君ねぇ〜＾＾；　処で、あんた何様だい？
物事を知りたかったら当事者に教えてくださいと頭を下げるべきじゃない。

掲示板に書いても無意味だと思うョ。
ここは日本捕鯨協会のHPじゃないしネ！＼(ー。ー；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37359.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/27 10:22 投稿番号： [37358 / 63339]

この掲示板は捕鯨協会の窓口ではありません。日本捕鯨協会に直接問い合わせてください。アドは捕鯨協会ホームページに載ってます（kujira@whaling.jp）。まずはメールがよろしいかと思います。日にちがちょっとかかることありますが丁寧なＲesもらえます。結果報告のＲｅｓ期待してお待ちしてます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37358.html

discover君は日本人なのかい？

投稿者： discover_002 投稿日時： 2008/07/27 07:08 投稿番号： [37357 / 63339]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=beaec0tbdc0loba&sid=1835563&mid=88731

この近辺のレスを読むと日本人とは信じられないのう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37357.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/07/27 06:11 投稿番号： [37356 / 63339]

>カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ！　でっちあげもいい加減にしないとな。

見たこと無いというなら当然行ったことあるんやろな！？
カンボジアには海もリゾートもあってクジラも生息してるんだよなぁ〜

http://www.sketch-travel.com/cambodia/tour/tour.php?id=251

海の無いラオスにもメコンに「カワイルカ」が生息してる。

http://www.e384.com/imadoki/25cambodia/cambodia_12.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37356.html

自然の真実から目をそむける鯨カルトたち

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/27 01:02 投稿番号： [37355 / 63339]

鯨カルトの連中は基本的に、自然界のキレイ事ばかりを語って
「自然は素晴らしい」「大切にしなきゃならない」「だから生き物も大切に
」
などとエラそーに語っている。

しかしそういう連中に限って、『弱肉強食』とか『食物連鎖』とか
生き物が生きるために繰り広げている血で汚れた場面から目を背けている。

連中に言わせると『弱肉強食』や『食物連鎖』は
「尊厳のない動物」がすることであって
尊厳のある人間はしちゃいけないことなんだと。

なんだかんだ言っても結局、動物を侮蔑してるね。

そのような連中では、生き物を大切になんて言っても、まったく空々しいこと。

＞人間の尊厳を忘れたか！！

＞たわけが！！

＞人間のみが食材を選択できるのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37355.html

『鯨カルト教団』の教義は破綻してるな

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/27 00:51 投稿番号： [37354 / 63339]

「鯨」カルト教団の狂った信者達も、どうやらその教義は固まっていないようです。

なぜ鯨を食べてはいけないかという問いにも、
「クジラは賢い生き物だから」と、
まるでバカな生き物は食べてよいというナチス並みの優性思想を見せてくれたり、
「牛や豚は神が人に与えた管理可能な生き物だから食べてよい」と命の差別化をしたり
「動物を殺して食べるのはよくない」が物言えぬ植物はムシャムシャ食べている、これまた命の差別化を見せてくれる。

まあ鯨カルトの、自然の摂理に逆らうイカレタ思想なんぞ
一部の人間が人工的に作り上げた絵空事の教義であり、
ちょっと突っ込めば言葉に窮するような自己矛盾ばかりだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37354.html

勘違いﾃﾞｽｶﾊﾞの思い込み

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/07/26 23:52 投稿番号： [37353 / 63339]

>ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰはおろか､人類より知能が高い知性体でも食える人食い餓鬼 ←‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐→全く根拠なし｡喰われるのを怖れる幼児並知能のﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰの思い込み

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37353.html

Re:不要な殺生はしてはならない

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/07/26 22:57 投稿番号： [37352 / 63339]

人間は植物性食品だけで健康的に暮らせると言い張る捕鯨反対派のﾍﾞｼﾞの中に､”夢精”卵と牛乳を止めない奴がいるって信じられるかい?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37352.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？←台湾朝鮮は？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/26 22:21 投稿番号： [37351 / 63339]

＞水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループが、己に都合よくでっちあげた数字を信じるとは、あな悲し！！！　ウィキペディアは、奴らの創作だぜ。
●創作?君の感想は良いから、創作だと君が断定する元になった根拠を提示せよ。

＞本当っけ？　カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ！　でっちあげもいい加減にしないとな。
●質問に回答していないな。IWCに北朝鮮と台湾はいつ加入したんですか?

＞賛成とかいう国は、みな日本の金便り。なんで、捕鯨賛成とかいう、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコで、クジラが必要なんだ。見たことないぜ。ゼニで票を買い占めたか？
●銭で票を買い占めたという根拠がないな。そんな話はこのトピで散々出ているから過去ログを読みなさい。

＞よく見れば、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島が賛成派だって。　どこにあるんだ、そんなチッポケナ島？　こんなのまで１っ国に加える愚かさ、それが捕鯨班のバカさ加減さ。
それに比較し、反捕鯨：オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島[7]は、よく理解できる。
●何言ってるの?IWCでは小さい国であろうが、大きい国であろうが同じ1票を持っている。小さな国の意志は無視かい？海洋資源に頼らなければこれら小さな島国は生きていけないとどうして考えない?

＞ヨーロッパに至っては、もう世界の良識としか言いようがない。
●鯨は殺すなと言いながら牛を大量に殺す畜産国家ね。

＞ヨーロッパ〜世界の経済、文化を引っ張る列強先進国
●はあ？畜産大量虐殺国家。アフリカにおける植民地支配の補償をまだ終えていない国家。

＞更に、北アメリカに至っては、世界の強国アメリカ合衆国が反対。
●自分の国の生存捕鯨は認めていながら、日本には捕鯨反対を言うダブルスタンダートね。しかも犬猫のような動物も400万匹殺しているね。命の価値は同じだろうに。

＞南アメリカ。クジラの生まれ、育つ海域を持った国だ。ほとんど反対！
●それで？生まれる場所に所有権はあるのかい？

＞まあ、くだらない話だが、世界の潮流は「反対」に収束。何時まで、バカバカしい利権、屁理屈、プライドにしがみ付くんだ。止めようぜ。クジラ利権に群がる集団には、リストラ後の就職口を用意してやればいいんだから、この機会に、国家的に世界的潮流に乗ろうぜ！！！！
●IWCは票の奪い合い路線を反省し、話し合い路線に変わった。世界の潮流は捕鯨反対ではないな。

＞総計：81 　（捕鯨支持33、中間派3、反捕鯨44、不明1）・・・・以上、苦肉の策を弄して、やっと作り上げた数字。こんなもん、デッチアゲ以外のなにもんでもない。水産・捕鯨班の愚かさに振り回されてはならない。
●君が誰かに振り回されていない?話している内容が「反捕鯨団体」の主張と変わらないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37351.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/26 22:16 投稿番号： [37350 / 63339]

＞水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループ…＜
●まず聞く：君にとって一流官庁とは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37350.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

投稿者： cdqoihqoe 投稿日時： 2008/07/26 22:04 投稿番号： [37349 / 63339]

水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループが、己に都合よくでっちあげた数字を信じるとは、あな悲し！！！　ウィキペディアは、奴らの創作だぜ。

ユーが都合よく掲げたアジア10国は、捕鯨支持6、中間派2、反捕鯨2だって？
捕鯨支持：日本、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、韓国
中間派：オマーン、中国
反捕鯨：イスラエル、インド
本当っけ？　カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ！　でっちあげもいい加減にしないとな。

アフリカ：16 　（支持14、反捕鯨2）だって？　賛成とかいう国は、みな日本の金便り。なんで、捕鯨賛成とかいう、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコで、クジラが必要なんだ。見たことないぜ。ゼニで票を買い占めたか？

オセアニア：8 　（捕鯨支持5、反捕鯨3）・・・・・？？？
よく見れば、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島が賛成派だって。　どこにあるんだ、そんなチッポケナ島？　こんなのまで１っ国に加える愚かさ、それが捕鯨班のバカさ加減さ。
それに比較し、反捕鯨：オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島[7]は、よく理解できる。

ヨーロッパに至っては、もう世界の良識としか言いようがない。27カ国中、支持2、中間を含む反捕鯨25。支持は、アイスランド、ノルウェーと、デンマークのごく一地域。
反捕鯨は、アイルランド、イギリス、イタリア、オーストリア、オランダ、キプロス、ギリシア、クロアチア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、スロベニア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルク、ルーマニア等、世界の経済、文化を引っ張る列強先進国。

更に、北アメリカに至っては、世界の強国アメリカ合衆国が反対。
賛成はカリブの5国。アンティグア・バーブーダ、グレナダ、セントヴィンセント・グレナディーン、セントクリストファー・ネイビス、セントルシアだそうだ。これ、どこの国？　聞いたこともない仮想の国じゃないか？　でっちあげも、ここまで来ると酷いな。

最後に、南アメリカ。クジラの生まれ、育つ海域を持った国だ。ほとんど反対！　支持はない。　反捕鯨：アルゼンチン、ウルグアイ、エクアドル、グアテマラ、コスタリカ、チリ、ニカラグア、パナマ、ブラジル、ベリーズ、ペルー、メキシコだ。

まあ、くだらない話だが、世界の潮流は「反対」に収束。何時まで、バカバカしい利権、屁理屈、プライドにしがみ付くんだ。止めようぜ。クジラ利権に群がる集団には、リストラ後の就職口を用意してやればいいんだから、この機会に、国家的に世界的潮流に乗ろうぜ！！！！

総計：81 　（捕鯨支持33、中間派3、反捕鯨44、不明1）・・・・以上、苦肉の策を弄して、やっと作り上げた数字。こんなもん、デッチアゲ以外のなにもんでもない。水産・捕鯨班の愚かさに振り回されてはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37349.html

常に言いっ放しのcetaceans1君

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/07/26 21:23 投稿番号： [37348 / 63339]

>捕鯨といい､犬猫のｼｪﾙﾀｰといい､日本は情けない程の後進国だ｡･･････････････････････情けない程の後進国とは､具体的に何と何をどこの国とどう比較して､何処の国にどれだけ遅れているのか? 判定は誰がしてるんだい?日本より進んでいるのは､何ヶ国ある?日本より遅れているのは? 韓国や中国はどうなの? 客観的なﾃﾞｰﾀはあるのかい? 大体､君は日本の悪口を言っていれば満足なんだろ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37348.html

反捕鯨は何時も

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/26 21:01 投稿番号： [37347 / 63339]

質問をぶつけておいて逃げやがるなｗ

多分アレだぜ？

恥ってぇ概念がねぇアホは、「日本捕鯨協会に問う？」にReする事無く
新しい話題を立てるぜｗｗ

拝金主義第一のクズ共だから、他人がどう言おうとお構いなしだからだなｗ
因みにこのバカの生活ゴミは全て分別されていない

苦情を言う事だけが生きがいのモンスターシチンズだからなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37347.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/26 20:52 投稿番号： [37346 / 63339]

この掲示板は捕鯨教会の窓口ではありません。日本捕鯨教会に直接電話でもメールで問い合わせればよい：懇切丁寧に答えてくれます；結果報告お待ちしてます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37346.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/26 20:49 投稿番号： [37345 / 63339]

それを問う前に
鯨研のデータを非科学的だとする論拠及び
全くクジラを調べていない連中がそれを非科学的だとする
論拠を述べるのが礼儀だろう

さぁ、答えたまえ（*´ω`）y━~~

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37345.html

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/26 20:48 投稿番号： [37344 / 63339]

cdqoihqoe No.35881 ＞お隣の韓国、北朝鮮、中国、台湾、フィリピン、その他東南アジア諸国は、みな日本嫌いで、反対派。

●ＩＷＣ加盟国（アジア）

アジア：10 　（捕鯨支持6、中間派2、反捕鯨2）
捕鯨支持：日本、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、韓国
中間派：オマーン、中国
反捕鯨：イスラエル、インド

●北朝鮮や台湾・・・・・最近加入したのかい？

●君はIWCとか、捕鯨とか分かって書き込みしているんでしょうか?疑問です。解答お願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37344.html

日本捕鯨協会に問う？

投稿者： cdqoihqoe 投稿日時： 2008/07/26 20:44 投稿番号： [37343 / 63339]

「日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較」に出ている「資源量」はどのようにして弾き出した数字なのか？　その根拠を明らかにせよ！
でないと、その全ての数字の欺瞞性を拭い去ることが出来ないだろう。
協会諸君、すぐに答えたたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37343.html

cetaceans1君

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/26 20:38 投稿番号： [37342 / 63339]

牽強付会的に天才を利用するな！いつも国際世論なんていい加減な数にこだわって捕鯨反対を主張してるのは君たちじゃないか！ガリレオは数にやられたのではない、教会という当時の理不尽な権力に圧殺されたのだ。ガリレオの偉いところは教会という絶対的権力に屈しなかったところだ。ガリレオのときと同じく米欧の畜産国というキリスト教権力が理不尽な力で捕鯨をつぶそうとしているのだ。ガリレオを信奉するなら米欧のキリスト教国の圧力にめげず捕鯨賛成を主張すべきである。
ところで、君の日本人のイメージについては何度も聞いたが中国人のイメージはどうなのかいまだＲｅｓをもらってないが、中国人に対してはどんなイメージを持ってるのだ？聞かしてくれ給え！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37342.html

cetaceans1君

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/26 18:12 投稿番号： [37341 / 63339]

牽強付会的に天才を利用するな！いつも国際世論なんて数にこだわって捕鯨反対を主張してるのは君たちじゃないか！ガリレオは数にやられたのではない、教会という当時の理不尽な権力に圧殺されたのだ。ヨーロッパの畜産国という権力が理不尽な力で捕鯨をつぶそうとしているのだ。ところで
君の日本人のイメージについては何度も聞いたが中国人のイメージはどうなのかいまだＲｅｓをもらってないが、中国人に対してはどんなイメージを持ってるのだ？聞かしてくれ給え！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37341.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 17:52 投稿番号： [37340 / 63339]

＞キミは数に拘るね。科学者はいつから多数決になったのかな？ガリレオが泣くよ。

●数だけにこだわっている訳じゃないさ。
＞＞そうだとして、その「賢いとされる犬」がヨーロッパはじめ世界中で殺されているんだよね。それなのに「鯨だけは別」は論理矛盾。
また、動物に賢さがあるとすれば、「鳩」以上の脳化指数のある動物にはすべて平等な扱いが必要なのでは?（鳩には自己認識の可能性があるんでしょ?）牛や豚・・・それが事実なら畜産国家はどうする気かな?

賢さって何?脳があれば多かれ少なかれ「賢さ（知能）」は存在すると思うよ。賢さによってどうして食べてはいけないのか?どの程度賢ければ食べてはいけないのか?その学者が言及しているというのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37340.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/26 17:15 投稿番号： [37339 / 63339]

＞どの比率で分かれているかを言わなくちゃね。

キミは数に拘るね。
科学者はいつから多数決になったのかな？

ガリレオが泣くよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37339.html

Re: 「動物の知能」の計測法

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 17:07 投稿番号： [37338 / 63339]

＞条件付けによる学習（スキナー）と「心」を同時に語るなんてのは大笑いなんですが・・・

●チンパンジーからイルカの知能の話に飛んだり、無理矢理なんですよね。客観性が無くても、「これが分からない奴は最極痴の△違い」で他人の意見は受け付けない。
もう彼との議論は永遠のループに迷い込んだ感があります・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37338.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 17:06 投稿番号： [37337 / 63339]

たとえば、イヌは観察者問題が解けるの？
あるいは、観察者問題と自他の区別は等価なの？少なくともKusayama T.とBugnyar T. et al.のCorvidでの研究を見る限り、等価じゃないよ。

そういう話。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37337.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 17:03 投稿番号： [37336 / 63339]

そりゃ日本語では「心の理論」と訳しますよ。

中身の話さ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37336.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 17:00 投稿番号： [37335 / 63339]

＞いまだに「犬（動物）には人間とおなじような心があるのか？」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている

●そうだとして、その「賢いとされる犬」がヨーロッパはじめ世界中で殺されているんだよね。それなのに「鯨だけは別」は論理矛盾。

また、動物に賢さがあるとすれば、「鳩」以上の脳化指数のある動物にはすべて平等な扱いが必要なのでは?（鳩には自己認識の可能性があるんでしょ?）牛や豚・・・それが事実なら畜産国家はどうする気かな?

いずれにしろ、「９９９人が心が無い」と言っていても1人でも「心がある」と主張すれば「学者さんたちの間では意見が分かれている」ことになる。どの比率で分かれているかを言わなくちゃね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37335.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/26 16:59 投稿番号： [37334 / 63339]

Theory of Mindは心の理論。
この辺は既に述べた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37334.html

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 16:54 投稿番号： [37333 / 63339]

「感情」「こころ」とTheory of Mindは違いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37333.html

しかも・・・

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 16:51 投稿番号： [37332 / 63339]

なんで日本人にマトモなイルカの研究者はいない、にすり変ってるんだ。
聞いた相手が日本人だなんて一言も書いてないぜ。

日本語しか思い付かなかったのか、「世界にもいない」なんて書いたら自分も引用できなくなると気付いたのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37332.html

＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/26 16:49 投稿番号： [37331 / 63339]

「デキのいい犬、わるい犬」

本書では犬の種類別に知能や性格的特徴を徹底研究、
だれにでもできるＩＱテスト・偏差値ランキングで、
あなたの犬のりこう度をはかります。

著者スタンレーコレン
ブリティッシュ・コロンビア大学の心理学教授。
「デキのいい犬、わるい犬」は全米ベストセラー。

読まれた人のブログより抜粋↓
http://www.sports-dogs.com/?p=20
作者であるスタンレー・コレンという人は心理学者でもあり、
犬のトレーナーでもある人なんだけど、犬関係の人のことだけでなく、
一般的な心理学とか動物行動学の立場の人たちの事も書いてあるのが面白い。
一番驚いたのは、いまだに「犬（動物）には人間とおなじような心があるのか？」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている・・・と言うことである。
　つまり、犬（動物）には心とか感情は無く、言われたことに反応しているのは
ただの訓練を繰り返すことによる「反射」だと位置づけている学者の人たちがいると言うのである。

＞いまだに「犬（動物）には人間とおなじような心があるのか？」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている

だそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37331.html

小型鯨類の研究者

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 16:01 投稿番号： [37330 / 63339]

そうそう。マジレスするのも馬鹿らしいからいちいち返事する気はないですが、これだけは御本人たちの名誉のために書いておこう。

日本にイルカの研究者がいない？？笑わせなさんな。ハンドウイルカの社会行動を研究したS氏他、音声コミュニケーションが専門のM氏、分類のA氏やH氏。実名を出すとどっかの馬鹿が粘着するかもしれないから出さないけど、論文を検索できるならいくらでも出て来る。研究者データベースにアクセスできるならリアルタイムで探せるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37330.html

Re: 「動物の知能」の計測法

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 15:25 投稿番号： [37329 / 63339]

>●一時期の話だね。今現在通用すると誰が言っているんだい？
しかもそれが人間と比較できるなんて書いてもないな。

ソーンダイクとスキナーを検索して悦にいってるようですから、
しばらく喋らせておいたらいいんじゃないですか？
何も理解してない事は勝手に自白してくれるでしょうから（笑

条件付けによる学習（スキナー）と「心」を同時に語るなんてのは大笑いなんですが・・・　スキナーの確立した方法がなぜ「行動心理学」と呼ばれているか知らんのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37329.html

Re: 全く質問が成立していない　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/26 15:11 投稿番号： [37328 / 63339]

>これだけ「かたくな」だと、プロパガンダが目的なのかもしれません。事実なんてどうでもいいのかも・・・

もちろんそうでしょう。
常識と言いながら先行研究が出せないなんてのは、まともな話をする気がないか、能力がないかどちらかです。
（プロパガンダすらどうでもよく、単に煽り立てて構ってほしいだけ、という可能性も否定しません・・というかおおいにあると思ってますが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37328.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨派には土日があるよな

Re: 捕鯨派には土日があるよな

Re: 捕鯨派には土日があるよな

捕鯨派はバランス感覚がないのお

Re: 捕鯨派には土日があるよな

捕鯨派には土日がないのか

Re: 卑劣中毒偽装患者？

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

Re: 日本捕鯨協会に問う？

Re: 日本捕鯨協会に問う？

discover君は日本人なのかい？

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

自然の真実から目をそむける鯨カルトたち

『鯨カルト教団』の教義は破綻してるな

勘違いﾃﾞｽｶﾊﾞの思い込み

Re:不要な殺生はしてはならない

Re: 日本捕鯨協会に問う？←台湾朝鮮は？

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

常に言いっ放しのcetaceans1君

反捕鯨は何時も

Re: 日本捕鯨協会に問う？

Re: 日本捕鯨協会に問う？

Re: 日本捕鯨協会に問う？←その前に

日本捕鯨協会に問う？

cetaceans1君

cetaceans1君

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

Re: 「動物の知能」の計測法

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

Re: ＞●心を持つのは人だけ●科学者の意

しかも・・・

＞●心を持つのは人だけ●科学者の意見

小型鯨類の研究者

Re: 「動物の知能」の計測法

Re: 全く質問が成立していない 横

Re: 全く質問が成立していない　横