捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

「殺人には殺人を」Ｂｙdiscover_300

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 00:43 投稿番号： [37250 / 63339]

＞＞discover300は死刑に嬉々として大賛成だったが

＞この通り、全く嘘吐きの△違いである。

デスバカは死刑に賛成していた自分のセリフを
全く忘れてしまったらしい。

「目には目を」「歯には歯を」
「殺人には殺人を」Ｂｙ　 discover_300

---------------------------- -

＞＞戦争や死刑制度はどう説明する？

＞必要悪という言葉を知らないようだな、極痴の△違い。
＞「目には目、歯に歯」、法の原理となるものだ。

No.10703

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37250.html

残酷アラームを断ち切ったのはデスカバ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 00:42 投稿番号： [37249 / 63339]

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37249.html

再び残酷アラームを断ち切った△違い盗作猿

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:41 投稿番号： [37248 / 63339]

sanba_9800 ＞可哀想は理由にならない。

sanba_2_sanba No.35643＞残酷アラームは完全に切れた。お前は△違い確定

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34713

残酷アラームを切断しているクジラミ餓鬼

97 youinthepurplerain ＞人間は動物を殺してそれを食い物にして生きている罪深い生き物であり、鯨もその延長である

5654 akutou_ja＝ k_ono_1＞だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。

7019 fegr55 ＞生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

可哀想と泣きながらも、自分の飼っていた鶏を食うのはガキ（餓鬼）だけである。
残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。
クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
これは人間全体に罪を被せ、己の責任を逃れようとする、悪党の”皆一緒”詭弁術であり、
一人殺すのも二人殺すのも一緒の、”毒を食らわば皿まで”の極悪論理である。
少なくとも、植物を採って食べるのには何ら悪性はない。
託けて動物の命も植物の命も同じというのは、ウソツキ↓の獣肉を食べる口実である。

------------------------------------------------------------------------------ -
4166 ae1879born＞「植物の命も動物の命が全く等しい」
4221 tanntanntanuki_69＞かわいそう。確かにかわいそうだと思います。でもそんなこと言ったら生き物皆かわいそうです。草木もね。
9076 　 FLYWHALE ＞人間は結局、他の生物（植物を含む）の命を分けてもらって生きるしかない動物です。
10150 chuahcaqui＞殺した動植物（植物だって生きている!）に感謝を捧げながら生きていくしかないんですよ、人間は
---------------------------------------------------------------------------- -

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37248.html

根拠無しの△違い?

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 00:35 投稿番号： [37247 / 63339]

●デスカバが【鯨は３歳並】を言い始めたら、私以外の人もこの文章で対抗してください。

言い訳をした場合は No.36578 【3歳並の証明方法はデスカバ指定】とNo.35655 【イルカの知能３歳並嘘の証明方】もご利用ください。

これ以外にも、鯨以外の動物に対して配慮がない場合は No.36701 【牛・豚を殺す連中も△違い】

菜食の話が出た場合は No.36585 【ビーガン！文句があるなら証明しなよ】も利用できたら利用してください。

●●●デスカバ3歳並　「嘘」　確定●●●

霊長類研究所　総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？

イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」

>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？

チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。

>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37247.html

デスバカは３００から２００にランク落ち

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 00:32 投稿番号： [37246 / 63339]

では早速、無視リストにｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37246.html

●人間は人間だから仲間を大切にする●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 00:32 投稿番号： [37245 / 63339]

●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。

●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。そのような社会は安心して繁栄できない。
●可哀想は理由にならない。世界には様々な動物に対する倫理観がある。牛だって側で生活していれば【可哀想】という情はわくだろう。鯨と差別する理由にはなり得ない。
●世界の声も理由にはならない。反捕鯨を叫ぶ世界の声は世界人類の何％なんだ？半数は超えていまい。あるなら統計を見せてくれ。
　また、反捕鯨国は同じほ乳類を大量に殺している。中には野生動物であるカンガルーやリスも殺されている。
　犬・猫はどうだ？世界中で年間に何百万匹殺されている？殺されることを私は望んでいるわけではない。鯨は駄目でほかの動物には許容する。そのダブルスタンダートが許せない。

●私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
　でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37245.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 00:31 投稿番号： [37244 / 63339]

＞弁証法的思考ができない人間って、封建的だよね。

こちらの質問に真正面から答えない逃げの屁理屈。

というか答えられないでしょ。

あんたらの主張と、あんたらが生きるためにしている食事という行為に
明らかに矛盾があるんだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37244.html

極痴１ビット脳サイコパス餓鬼ze7cf353265

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:30 投稿番号： [37243 / 63339]

＝unti_whaling_busines
＝anti_whaling_busines＝ss_is_anti_whalin... ＝international_rescue_org＝
＝anti_whaling_busines2
＝ze7cf353265 ＞「モーモー」言ってる状態で頚動脈を斬って血抜きしてから
吊り上げてそのまま解体だが何か？

それは違法だよ、嗜虐趣味の△違いが。

ze7cf353265 ＞いやぁ、ほんとうにふしぎだよなぁ　 (棒読み

未だにこんな妄想してるのは、この低脳極めつけだけだろう。
また、餓鬼オノに頭を殴って貰え、幇間餓鬼。

幇間餓鬼ze7cf353265 No.21775 ＞じゃぁ、何年からなら文化になるんだ？

極痴１ビット脳。

ze7cf353265 ＞不当と不当じゃない行為の線引きは何処でぇ？

比較衡量できない１ビット脳 ze7cf353265

ze7cf353265 No.21101 ＞「日本で広く食べられていたのは、
　戦後の一時期だけ。」
と言う似非環境保護団体が唱えるデマ

根拠無しの△違い

＞ベトナム大戦期、アメリカの残虐非道な枯葉剤散布の目を誤魔化す為に
反捕鯨が叫ばれただけであって

ベトナム戦争がいつ終わったかも知らない妄想極痴、根拠無しの△違いである。

ze7cf353265 No.12372 ＞で、その中から800以下のサンプルだけ抽出して
「このクスリは安全ですから使ってくださ〜い」なんて言われたって
そりゃ、冗談じゃねぇってもんよｗ

もっとずっと少ねーんだよ、低能餓鬼。
何千人も危険に曝してどうする、クジラを大量殺戮して何が保護だ？

ze7cf353265 No.14302 ＞人種差別したい人種差別したいこれしかない。

△違いの自己投影。
人種差別↓を容認するお前は人種差別主義者だ。
suntorynikkapokka No.12155 No.12121
m_dad_m No.12136
gondawara_yuji No.14707 No.14469 No.14465

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37243.html

多重脳サイコパス落ち毀れ餓鬼noxdhfeio

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:22 投稿番号： [37242 / 63339]

noxdhfeio ＞discover300は死刑に嬉々として大賛成だったが

この通り、全く嘘吐きの△違いである。
嬉々として賛成する△違いはお前のようなサイコパスだけよ。

noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

捕まらなければ人殺ししても平気なサイコパス
盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者

noxdhfeio No.11104 ＞なにが「良心」だ。
＞人殺しが許される場合もある

良心の欠片もないサイコパス餓鬼

noxdhfeio No.11151＞イジメは立派な傷害罪。

傷害罪にならないものはイジメではないという△違い

傷害罪に問われなければイジメではないと思ってるサイコパスの△違い。

noxdhfeio No.11133＞「法律」＞自分の「良心」

法律を破ったことが無い者などいないのであるから
悪心が良心より上に位置するサイコパスの犯罪餓鬼である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37242.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:54 投稿番号： [37241 / 63339]

＞サンバ君、大所高所から物事を見てくれ。欧米では、菜食主義者などが増え、肉離れが進んでいるのだよ。

●これは肉を食べ過ぎて健康被害を生じた消費者が多く含まれるのでは?

畜産国家で「国家」として、畜産廃止を掲げる国は存在するのか?国家で考えない場合、完全菜食者は世界の何％の勢力なんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37241.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/25 23:53 投稿番号： [37240 / 63339]

だからなんだね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37240.html

Re: ペットは動物虐待

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:49 投稿番号： [37239 / 63339]

＞お金で動物の命を売り買いする行為には嫌気がさす。飼い主が命を大切にしてくれることを望むが、無責任な輩が多い為、多くの飼い主に辟易している。
●現実を見ろ。保健所には罪のない犬猫が殺処分の日を待たされている。これを救うには引き取るしかない。引き取れば、別の生き物の殺生に荷担することになる。

＞野生動物と人間との接点を少なくするよう昔のように緩衝地帯を設けるべきだ。人間は動物が住みやすい環境を保全していかねばならないと思う

●これも現実を見よ。日本一国を見ても、どこにそのような場所をもうけることが出来る?放し飼いにしたなら、その場に元々存在する野生動物はどうなる?

＞動物の自由を保障した上での人間と動物との愛情は尊いものと考える。
●野生動物に人間に対する愛情があるのか?人間に対する愛情は人間との接点から生まれてくるものだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37239.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:46 投稿番号： [37238 / 63339]

サンバ君、大所高所から物事を見てくれ。

欧米では、菜食主義者などが増え、肉離れが進んでいるのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37238.html

ペットは動物虐待

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:44 投稿番号： [37237 / 63339]

●犬猫は放し飼いにするか?そうしたら、「噛みついた」などの理由で人間は犬猫を殺さないのか?
　現実の今の世の中で犬猫が野生で生きていける場所はあるのか?あるならどこだい？
ペットが存在する限り、人間の手によって他の生き物は殺される。殺さなければ、ペットが死んでいく。

お金で動物の命を売り買いする行為には嫌気がさす。飼い主が命を大切にしてくれることを望むが、無責任な輩が多い為、多くの飼い主に辟易している。

野生動物と人間との接点を少なくするよう昔のように緩衝地帯を設けるべきだ。人間は動物が住みやすい環境を保全していかねばならないと思う

●将来的にはどうするんだい?盲導犬も無くすのが人権思想かい？
科学技術が発達すれば別の展開が期待できるだろう。

動物の自由を保障した上での人間と動物との愛情は尊いものと考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37237.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:37 投稿番号： [37236 / 63339]

＞食材から残酷性を排除する方向に世界は動いている。

●畜産国家がそう言っているのか?畜産は動物愛護の観点から廃止の方向ですと言っているのか?違うよね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37236.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:35 投稿番号： [37235 / 63339]

現在は「鯨を食べなくても誰も困らない」状態にあるのだよ。

食材から残酷性を排除する方向に世界は動いている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37235.html

不要　必要は誰が決める?

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:35 投稿番号： [37234 / 63339]

前にも言ったが、世界には様々な動物に対する倫理観がある。特定の勢力が「自分は正しい」とごり押しできる問題では無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37234.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:32 投稿番号： [37233 / 63339]

＞どうせ、植物を食べなくてもいいようになっても「細菌はいいのか？」というんだろうな。弁証法的思考ができない人間って、封建的だよね。時間の概念がないらしい＾＾；

●時間が解決するのか?世界の流れは発展途上国が豊かになることで、菜食から肉食過多に移行しているのでは?
　また、時間が解決するなら、今言う必要はない。いずれ自然にそうなるんだろう？今「鯨を殺すな」と言うのは弁証法的思考から言っても無理があるよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37233.html

Re: 反捕鯨派は死刑制度反対なのかね？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:32 投稿番号： [37232 / 63339]

君は短絡的思考だから、
すぐ、反対か、賛成かで片付けようとする。

物事には両面がある。

死刑制度があるおかげで、不要な殺生が防げる場合もあれば、また、その逆もある。
全ては、「不要な殺生はどうしたら防げるか」という観点で考察するべきだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37232.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:28 投稿番号： [37231 / 63339]

どうせ、植物を食べなくてもいいようになっても「細菌はいいのか？」
というんだろうな。

弁証法的思考ができない人間って、封建的だよね。

時間の概念がないらしい＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37231.html

Re: ＞アメリカでの犬の殺処分

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/25 23:16 投稿番号： [37230 / 63339]

＞動物の食物連鎖に人間は関与してはいけない。

なるほど、それでサンボは、自称動物愛護団体ＰＥＴＡに対するコメントは書かなかったのね。
自称動物愛護団体ＰＥＴＡがおこなった、引き取った犬と猫を安楽死した上に、ショッピングセンターのごみ箱に不法投棄した件は、食物連鎖ではないからな。

ショッピングセンターのごみ箱は、犬や猫を食べないからな。

しかし、植物も食物連鎖の中にあるのだから、サンボは何を食べてるのかね。
また、今日食べた物を言わずに、夢のような言葉で誤魔化すんだろうな。

菜食主義の、その先を目指す。

まぁ、目指すのは勝手にしていいけど、今は何を食べてるんでしょうね。
説得力ないね、今現在の自分自身の命が、結局は食物連鎖の中にあるのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37230.html

Re: 君の犬のせいで命がなくなってゆく

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:08 投稿番号： [37229 / 63339]

＞どうして君は植物性食材だけで健康に暮らせるのに
肉を食べるのかね？
●事実に反する。

＞なくさなくてもいい命が君のせいでなくなっているのではないか？
●人も動物も、生きているだけで他の命を奪っている。

＞君が殺したのではないからいいって？いや、間接的には君が殺したのだよ。君が肉を欲したおかげで、貴重な命がなくなってしまった。
●それが世界の大半の人類だよな。健康を害するまでに肉を喰らう「畜産国家」に先ずは説教してやれば?それだけ命は救われるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37229.html

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/25 23:07 投稿番号： [37228 / 63339]

＞君が肉を欲したおかげで、貴重な命がなくなってしまった。

野菜食っても命はなくなるだろうよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37228.html

Re: 反捕鯨派は死刑制度反対なのかね？

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/25 23:06 投稿番号： [37227 / 63339]

＞なくさなくてもいい命が君のせいでなくなっているのではないか？

命は大切とか言っておきながら
discover300は死刑に嬉々として大賛成だったが
命を大事にとかいう反捕鯨派としてはどうなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37227.html

ペットは動物虐待←世界の何割の思想？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 23:04 投稿番号： [37226 / 63339]

＞どうしても人間と一緒でないと生活できないものだけに限定すべきだ。
●犬猫は放し飼いにするか?そうしたら、「噛みついた」などの理由で人間は犬猫を殺さないのか?
　現実の今の世の中で犬猫が野生で生きていける場所はあるのか?あるならどこだい？
ペットが存在する限り、人間の手によって他の生き物は殺される。殺さなければ、ペットが死んでいく。

＞また、盲導犬や警察犬などは、動物の特殊な能力を必要としている現在では利用せざるを得ないと考える。
●将来的にはどうするんだい?盲導犬も無くすのが人権思想かい？

＞増えすぎた動物の大半の原因は人間にある。人間が悪いのだが、一時的対策として産児制限するしかないと考える。
●私は犬猫の産児制限には賛成。不必要に増えたことで、殺処分という悲劇が訪れている。それと「ペットが動物虐待と考える」は考えが飛躍している。産児制限しても、ペットはペットとして残る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37226.html

馬鹿のze7cf353265 は古巣の2CHへ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 23:01 投稿番号： [37225 / 63339]

戻りなさい＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37225.html

君のせいで命がなくなってゆく

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:59 投稿番号： [37224 / 63339]

どうして君は植物性食材だけで健康に暮らせるのに
肉を食べるのかね？

なくさなくてもいい命が君のせいでなくなっているのではないか？

君が殺したのではないからいいって？

いや、間接的には君が殺したのだよ。

君が肉を欲したおかげで、貴重な命がなくなってしまった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37224.html

Re: つっかよ…ｗ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/25 22:56 投稿番号： [37223 / 63339]

>>第２の秋葉原通り魔殺人犯を生まないためにも…ねえ…<<

いやいや、優しいねぇ〜、皆さんはｗｗｗ
しっかしまぁcetaceans1みてぇな食人鬼が世間様を徘徊するってなぁ
どうにも恐ろしい事なんで阻止してぇたぁ思うわなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37223.html

ペットは基本的に動物虐待と考える

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:54 投稿番号： [37222 / 63339]

どうしても人間と一緒でないと生活できないものだけに限定すべきだ。

また、盲導犬や警察犬などは、動物の特殊な能力を必要としている現在では利用せざるを得ないと考える。

増えすぎた動物の大半の原因は人間にある。
人間が悪いのだが、一時的対策として産児制限するしかないと考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37222.html

Re: 反捕鯨派に『選民思想』が見える

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/25 22:52 投稿番号： [37221 / 63339]

＞動物並みの扱いをせんとな

肉を食べない自分は、他の人間たちとは違う選ばれた人間なのだという、
人間関係の底辺にいるような奴特有のコンプレックスの裏返し、
『選民思想』がヤツには見えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37221.html

Re: 神経質だから菜食者になるんですよ

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/25 22:48 投稿番号： [37220 / 63339]

自分の健康のために菜食を選んでいる人は健康的で良いのですが、
肉は食べてはいけないから菜食だという奴は
一種の心のびょーきです。

肉を食べてはいけないという脅迫観念に支配されているだけの
単なる精神的な病です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37220.html

Re: つっかよ…ｗ

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/25 22:48 投稿番号： [37219 / 63339]

＞反捕鯨でもなんでもねぇ、2ｃｈなら即スルーされるような
＞キモヲタニートの相手をしてやることもねぇと思うんだが？ｗ

＞支離滅裂な論議を述べてる奴は大抵
＞社会的接点がネット以外何もねぇゴミクズだからよｗ

＞ボランティア精神でも無ぇ限り相手にするのはどうと思うぜ？

まあこのまま無視して、独り言の羅列にしてやってもいいんですけど。

第２の秋葉原通り魔殺人犯を生まないためにも…ねえ…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37219.html

人間は人間を食べてはいけない

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 22:47 投稿番号： [37218 / 63339]

＞＞人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。
＞他の生物と共に人間が生き延びてこそ、真の繁栄がある。
●そうだよ。人間と鯨だけではない。人間と牛・豚・鯨・カンガルー・・・その他様々な生物も絶滅しないように管理するんだよ。食べる食べないは別問題。

＞＞食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

＞人間も動物も食べちゃいかんぞ。植物だけにしておきなさい

●可哀想は理由にならない。世界には様々な動物に対する倫理観がある。牛だって側で生活していれば【可哀想】という情はわくだろう。鯨と差別する理由にはなり得ない。
●世界の声も理由にはならない。反捕鯨を叫ぶ世界の声は世界人類の何％なんだ？半数は超えていまい。あるなら統計を見せてくれ。
　また、反捕鯨国は同じほ乳類を大量に殺している。中には野生動物であるカンガルーやリスも殺されている。
　犬・猫はどうだ？世界中で年間に何百万匹殺されている？殺されることを私は望んでいるわけではない。鯨は駄目でほかの動物には許容する。そのダブルスタンダートが許せない。

＞＞知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。そのような社会は安心して繁栄できない。

＞知能と殺生は関係ない。しかし、殺してくるものは殺さねばならない。
動物界の食物連鎖に関与してはならない。
●デスカバ論は否定確定だな。違うなら違うで理由を言いなよ。

＞そんなに種の繁栄にこだわる理由はない。
●こだわるのではなく、どの動物も本能として持つ自然なことだと考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37218.html

捕鯨派は２CHあがりのクダラナイ奴ばかり

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:47 投稿番号： [37217 / 63339]

だね＾＾；

ねえ、サンバ君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37217.html

犬のために他の動物を殺す人間

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 22:47 投稿番号： [37216 / 63339]

ペットフードの原料には死んだ動物・病気の動物・規格外の動物の肉などが利用されている。

つまり、犬の命を養うためには他の動物の殺生にも人が絡んでいるわけだ。ペットを無くすか?今いる犬猫の子孫はどうする?去勢は動物愛護なのか?菜食主義者は犬猫は飼っていないのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37216.html

キモヲタニートのze7cf353265

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:42 投稿番号： [37215 / 63339]

自白してやがる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37215.html

つっかよ…ｗ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/25 22:40 投稿番号： [37214 / 63339]

反捕鯨でもなんでもねぇ、2ｃｈなら即スルーされるような
キモヲタニートの相手をしてやることもねぇと思うんだが？ｗ

支離滅裂な論議を述べてる奴は大抵
社会的接点がネット以外何もねぇゴミクズだからよｗ

ボランティア精神でも無ぇ限り相手にするのはどうと思うぜ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37214.html

Re: 食は必要な殺生

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:35 投稿番号： [37213 / 63339]

人間は人間を食べられる。

だから、食人は正当だ。

あさましいね。捕鯨派は。

心は本当に動物だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37213.html

Re: 肉を食う人間が動物並みなら

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/25 22:33 投稿番号： [37212 / 63339]

サンバ君、情けないのお＾＾；

サンバ君も動物か。

動物並みの扱いをせんとな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37212.html

Re: 食は必要な殺生

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/07/25 22:32 投稿番号： [37211 / 63339]

>人間のみが食材を選択できるのだ｡･･･････････････････････だから､鯨を食べられるのだよ｡わかるね d(^^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37211.html

捕鯨とクジラ保護

「殺人には殺人を」Ｂｙdiscover_300

残酷アラームを断ち切ったのはデスカバ

再び残酷アラームを断ち切った△違い盗作猿

根拠無しの△違い?

デスバカは３００から２００にランク落ち

●人間は人間だから仲間を大切にする●

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

極痴１ビット脳サイコパス餓鬼ze7cf353265

多重脳サイコパス落ち毀れ餓鬼noxdhfeio

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: ペットは動物虐待

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

ペットは動物虐待

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

不要 必要は誰が決める?

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: 反捕鯨派は死刑制度反対なのかね？

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: ＞アメリカでの犬の殺処分

Re: 君の犬のせいで命がなくなってゆく

Re: 君のせいで命がなくなってゆく

Re: 反捕鯨派は死刑制度反対なのかね？

ペットは動物虐待←世界の何割の思想？

馬鹿のze7cf353265 は古巣の2CHへ

君のせいで命がなくなってゆく

Re: つっかよ…ｗ

ペットは基本的に動物虐待と考える

Re: 反捕鯨派に『選民思想』が見える

Re: 神経質だから菜食者になるんですよ

Re: つっかよ…ｗ

人間は人間を食べてはいけない

捕鯨派は２CHあがりのクダラナイ奴ばかり

犬のために他の動物を殺す人間

キモヲタニートのze7cf353265

つっかよ…ｗ

Re: 食は必要な殺生

Re: 肉を食う人間が動物並みなら

Re: 食は必要な殺生

不要　必要は誰が決める?