捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

サンバ君は馬鹿だよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 10:23 投稿番号: [37007 / 63339]
認めたってことだね。
偉いぞ、サンバ君。
一歩前進だ。

サンバ君は畜産反対でもないのに何故

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 10:22 投稿番号: [37006 / 63339]
鯨保護派に畜産反対活動をけしかけるの?

Re: サンバ君は馬鹿だよ←どうでもいいよ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 10:22 投稿番号: [37005 / 63339]
私より馬鹿がこのトピで大いばりだからね。恥ずかしくもない。

サンバ君は馬鹿だよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 10:21 投稿番号: [37004 / 63339]
キッパリパリパリ^^;

Re: 馬鹿はお前だよ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 10:18 投稿番号: [37003 / 63339]
きっぱり

Re: 支離滅裂って誰?

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 10:16 投稿番号: [37002 / 63339]
>肉を食べながら畜産を反対しているサンバ君のことだよ^^;

●私は畜産に反対していない。だから支離滅裂ではない。
自分の主張が自分で実行できていない君だよ。支離滅裂なのはね。




discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。


discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721> 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ!


discover_300 No.34721> どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!この△違いが!

Re: 支離滅裂って誰?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 10:11 投稿番号: [37001 / 63339]
肉を食べながら畜産を反対しているサンバ君のことだよ^^;

馬鹿はお前だよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 10:10 投稿番号: [37000 / 63339]
きっぱり

支離滅裂って誰?

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:59 投稿番号: [36999 / 63339]
●言ってることが場面場面で違う誰かさんのことだね。







●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●


No.36379 sanba_2_sanba   → discover_300    (一部加筆)




D>>>自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ(と一般に認識されている)先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
S>>イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
D>何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
(鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ)



S>>鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ ( No.35654)
D>可能性は極めて低い。イルカやチンプは4、50年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ



S>>イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
D>誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは?
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。(疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば?)
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。



●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

discover_300=springsanbo

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:58 投稿番号: [36998 / 63339]
>わしはワトソン船長でもデスカバー氏でもましてやビーガン氏でもない。
知ってるくせにそういうのは卑怯だよ。

●証明してみなよ。他人には証明しろと言っている。できるんだろ!


●虚言癖は以下の行動●●●●

●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。






No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ=人間の3歳並は間違い。


No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■


No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「 イルカ=人間の3歳並は間違い。 」が証明されたの。


No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■



No.34257 sanba_2_sanba ねえ、3歳並って常識なんでしょ。〜 誰に聞いたらいいの?


No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。



No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。(3・4人ね。なにしろ常識なんだから)駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。


No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ


No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が3歳並が常識ですか?」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。




No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。1)先ず、チンパンジーで訊く2)次にイルカ(の状況証拠)と比較させるんだよ


No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の3歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。


No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?



●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
  「ごめんなさい」は 倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

携帯コンプレックス鯨教団中最狂無恥老人

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/24 09:52 投稿番号: [36997 / 63339]
人々が寝静まった夜中に徘徊する、携帯が嫌いと言えば聞こえはいいが、携帯の機能が多過ぎて、ついていけないだけのおじいちゃん。夜中に投稿するのも、恐らく貧しいネットカフェ難民ゆえ、夜中に投稿するのがやっとなのだろう。 怨むなら、お前の嫌いな小泉、安倍、森のいる無能な自民党を怨め。

さらに、捕鯨を支持する人はいけない人

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:48 投稿番号: [36996 / 63339]
です。

うん。そうなるね。

よって、捕鯨はいけない事です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:47 投稿番号: [36995 / 63339]
わかったあ?

捕鯨は鯨を殺す事です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:46 投稿番号: [36994 / 63339]
これって、常識だよね^^;

鯨を殺す事はいけないことです

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:46 投稿番号: [36993 / 63339]
これって常識だよね^^;

サンバ君、何回言ったらわかるんじゃ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:43 投稿番号: [36992 / 63339]
わしはワトソン船長でもデスカバー氏でもましてやビーガン氏でもない。

知ってるくせにそういうのは卑怯だよ。

所見追加

1、虚言癖がある。
   小さなことから倫理感、正義感を築いていく必要があります。

サンバ君も知能が比較できると思って

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:39 投稿番号: [36991 / 63339]
いるの?

言ってること違うじゃない^^;

通知表の所見にこれも追加しないとな。

1、論理性がない。言ってることが支離滅裂。
   「わからない事はわからない」と言い、知ったかぶりはしないようにしましょう

Re 教師脱落者←←ほら反捕鯨は心が無い

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:39 投稿番号: [36990 / 63339]
>1、命の尊さへの無理解、無関心。
  人への優しさの根本にあるのは命の尊さであること、に気づいて欲しい
●デスカバサンボは牛と鯨で差を付けている。君にとって動物の命が尊いならそんなことはできない。






>2、不要な殺生にハードルが低い。
  頑張れば、救える命がもっとあることに気づいてほしい。
●不要じゃない。不要なのは食べもしない殺生。中学生の猫の首切りなどだ。



>3、いつも他人の責任にする。
  自分は肉を食べながら、畜産の批判をする。サンバ君には「隗より始めよ」という言葉を学んで欲しい。

●デスカバは自らの主張をまずは自ら実践すべきである。残酷アラームはどうなった!

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:36 投稿番号: [36989 / 63339]
邪知卑劣な輩。

鯨保護派を装いながら、鯨保護派を冒涜する。

「私は鯨が好きだけど、捕鯨推進派です」
と投稿する別ハンを作った。
hogeisansei_vegan=hogei_tixyuuritu_kun=akkxgfm55f
他にも別ハンがあると思われる。

これが常にトップに来ないとまずいな^^;

akkxgfm55fの為にトピを作っておいた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=akkxgfm55fa1ahogeitixyuuritukun&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

覘いてちょ^^;


akkxgfm55fは鯨保護派を装い、鯨保護活動を妨害した卑劣卑小の男なのです

教師脱落者サンバ君の一学期の通知表

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:34 投稿番号: [36988 / 63339]
サンバ君の一学期の所見と保護者へのメッセージです。
ちゃんと、伝えるように。

1、命の尊さへの無理解、無関心。
  人への優しさの根本にあるのは命の尊さであること、に気づいて欲しい

2、不要な殺生にハードルが低い。
  頑張れば、救える命がもっとあることに気づいてほしい。

3、いつも他人の責任にする。
  自分は肉を食べながら、畜産の批判をする。サンバ君には「隗より始めよ」という言葉を学んで欲しい。

Re: 馬鹿サンボ川柳

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/24 09:33 投稿番号: [36987 / 63339]
今時分PCが自慢のバカカルト:携帯についていけないバカカルト

反捕鯨派って「鯨が人間の3歳並」だと

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:30 投稿番号: [36986 / 63339]
信じてるんだね。

(大笑い)



●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

捕鯨派って「シュレディンガーの猫」の意味

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:26 投稿番号: [36985 / 63339]
もわからないんだね^^;

(大笑い)

Re: discover_300=springsanbo=watson

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:22 投稿番号: [36984 / 63339]
1学期の反省をしなさい。失敗から学べない者に、成功はない。人の心の分からない者が、動物に優しくできるはずもない。

オンボロモバイルしか持てないものの

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:21 投稿番号: [36983 / 63339]
僻みなのだよ^^;

わかってる?

aaaaaahhhhhhhoooooo=akkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:17 投稿番号: [36982 / 63339]
aaaaaahhhhhhhoooooo=akkxgfm55f


の三段論法的証明

  aaaaaahhhhhhhoooooo=hogeisansei_vegan   (既に両ハンとも消している)
 
  hogeisansei_vegan=akkxgfm55f

よって、

  aaaaaahhhhhhhoooooo=akkxgfm55f

綺麗にまとまったな^^;



akkxgfm55f 邪知卑劣な輩。

鯨保護派を装いながら、鯨保護派を冒涜する。

「私は鯨が好きだけど、捕鯨推進派です」
と投稿する別ハンを作った。
hogeisansei_vegan=hogei_tixyuuritu_kun=akkxgfm55f
他にも別ハンがあると思われる。

これが常にトップに来ないとまずいな^^;

akkxgfm55fの為にトピを作っておいた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=akkxgfm55fa1ahogeitixyuuritukun&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

夏休み

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/07/24 09:16 投稿番号: [36981 / 63339]
7月の末に夏休みっていう発想をすることから推察すると、サンボちゃんは学生か、それに近い立場であり、社会人ではなさそうだ。 日本の普通の社会人なら夏休みってお盆前後を思い浮かべるよね。

生物カテで携帯所有者に叱られたんだろ?

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:14 投稿番号: [36980 / 63339]
あの人の発言が説得力がある。

携帯しか持てないものの僻みとしか

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:12 投稿番号: [36979 / 63339]
聞こえないが^^;

携帯コンプレックス鯨教団中最狂無恥老人

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/24 09:10 投稿番号: [36978 / 63339]
人々が寝静まった夜中に徘徊する、携帯が嫌いと言えば聞こえはいいが、携帯の機能が多過ぎて、ついていけないだけのおじいちゃん。夜中に投稿するのも、恐らく貧しいネットカフェ難民ゆえ、夜中に投稿するのがやっとなのだろう。 怨むなら、お前の嫌いな小泉、安倍、森のいる無能な自民党を怨め。

discover_300=springsanbo

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 09:10 投稿番号: [36977 / 63339]
悪いことをする奴にはこだわる。卑怯なことなことをするならさらにこだわる。それが私。

Re: デスバカの人権侵害発言

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/24 09:07 投稿番号: [36976 / 63339]
>畜産業者に被差別部落出が何故多いのか知ってるのか、無知蒙昧餓鬼?<
●これはデスバカの発言の一例です(No.34298)。ひどい差別と人権侵害です。反捕鯨カルトの実態をこの差別発言がよく示しています。人権意識の欠落した人間が鯨保護、環境保護とは笑止ですね:デスバカは本論に反論できないとこのような差別発言を繰り返します。またHNやアバターにイチャモンをつけたり、携帯からの投稿であると頓珍漢な難癖をつけます。その次が罵倒モードです。貧脳菜食カルトは馬鹿で悪相ですが単純でわかりやすいのです。

お、旧型受付ロボット

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:07 投稿番号: [36975 / 63339]
まだ、壊れてなかったの?
だけど、お前はエコマークがついていなから、廃棄処分とする。

温暖化対策の為にはそれが必要だ。

サンバ君、相変わらず、サンバってるね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 09:04 投稿番号: [36974 / 63339]
サンバ踊り

盆踊りの練習か?

捕鯨派には夏休みがないのか?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/24 08:54 投稿番号: [36973 / 63339]
ご苦労なこった^^;

Re: クジラミ餓鬼≒右翼(=民族差別主義)

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/24 06:54 投稿番号: [36972 / 63339]
どうしたの、人種差別主義のdiscover_300
貴方自身の投稿内容に、差別発言があるんだよ。
自分自身の投稿内容を、よく読んでみなさい。

でも、差別と区別の分別がつかない貴方に、それは無理か。
善悪の区別もつかないようだしね。

Re: 自己投影するしかない極痴餓鬼cgtbx039

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/24 06:46 投稿番号: [36971 / 63339]
>鯨船のやらせ衝突、鯨肉パクリ、酪酸どく薬デマ然り、
それはお前自身のことだ、クジラミ餓鬼。
差別と区別の識別をしてみたか、自己投影する極痴?

シーシェパードの船には、反捕鯨派であるaugatubiayからの情報だと、体当たり用の装置があるらしいの。
酪酸を投げつけ、調査捕鯨船に無理やり乗り込み、天婦羅を食べて帰る行為こそ、餓鬼のように見えるが、どうですかな。

貴方、差別と区別の違い、ちゃんと判っているの?
それ以前に、善悪の区別ついてるの?

3歳並の大多数も違っていたな デスカバ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 04:10 投稿番号: [36970 / 63339]
●3歳並の証明方法はデスカバ指定●


●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。






No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ=人間の3歳並は間違い。


No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■


No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「 イルカ=人間の3歳並は間違い。 」が証明されたの。


No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■



No.34257 sanba_2_sanba ねえ、3歳並って常識なんでしょ。〜 誰に聞いたらいいの?


No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。



No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。(3・4人ね。なにしろ常識なんだから)駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。


No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ


No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が3歳並が常識ですか?」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。




No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。1)先ず、チンパンジーで訊く2)次にイルカ(の状況証拠)と比較させるんだよ


No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の3歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。


No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?



●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
  「ごめんなさい」は 倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

知能が複雑だと思っない1ビット脳デスカ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/24 03:42 投稿番号: [36969 / 63339]
>大多数がそう思ってるということは、お前らの知能の定義が破綻してるんだよ、△違い極痴。例えば、誤信念をパスすれば、それ一本で4歳以上の知能がある認められるんだ、無知蒙昧の極痴猿よ別に他の知能が劣っていてようが全く関係無い。円盤に乗ってるETが人類より知能が高いと判断するのと一緒だ、盗作猿


●大多数はそう思っていない。

ttp://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000521/ai_n14317297

h を付けろ


None the less, the Killjoys currently have the upper hand. Received scientific opinion is still that man is the only animal with a Theory of Mind, and the legal position remains that every animal on the planet is classed as goods - almost.
容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物であるということです、そして、惑星の上のあらゆる動物が商品とみなされるという法律見解は残ります - ほとんど。






●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655


None the less, the Killjoys currently have the upper hand. Received scientific opinion is still that man is the only animal with a Theory of Mind, and the legal position remains that every animal on the planet is classed as goods - almost.
容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物であるということです、そして、惑星の上のあらゆる動物が商品とみなされるという法律見解は残ります - ほとんど。

鯨類は知能は高くとも

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/24 03:36 投稿番号: [36968 / 63339]
鯨類が高い知能を持っていると思われるが、残念ながら人類と話し合いや意見交換を行い、互いに主張しあって交渉等を行い互いの問題を解決出来る程の対等な立場には無いですね。
高い知能は持っていますが残念ながらその扱いは、その他の動物と同じように捉えて考えるべき物ですね。

よって鯨類だけを牛等の動物と差別化して反捕鯨を訴える事はおかしな事ですよ!

もしも鯨類が人類と意見交換を行って、様々なお互いの為に意志の疎通を行って、様々な取り決めを外交交渉でもして行えるなら別ですがね。
鯨類と漁業交渉が成り立ちますかぁ?

もちろん鯨類が人類と対等では無いからとむやみやたら殺して良いなど訴える訳ではなく、鯨類もその他の動物と差別化すべきでは無い、という事ですよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)