捕鯨とクジラ保護

>私はシロナガスの話などしておりませんし、
>今現在シロナガスの捕獲など行われておりませんからね♪

クジラを捕ること自体を環境破壊としては軽視している低脳くんにはわかりやすい例だから出したまでだよ。w

＞＞「物凄い」に同意しなくても「悪影響」に同意すれば十分だよ。

＞はて？私はその様な「同意」などしておりませんけれども？w


すると、「物凄い「悪影響」ですぅ！！」の「物凄い」というのは、単に「悪影響ですぅ！！」とは言えない自信の無さのあらわれか？w

悪影響はあるかも知れないので「物凄い」をつけておこうという小心者ってことだね。w

問われてる質問内容と指摘されてる「知ったか」について貴方が理解されるまで貼ってあげます♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

あなたが所属している団体って例えばこんなのですか？

イルカ＆クジラ・アクションネットワーク
http://homepage1.nifty.com/IKAN/index.html

水族館へ抗議文送ってみたり、反原発運動や反戦平和団体とリンク張ってみたり。

ちょっと偏った人たちのようですね。

＞シロナガスクジラはそれによって100分の1まで減少して絶滅の危機に陥っ＞たのだから、こちらについては物凄い悪影響と言える。

私はシロナガスの話などしておりませんし、
今現在シロナガスの捕獲など行われておりませんからね♪

無理にシロの話持ち出しちゃってロマンサーさん......

苦しいの？w

もっと以前の投稿も見れるけどめんどくさいから数えない。
５００はオーバーしてるんじゃ？
個人でがんばってるなら異常というほかないね。
けっこう長文で返事も返してるしね。
個人でしてたらコピーを多用したとしても１日５０はしんどいぞ。

ひょっとしてオペレーター変えて組織的に投稿しているのですか？
もしそうならどんな組織ですか？
教えてください。

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=romancer123456789&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n

>ハイ、やはり「知ったか」でしたねw

決算内容を「知っている」と言ってないけどな。

目的に賛同した寄付だから約束通りの活動をするのは当たり前という常識を知らないお前のノータリンぶりを指摘するのに、決算内容は不必要だよな。w


＞だから私は訊いてるんですよ？
＞ホントに「クジラ保護に使いますよ！！」と言って集めたカネだけで
＞こんなに大規模な反捕鯨キャンペーンを張ってるんですか？と。

掲示板で誰に訊いているんだよ？w

グリーンピースには問い合わせてないのか？

もしかして、魚屋で牛肉を買おうとする阿呆？


＞内訳が判らない以上他に使われてる可能性を否定できませんよ？

お前が精神鑑定を受けていない以上、サイコである可能性は否定できないというのと同じ理屈だな。w

＞どこにも所属していないプー太郎か？w

大抵の人は所属していないと思いますが。

で、あなたはどんな団体に所属していらっしゃるのですか？

＞「物凄い」に同意しなくても「悪影響」に同意すれば十分だよ。

はて？私はその様な「同意」などしておりませんけれども？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの １ ８ ％ を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される 　 す 　 べ 　 て 　 を 　 合 　 せ 　 た 　 量 　 よ 　 り 　 も 　 多 　 い 　 。

　 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の 　 ２ 　 ９ 　 ６ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の 　 ６ 　 ５ 　 ％ 　 も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の 　 ２ 　 ３ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ）の 　 ３ 　 ７ 　 ％ 　 も生み出す。

　 家畜は、酸 　 性 　 雨 　 の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　 ３ 　 分 　 の 　 ２ 　 を占める。

　 牧畜は世界中で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の 　 ５ 　 分 　 の 　 １ 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　 変 　 え 　 た 　 。

　 家畜は今や地表全面積の 　 ３ 　 ０ 　 ％ 　 を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　 同時に、牛は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も引き起こしている。およそ 　 ２ 　 ０ 　 ％ 　 の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 ともなっている。

　 家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

さめはかわいくないからきらい
わにもきらい
まなてぃーもじゅごんもちらない
もーもーはたべものだからしんでもいい
おんだんかなんてかんけいないでちゅ
あめりかちゃんもおーじーちゃんもただちいのでちゅ
かってにおかねをひきおとちゅようなかいひのあつめかたはちてないでちゅ
くじらはろまんでちゅ
げんばくとうかはただちいのでちゅ
かれはじゃいでべとなむのちとをすくったのでちゅ
ちぇんちゅいかんのばらちゅとすいはちゃんともってかえりまちゅ
くじらとぶちゅかったりちまちぇん
あめりかもちゅうごくもろちあもでかいからこわいでちゅ
じゃっぷがいちばんたたきやちゅいんでちゅ

これからもちぇっちぇとちゃくぶんちゅるでちゅ
こんきょなんてありまちぇん

きむじょんいるちょうぐんちゃまのようにこうごうしいあのちとに

ちゅいてゆくのでちゅ

＞やっぱりどこかの団体に所属してるんだな。

どこにも所属していないプー太郎か？w

ハローワーク行って仕事を探せよ。

＞よその団体の決算なんて知らないし知るわけがないが、何か？w

ハイ、やはり「知ったか」でしたねw
自白有難う御座います♪

＞クジラ保護を目的に掲げて寄付を募っておきながら、お前の言う畜産業反＞対に流用したら「背任行為だ」と言ったのだよ。

えぇ、そうでしょうとも！！w
だから私は訊いてるんですよ？
ホントに「クジラ保護に使いますよ！！」と言って集めたカネだけで
こんなに大規模な反捕鯨キャンペーンを張ってるんですか？と。

＞「"他に使われたから背任行為"と言うなら内訳を知っているのか？」と誤＞読によるトンチンカン質問をする低脳くん。w

内訳が判らない以上他に使われてる可能性を否定できませんよ？
「知ったか」ロマンサーさんw
未だによくご理解されてない様なので、再掲♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

＞＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減少する。
＞＞実に明快だな。

＞成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w


「物凄い」に同意しなくても「悪影響」に同意すれば十分だよ。

シロナガスクジラはそれによって100分の1まで減少して絶滅の危機に陥ったのだから、こちらについては物凄い悪影響と言える。

＞よその団体の決算なんて知らないし知るわけがないが、何か？w

やっぱりどこかの団体に所属してるんだな。

反捕鯨テロ組織シー・シェパードか？
海賊シー・シェパードか？

とりあえず「シロナガスクジラ繁殖率」についての資料がどこにあるのか教えていただけますか?一応あなたの見かたが間違ってるて可能性もあるので…。

>たとえ信じなくても鯨研の説が破綻していることには変わりがない。
データが正確でないというなら、シロナガスクジラの件も誤差が大きいのかもしれませんよ…。あなたが以前ミンククジラの問題で言ったように、
「本当に増殖してるのか?」「その根拠は?」
という話になっていくわけです。調査の精度はミンククジラの調査より低いんじゃないでしょうか?シロナガスクジラは捕鯨しないでの調査だけですからね…

あなたは調査データが信用できないから捕鯨再開は危険と言いました…。
ならば正確なデータでないかもしれないシロナガスクジラの繁殖率を鵜呑みにして調査捕鯨はいらないというのは安直すぎませんか?

>まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

よその団体の決算なんて知らないし知るわけがないが、何か？w


＞貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

クジラ保護を目的に掲げて寄付を募っておきながら、お前の言う畜産業反対に流用したら「背任行為だ」と言ったのだよ。

「"他に使われたから背任行為"と言うなら内訳を知っているのか？」と誤読によるトンチンカン質問をする低脳くん。w

さて未だ自分が「質問に答えられない負け犬」且つ「知ったかクジラ教徒」
である事を受け入れられないようですが,ロマンサーさん？w

私が訊いてる事に対応しない返答をいくら繰り返しても「ムダ」ですよ♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

目的に賛同して寄付するんだから約束通りの活動をするのは当たり前、という常識を知らず赤恥をかいた畜産マニアくんは、もう宗教にすがるしかないのかな？w

さてついでだから、もう一度ニュートラルな立場にいる人達へ向けて再掲♪

＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの １ ８ ％ を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される 　 す 　 べ 　 て 　 を 　 合 　 せ 　 た 　 量 　 よ 　 り 　 も 　 多 　 い 　 。

　 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の 　 ２ 　 ９ 　 ６ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の 　 ６ 　 ５ 　 ％ 　 も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の 　 ２ 　 ３ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ）の 　 ３ 　 ７ 　 ％ 　 も生み出す。

　 家畜は、酸 　 性 　 雨 　 の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　 ３ 　 分 　 の 　 ２ 　 を占める。

　 牧畜は世界中で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の 　 ５ 　 分 　 の 　 １ 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　 変 　 え 　 た 　 。

　 家畜は今や地表全面積の 　 ３ 　 ０ 　 ％ 　 を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　 同時に、牛は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も引き起こしている。およそ 　 ２ 　 ０ 　 ％ 　 の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 ともなっている。

　 家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

おや？
質問に答えられてないのが自分自身であるのに,なにやら勘違いされてるようで......w
どうでしょう？結局答えられないって事で良いんですかな？w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

仕事したほうがいいよ。
許認可が絡み役所や大企業なんかと折衝する最前線なんていいかな。
外国との折衝があれば尚可だ。

あんた世の中の仕組み知らなさすぎ。
日本にもタブーってあるだろ。
在日、パチンコ、同和、役所、入札、防衛・・・・・・


かわいそうとか権利とか叫ぶ奴の中にかなりのよからぬ連中がいるところまでは理解できるだろう。
いい奴もいるけど両方足したらマイナスだろう。

そこから先は現場に入らなきゃね。

ところであんたグリーンピースの会員かい？

Ｓ学会の一信者じゃ何も見えないぜ。

＞大手捕鯨三社は商業捕鯨から撤退することを宣言したのだから、
＞国策である商業捕鯨をするとしたら、道路公団にぶらさがって
＞甘い汁を吸っている身内の関連会社のように、
＞官が出資して民間会社を立ち上げてやるしかないだろうな。
＞そしてこの手の関連会社は、クジラを捕りすぎて、
＞市場価格を大幅に下回る値段で学校給食や国の関連団体に
＞回して大損しても決して責任を取ることはない。


だったら官主導の商業捕鯨が出来ないようにしっかりと監視すればいいだけ。
商業捕鯨そのもの自体を否定する理由にはならない。
バカ官僚のやってることを許せないと思ってるのは反捕鯨派だけではない。

＞官ビジネスで責任をとった例なんてあったかな？

商業捕鯨を再開した際に官ビジネスになるのは決定事項ではない。
それを理由に捕鯨に反対するのは詭弁でしかない。


お前は官が関わってこなければ商業捕鯨再開に賛成ということで良いんだな？

ロマンサーさん、一度ちゃんと御自分の心と向き合ってみましょうよ.....
読んで御覧になれば貴方自身が「宗教者」である事がよくお判りになるかとw

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞アホな左巻きが良い事してる気になれる、その恰好のネタが

＞捕鯨「モンダイ」w

捕鯨に反対して「良い事してる気になれる」ではなくて、

「良い事なんだよッ！！」 とアタマの芯から信じ込んじゃってる人達も
少なからず居ます.....w

ココの御馬鹿さん達はどっちが多いんだろ？

「ガイア教の天使クジラ」

　 母なる地球ガイア＞＞＞（超科学の壁）＞＞＞クジラ・イルカ＞（できるだけ低いと思いたい壁）＞白人＞（越えさせたくない壁）＞黄色人種≧黒人≧（あまり高くないと思いたい壁）≧霊長類≧哺乳類≧鳥類≧は虫類≧両生類＞魚類＞昆虫その他＞草木＞微生物＞＞＞無生物＞塵芥

え？何故ですか？

http://tkido.blog43.fc2.com/category20-1.html

成る程成る程、よ〜く解りました。

（この"ガイア教"シリーズは現在パート16までUPされてて、以後継続。
　 リンクページの一番下からパート1ですが2・3あたりからが本番です。
　 爆笑必死）

>「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

目的に賛同して寄付するんだから当たり前だろ。

もったいぶって馬鹿を自慢する奴というのも珍しいな。w

とりあえず「シロナガスクジラ繁殖率」についての資料がどこにあるのか教えていただけますか?一応あなたの見かたが間違ってるて可能性もあるので…。

>たとえ信じなくても鯨研の説が破綻していることには変わりがない。
データが正確でないというなら、シロナガスクジラの件も誤差が大きいのかもしれませんよ…。あなたが以前ミンククジラの問題で言ったように、
「本当に増殖してるのか?」「その根拠は?」
という話になっていくわけです。調査の精度はミンククジラの調査より低いんじゃないでしょうか?シロナガスクジラは捕鯨しないでの調査だけですからね…

あなたは調査データが信用できないから捕鯨再開は危険と言いました…。
ならば正確なデータでないかもしれないシロナガスクジラの繁殖率を鵜呑みにして調査捕鯨はいらないというのは安直すぎませんか?

＞で、【あそこ】はどうした。書けよ
＞怖いだろ。俺も怖い。


全然怖くないが、何か？

お前のママなら「あそこ」と言えば、トイレに連れて行ってくれるだろうが、世の中の人はお前の「あそこ」など知ったことではないのだよ。w

>派手というならフランスの核実験反対運動の方が派手だな。

反核運動なんて大分前ですねェ....w
当時は反核は良いアピール案件だったんでしょうが、最早最近GPと言えば
「クジラさん殺しちゃらめェ！！」なデムパクジラ教徒さん達の人気取り
で忙しいようで.....w
SSとの反捕鯨アピール合戦にも熱が入ろうってモンですね♪

ところで質問への返答はいつになりますでしょうか......？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

相当に逝っちゃっている○○だな。w

捕鯨賛成派ってこんなデンパばかりか？w



もう一度いいます 2008/ 1/27 13:59 [ No.3681 ]

投稿者 : humburg_300g

あなたたち反捕鯨運動家は政治的に利用されているのです。

シーシェパードの愚行で日豪両国民に一体どんな利益があるというのでしょう？

反社会的なテロ行為は直ちに止めてください。

これは メッセージ 3679 romancer123456789 さんに対する返信です

あんたまたバカ書いてるね。

あれだけの妨害運動がどんな影響を与えると思ってるの？
君が保険会社ならどうする。

風が吹けば桶屋が儲かる、

もっと簡単なことが分からないバカって・・・・・・


で、君が良く言っている【はぐらかし】そのものの文章って君の事だね。

グリーンピアがどうしたって？

で、【あそこ】はどうした。書けよ

怖いだろ。俺も怖い。

それがすなわち世の中の仕組みでもある。
悔しいかな持ちつ持たれつだ。

金正日みたいに１００％礼賛しか国民に見せなかったらひっくり返るよ。
あえて適度な批判を被る。

日本人は誠実だから下手だけどね。
うそをつけない。
偽装でもみんな喋っちゃうんだからかわいいわ。

＞成る程、儲からない案件を「調査捕鯨の邪魔」ほど派手にやるメリットが
無い、だからやらない。って訳ですね♪

畜産マニアくんは、どこまでもトンチンカンな無知さらけだしレスをしてくるね。w

派手というならフランスの核実験反対運動の方が派手だな。

このときはフランス軍にグリーンピースの船が撃沈されて死者が出ている。

あなたたち反捕鯨運動家は政治的に利用されているのです。

シーシェパードの愚行で日豪両国民に一体どんな利益があるというのでしょう？

反社会的なテロ行為は直ちに止めてください。

さて、ロマンサーさん、質問にはシッカリと返答していただきとう御座いますですよ？w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

大手捕鯨三社は商業捕鯨から撤退することを宣言したのだから、国策である商業捕鯨をするとしたら、道路公団にぶらさがって甘い汁を吸っている身内の関連会社のように、官が出資して民間会社を立ち上げてやるしかないだろうな。

そしてこの手の関連会社は、クジラを捕りすぎて、市場価格を大幅に下回る値段で学校給食や国の関連団体に回して大損しても決して責任を取ることはない。

官ビジネスで責任をとった例なんてあったかな？

＞地道なNGO活動などほとんど報道されないものだ。

成る程、儲からない案件を「調査捕鯨の邪魔」ほど派手にやるメリットが
無い、だからやらない。って訳ですね♪

実に現実（カネ払いが良いのはクジラ教徒のみ）に即した合理的なやり方ですぅw

おや？質問が読めなかったのかな？w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

さてスペースが空きましたので♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞申し訳程度に「その他環境問題」に言及してる「クジラだけ保護」の団体＞とはどの団体の話をしている？

おや？グリンピさんも、SSさんも「クジラさん保護」以外の事で新聞テレビに顔を出してる所、観た記憶が御座いませんが？w
さて毎度の如く話を逸らされてますが、今話してるのは「クジラさんだけ保護」を「環境保護団体」の看板を掲げて行なってる人達の事ですよ.....？w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞「活動の優先順位の決定はその民間団体の専権事項」という当たり前の社＞会常識を指摘されて、カルト宗教に逃げ込もうとしているんだね。w

いいえェ？
単に貴方の例え話が「逃げ口上」の道具だって言ってるだけですよ？w
それに私が紹介して差し上げてるのは「貴方の信じてる宗教」のメカニズム解析ですよ？
「ガイア教の天使クジラ」
受け入れがたい事実でしょうけど.......w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞震災を目的として寄付を募れば震災のための活動をするのは当たり前。
＞クジラ保護を目的として寄付を募ればクジラのための活動をするのは当た＞り前。
＞常識のないお馬鹿さんには困ったものです。

ハイハイ、コレが貴方の遁走パターンですw
私は「クジラの為」の活動と「その他重大な環境問題」の比較の話しかしてないのに、何故か「環境問題」と「震災義援金」との比較になってますよ？
こうやって言い逃れを続ければ続けるほど貴方の苦境が目に浮かぶ様ですw

＞「活動の優先順位決定は民間団体の専権事項」ということが理解できな
＞い、「社会常識の欠けた愚か者」ということでいいんだね。w

いいえェw
充分理解できるからこそ、クジラ愛誤/クジラ教信者さん達の為の
「"クジラさん優先"環境保護活動」＝反捕鯨活動を貴方達自身決して
認めようとしないのが、「不思議だなぁ〜」と言ってるだけですよ？w

さてさて残り部分は相変わらずのgdgdなのでスペースは有効に使わせて頂きますね？

＞部外者に優先順位を非難されるいわれはない。

白状有難う御座いますぅ.....w

つまりは、「クジラさんが特別大事」なクジラ愛誤・クジラ教信者さんと、

その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に

「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

＞お前が重要問題と思っているのならお前が団体を立ち上げな。

何度も同じ逃げ口上が出ますねェ.....
そんなに触れられたくない話題なのかな？w
何度も言いますが、私は単に

「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

と言ってるだけ、なんですよ？w

＞すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」などと他＞人様を非難資格があるのか？w

コレも上と同じ。
イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
実に不思議ですねェ.....w ＜msg3384＞

生物や環境の保護を語る資格はないわ

君は結局【あそこ】も知らないんだね。

ほらほらほら、言ってみな

無能め

ヒステリックな反捕鯨テロリストは排除されなければならない。

まだそのことに気付きませんか？

これ以上クジラが減ったら困るから
一日でも早く調査捕鯨から商業捕鯨に切り替えるべきだよな？

需要は少ないし在庫もダブついてるんだから漁獲高は確実に減るだろ？
つぎ込む税金も無くなるしバカ官僚が天下る先も無くなるよな？

もちろんお前はこの考えに賛成してくれるよな？

＞【あそこ】も知らないんだろ 　 あんた
＞勉強しろ

勉強してやるから、【あそこ】をさっさと説明しな。

お返しにお前の知らない【そこ】と【ここ】を教えてやるぜ。w

シー・シェパードが捕鯨船を沈没させた「事件」についてどう思ってるんだ？

シー・シェパードの数々のテロ行為についてどう思ってるんだ？

シー・シェパードに所属してないなら答えられるだろ？

シー・シェパードに所属はしてないが支援をしてるのか？



そんなにシー・シェパードが好きなのか？

お前はこの質問に絶対答えないだろうな・・・。