捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 人類の尊厳

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:39 投稿番号: [36319 / 63339]
認めていないところも結構あるぞ。

ベジタリアンは増えて来ておる。

世界を静止的に見てはいかん。

世界は理想に向かって変化しておるのだ。

Re: 人類の尊厳無き人食い餓鬼cgtbx039

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/17 00:39 投稿番号: [36318 / 63339]
ここにも、人食いと鯨食文化の区別がつかない人がいる。

世界の何処が人食と鯨食文化を同類と思っているんだ。
貴方の妄想の世界だけだ。

真っ赤な嘘平気症デマゴーグsanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/17 00:37 投稿番号: [36317 / 63339]
クジラミ餓鬼でも知ってる誹謗中傷、極悪なデマゴーグ。

でないというなら、お前の後見人を連れて来い!
グルのクジラミの誰も味方せんよ。

Re: 人類の尊厳

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:37 投稿番号: [36316 / 63339]
捕鯨文化が食人文化と違うと幻想を抱く差別主義者。

同じ穴の狢なのだよ。君たちは

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:36 投稿番号: [36315 / 63339]
>お前は食べてはいけない。

理由を述べよ。

Re: 人類の尊厳

投稿者: traderends 投稿日時: 2008/07/17 00:35 投稿番号: [36314 / 63339]
動植物を食物とすることは世界で普遍的に認められています。
当たり前ですけど。
これは極めて人間的かつ至極当然の行為ですよ。
鯨だけダメだって言うのはおかしいですよね。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:35 投稿番号: [36313 / 63339]
お前は食べてはいけない。

Re: 人類の尊厳

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/17 00:34 投稿番号: [36312 / 63339]
鯨を食資源として管理するのがIWCの創設目的
世界は鯨を、食資源の一つとして考えている。

貴方は、食文化の違いで、人を差別する差別主義者。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:34 投稿番号: [36311 / 63339]
>だから食べなくていいのだよ。お馬鹿さん

大半の人間は非行少年じゃないから食べていいんだよ。

Re: 人類の尊厳無き人食い餓鬼cgtbx039

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/17 00:33 投稿番号: [36310 / 63339]
cgtbx039 >どうして、鯨食文化が、食人文化と同じように扱われなければいけないんだ。

世界のコンセンサスが人食い文化と同類と思っているからだ。
同類でない根拠を言ってみろ、低脳餓鬼?

>この発言が、すでに差別発言であり

△違い餓鬼は人食い文化を差別するんだな?
その言葉は、お前自身に返って突き刺す

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:32 投稿番号: [36309 / 63339]
だから食べなくていいのだよ。お馬鹿さん

Re: 人類の尊厳

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:31 投稿番号: [36308 / 63339]
なんだ。やっぱり、ただの鯨殺しか!!

●嘘をついても謝罪すらできないデスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/17 00:31 投稿番号: [36307 / 63339]
●倫理などと恥ずかしくないのかね?



⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
>>「菜食者=精神に不安(原因不明)」はこのトピにくるアメリカの医者(完全菜食者)が言った事実。
>クジラミ餓鬼でも知ってる誹謗中傷、極悪なデマゴーグ。
いかにお前が嘘平気症の下劣な卑怯者であるかを示している。
●No.32899 hogeihantai_vegan を検索しろ。お前こそ嘘平気症の下劣な卑怯者である。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:31 投稿番号: [36306 / 63339]
>「美味しいから食べる」なんて、非行少年のようなことは言ってはならない。

それ以外に人間が肉を食う理由が存在するのか?

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:30 投稿番号: [36305 / 63339]
読み、書き、算盤ができない子供が大人に意見するでない!!

Re: 人類の尊厳

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/17 00:29 投稿番号: [36304 / 63339]
なんだ、やっぱりただの差別主義者か。

デスカバ●ごめんなさいは倫理道徳の初歩

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/17 00:29 投稿番号: [36303 / 63339]
●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●


霊長類研究所   総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:29 投稿番号: [36302 / 63339]
「美味しいから食べる」なんて、非行少年のようなことは言ってはならない。

Re: 人類の尊厳

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:27 投稿番号: [36301 / 63339]
悪しき文化に尊厳など、ないのだよ。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/17 00:27 投稿番号: [36300 / 63339]
全ての反捕鯨派が完全不殺生を行ってから捕鯨容認派に訴えるんだ!

断末魔の統合失調嘘吐き猿sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/17 00:27 投稿番号: [36299 / 63339]
sanba_2_sanba No.33077>完全菜食者=精神で不安は確定でしょ?

こういうデマを作る△違いが
統合失調で罪の意識が無い人格異常者であるとよく分かる。

誰でも分かることだろうが、投稿を62日間、終日続けているというのは、
編集異常者以外不可能であって、社会から疎外(隔離)されている精神病者である。
動物のストレス限界は3ヶ月であって、この△違いも例外ではない。
もう相当逝かれてるのは、誰でも気付いてるだろう。
断末魔の統合失調嘘吐き猿を見届けよう。

Re: 人類の尊厳

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/17 00:26 投稿番号: [36298 / 63339]
>継承されていようが、悪い習慣、慣習であれば、食人文化と同じように
撤廃されなければならない

どうして、鯨食文化が、食人文化と同じように扱われなければいけないんだ。
この発言が、すでに差別発言であり、他人の正当な文化の尊厳を傷つけている。
貴方に、撤廃されなければいけない、と言う資格はない。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:25 投稿番号: [36297 / 63339]
>肉なぞ食べなくても生きていけるぞ

生きるために肉を食ってるんじゃないのだぞ?
そんなことも知らんのか?

Re: 捕鯨をしなくても人間は生きていけます

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:23 投稿番号: [36296 / 63339]
>まず、君からだ。そうすれば、皆がついてくる。
勇気をだすんだ!!

どこにも先導する気などありませんなー。

ホゲ、ホゲ、ホゲの捕鯨派

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:21 投稿番号: [36295 / 63339]
^^;

低脳△違い極痴zenzioseroの矛盾

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/17 00:21 投稿番号: [36294 / 63339]
zenziosero >反捕鯨派がまずは率先して完全不殺生を行うんだ!

△違いよ、お前はそれが倫理的に正しいと思ってるのか?

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:18 投稿番号: [36293 / 63339]
勉強不足の君の意見は誰も耳を貸さない。

Re: 鯨は間接的に人を殺す可能性がありま

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:17 投稿番号: [36292 / 63339]
費用は調査捕鯨への政府補助金5億円。

とりあえず、東京湾における貧酸素隗を取り除く仕組みを作り、水産資源を呼び戻す活動をする。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/17 00:16 投稿番号: [36291 / 63339]
反捕鯨派がまずは率先して完全不殺生を行うんだ!

Re: 鯨は間接的に人を殺す可能性がありま

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/17 00:14 投稿番号: [36290 / 63339]
>水質環境を改善すればいい、ということに気づかないの?

●具体的な技術と必要な費用。何年後までに実現可能化の目安。そういう説明がなければ聞き流すしかないレベルの話。

とりあえず中国の環境汚染をどう止めるのか、具体策を言ってごらん。

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:11 投稿番号: [36289 / 63339]
君は勉強不足だから、勉強してから投稿しなさい

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/17 00:10 投稿番号: [36288 / 63339]
まずは反捕鯨派の全ての人が行うんだ!

ホゲ、ホゲ、ホゲの捕鯨派

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:09 投稿番号: [36287 / 63339]
^^;

Re: 鯨は間接的に人を殺す可能性がありま

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:08 投稿番号: [36286 / 63339]
水質環境を改善すればいい、ということに気づかないの?

Re: 捕鯨をしなくても人間は生きていけます

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:06 投稿番号: [36285 / 63339]
まず、君からだ。そうすれば、皆がついてくる。
勇気をだすんだ!!

Re: 鯨は間接的に人を殺す可能性がありま

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/17 00:06 投稿番号: [36284 / 63339]
だから私が言っていることがどう違うのか、あり得ないのかを具体的に事例を通して示しなよ。


捕鯨禁止で鯨は増える。漁業は人間が続ける。当然魚は不足するだろう。

食物連鎖の頂点にいる鯨と海獣・底辺の植物プランクトン・海草などの増減は中間層の絶対量に影響するはず。違うなら具体例を示しなよ。今まで一度もまともに答えてないよ。

Re: 捕鯨をしなくても人間は生きていけます

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/17 00:05 投稿番号: [36283 / 63339]
>それは、人間の尊厳を忘れているからだよ。
君はもっと考えるんだ。

いやなこった。
何で俺だけそんなことやらなきゃならないんだ。

ホゲ、ホゲ、ホゲの捕鯨派

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:05 投稿番号: [36282 / 63339]
^^;

Re: 不要・必要は誰が決める?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:04 投稿番号: [36281 / 63339]
肉なぞ食べなくても生きていけるぞ

Re: 捕鯨をしなくても人間は生きていけます

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/17 00:03 投稿番号: [36280 / 63339]
それは、人間の尊厳を忘れているからだよ。

君はもっと考えるんだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)