捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 心の理論←動物権の活動家のレポート

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/13 17:12 投稿番号: [35829 / 63339]
>「イルカの知能は3歳児並」を証明する具体的な根拠は書かれていない。


それは既にいくつかのURLを貼って証明済み。

捕鯨船は即戦力の軍事転用

投稿者: tubame1218 投稿日時: 2008/07/13 17:09 投稿番号: [35828 / 63339]
http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p003.html#page119-1

第二次世界大戦では、キャッチャーボートが 駆潜艇や 掃海艇として各国で使用された。元々護衛艦であった英国海軍のフラワー級コルベットは、戦後日本などで捕鯨船として使用された。 捕鯨砲から発射される捕鯨用の銛は、鯨体内に入ると装てんされた火薬が爆発して鋭いスパイクが開き、銛をクジラの体内に固定する。・・・・・・・・・・・・・・

●動物の知能は人間には置き換えられない

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 16:55 投稿番号: [35827 / 63339]
●何故なら知能とはモザイク状に発達するから(霊長研)

よって、人間の3歳並と推定(デスカバの言う5%の推定)もできません。モザイク状にそれぞれの動物がそれぞれに発達するのが知能です。

心の理論←動物権の活動家のレポート

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 16:53 投稿番号: [35826 / 63339]
>心の理論テスト、イルカは合格。これがおそらく欧米が「イルカの知能は3歳児並」とする根拠なのだろう。
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000521/ai_n14317297


●これは研究者が書いた論文ではない。動物の権利拡大を唱える特定の思想家が書いたレポートであり、「イルカの知能は3歳児並」を証明する具体的な根拠は書かれていない。





●君の提示した引用先の5ページ目には以下のような文章もあった。


None the less, the Killjoys currently have the upper hand. Received scientific opinion is still that man is the only animal with a Theory of Mind, and the legal position remains that every animal on the planet is classed as goods - almost.
容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物であるということです、そして、惑星の上のあらゆる動物が商品とみなされるという法律見解は残ります - ほとんど。



●動物の権利を主張する人たちの中でも、科学的に容認されている意見としては「心を持つのは人間だけ」と分かっている。そしてあらゆる動物が商品として見なされる法律見解があることも認めている。




>もし日本の一研究者がこれを否定する意見を述べるのであれば、
捕鯨賛成でないこと、鯨肉を食べない等の宣誓が望ましい。

●もしどこでも関係なく一研究者が「イルカは3歳並」と述べるのであれば、反捕鯨でないこと、特定の思想に染まっていないこと等の宣誓が望ましい。

Re: 捕鯨継続の三段論法

投稿者: tonnbo2008 投稿日時: 2008/07/13 16:43 投稿番号: [35825 / 63339]
食物連鎖
一頭の鯨が一日食べるオキアミで何匹のシャケが養えるか?

絶滅は困るが、地球には、鯨が住める基準頭数があります。
間引くに問題ありません。
まさか、鯨はかわいそう、豚、牛、鶏は食用動物だから殺されて、当然だ!
と、考えてはおられないでしょうね。
あなたは肉類を食べないのですか?
鯨の知能はたぶん、豚、牛、鶏並みでしょう。
鯨も食用資源です。

そうでなくとも、アフリカのあるところでは、資源を巡り、
毎日、人々が殺しあっています。

"地球温暖化問題に関して一言! "
これに似たケースもありました。参考にして下さい。

はいはい鯨は3歳児並の知能ですね

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/13 16:36 投稿番号: [35824 / 63339]
>もし日本の一研究者がこれを否定する意見を述べるのであれば、
捕鯨賛成でないこと、鯨肉を食べない等の宣誓が望ましい。

はいはい鯨は3歳児並の知能ですね。
だからなに?
0歳児はバカで何も分からないから殺しても可哀想じゃないって?
冷酷非道人間め!!

スカパー「クジラの唄」・特定プロパガン

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 16:09 投稿番号: [35823 / 63339]
>「クジラの唄」は、世界に配信して人類の愚行を説いている。貴重な卓見、重要な提言だな。


●鯨だけを取り上げ、畜産によって殺される何百万・何千万の命は無視するこの番組は、特定の偏ったイデオロギーを吹聴する番組である。

スカパー「クジラの唄」

投稿者: vwdhjvawjwv 投稿日時: 2008/07/13 16:01 投稿番号: [35821 / 63339]
調査捕鯨・・・・これまでの手法で、これまでと変わらない場所で、クジラを獲って売りさばいている。それを、「調査捕鯨」と称して、何かこれまでと違うことをしているように見せかけている。それが「調査捕鯨」なのです。このような愚行を改めなければ、海洋破壊、生態系破壊は一向に変わらないのです。私たち一人一人が、しっかりこの問題を取り上げ、批判し、止めさせなければ、未来はないのです。
・・・・・・と、「クジラの唄」は、世界に配信して人類の愚行を説いている。貴重な卓見、重要な提言だな。

Re: 魚離れ目立つ日本の食卓、「水産白書」

投稿者: i_am_aristotles 投稿日時: 2008/07/13 15:50 投稿番号: [35820 / 63339]
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2228391/1618950

>40年後に魚を食う日本人は皆無だろうか(笑い)
水銀の問題だけじゃないね。

>バカが余計な心配しなくても大丈夫。



【風が吹けば桶屋が儲かる】
これに似た諺は全世界に存在する。
原油が騰がれば、穀物が騰がれば●●●●が儲かる。
これを巧妙に現代風にシュミレートして大儲けしている奴がいる。
反捕鯨運動はそのシュミレートを現実に進めるためのお芝居。

こう考えることも出来るだろうしそれが事実だろう。

既に日本にブラックバスが入ってきてから数十年。
生態系の貧弱になった小さな池では餌も限られている。
えさ釣りをすれば数秒で掛かり一人で数百匹も可能だったブラックバス退治も自然は勝手にしてくれる。
今激減の池も多い。
捕食する弱った鯉やフナの成魚、それらの稚魚、エビ類も食べつくしたのだろう。
これからは増えては減るの繰り返しだろう。

ブラックバスをクジラに例えればその増えている時期に適当な数を捕ってやると資源量を枯渇させずに維持できる。

他の魚類が少なくなっているのならクジラを意図的に間引くのは至極当然であろう。

Re: 心の理論(知能)←トピずれだ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 14:17 投稿番号: [35819 / 63339]
イルカもクジラも美味しいので、食糧として食肉として合格です。

クジラはクジラの知能しかありません。
イルカをクジラを人に例える愚か者=cetaceans1 がコピペ投稿を繰り返している。
これらの行為を、迷惑な気違い投稿と言う!

イルカの知能はオマエより有りそうと言う事がよく分った。^^
もう、この問題は誰も興味をしめしていない、場が読めないオマエはどっかに消えろ!!

Re: 心の理論(知能)

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/13 13:52 投稿番号: [35818 / 63339]
心の理論テスト、イルカは合格。
これがおそらく欧米が「イルカの知能は3歳児並」とする
根拠なのだろう。

http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000521/ai_n14317297

もし日本の一研究者がこれを否定する意見を述べるのであれば、
捕鯨賛成でないこと、鯨肉を食べない等の宣誓が望ましい。

反捕鯨派に健常者は居ない…残念!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 13:13 投稿番号: [35817 / 63339]
discover_300を初めとしてcapt_paul_watsonやspringsanboなど、
反捕鯨派に健常者がいないのはなぜか?

何が原因なのだろう?
菜食主義と言いながら、裏で肉食三昧の日々を送っているのでは?
だから罰が当たって、狂っているのではなかろうか!?^^   

デスバカソンサンボ! 医者に行って診てもらって来い、
即入院で、もう娑婆に出て込んでもえぇぞ〜\(^0^)/

編集改ざん猿springsnbo脳足り^0^w

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 12:18 投稿番号: [35816 / 63339]
■幼稚無恥capt_paul_watsonのイカレタイトル>
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji これって、気に入ってる?<

◇幼稚な投稿をするから、狂人のspringsanboの投稿は誰も読まない!

遠洋捕鯨における経済合理性

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 11:53 投稿番号: [35815 / 63339]
今現在しか考えていないから、「遠洋捕鯨における経済合理性」なんて言葉が出てくる。


2050年に向けての食糧難への備えに、今現在の経済合理性なんて小さな事。

Re: 捕鯨継続の三段論法

投稿者: lefil22 投稿日時: 2008/07/13 11:35 投稿番号: [35814 / 63339]
実際、科学的データを基に”適正な捕獲量”で南極海のミンククジラを捕るならば、毎年何頭くらい獲ることが出来ると考えているのか教えて下さい。それと、捕鯨推進派の人達の主張を読むかぎり、遠洋捕鯨における経済合理性について全くといって言及がないのですが、”適正な捕獲量”で採算が取れるという前提はあるのでしょうか。重油の高騰や鯨肉の需要低下が進む状況で、遠洋漁業がお金になる事業だという前提が無い限り、新規参入する民間水産会社など出てこないでしょう。商業捕鯨再開を目指すなら、ノルウェーやアイスランドのように沿岸に限って行うことが、一番現実的だと思います。現実を無視して理想論を振りかざすばかりだと、日本の国政は失敗するだけですよ。

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 10:19 投稿番号: [35813 / 63339]
これって、気に入ってる?

ワトソン君の 意見が聞きたいのだよ。

投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/13 09:46 投稿番号: [35812 / 63339]
他人の文章のコピペなど求めていない。 コピペと”てか”のレスしか出来ない君にはハードルが高いかも知れないが、答えてみてくれ。 単純に、君が思うことを書いてくれればいいだけだ。

魚離れ  馬鹿にされて退治されちゃうぞU

投稿者: capt_paul_matson 投稿日時: 2008/07/13 09:41 投稿番号: [35811 / 63339]
資源の少ない日本、自給率が低い日本、これからの日本の経済力の低下による買い負け・・・・


そういう事を考えたら、「魚を食う日本人は皆無だろうか(笑い)」なんて間の抜けたことは書けはしない。

そんなのんきなことを考えるのはハワイに住む連中だけにしてくれ。

Re: 捕鯨派にもちょっとは考えている捕鯨派

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 09:34 投稿番号: [35810 / 63339]
■掲示板のクズspringsanbo>
捕鯨派にもちょっとは考えている捕鯨派も いる、ということがわかった。
これが、今日の収穫だ。<

↑意味不明↑幼稚文↑反捕鯨派の中でも、一・二を争う、お馬鹿のサンボ!!

魚離れ目立つ日本の食卓、「水産白書」

投稿者: bakataiji_us2 投稿日時: 2008/07/13 09:32 投稿番号: [35809 / 63339]
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2228391/1618950

40年後に魚を食う日本人は皆無だろうか(笑い)
水銀の問題だけじゃないね。

バカが余計な心配しなくても大丈夫。

編集改ざん猿capt_paul_watson!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 09:30 投稿番号: [35808 / 63339]
■気違いデスバカサンボの幼稚タイトル>
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji これって、傑作だよね<

↑のような無意味で幼稚な誹謗中傷を繰り返す気違いspringsanbo!!

Re: サンバ君、ちゃんと、答えてあげてよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 09:26 投稿番号: [35807 / 63339]
>>もし鯨が絶滅するとして、誰がどう困るの? 鯨が食べられなくなる他、寄附が集まらなくなるくらいだろ? あっ!それから掲示板でハシャゲなくなって、3バカトリオは寂しくて死んでしまうかもな。 <<

■アホのサンボ>
サンバ君、ちゃんと、答えてあげてよ鯨が絶滅すると、人間にとって、どういう不都合がおこるかを<

◇読解力ゼロのアホサンボ!

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 09:18 投稿番号: [35806 / 63339]
これって、傑作だよね

springsanboは、お馬鹿!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 09:16 投稿番号: [35805 / 63339]
超〜お馬鹿〜のspringsanbo!

本題で言い負かされて、頓珍漢にも、人のハンドルネームのスペルに文句をつける、超〜お馬鹿で間抜けのspringsanbo!!

Re: わしらは簡単な要求をしているだけなの

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/13 09:05 投稿番号: [35804 / 63339]
サンボのドアホー!
クズのテメーには、なんの請求権も発言権もないんだよ〜ん!
掲示板で反捕鯨を叫んでも、何も変わらんのが分らんドアホ〜のサンボ!

今日も鯨は我が家の食卓に登る、ビールのツマミに、ご飯のおかずに
刺身と唐揚げ、クジラは最高〜♪   w(^。^)w

ワトソンちゃん 答えて

投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/13 07:04 投稿番号: [35803 / 63339]
ワトソンちゃん 何故真摯に答えてくれないんだ? 掲示板で、はしゃぐことで鯨を保護している積もりになっている君に、捕鯨反対派として真剣に考えて欲しいんだよ。 鯨が絶滅したら、寄附が貰えなくなる他にどんな不都合があるのか? 既に年間約四万種の生物が絶滅している中で、鯨が追加されたとすると、どれだけ不都合がでるのか? 責任持ってちゃんと問題提起して欲しい。

鯨だけではなく年間4万種絶滅も考えろ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:58 投稿番号: [35802 / 63339]
発展途上国が今のペースで森林を開発すれば、毎年4万種の生物が絶滅する。

これを防ぐには、農業における近代化(作物工場のようなもの)とともに、海洋資源の維持管理が必須となる。

海洋資源全体に「漁獲高」を割り当て「減りすぎたもの」は保護し、増えすぎたものは間引かねばならぬ。このときに鯨だけを例外にするわけにはいかない。


これを無視すれば、2050年に向けての食糧難において、必ず多様性が崩れるとともに鯨類を絶滅させる危険性も高まる。それとともに多くの人類が飢餓で死ぬ。

人類が飢えないようにすること。これが鯨をはじめとする他の生物を「種」として保護することにもなる。【一匹も殺すな】という反捕鯨は、この視点が欠けており危険である。




そろそろHNを切り替えなよ。

捕鯨派にもちょっとは考えている捕鯨派も

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 00:52 投稿番号: [35801 / 63339]
いる、ということがわかった。
これが、今日の収穫だ。

Re: サンバ君答えて  多様性なら年4万種

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 00:47 投稿番号: [35800 / 63339]
さすが、サンボ君、正解だよ。

生物多様性と生態系が崩れる危惧がある。

●生物多様性の恩恵

生物の多様性の恵みによって、私たちの生命、そして生活は支えられています。

1   健康への貢献
現在、世界で処方されている薬のおよそ40%が自然界から得られたものを元にしています。その内訳は、植物が24%、微生物が13%、動物が3%。思わぬところで、私たちは沢山の生物のお世話になっているのです。

また、熱帯林からは、それまで治療が難しいとされていた病気の特効薬がいくつも発見されてきました。熱帯林の研究はまだほとんど進んでいないので、その分、新しい特効薬発見の可能性が多く残されていると言えるでしょう。しかし、今のまま熱帯の森が次々と失われてしまえば、その可能性も失われてしまうことになります。

2   食糧への貢献
農作物の品種改良には、高温や低温、乾燥、病気など、それぞれに強い、多様な遺伝子が欠かせません。また、世界の植物のうち少なくとも8万種が食べられていると言われていますが、現在我々はわずか20種で総カロリーの90%をまかなっています。食糧としての生物の多様性の、潜在的な豊かさは、はかりしれません。

一方、魚は養殖されているものを除くと、全て川や海から捕獲されている野生生物であり、その生存は生物の多様性に支えられています。魚を主要なタンパク源としている国は、世界に数多くあります。

3   産業への貢献
人間が生きるのに必要最低限な衣食住以外の、便利や快適、娯楽といった豊かさも、生物の多様性によって支えられています。

例えば、天然のでんぷんは繊維、石鹸、化粧品、様々な加工食品、写真フィルム、染料、タイヤ、プラスチックなど、幅広く使用されています。また、森林は燃料となり、家具となり、紙となって、世界に年間770億ドルもの市場を生み出しています。
それだけではありません。生物の多様性は、物質的な豊かさだけでなく、精神的な豊かさも支えています。大勢の人々が休日に海や山へ出かけていくことや、自然をモチーフにした優れた芸術作品が世界中にあることだけでも、それは十分証明されています。

サンバ君答えて  多様性なら年4万種絶滅

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:37 投稿番号: [35799 / 63339]
鯨が絶滅すると言うことは多様性が崩れるという面がある。他にも地球環境が悪化することも要因であろうから、そこも考えなければならない。
他にもマイナス要因はあるだろう。

しかしこれは一面を見ているに過ぎない。現在農業における森林開発で年に4万種の生物が絶滅している。本気で多様性を守りたいなら、人間がいなくなるしかない。しかしそんなことを考える馬鹿はいない。

●デスカバの恥ずかしい話5−2●35641

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:30 投稿番号: [35798 / 63339]
>ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●では「イルカの家畜化し、改良の過程で賢さを無くせば」イルカを食べてもいいんだ!
そういう養殖も可能だろうな。
これって西洋流の傲慢な考え方だとは、お前は思わないのかよ!



>羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●お前は【羊】に聞いたのかよ!食われない方がありがたいだろうが!まぬけ!子羊だろうが、老羊だろうが、一頭一頭を見ろ!可哀想・残酷という視点で見るなら、どの命もそう見えるだろうが!
●鯨が絶滅しないように人間が保護をしてやり、増えた分を人間が食うのである。(こうすれば羊と変わらないよ)

>肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。生贄として幼い子供を殺したように。類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。
●人間は道具を持てば、ほかの動物を殺せるから食べられないだけ。道具も無しに虎やライオンの前に立てば、食べられることはある。
食われることを目的として生まれる生物はいないだろ?食べられても種が生存できるようにそれぞれの種で工夫されていると考えた方が無理がない。違うならどう違うかを言ってみろ!


>クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。
つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。
●だから絶滅しないように増えすぎないようにコントロールするんだよ!増えすぎれば、人類の生存の危機になるんだ。馬鹿め!



>ところが、強欲な畜生(禁断の実「知恵」を食べた)にとっては「弱肉強食の原理」は絶滅を意味した。そこ(エデンの東)で生まれたのが倫理である。殺すな。盗むな。嘘をつくな。(薬物を常用するな、姦淫するな)(金儲けするな、利子を取るな)すべて「やるべからず」という形式で与えられている。
●アメリカでは日本の比較にならないほど殺し・盗み・強姦・利益追求が起きている。鯨を食べない(イヌイット除く)立派な国でどうしてそうなるのか説明してみろ!日本は鯨を食べても、アメリカほどひどくないのはどうしてか説明してみろ!



>人を殺すな。動物も殺すな。動物を殺すことで人は他者に対して残酷になることができる。これが争いや悲劇の原因である。
●アメリカの畜産をまずはやめさせろ!もっとも戦争をする野蛮国はあの国だ。日本は60年も実際の戦争行為を行っていない。犯罪は多くなってきたという説はあるもののアメリカよりはまし。また、鯨肉食は減ったはずなのに、日本で犯罪が増えているとしたら何故なのか?牛肉食が増えたのが原人?ならアメリカの畜産にやっぱり反対せよ!
  しかし、争いの原因を動物殺しに大きく求めるのは間違っていませんかね。ほかの要因のが大きいんじゃないの?

>この洞察から釈迦が動物を殺さないことを要求したことは間違いない。動物を食べなくても生きていけることも自ら実証済みだったからである。それがインド人の半数がベジタリアンである原因である。
●仏教と言うよりもヒンズー教の関係なんじゃないの?これは詳しく知らん。

サンバ君、ちゃんと、答えてあげてよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 00:30 投稿番号: [35797 / 63339]
鯨が絶滅すると、人間にとって、どういう不都合がおこるかを

twin_hayanide は超お馬鹿

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/13 00:28 投稿番号: [35796 / 63339]
"i_am_aristotles" のハンについて言っているのだぞ


”aristotles”となっておる。”aristotles”ではない。

”s”をつけると複数形の”アリストテレス達”か所有格の”アリストテレスの”しかない。

”am”があるから複数形はおかしいし、所有格は”’”がないから却下である。

よって、このハン自体がお馬鹿なのである。

発音もアリストテレスではなくなる。アリストートルだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9

i_am_aristotlesさんの旧公開プロフィール

更新履歴
最終更新日: 2008/07/12

基本情報
Yahoo! JAPAN ID: i_am_aristotles


わかったか!!

普通に使われるアリストテレスはaristotelesなのだ。

●デスカバの恥ずかしい話5−1●35641

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:14 投稿番号: [35795 / 63339]
discover_300 No.35641


>産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
●「食われるために生まれた?」デスカバ馬鹿すぎる。「厳しい自然界の中で命を絶つ者が多くいても、少しでも多く子孫を残すために無数の子供を産む」が正しいだろ?
生物は自らの種の繁栄のために、工夫をしているんだよ。「食べられるため」なんてのは異端説なのではないかね?お前だけの夢想でないなら、根拠を示してみろ!低脳め!




>更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
●アホすぎ!鯨は海での食物連鎖の頂点。その種に見合った妊娠期間・誕生数があるだけ。食われる食われないなんて、無理矢理にこじつけるな!
お前のこの説も人間が鯨を食べない理由には全くならないよ。低脳餓鬼?



>蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。餓はコウモリの餌である。どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。
●どうしてこんなにアホなの?大量に発生すれば、その種が少しでも多く生き延びる可能性が生まれる。そのために大量に発生すると考えても全く無理がない。お前の説のが不自然だろうが!違うと思うならその理由を説明してみろ!


>これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。
虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。
ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
●無理矢理なこじつけ。これまでの理由から否定されて問題はないと考える。

●デスカバの恥ずかしい話4● 35562

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:12 投稿番号: [35794 / 63339]
No.35562 discover_300

> >アメリカの牛は無視する残酷△違い。

>米豪の安い牛肉が放牧によるものだということも知らない低脳極痴。牛は出荷前までのんびりと暮らしている。
●その期間は生後1年あまり、あとは狭い肥育場で肉骨粉で共食いさせられる。それを知らない低脳餓鬼


>>だから、安いが硬くて食えないのだ。しかし、日本人の餓鬼の要求で肉を柔らかくする為に出荷前に穀物を食わせる時が問題となる。この穀物を食わせる期間が長いほど肉が柔らかく値段が高い。
●日本人が「いらない」と言っても、難癖をつけて無理矢理売りつけている面もあることを無視するサイコパス。


>>>>>捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであった
>>>>これを捕鯨反対の理由に考えているならば、最極痴の△違いであり致命的である。
>>>知らぬはお前ら極痴のパシリ餓鬼だけよ。クジラミ餓鬼の本部(下類研)でもそう考えておるのだから。
>>知らぬも何もあるか!お前が言った△違いに該当するのが畜産大国だ。あほか!
>打ちのめされると支離滅裂に分裂する△違いのパターン。
●事実を告げられて、誹謗中傷しかできなくなった幼児脳。
【【【discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。】】】
【【【discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
■牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。】】】

Re: サンボ君は語学が不得手

投稿者: twin_hayanide 投稿日時: 2008/07/13 00:10 投稿番号: [35793 / 63339]
>二重のお馬鹿だのお^^;
英語話したことあるのか?
勝手に”e”も”s”もとって違う発音にするでない。<


アリストテレスの英語表記は   Aristotle   です。

http://www.davemckay.co.uk/philosophy/aristotle/


なお、ギリシア語での表記は、以下を参照してください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle

ワトちゃんが間違って理解したようなので

投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/13 00:08 投稿番号: [35792 / 63339]
もし鯨が絶滅するとして、誰がどう困るの? 鯨が食べられなくなる他、寄附が集まらなくなるくらいだろ? あっ!それから掲示板でハシャゲなくなって、3バカトリオは寂しくて死んでしまうかもな。

●デスカバの恥ずかしい発言2● 35290

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:01 投稿番号: [35791 / 63339]
メッセージ 35290 discover_300


>根拠無しの△違い。
餓鬼より、クジラの命が重いのは明らか。

●ではアメリカ人・オーストラリア人などの命は「鯨命」より軽いこととなる。!(お前の理論によると)


>子供の価値は高いが、動物を虐待するガキは、お前と同じ△違い餓鬼。論理回路ゼロ丸出しの△違いである。
●動物虐待するアメリカ人の餓鬼は、倫理回路ゼロ丸出しの△違いなんだ!(デスカバ論だとな)

●デスカバの恥ずかしい発言1●35482

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/13 00:00 投稿番号: [35790 / 63339]
メッセージ 35482 discover_300

>>弱者であり、大量に苦しんでいる「牛」を救うべきだろうが!
>日本の和牛は非常に大切に飼われている。
●アメリカの牛は無視する残酷△違い。


>>肉食△違い大国から「人間失格・野蛮人」と言われる筋合いはない。デスカバがこれを捕鯨反対の理由に考えているならば、最極痴の△違いであり致命的である。
>知らぬはお前ら極痴のパシリ餓鬼だけよ。クジラミ餓鬼の本部(下類研)でもそう考えておるのだから。
●知らぬも何もあるか!お前が言った△違いに該当するのが畜産大国だ。あほか!



>自分がやらないことを他人にやれというのは△違い。言ってることとやることが正反対なのは△違いである
●残酷アラームが切れたら△違いだと言いながら、自ら△違いになる真正△違いがデスカバ!

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 23:59 投稿番号: [35789 / 63339]
●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
  こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。



discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。


discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721> 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ!


discover_300 No.34721> どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!この△違いが!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)