捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: サンバ君答えて　　多様性なら年4万種

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/13 00:47 投稿番号： [35800 / 63339]

さすが、サンボ君、正解だよ。

生物多様性と生態系が崩れる危惧がある。

●生物多様性の恩恵

生物の多様性の恵みによって、私たちの生命、そして生活は支えられています。

１　健康への貢献
現在、世界で処方されている薬のおよそ４０％が自然界から得られたものを元にしています。その内訳は、植物が２４％、微生物が１３％、動物が３％。思わぬところで、私たちは沢山の生物のお世話になっているのです。

また、熱帯林からは、それまで治療が難しいとされていた病気の特効薬がいくつも発見されてきました。熱帯林の研究はまだほとんど進んでいないので、その分、新しい特効薬発見の可能性が多く残されていると言えるでしょう。しかし、今のまま熱帯の森が次々と失われてしまえば、その可能性も失われてしまうことになります。

２　食糧への貢献
農作物の品種改良には、高温や低温、乾燥、病気など、それぞれに強い、多様な遺伝子が欠かせません。また、世界の植物のうち少なくとも8万種が食べられていると言われていますが、現在我々はわずか２０種で総カロリーの９０％をまかなっています。食糧としての生物の多様性の、潜在的な豊かさは、はかりしれません。

一方、魚は養殖されているものを除くと、全て川や海から捕獲されている野生生物であり、その生存は生物の多様性に支えられています。魚を主要なタンパク源としている国は、世界に数多くあります。

３　産業への貢献
人間が生きるのに必要最低限な衣食住以外の、便利や快適、娯楽といった豊かさも、生物の多様性によって支えられています。

例えば、天然のでんぷんは繊維、石鹸、化粧品、様々な加工食品、写真フィルム、染料、タイヤ、プラスチックなど、幅広く使用されています。また、森林は燃料となり、家具となり、紙となって、世界に年間７７０億ドルもの市場を生み出しています。
それだけではありません。生物の多様性は、物質的な豊かさだけでなく、精神的な豊かさも支えています。大勢の人々が休日に海や山へ出かけていくことや、自然をモチーフにした優れた芸術作品が世界中にあることだけでも、それは十分証明されています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35800.html

サンバ君答えて　　多様性なら年4万種絶滅

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:37 投稿番号： [35799 / 63339]

鯨が絶滅すると言うことは多様性が崩れるという面がある。他にも地球環境が悪化することも要因であろうから、そこも考えなければならない。
他にもマイナス要因はあるだろう。

しかしこれは一面を見ているに過ぎない。現在農業における森林開発で年に4万種の生物が絶滅している。本気で多様性を守りたいなら、人間がいなくなるしかない。しかしそんなことを考える馬鹿はいない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35799.html

●デスカバの恥ずかしい話５−２●35641

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:30 投稿番号： [35798 / 63339]

＞ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●では「イルカの家畜化し、改良の過程で賢さを無くせば」イルカを食べてもいいんだ！
そういう養殖も可能だろうな。
これって西洋流の傲慢な考え方だとは、お前は思わないのかよ！

＞羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●お前は【羊】に聞いたのかよ！食われない方がありがたいだろうが！まぬけ！子羊だろうが、老羊だろうが、一頭一頭を見ろ！可哀想・残酷という視点で見るなら、どの命もそう見えるだろうが！
●鯨が絶滅しないように人間が保護をしてやり、増えた分を人間が食うのである。（こうすれば羊と変わらないよ）

＞肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。生贄として幼い子供を殺したように。類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。
●人間は道具を持てば、ほかの動物を殺せるから食べられないだけ。道具も無しに虎やライオンの前に立てば、食べられることはある。
食われることを目的として生まれる生物はいないだろ？食べられても種が生存できるようにそれぞれの種で工夫されていると考えた方が無理がない。違うならどう違うかを言ってみろ！

＞クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。
つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。
●だから絶滅しないように増えすぎないようにコントロールするんだよ！増えすぎれば、人類の生存の危機になるんだ。馬鹿め！

＞ところが、強欲な畜生（禁断の実「知恵」を食べた）にとっては「弱肉強食の原理」は絶滅を意味した。そこ（エデンの東）で生まれたのが倫理である。殺すな。盗むな。嘘をつくな。（薬物を常用するな、姦淫するな）（金儲けするな、利子を取るな）すべて「やるべからず」という形式で与えられている。
●アメリカでは日本の比較にならないほど殺し・盗み・強姦・利益追求が起きている。鯨を食べない（イヌイット除く）立派な国でどうしてそうなるのか説明してみろ！日本は鯨を食べても、アメリカほどひどくないのはどうしてか説明してみろ！

＞人を殺すな。動物も殺すな。動物を殺すことで人は他者に対して残酷になることができる。これが争いや悲劇の原因である。
●アメリカの畜産をまずはやめさせろ！もっとも戦争をする野蛮国はあの国だ。日本は６０年も実際の戦争行為を行っていない。犯罪は多くなってきたという説はあるもののアメリカよりはまし。また、鯨肉食は減ったはずなのに、日本で犯罪が増えているとしたら何故なのか？牛肉食が増えたのが原人？ならアメリカの畜産にやっぱり反対せよ！
　しかし、争いの原因を動物殺しに大きく求めるのは間違っていませんかね。ほかの要因のが大きいんじゃないの？

＞この洞察から釈迦が動物を殺さないことを要求したことは間違いない。動物を食べなくても生きていけることも自ら実証済みだったからである。それがインド人の半数がベジタリアンである原因である。
●仏教と言うよりもヒンズー教の関係なんじゃないの？これは詳しく知らん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35798.html

サンバ君、ちゃんと、答えてあげてよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/13 00:30 投稿番号： [35797 / 63339]

鯨が絶滅すると、人間にとって、どういう不都合がおこるかを

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35797.html

twin_hayanide は超お馬鹿

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/13 00:28 投稿番号： [35796 / 63339]

"i_am_aristotles" のハンについて言っているのだぞ

”aristotles”となっておる。”aristotles”ではない。

”s”をつけると複数形の”アリストテレス達”か所有格の”アリストテレスの”しかない。

”am”があるから複数形はおかしいし、所有格は”’”がないから却下である。

よって、このハン自体がお馬鹿なのである。

発音もアリストテレスではなくなる。アリストートルだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9

i_am_aristotlesさんの旧公開プロフィール

更新履歴
最終更新日： 2008/07/12

基本情報
Yahoo! JAPAN ID： i_am_aristotles

わかったか！！

普通に使われるアリストテレスはaristotelesなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35796.html

●デスカバの恥ずかしい話５−１●35641

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:14 投稿番号： [35795 / 63339]

discover_300 No.35641

＞産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
●「食われるために生まれた？」デスカバ馬鹿すぎる。「厳しい自然界の中で命を絶つ者が多くいても、少しでも多く子孫を残すために無数の子供を産む」が正しいだろ？
生物は自らの種の繁栄のために、工夫をしているんだよ。「食べられるため」なんてのは異端説なのではないかね？お前だけの夢想でないなら、根拠を示してみろ！低脳め！

＞更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
●アホすぎ！鯨は海での食物連鎖の頂点。その種に見合った妊娠期間・誕生数があるだけ。食われる食われないなんて、無理矢理にこじつけるな！
お前のこの説も人間が鯨を食べない理由には全くならないよ。低脳餓鬼？

＞蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。餓はコウモリの餌である。どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。
●どうしてこんなにアホなの？大量に発生すれば、その種が少しでも多く生き延びる可能性が生まれる。そのために大量に発生すると考えても全く無理がない。お前の説のが不自然だろうが！違うと思うならその理由を説明してみろ！

＞これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。
虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。
ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
●無理矢理なこじつけ。これまでの理由から否定されて問題はないと考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35795.html

●デスカバの恥ずかしい話４● 35562

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:12 投稿番号： [35794 / 63339]

No.35562 discover_300

＞＞アメリカの牛は無視する残酷△違い。

＞米豪の安い牛肉が放牧によるものだということも知らない低脳極痴。牛は出荷前までのんびりと暮らしている。
●その期間は生後１年あまり、あとは狭い肥育場で肉骨粉で共食いさせられる。それを知らない低脳餓鬼

＞＞だから、安いが硬くて食えないのだ。しかし、日本人の餓鬼の要求で肉を柔らかくする為に出荷前に穀物を食わせる時が問題となる。この穀物を食わせる期間が長いほど肉が柔らかく値段が高い。
●日本人が「いらない」と言っても、難癖をつけて無理矢理売りつけている面もあることを無視するサイコパス。

＞＞＞＞＞捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであった
＞＞＞＞これを捕鯨反対の理由に考えているならば、最極痴の△違いであり致命的である。
＞＞＞知らぬはお前ら極痴のパシリ餓鬼だけよ。クジラミ餓鬼の本部（下類研）でもそう考えておるのだから。
＞＞知らぬも何もあるか！お前が言った△違いに該当するのが畜産大国だ。あほか！
＞打ちのめされると支離滅裂に分裂する△違いのパターン。
●事実を告げられて、誹謗中傷しかできなくなった幼児脳。
【【【discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。】】】
【【【discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
■牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。】】】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35794.html

Re: サンボ君は語学が不得手

投稿者： twin_hayanide 投稿日時： 2008/07/13 00:10 投稿番号： [35793 / 63339]

＞二重のお馬鹿だのお＾＾；
英語話したことあるのか？
勝手に”e”も”s”もとって違う発音にするでない。＜

アリストテレスの英語表記は　 Aristotle 　です。

http://www.davemckay.co.uk/philosophy/aristotle/

なお、ギリシア語での表記は、以下を参照してください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35793.html

ﾜﾄちゃんが間違って理解したようなので

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/07/13 00:08 投稿番号： [35792 / 63339]

もし鯨が絶滅するとして､誰がどう困るの? 鯨が食べられなくなる他､寄附が集まらなくなるくらいだろ? あっ!それから掲示板でﾊｼｬｹﾞなくなって､3ﾊﾞｶﾄﾘｵは寂しくて死んでしまうかもな｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35792.html

●デスカバの恥ずかしい発言２● 35290

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:01 投稿番号： [35791 / 63339]

メッセージ 35290 discover_300

＞根拠無しの△違い。
餓鬼より、クジラの命が重いのは明らか。

●ではアメリカ人・オーストラリア人などの命は「鯨命」より軽いこととなる。！（お前の理論によると）

＞子供の価値は高いが、動物を虐待するガキは、お前と同じ△違い餓鬼。論理回路ゼロ丸出しの△違いである。
●動物虐待するアメリカ人の餓鬼は、倫理回路ゼロ丸出しの△違いなんだ！（デスカバ論だとな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35791.html

●デスカバの恥ずかしい発言１●35482

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/13 00:00 投稿番号： [35790 / 63339]

メッセージ 35482 discover_300

＞＞弱者であり、大量に苦しんでいる「牛」を救うべきだろうが！
＞日本の和牛は非常に大切に飼われている。
●アメリカの牛は無視する残酷△違い。

＞＞肉食△違い大国から「人間失格・野蛮人」と言われる筋合いはない。デスカバがこれを捕鯨反対の理由に考えているならば、最極痴の△違いであり致命的である。
＞知らぬはお前ら極痴のパシリ餓鬼だけよ。クジラミ餓鬼の本部（下類研）でもそう考えておるのだから。
●知らぬも何もあるか！お前が言った△違いに該当するのが畜産大国だ。あほか！

＞自分がやらないことを他人にやれというのは△違い。言ってることとやることが正反対なのは△違いである
●残酷アラームが切れたら△違いだと言いながら、自ら△違いになる真正△違いがデスカバ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35790.html

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:59 投稿番号： [35789 / 63339]

●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
　こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35789.html

Re: わしらは簡単な要求をしているだけなの

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/12 23:51 投稿番号： [35788 / 63339]

＞わしらの要求は
鯨を殺すな
ということだけなのだよ＾＾；
わかってくれた？

その要求を聞かなければいけない理由を述べよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35788.html

Re: 捕鯨廃絶

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/12 23:45 投稿番号： [35787 / 63339]

＞あなただって、食人文化を見せられたら、嫌でしょう？

別に我々は鯨食文化を見せてないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35787.html

Re: 豚を食うのは何故可哀想でないか

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/12 23:44 投稿番号： [35786 / 63339]

＞豚は食われることを前提に生を受けたのである。

殺される豚より殺されない前提の鯨のほうがまだましさ。

＞しかし、もし豚の一匹でも、人のように”死ぬ”ということが分かってるのなら、話は別である。
例えば、人のような存在を家畜（奴隷という）とした場合は
食われなくても、殺さなくても、主人に愛されても、これは残酷である。

死ぬことが分かってない赤ちゃんを殺すのは平然な△違い。

＞豚は決してそんなことは無い。目の前で親豚が殺されても、
今の餓鬼どもと同じく、何事もなかったように夢中で餌を漁ってるだろう。
ジャングルの草食動物は仲間が捕まると安心して餌を食べ始める。
この強かさは、肉食獣に食われるように生まれてきてるからである。
因みに、誰かがイジメられてると安心していられるイジメの構造はこの名残。

武器を持ってる奴に立ち向かっていくバカなオツムのやつは△違いぐらいだろう。

＞それでも殺すのは可哀想と感じる者達がいるし、この感性は十分理解できる。

お前以外の正常な人間は何も分からない0歳児の赤ちゃんを殺すのは可哀想と思ってますから！！全員可哀想と思ってるんだよ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35786.html

△違いの学者を信じる真性△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:40 投稿番号： [35785 / 63339]

●自己認識能力も、形態模写も、その研究はデスカバが言うところの「肉を食らう△違い」の学者が行っている。（違うのかい？）
　このような△違いを信じるデスカバは、これ以上にない底なしの△違い。こいつが「３歳並」と訴えても、△違いの言葉なのだから信用する必要もない。毎晩必死に訴えているが、△違いの戯れ言。誰もまともには受け止めないよ。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35785.html

●デスカバの△違い倫理　補足３●35558

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:39 投稿番号： [35784 / 63339]

＞＞海洋にいる野生生物を数をコントロールしながら食料にするのが効果的。
＞現状でもオーバーで資源が枯渇していっている。
●だから数をコントロールしながら、増えすぎたものは食料として利用するんだよ。真性△違い君？

⑩動物園、水族館の目的は優しい（残酷でない）人間を育てる為にある。
⑪一部の動物を殺さないことは人殺し（戦争）の歯止めになる。
＞＞一部に限定する根拠がない。一部を守っても一部で殺していれば残酷。戦争の歯止めになるはずもない。
＞クジラを殺せない人間は人間を殺せない。逆に、動物を殺すことができる連中は人殺しの壁も低い。
●鯨を殺せなくとも、牛を平気で殺せる奴は痛みを感じる能力が麻痺しているから殺せるんだろうが！自分で言ったことも理解ができないんだな。△違いめ！

⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等である。
＞＞鯨に悲しみを感じる能力があると妄想しても根拠がない。デスカバが示す根拠は感想文であり、科学的な証明にはなっていない。
＞科学的証明など全く必要は無いことがわからんか、無知無学の極痴。その蓋然性が高い、少なくとも５％以上あると思えれば、十分なのだ。
●５％の根拠を示してみろ！お前の妄想はいらないよ。社会的に認められた「５％」という証言だ。「○○だから５％だ」とお前だけに通様する屁理屈を言っても意味はない。誰が５％以上あることを根拠を持って提示しているのかを示せ！
●鳩にも自己認識能力がある可能性があるそうだ。鳩の脳化指数は「0.04」牛は「0.06」豚は「0.05」・・・・牛や・豚にも自己認識能力があれば、悲しみを感じる能力があるのかもしれないぞ。５％の可能性があったら、牛・豚はどうするんだよ！少なくともお前は「鯨の５％」というのも根拠を示していない。そして牛・豚の可能性も否定もできない。この状態で牛・豚の殺生を許す理由は何なんだよ！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35654

＞無罪である確率が５％以上あるものを死刑にできるのは統合失調で被害妄想の△違いのお前だけ↓。
●お前の妄想はもういよ。△違いデスカバ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35784.html

Re:心の理論（知能）...著しいトピずれ！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/12 23:37 投稿番号： [35783 / 63339]

cetaceans1 は、掲示板に招かれざる△違い客だ〜ってか〜(^。^)〜

何時までもイカレタこと言ってんじゃねぇぞ！　クズ野郎！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35783.html

●デスカバの△違い倫理　補足２●35558

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:23 投稿番号： [35782 / 63339]

⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
＞＞では「牛」への感情移入ができない米・豪国家は崩壊するんだ！
＞アメリカは崩壊している。
●崩壊したアメリカの反捕鯨世論を「国際世論」と言って、喜ぶ低脳デスカバ。

⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
＞＞草食だった時代は知能が低かった。肉食を取り入れることで知能発達に貢献した。
＞猿知恵、それが事実なら白人の方が知能が高いことになる。
●肉の補食量が多ければ賢くなると思い込む妄想脳。デスカバらしい△違いレベル。

＞＞肉食が攻撃的なら、もっとも攻撃的なのはアメリカ・オーストラリア。それが事実と言うことでいいんだな！
＞そうだと思わんのか、低脳極痴？アメリカ人は戦争好きというのが一般的な評価。
●そのような倫理的に劣る国家の世論を「反捕鯨」の根拠に加味する妄想餓鬼であることが分かった。

⑧人間が残酷になる（思いやりに欠ける）のは、殺生するからである
＞＞だからアメリカ人は残酷なんだ。
＞真っ先にその戦争を支持したのが△違い小泉で同罪。
●それがどうした？畜産国家が残虐であり、そこの国民が「鯨殺しは可哀想」などと自分勝手なことを言っている事実に価値があるんだよ。低脳君？

⑨食糧問題、環境問題からも肉食（家畜、養殖）は将来的にやめるべきだろう
＞＞農業に頼りすぎると野生生物が絶滅する。
＞畜産を減らせば農地は縮小できるんだよ、算数が全くできない低脳極痴。
●発展途上国の経済力など、複雑な要素は考えられない低脳餓鬼デスカバ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35782.html

本当かね？その嘘は

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 23:23 投稿番号： [35781 / 63339]

検証するから、その投稿番号を教えてくれたまえ、サンバ君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35781.html

●デスカバの△違い倫理　補足１●35558

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:23 投稿番号： [35780 / 63339]

＞メッセージ No.35558 　　　 discover_300

①残酷という感情は普遍的な感情である
②残酷であること、それを放置することは悪である。
＞＞だったら牛への虐待・牛虐殺を放置することは悪だろうが！
＞虐待をどこで見たんだ、嘘吐き餓鬼？
●肉骨粉を食べさせられる事実も知らない低知能餓鬼？肥育場の狭さを知らないノウタリン？

③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。

＞＞牛殺しを排除しようとしないお前にはヒューマニズムがない。
＞食用牛の屠殺が残酷であるというコンセンサスは無いんだよ、妄想極痴。
● discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ。・・・・・・コンセンサスがないのは屠殺が残酷であるという感覚が麻痺しているんだよ。低脳デスカバ君。それはお前自身もそうなんだろう？サイコパスなんだよな。お前は！

④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
＞＞嫌悪感を示している連中のほとんどは牛・豚を食べる△違いである
＞根拠無しに独断できる△違いの典型。
●discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●根拠はお前が言っているんだよ。それが分からないのが△違いの典型

⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
＞＞「菜食者＝精神に不安（原因不明）」はこのトピにくるアメリカの医者（完全菜食者）が言った事実。
＞クジラミ餓鬼でも知ってる誹謗中傷、極悪なデマゴーグ。
いかにお前が嘘平気症の下劣な卑怯者であるかを示している。
●No.32899 hogeihantai_vegan を検索しろ。お前こそ嘘平気症の下劣な卑怯者である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35780.html

●●デスカバの△違い倫理●●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:22 投稿番号： [35779 / 63339]

discover_300 No.34692 ＞

①残酷という感情は普遍的な感情である
②残酷であること、それを放置することは悪である。
●だったら牛への虐待・牛虐殺を放置することは悪だろうが！

③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
●牛殺しを排除しようとしないお前にはヒューマニズムがない。

④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
●嫌悪感を示している連中のほとんどは牛・豚を食べる△違いである。△違いが嫌悪感を示そうが、まともに受け止める必要はない。

⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
●「菜食者＝精神に不安（原因不明）」はこのトピにくるアメリカの医者（完全菜食者）が言った事実。

⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
●では「牛」への感情移入ができない米・豪国家は崩壊するんだ！

⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
●草食だった時代は知能が低かった。肉食を取り入れることで知能発達に貢献した。肉食が攻撃的なら、もっとも攻撃的なのはアメリカ・オーストラリア。それが事実と言うことでいいんだな！

⑧人間が残酷になる（思いやりに欠ける）のは、殺生するからである
●だからアメリカ人は残酷なんだ。アメリカ人・オーストラリア人が言う「可哀想」には価値がないな。だってあいつら自信が残酷なんだからな。

⑨食糧問題、環境問題からも肉食（家畜、養殖）は将来的にやめるべきだろう
●農業に頼りすぎると野生生物が絶滅する。現在も農業における森林開発などで年間４万種の野生生物が絶滅している。これを防ぐには海洋にいる野生生物を数をコントロールしながら食料にするのが効果的。

⑩動物園、水族館の目的は優しい（残酷でない）人間を育てる為にある。
⑪一部の動物を殺さないことは人殺し（戦争）の歯止めになる。
●一部に限定する根拠がない。一部を守っても一部で殺していれば残酷。戦争の歯止めになるはずもない。

⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等である。
●鯨に悲しみを感じる能力があると妄想しても根拠がない。デスカバが示す根拠は感想文であり、科学的な証明にはなっていない。そもそもその研究をしているのが、デスカバが否定をする肉食△違いの学者であったりする。だから⑫も意味がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35779.html

人間の共食いを願っている反捕鯨派

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 23:13 投稿番号： [35778 / 63339]

がいるよ

サン歩君。

倫理観なんて、嘘ばっかりだったね。

discover_300が自供しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35778.html

鯨の絶滅を願っている捕鯨派

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 23:11 投稿番号： [35777 / 63339]

がいるよ

サンバ君。

鯨保護なんて、嘘ばっかりだったね。

death_cover301が自供しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35777.html

akkxgfm55f は偽ハンは得意だが英語は

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 23:08 投稿番号： [35776 / 63339]

苦手＾＾；

二重のお馬鹿だのお＾＾；

英語話したことあるのか？

勝手に”e”も”s”もとって違う発音にするでない。

そうであれば、もはや、アリストテレスと発音してはいけない。

ちなみにハンどおりであれば、所有格を示すAristotle'sだ。

わかったか！！

Googleでも

「もしかして: aristotle's 」

となっておる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35776.html

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

投稿者： nanikahebine 投稿日時： 2008/07/12 22:50 投稿番号： [35775 / 63339]

>４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

>問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

ここで言う「このような知能観」とは「『イルカの知性とヒトの知性を単純に比較する』ような「知能観」」ということでしょう。
そもそも「単純比較はできない」と言っているわけです。つまり何らかのテストができたから「人間の何歳児に相当する」と言うのは馬鹿げているということです。
当然、このテストによる「イルカは人の３歳児以上の知能がある」との結論もありえないと言うことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35775.html

バカ教は疲れ切ったか

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/07/12 20:52 投稿番号： [35774 / 63339]

充電中ってか(^○^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35774.html

蔓延とは

投稿者： baka_wa_sindekure 投稿日時： 2008/07/12 19:16 投稿番号： [35773 / 63339]

>>このような知能観が世間に蔓延している ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥>常識化してるということやね･････････････････････････蔓延ると書いて何と読むと思う? これははびこると読む｡ご存知の通り､蔓延ると言う言葉はあまり良い意味では使われない｡病気が蔓延したり､迷信が蔓延したり､反捕鯨が蔓延ったりと､まぁ､こんな感じで悪いものが広がるといった意味になる｡困ったことなのだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35773.html

デスバカ教かバカ損教の

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/07/12 18:41 投稿番号： [35772 / 63339]

のれんわけか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35772.html

Re: ”過剰な鯨”など存在しないのだ

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/07/12 18:36 投稿番号： [35771 / 63339]

お前の間抜け面

前面に出すな

バカがようわかる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35771.html

間違った知能観の蔓延を反省しているんだよ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 18:30 投稿番号： [35770 / 63339]

イルカの知能は【3歳並】というのは間違いであり、「イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかない（霊長研）」が正しい。

私が【3歳並】で質問したから、「このような知能観が世間に蔓延している」という返答が混ざっても何も不思議ではありません。

間違った知識が蔓延したら、デスカバの勝ちなんだ。あなた方が理想とする反捕鯨とは、「そのように歪んだ思想」という理解でいいんですね。（しかも実際に蔓延しているわけでもない。私の質問への対応に過ぎないのだが・・・）

もうこのことで追求する意味あるの？デスカバの要求通りに質問し、3歳並ではないという結論が出た。デスカバが嘘を言ったことが証明された。・・・あなたはこれ以上何がしたいの？意味不明です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35770.html

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 18:18 投稿番号： [35769 / 63339]

＞このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

このような知能観が世間に蔓延している
　　　　　　　　 ↓

常識化しているということやね。
この勝負、discoverさんの勝ち！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35769.html

ﾜﾄちゃんに質問

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/07/12 17:24 投稿番号： [35768 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35768.html

Re: eは不要

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/12 16:48 投稿番号： [35767 / 63339]

Aristotle:a famous Greek philosopherって事でe
は不要：アリストテレスさんの勝ち：そもそもＨＮにスペル間違いも何もないだろう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35767.html

Re: 心の理論（知能）　　　　再掲

投稿者： munkuno_sakeme 投稿日時： 2008/07/12 16:36 投稿番号： [35766 / 63339]

家の犬は見事にフリスビーを取ってくるし取るタイミングも手を離す瞬間を見ながら瞬時に判断する。
訓練したての犬はどれだけ運動神経が優れていようとそれが出来ない。
だからといってその犬の知能が俺の犬より劣るとは言えない。

結局人が作ったテストを他の意思疎通も出来ない動物に試しても意味がないということ。
イルカでも犬でも意思疎通が出来る状態というのは人間がある程度訓練した状態だから知能テストの意味が失せる。
意思疎通が出来る状態でなければテストなんて成立しないだろ。
愛着を持った研究者の贔屓も入るしな。

海生哺乳類は犬〜象程度なんじゃないか?
じゃないかしか言えないだろ。
類人猿よりかは相当知能は劣ると言わざるをえないだろうな。

何歳なんて人と比べるのに意味はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35766.html

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 16:34 投稿番号： [35765 / 63339]

その引用、何とでも改造できるからURL貼りなよ。原文でね。翻訳時に誤訳もあり得るからね。今貼っているものは意味がないよ。

●●●デスカバ3歳並　「嘘」　確定●●●

霊長類研究所　総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？

イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」

>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？

チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。

>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35765.html

”過剰な種類の鯨”が存在するのだ

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/12 16:27 投稿番号： [35764 / 63339]

過剰な鯨が小魚などの漁業資源を食っている：過剰な種類の鯨を間引けば魚は食べれるし鯨も利用できる一石二鳥。「鯨」と十把ひとからげにするのは間違い、鯨には増えすぎている種もあれば、過去の米欧の乱獲の影響でいまだ数が回復していない種もある。鯨は種類によっては持続的に利用可能である。捕鯨は海洋生態系保護につながる：以下ある人のホームページより借用…豪州のバカ共、カンガルーを食ったり、牛を食ったり、うさぎを食ったり、でも鯨・イルカはダメ。いけないのは自分達の趣向を世界に押し付ける。イスラム教徒は、ブタは食わないが、それを他の世界に押し付けない。ヒンズー教徒は、牛を食わないが、それを他の世界に押し付けない。だから白人もイルカ・鯨は食わないが、それを他の世界に押し付けないにさせたいね。
鯨・イルカが増えすぎると、困るんだよ。大量に食用小魚が減少
してしまって

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35764.html

心の理論（知能）　　　　再掲

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 16:24 投稿番号： [35763 / 63339]

「誤った信念」テストとは、

人間では３〜４歳以上でないとクリアできない知能テストである。

No.34857は、これと似たテストをイルカに行ない、
見事にクリアしたという報告例である。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34857

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35763.html

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 16:15 投稿番号： [35762 / 63339]

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
　こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35762.html

節操ない反捕鯨GP佐藤　鯨肉食べちゃった

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 16:12 投稿番号： [35761 / 63339]

食人と言えば、鯨肉食いのGP佐藤だよね。

2008年5月15日、グリーンピース・ジャパンは記者会見を開き、確保した荷物に鯨肉の「畝巣（うねす）」と呼ばれる部分の塩漬けが入っていたことを発表。これを日本の調査捕鯨船乗組員による業務上横領の証拠として、同日、東京地方検察庁に告発状を提出した。

記者会見で「無断で持ち出すのは違法ではないのか」との指摘を受けたが、グリーンピース・ジャパンの顧問弁護士は「形式的には窃盗かもしれないが、横領行為の証拠として提出するためで違法性はない」としていた。しかし会見でグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一（のちに容疑者となる）が「調査の中で食べる行為が必要だったので食べた」とコメントしていたことなどから、「不法領得の意思があり窃盗罪に当たるのではないか」「警察でも裁判所の令状がないと押収はできない」などの批判がインターネットを中心に飛び交うこととなり、世間の疑念は乗組員の横領だけでなくグリーンピース・ジャパンにもその矛先が向けられることとなった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%AE%85%E9%85%8D%E4%BE%BF%E7%AA%83%E7%9B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

●YouTubeでも見られるよ（本人証言）
://jp.youtube.com/watch?v=PkN_8bYGaBs&feature=related
↑ 　 httpを付けてね。

3分24秒頃です。

●デスカバ！思い知れ！自分で食べたと言っているぞ！

●デスカバ論だと、これは人肉食につながるんだよな！GPの連中はデスカバ論でも△違いなんだ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35761.html

捕鯨とクジラ保護

Re: サンバ君答えて 多様性なら年4万種

サンバ君答えて 多様性なら年4万種絶滅

●デスカバの恥ずかしい話５−２●35641

サンバ君、ちゃんと、答えてあげてよ

twin_hayanide は超お馬鹿

●デスカバの恥ずかしい話５−１●35641

●デスカバの恥ずかしい話４● 35562

Re: サンボ君は語学が不得手

ﾜﾄちゃんが間違って理解したようなので

●デスカバの恥ずかしい発言２● 35290

●デスカバの恥ずかしい発言１●35482

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

Re: わしらは簡単な要求をしているだけなの

Re: 捕鯨廃絶

Re: 豚を食うのは何故可哀想でないか

△違いの学者を信じる真性△違いデスカバ

●デスカバの△違い倫理 補足３●35558

Re:心の理論（知能）...著しいトピずれ！！

●デスカバの△違い倫理 補足２●35558

本当かね？その嘘は

●デスカバの△違い倫理 補足１●35558

●●デスカバの△違い倫理●●

人間の共食いを願っている反捕鯨派

鯨の絶滅を願っている捕鯨派

akkxgfm55f は偽ハンは得意だが英語は

Re: 心の理論（知能） URL無いと意味なし

バカ教は疲れ切ったか

蔓延とは

デスバカ教かバカ損教の

Re: ”過剰な鯨”など存在しないのだ

間違った知能観の蔓延を反省しているんだよ

Re: 心の理論（知能） URL無いと意味なし

ﾜﾄちゃんに質問

Re: eは不要

Re: 心の理論（知能） 再掲

Re: 心の理論（知能） URL無いと意味なし

”過剰な種類の鯨”が存在するのだ

心の理論（知能） 再掲

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

節操ない反捕鯨GP佐藤 鯨肉食べちゃった

Re: サンバ君答えて　　多様性なら年4万種

サンバ君答えて　　多様性なら年4万種絶滅

●デスカバの△違い倫理　補足３●35558

●デスカバの△違い倫理　補足２●35558

●デスカバの△違い倫理　補足１●35558

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

Re: 心の理論（知能）　　　　再掲

Re: 心の理論（知能）　URL無いと意味なし

心の理論（知能）　　　　再掲

節操ない反捕鯨GP佐藤　鯨肉食べちゃった