捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
心の理論（知能） 再掲
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 16:24 投稿番号： [35763 / 63339]
これは メッセージ 34857 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35763.html
△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 16:15 投稿番号： [35762 / 63339]
△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ
●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。
discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
discover_300 No.34684 ＞ だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。
discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！
discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35762.html
節操ない反捕鯨GP佐藤 鯨肉食べちゃった
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 16:12 投稿番号： [35761 / 63339]
これは メッセージ 35737 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35761.html
Re: 偽スプリングサンバめ
投稿者： i_am_aristotles 投稿日時： 2008/07/12 16:08 投稿番号： [35760 / 63339]
>英語標記はAristoteles だ。
正しい表記などない
お前は欧米か
古代ギリシア文字の表記はウィンドウズには存在せぬから仮の表記
これは メッセージ 35757 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35760.html
Re: 捕鯨廃絶
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 16:01 投稿番号： [35759 / 63339]
＞かつて、食人文化が消滅して行ったように捕鯨文化も消滅して行くと考えています。
捕鯨が継続されることを前提にしていますから、捕鯨文化の消滅は想定していません。
＞捕鯨で鯨を食べて行かなくても、人間は健康な生活ができるのです。
世界は捕鯨や鯨料理を嫌悪感をもって見ています。
人の嫌がることは止めましょう、ということですね。
鯨もたくさんの食材の中の一つに過ぎません。
あえて、鯨と言う食材だけを放棄する必要性はありません。
そして、貴方の言う「世界」は「一部の」という言葉が抜けています。
嫌な人に無理に食べてもらおうなんて思っていません。
食人文化と鯨食文化を同じにしないで下さい。
すでにこの言葉が、要らぬ差別からくるものです。
自分の食習慣と違うからといって、人の嫌がることは止めましょう、ということですね。
まして、犯罪行為までして反対するのは論外です。
これは メッセージ 35750 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35759.html
霊長類研究所＜村上司・デスカバが否定
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:57 投稿番号： [35758 / 63339]
デスカバが霊長研を指定したんだよ。村山さんはデスカバが否定してるとこの前言ったやん。
もう君はこの問題は関係ないって！
これは メッセージ 35755 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35758.html
偽アリストテレスめ
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:56 投稿番号： [35757 / 63339]
英語標記はAristoteles だ。
eが足りない。
この偽アリストテレスめ！！
これは メッセージ 35753 (i_am_aristotles さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35757.html
”過剰な鯨”IWC SCで判断すればいい
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:56 投稿番号： [35756 / 63339]
それまでは条約に定められた調査捕鯨。
これは メッセージ 35752 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35756.html
霊長類研究所 ＜ 村上司
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 15:55 投稿番号： [35755 / 63339]
イルカについての第一人者があれでは、
日本にはイルカについて語れる者がいない、ということか。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35755.html
イルカは３歳並で困るなら
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/12 15:54 投稿番号： [35754 / 63339]
これは メッセージ 35743 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35754.html
Re:商業捕鯨再開までの三段論法◎花丸
投稿者： i_am_aristotles 投稿日時： 2008/07/12 15:52 投稿番号： [35753 / 63339]
アリストテレスが答えます
素晴らしき三段論法
はなまるです
これは メッセージ 35749 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35753.html
”過剰な鯨”など存在しないのだ
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:52 投稿番号： [35752 / 63339]
一頭でも過剰と判断する捕鯨派。
過剰はだれが決めるかが問題。
過剰ということはありえないのだ。
ということで、この屁理屈はジ・エンド
よた話をするでない。
これは メッセージ 35749 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35752.html
Re: 捕鯨廃絶
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:50 投稿番号： [35751 / 63339]
＞世界は捕鯨や鯨料理を嫌悪感をもって見ています。
人の嫌がることは止めましょう、ということですね。
discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！
これは メッセージ 35750 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35751.html
Re: 捕鯨廃絶
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:47 投稿番号： [35750 / 63339]
＞その上で、言いたいのは、反捕鯨派の方々から出される、鯨食をする人間に対する差別発言は、誤りであるということです。
別に差別をしているわけではありません。
かつて、食人文化が消滅して行ったように捕鯨文化も消滅して行くと考えています。
捕鯨で鯨を食べて行かなくても、人間は健康な生活ができるのです。
世界は捕鯨や鯨料理を嫌悪感をもって見ています。
人の嫌がることは止めましょう、ということですね。
あなただって、食人文化を見せられたら、嫌でしょう？
これは メッセージ 35746 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35750.html
Re:商業捕鯨再開までの三段論法
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/12 15:45 投稿番号： [35749 / 63339]
鯨の保護と利用ならば鯨の実態調査
過剰な種類の鯨があれば商業捕鯨再開
よって鯨の保護と利用には調査捕鯨が必要
Ａ：鯨の実態調査
Ｂ：過剰な種類の鯨があることが判明
Ｃ：商業捕鯨再開（数の少ない種類の鯨は保護）
ということですね。
で、常識的に考えてもこれが正しいよね
これは メッセージ 35722 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35749.html
Re: 鯨の保護＝捕鯨の廃絶 証明された
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 15:45 投稿番号： [35748 / 63339]
自己満足で良いのなら、それも良いでしょう。
これは メッセージ 35747 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35748.html
鯨の保護＝捕鯨の廃絶 証明された
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:41 投稿番号： [35747 / 63339]
＾＾；
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35747.html
Re: 捕鯨廃絶
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 15:41 投稿番号： [35746 / 63339]
>鯨を保護することは鯨を殺さないこと、全ての捕鯨を廃絶させることであると、私は信じます。
嘘のない、気持のよい言葉ですね。
サンボさんが、それを信じるのであれば、それも良いでしょう。
私は自分の考えを強制はしませんから。
立場の違いが、明確になっただけでも前進した気がします。
共通していることは、鯨類を絶滅させないことであることも判って頂けたと思います。
その上で、言いたいのは、反捕鯨派の方々から出される、鯨食をする人間に対する差別発言は、誤りであるということです。
食習慣、文化の違いだけで、人が人を差別するような発言をする人の言葉を信じる事はできません。
鯨を守るために手段を選ばない、いわゆる環境テロを容認する人の言葉も信用できません。
鯨を保護する前に、同じ人間の保護が疎かになるような行動、言動は、鯨保護派の貴方でも、ルール違反だと感じませんか？
それとも、鯨を守るためには手段を選ぶ必要はないとお考えですか。
これは メッセージ 35740 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35746.html
イルカは３歳児並 嘘 が証明された
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:37 投稿番号： [35745 / 63339]
以上
これは メッセージ 35743 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35745.html
Re: 質問の仕方 ・・・アホですか？
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:37 投稿番号： [35744 / 63339]
デスカバが書いた質問をそのままコピーして貼り付けただけ。責任はすべてデスカバ。
そして、3歳並は常識でないことが確定した。後から文句を付けるのって往生際が悪いというか、人間が小さくてかっこ悪いよね。
これは メッセージ 35742 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35744.html
イルカは３歳児並、が証明された
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 15:32 投稿番号： [35743 / 63339]
終了
これは メッセージ 35687 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35743.html
質問の仕方が問題だよね
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:28 投稿番号： [35742 / 63339]
「サンバ君はチンパンジーのアイちゃんよりも知能が高いですか？」
と質問しても、
「そのような包括的な質問には答えられません」
という答えが返ってくると思うよ。
アイちゃんにはサンバ君に劣っている知能のパーツもあれば、優っているパーツもあるのです。
鯨を愛する気持ちはアイちゃんの方が優っているかとも思います。
これは メッセージ 35741 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35742.html
Re: ●●●デスカバ3歳並 「嘘」 確定●
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:22 投稿番号： [35741 / 63339]
＞いろいろな実験の報告をまず読んでもらって意見を聞くのが筋だが、「無料」で訊くならその程度の答えしか返ってこんだろう。イルカの質問をするのなら、真っ先に「あなたは鯨を食べますか」という質問も忘れちゃダメだね。
●何とぼけたことを言ってるの？デスカバが指定したとおりに質問した。それで充分。これでデスカバの嘘が分かる。そういうお話だよ。
何か勘違いしてない？もう君はこの話は関係ないんじゃないのかな？
これは メッセージ 35739 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35741.html
捕鯨廃絶
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:20 投稿番号： [35740 / 63339]
＞鯨を保護することは、即ち捕鯨のルールを確立させて、適正な捕鯨活動をすることだと、私は信じます。
鯨を保護することは鯨を殺さないこと、全ての捕鯨を廃絶させることであると、私は信じます。
これは メッセージ 35738 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35740.html
Re: ●●●デスカバ3歳並 「嘘」 確定●
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/12 15:20 投稿番号： [35739 / 63339]
いろいろな実験の報告をまず読んでもらって
意見を聞くのが筋だが、
「無料」で訊くならその程度の答えしか返ってこんだろう。
イルカの質問をするのなら、
真っ先に「あなたは鯨を食べますか」という質問も
忘れちゃダメだね。
これは メッセージ 35653 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35739.html
Re: あなたの勝手な「捕鯨は大賛成」
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 15:17 投稿番号： [35738 / 63339]
＞あなたの勝手な「捕鯨は大賛成」
捕鯨に関することを取り決める、唯一の国際機関ＩＷＣは、捕鯨廃絶を目的としておりません。
鯨類の絶滅を防ぎながら、鯨資源の活用を決めるところです。
貴方の勝手な捕鯨廃絶についていくのは、盲目的な鯨保護主義者だけ。
牛や豚は絶滅の恐れがありませんよね。
何故か。
人の食資源として家畜となり、生産されているからですよね。
鯨は自然動物ですから、家畜のように計画的に生産する訳にはいきません。
だから調査捕鯨等による科学調査で、鯨資源を確認する必要がある。
その調査結果に基づき、適正数量の捕鯨をおこない、鯨資源を活用する。
今、反捕鯨国は基本的に捕鯨をしていないので良いかもしれませんが、将来食料危機や食慣習の変化（寿司のように広がれば）により、捕鯨国が増加すれば、科学的な根拠のある捕獲制限枠を設けていないと、鯨資源を恒常的に利用できなくなるかもしれません。
鯨を保護することは、即ち捕鯨のルールを確立させて、適正な捕鯨活動をすることだと、私は信じます。
これは メッセージ 35730 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35738.html
節操のない小役人roranjapan氏
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:14 投稿番号： [35737 / 63339]
小役人roranjapan氏は倫理的節操がないね。
ミドリムシから遺伝子の一部を取り出して、人間の遺伝子に移植するだとさ＾＾；
Re: 食糧問題を解決する為に有用な一手段 2008/ 7/ 9 21:32 [ No.20 / 20 ]
投稿者 :
roranjapan
＞もお面倒だから、この際
＞食べる物が枯渇しても生きられるような
人間を作っちゃえばいいのよ。
ミドリムシからクロロプラストを生産するDNA切片を取り出して人間の遺伝子に移植して体に戻す。
夏冬に拘わらず着衣無用。遠目でも柄で誰かわかる。
これは メッセージ 35728 (roranjapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35737.html
ペリー提督は
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/12 15:11 投稿番号： [35736 / 63339]
鯨肉をすてた。も〜ったいない、あんな美味いものを。
これは メッセージ 35734 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35736.html
鯨を絶滅させる可能性有り 反捕鯨派
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 15:09 投稿番号： [35735 / 63339]
今からきちんと海洋資源を適正管理しなければ、2050年に向かってまずは魚の乱獲が始まる。そのことで鯨の食べるものが少なくなり、数が激減。（可能性としてはあるよな）
そして、オキアミを食べる鯨に最後には人間の触手が伸びる。（これも可能性としては起こりうる）
今から、あらゆる可能性を考えて、鯨・魚をはじめとする海洋資源にちなんだルールを作らなくてはならない。人類が飢えないこと。これが鯨を絶滅から守ることになる。
反捕鯨派は無計画すぎる。結果として生物の多様性も損なう可能性があり、危険な思想だ。
●おまけGP佐藤の鯨肉【食べちゃった】発言YouTube（デスカバ論だと人肉食につながる佐藤は△違い）
://jp.youtube.com/watch?v=PkN_8bYGaBs&feature=related
↑・httpを付けてね。
3分24秒頃です。
●捕鯨派のみなさん、よろしければ皆さんも自分のレスに貼り付けてくださいね！
これは メッセージ 35731 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35735.html
捕鯨派が散々批判していた鯨油を
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:08 投稿番号： [35734 / 63339]
使うって言うのかい？
節操というものがないね。
ペリー提督に憧れてるの？
これは メッセージ 35728 (roranjapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35734.html
Re: 捕鯨禁止は鯨の数を増やす・
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:06 投稿番号： [35733 / 63339]
いいでないかい鯨が増えても＾＾；
別に魚が減るわけでなし。
今年は秋刀魚が大漁だそうだね。
調査捕鯨で鯨を捕らないほうが秋刀魚は豊漁のようだ。
大洋はサンバ君の考える水槽とは違うのだよ
これは メッセージ 35726 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35733.html
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:02 投稿番号： [35732 / 63339]
gondawara_yuji は捕鯨派が用意したサンドバックなのだ＾＾；
これは メッセージ 35725 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35732.html
アリストテレスもガッカリの
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 15:01 投稿番号： [35731 / 63339]
捕鯨派の三段論法。
前提が捕鯨継続だから、その時点で、却下ですね。
鯨を殺す論理です。
アリストテレスもガッカリだよ＾＾；
これは メッセージ 35729 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35731.html
あなたの勝手な「捕鯨は大賛成」
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/12 14:59 投稿番号： [35730 / 63339]
にはついていく気はない。
鯨を保護する為には鯨を殺さない事。
つまり、捕鯨廃絶ということなのです。
これは メッセージ 35724 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35730.html
Re: 捕鯨継続の三段論法
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 14:54 投稿番号： [35729 / 63339]
捕鯨を継続するためには、鯨資源を把握する必要がある。
鯨資源の実態を、調査捕鯨など科学的調査でしっかりと確認する。
その結果に基づき、適正な捕獲量により捕鯨を再開する。
よって捕鯨を再開することは、
鯨の種類に応じた適切な捕獲量及びルールを決定する事により、鯨類の絶滅を防止することに繋がる。
鯨を食資源とするためには、海洋汚染の防止をこれからも継続的におこなう必要が出来るため、海洋環境の改善がより進むことになる。
鯨類のみを保護することで生じる、海洋動物資源のアンバランス化を防ぐ事ができる。
海洋国家日本が持つ、鯨食文化が継承される。
常識的に考えても、これが正しいと思う。
これは メッセージ 35722 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35729.html
捕鯨船は 燃料費高騰でどころじゃないと思
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/12 14:53 投稿番号： [35728 / 63339]
鯨油からバイオディーゼル油を作る。
これは メッセージ 35721 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35728.html
嘘つきに倫理語る資格無し 皆様に謝罪せよ
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 14:51 投稿番号： [35727 / 63339]
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！
●おまけGP佐藤の鯨肉【食べちゃった】発言YouTube（デスカバ論だと人肉食につながる佐藤は△違い）
://jp.youtube.com/watch?v=PkN_8bYGaBs&feature=related
↑・httpを付けてね。
3分24秒頃です。
●捕鯨派のみなさん、よろしければ皆さんも自分のレスに貼り付けてくださいね！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35727.html
捕鯨禁止は鯨の数を増やす・
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/12 14:32 投稿番号： [35726 / 63339]
＞燃料高騰の折は、効率のよい近海漁業に切り替えた方がいいと思うよ。それとも何かい、捕鯨を止めると、燃料費が高騰するとでも？
●ただでさえ、食糧難・資源枯渇で2050年までの40年は大変。それなのに、お年寄りや経済的弱者の心配はこれまで一切無し。
人間界で最初に被害に遭うのは弱者。
これは メッセージ 35721 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35726.html
商業捕鯨の早期再開を！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/12 14:30 投稿番号： [35725 / 63339]
■サンボ＞鯨の保護ならば鯨を殺さない鯨を殺さないならば捕鯨中止よって鯨の保護ならば捕鯨中止＜
◇鯨資源が枯渇しないよう、徹底的管理捕鯨で商業捕鯨の再開を目指そう。
■サンボ＞鯨の保護・鯨を殺さない・捕鯨中止ということですね。でも常識的に考えてもこれが正しいよね。
◇世間の常識を何も知らぬ、サンボの常識は世界の非常識なのだ〜！！
◇捕鯨賛成派（雑食主義者？）は鯨保護など誰も唱えていない。
鯨資源が枯渇絶滅しないよう、徹底的な管理商業捕鯨の再開をのぞんでいる。
馬鹿サンボよ！
イカレタ投稿はもう止めろ！
迷惑である！！
これは メッセージ 35704 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35725.html
Re: ここは鯨保護のトピなんでな。
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/12 14:30 投稿番号： [35724 / 63339]
あのさ、何か勘違いしてるのじゃないの。
私は、環境に配慮した畜産は賛成、捕鯨も鯨資源を考慮した捕鯨は大賛成。
貴方の言う「世界を支配する倫理」という訳のわからんものに、ついていく気はない。
貴方の個人的な「世界を支配する倫理」を信じる人だけで、畜産反対運動を展開してください。
それと、ここは「捕鯨とクジラ保護」のトピです。
恒久的な捕鯨をおこなうためには、適正にクジラを保護する必要があります。
どうぞ、私達にかまわず、畜産縮小だけ頑張って下さい。
これは メッセージ 35716 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35724.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)