捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ワトちゃん独りぼっち

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/08 23:41 投稿番号: [35215 / 63339]
このところワトソン独りしかいないね。あまりに恥ずかしい行動を取るから反対派にも見放されたか? とか言うとふと、我にかえってゴミみたいなのをゾロゾロ出してくるかな

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:38 投稿番号: [35214 / 63339]
お前は途中から入ってくるからわからないのだ。

わしらは菜食主義、更にその向こうを目指しておる。

「燕雀いずくんぞ、鴻鵠の志を知らんや」

Re: 牛のが大量に虐殺されている事が分かっ

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/08 23:37 投稿番号: [35213 / 63339]
結局、鯨を獲るなと言う人は、畜産産業で死んでいく命は、後回し、或いはどうでもいいという結論なんですね。
鯨の命を奪う捕鯨は悪で、畜産で奪われる命は黙殺か。

それにしても、畜産産業は捕鯨から見れば、ある意味進んでいる。
遺伝子を組み換えたり、クローンを造ったりと、反捕鯨派のいう命の尊厳なんてないと言っても過言ではない状態かも。

でも、農業も似たようなものかもね。
遺伝子組換作物が主流となりつつある訳だし。

宗教=倫理だ、と私に述べた反捕鯨派の方なんかは、こうした畜産や農業に対しては、どんな意見をお持ちなんでしょうかね。

こうした、畜産や農業の流れから見ると、捕鯨が一番、命を弄んでいないと感じるんですよね。
自然にあるものから、食材を得る。
実に単純で明快な、食材の獲り方です。

家畜は鯨と違って、人間が食べるためにつくったものだから良いんだ、なんて意見も、反捕鯨派の方からあったけど、その言葉が一番命を弄んでいるように感じるな。

それとも、反捕鯨派の方々は、遺伝子を組み換え、クローン動物を作ることに、心理的な抵抗はないのかな。

命の尊厳を守りたいなら、やはり捕鯨より畜産産業に矛先が向くのが普通だと感じるが。

それとも、何か別の理由で、畜産産業に懐柔されているのかな。
反捕鯨派の方々は。

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/08 23:32 投稿番号: [35212 / 63339]
元々おかしな反捕鯨に肉食根絶を無理に論拠とした為に、捕鯨容認派どころか反捕鯨派にすら同意されない為に、サンボさんはひたすら無駄な書き込みを続けてますね。
惨めですなぁ

畜産賛成か反対かを表明しないサンバ君

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:32 投稿番号: [35211 / 63339]
がなんで、畜産反対をけしかけるの?

理解に苦しむのお。

Re: サン歩くーーーーーーーーーーーーん!

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:31 投稿番号: [35210 / 63339]
答えは言った。今使用のPCは画面が大きすぎて扱いづらい。IDも複数持ったが、前とそう変わらないな。投稿の方法がまずいのか?すぐに制限がかかる。


●畜産に賛成反対は、反捕鯨派の残酷アラームが切れていないかの確認なんだよ。私は捕鯨推進だから関係ない。
君たちは残酷アラームが切れていたら△違いと自ら認めることになる。△違いで無いなら、米・豪にここで反捕鯨を叫ぶ以上の批判が無ければおかしい。だって鯨よりも牛のがかわいそうだよ。

ワトちゃんってホンマもんのアホでしょ?

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/08 23:31 投稿番号: [35209 / 63339]
だって akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun これ言い出したの自分のくせに証明しろと、ずっと言い張ってるしね。 傍から見てるとかなり異常に見える。 自分が言ってること分かってないように思える。

Re: そんなものは事実でないわ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:29 投稿番号: [35208 / 63339]
お前は閑古鳥が鳴いているF1トピに引っ込んでおればよい!!

サンバ君、答えられません。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:28 投稿番号: [35207 / 63339]
自分が答えられないものに対して、他人に行動を強制する。

無責任なもんだ。

わしは畜産反対だがね。

サンバ君の進化論理解によると

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:27 投稿番号: [35206 / 63339]
人は猿から進化したんでしょ?

そんな認識じゃ、人の脳の進化の歴史なんてわかんないんじゃないの?

反 捕鯨、ハゲ、ハゲ、ハゲ、ハゲ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:26 投稿番号: [35205 / 63339]
反捕鯨派は牛のことを無視する(残酷アラームが切れた)△違いのようだな



△違いで無いなら、米・豪の家畜虐待にもう抗議せよ。残酷アラームが切れていないなら、牛をかわいそうだと感じているはずだ。

牛も殺してはいけません(残酷アラーム)

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:25 投稿番号: [35204 / 63339]
デスカバの常識だよね^^;


私の畜産に対する考えは関係ない。君たちの残酷アラーム説が正しいかどうかを君たちが証明せねばならないんだよ。

私はしいて言えば、日本的小規模で愛情を注ぐ畜産は賛成。米・豪の命を物のように扱う畜産には反対。でもこれは関係ない。君たちの残酷アラームの問題だ。

Re: そんなものは事実でないわ!!

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/08 23:18 投稿番号: [35203 / 63339]
さすがは
鯨殺しは罪深く、牛殺しは認める神を信じる反捕鯨派だね。自分達が正しいと盲信。
反捕鯨派こそもっとも危険な思想を持つ生命体だね。

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:08 投稿番号: [35202 / 63339]
捕鯨が最大の鯨虐殺だと言う事実は揺るがせない

サンバくーーーーーーーーーーーーん!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:07 投稿番号: [35201 / 63339]
答えは?

Re: 人間はそもそも雑食動物のこと

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:07 投稿番号: [35200 / 63339]
を知らない人がいるよ。


笑ってあげましょう^^;



●草食だった大昔は知能も低かった。雑食になったことも人類の知的進化に貢献しているのでは?(これはここのどこかで語られていたよね)

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/08 23:06 投稿番号: [35199 / 63339]
>データがなくて、適当な事を言ってたのか?

やはり「無かったこと」にするか♪

ソナーによる鯨類・海洋性物への被害は当事者のアメリカ海軍もブッシュ大頭領もアメリカの最高裁も認めていること♪

それを「騒ぐほどでもない」と?少なくても1回の演習で20頭は被害が出ている。

http://www.earthwatch.jp/earthwatch/news/1998-2002/07_whale2.html

捕鯨パッシング以外には興味が無い♪クジラのことなんて実はどうでもいい♪

論破されたら「ゴミ投稿」を繰り返す♪

サンバ君、どうしたんだ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:05 投稿番号: [35198 / 63339]
ん?

サンバ君は畜産に賛成なのか反対なのか

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:05 投稿番号: [35197 / 63339]
サンバ君、逃げないで答えなさい。

サンバ君は畜産に賛成なのか反対なのか

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:04 投稿番号: [35196 / 63339]
はっきり、態度を表明しなさい!!

そんなものは事実でないわ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 23:03 投稿番号: [35195 / 63339]
この一言で一蹴

でもF1バカみたいだから、下のサイト見て勉強してね。

http://www.chikyu-to-umi.com/kkneko/frame5.htm

捕鯨反対は差別などというのは根の葉もないこと。
これはこのトピで初期の段階での共通認識なのだよ。

反捕鯨派は米・豪の畜産に賛成なのか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:01 投稿番号: [35194 / 63339]
はっきり、態度を表明しなさい!!

△違いなのか、違うかがそれで分かるだろう。

牛のが大量に虐殺されている事が分かった

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 23:00 投稿番号: [35193 / 63339]
米・豪の畜産を阻止することが、△違いを免れる一番の近道と言うことだね。

証明ありがとう。

Re:反捕鯨派は差別主義者

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/08 22:58 投稿番号: [35192 / 63339]
鯨は殺しては可哀想だが牛は可哀想では無いと言う差別主義が反捕鯨と言う事は事実です。

捕鯨、馬鹿よね、お馬鹿さんよね♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:57 投稿番号: [35191 / 63339]
後ろ指、後ろ指、指されても♪

早く、捕鯨をやめんかい!!

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:53 投稿番号: [35190 / 63339]
データがなくて、適当な事を言ってたのか?

お前の言うことは信用できんのお

しっかり、潜水艦対策をせんか?

鯨を食べる人は悪い人です

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:52 投稿番号: [35189 / 63339]
これも世界の常識

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/08 22:51 投稿番号: [35188 / 63339]
>まあ、お前の示したデータで、日本の捕鯨の方が大量に鯨を殺している事がわかったよ。


あほか!1回の演習で「分かっているだけで20頭」だ!見えていない部分は未曾有!演習はアメリカ近海だけではなく、世界中の海でやってるわけだ♪データがなけりゃ被害が無いとして目をつぶるか?

>別に強力ソナーを支持していないんだけど

ソナーを非難しなかった、いずれ解決すると希望的観測でOKした。十分支持しとるわ♪

鯨を殺してはいけません

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:51 投稿番号: [35187 / 63339]
これって、世界の常識だよね^^;

捕鯨、ホゲ、ホゲ、ホゲ、ホゲ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:50 投稿番号: [35186 / 63339]
捕鯨派はいつも食べることしか考えてないようだな^^;

人間はそもそも草食動物のこと

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:48 投稿番号: [35185 / 63339]
を知らない人がいるよ。


笑ってあげましょう^^;

だから、わしはデスカバー氏ではないって

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:47 投稿番号: [35184 / 63339]
何度言ったら、わかるんだ。

わしは、サンバ君の良心から生まれてきたのだ。

人間は草食だなんて

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/07/08 22:47 投稿番号: [35183 / 63339]
言う奴、これこそがくだらない奴です。 反捕鯨の皆さんは今晩何を食べましたか?肉食を非難してるぶんざいでまさか肉や魚は食って無いよね。 人間は草食だって主張してる奴らはまさか調理した野菜なんか食べて無いよね?草食動物なら調理しないで食えるはずだもんね。 食物連鎖から抜け出すなんて言ってる奴は野菜も食えないんだよね。 しから抜け出すだって?絵空事だよね。 絵に描いた餅どころか絵にも描けないね。

サンバ君は畜産に賛成なのか反対なのか

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:45 投稿番号: [35182 / 63339]
はっきり、態度を表明しなさい!!

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:44 投稿番号: [35181 / 63339]
別に強力ソナーを支持していないんだけど

読解力ないね。

まあ、お前の示したデータで、日本の捕鯨の方が大量に鯨を殺している事がわかったよ。

日本の捕鯨を阻止することが一番の近道と言うことだね。

証明ありがとう。

残酷アラームを切った奴は△違いなんだよな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 22:44 投稿番号: [35180 / 63339]
そうなんだろ!デスカバ!!!

だから牛殺しアメリカは△違い。それに抗議しない反捕鯨派がいたなら、それも△違いなんだよな!

殺意ある殺人・・・重要なのは残酷さ感じる

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/08 22:42 投稿番号: [35179 / 63339]
捕鯨による殺生でも、鯨見物による虐待でも、ソナーによる事故死でも・・・・鯨が人間の行為で残酷な目にあうのは変わりが無いだろ?

残酷アラームが切れていない(△違いでない)なら、すべての残酷な行為に対して反対を表明するのが当たり前!

ハワイの鯨見物に抗議せよ!アメリカ軍のソナーにも抗議せよ!牛虐待にも抗議せよ!

△違いでないことを証明しなさい。△違いの言うことはまともには聞くことができません。そうだよな!デスカバ!!!!

Re: 殺意ある殺人と過失致死の区別が

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/08 22:39 投稿番号: [35178 / 63339]
>議論の軸をずらし、量的な側面を持ってきたわけか?

逸らしたいのはそっち♪

>潜水艦の鯨死亡事故と、捕鯨による鯨の死亡はどちらが多いかな?

2000年3月15、16の両日、海軍のソナー実験が集中的に実施されたバハマ諸島で14頭のハクジラ、2頭のミンククジラ、1頭のマダライルカが実験の数時間後に座礁した。6頭のクジラやイルカは死亡したが、残りの10頭はバルコム、クラリッジ両氏と"アバコ島のイルカとクジラプロジェクト"に参加していたアースウォッチボランティアの助けで無事に海に戻る事ができた。

↑アースウヲッチャーが居なければ全部死んだかもな。

アメリカ軍の強力ソナーを支持した時点でおまえは「クジラ」を裏切ってるんだよん♪

鯨を食べるような者はくだらない奴です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:32 投稿番号: [35177 / 63339]
これって、真実だよね^^;

ルノーF1チームのトピックスです!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/08 22:31 投稿番号: [35176 / 63339]
☆ルノーF1 2007/ 2/22 7:47 [ No.1 / 149 ]

投稿者 :
zenziosero

なくてはならない
ルノーF1チームのトピックスです!

また、くだらない奴なのかな?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)