捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 能力の高低で 人間も動物・訂正

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 17:37 投稿番号: [34881 / 63339]
>反捕鯨派は鯨を利用する事がダメなのか、総ての動物を利用もダメなのか、総ての生命体の利用もダメなのか?
様々な価値観が反捕鯨派に有る事は素晴らしいけれど差が大きいみたいだなぁ
●アメリカの反捕鯨差別者【hogeihantai_vegan】&【baka_taiji_us】&【hogeihantai】は鯨だけが駄目で、家畜は当然のように殺して良い。
●こちらの古株反捕鯨者【ワトソン・デスカバ・サンボ】は、命は平等だが鯨だけに何故かこだわる。






>彼らは神はだすし人間は他の生命体とは違うような事を訴えている反捕鯨派もいる訳だから、私達より絶対的な考え方が有り得る可能性は高いのにねぇ。やはり人類は決して特別な存在では無い証明ですかね?
●彼らの特徴。
1・自分たちの価値観は絶対的なものと信じ、他の価値観を認めない。
「唯一神を信仰する宗教者(特にキリスト教)に見られる特徴と同一」
2・謝罪できない。(これは1の特徴から来るものなのかも)
3・攻撃的である。
4・上から目線。

・・・・こんな連中の言うことに共感できるはずはありません。

私は人類は特別な存在ではあるとは思います。(人類として勝手にそう思うだけ。他の動物から見たら、ただの野蛮な動物)
ただ、それと同時に自然の一部でもあることも事実だと考えますね。

ついて行けない。

投稿者: chanbaino 投稿日時: 2008/07/06 17:23 投稿番号: [34880 / 63339]
鯨油だけで捕鯨した国に言われたくないけど、残酷・知能動物・牛の話ではついて行けない。調査で猫糞したの   は事実だろ?昔と違い牛より高いんだろ?昔は牛が食えなかっただよ。勝ち組・金持ち・鯨中?くせいよ。食いたかったらエスキモーの所に別荘建てたら?正論でも鯨だけでオーストラリアと争いたくない。腹立つけど。
通り過ぎの者より。

Re: 能力の高低で 人間も動物・訂正

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 17:18 投稿番号: [34879 / 63339]
反捕鯨派は鯨を利用する事がダメなのか、総ての動物を利用もダメなのか、総ての生命体の利用もダメなのか?
様々な価値観が反捕鯨派に有る事は素晴らしいけれど差が大きいみたいだなぁ

なんて大きなお世話かなぁ(~_~;

彼らは神はだすし人間は他の生命体とは違うような事を訴えている反捕鯨派もいる訳だから、私達より絶対的な考え方が有り得る可能性は高いのにねぇ

やはり人類は決して特別な存在では無い証明ですかね?

Re: 能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 16:55 投稿番号: [34878 / 63339]
やはり反捕鯨派の選民意識は恐ろしいね。

本当に鯨という生命体の命を差別なく尊重するならば、知能が高い低いに関係なく尊重すべきだね!
まさに差別思想をもつ間違った反捕鯨思想を証明する書き込みだね!

生命体で有る人類も鯨も家畜達も植物も生命体としては同じであり、地球と言う環境の中で総ての生命体は互いに利用しあって存在している。
その価値は総て同じであると認識し尊重しそれを人類は利用して生きて行くのが良いでしょうね。

鯨も地球の生命体を利用して生きている訳だから利用される事も当然ですしね。
絶対的に正しいとは言いませんが、少なくとも貴方達、反捕鯨派よりは命の価値に差別の無い考え方だと思えるのですけどね。

Re: 能力の高低で 人間も動物・訂正

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 16:50 投稿番号: [34877 / 63339]
>>能力の高低で動物を差別するのか?
>人間も動物だよ。
●人間も動物である。生きるために他の動物を補食することは、他の肉食・雑食動物が草食動物を補食することとイコールである。つまり自然。



>A)鯨の自己認知力が3歳児並だから、人間と差別せずに殺して食べるのはやめましょう。
●一部の特殊な能力があれば、生かされ、それがなければ殺して良いのか?それは違うんでしょ?あなた達はすべての命の価値は同じととらえているんでしょう。
だったら能力で差別せずに、すべての命を救うように努力しなさい。

私は人間と動物の命は価値としては同じだが、区別はします。人類として他の動物を自らが生きるために食べることは、自然なことです。(肉食動物が草食動物を食べることとイコール)



>(B)鯨の自己認知力が3歳児並ってバカだから、人間とは差別して殺して食べよう。

●このような侮蔑はいけません。全ての動物の命の価値は同じです。人間と動物を区別するだけです。



>やっぱり、差別しちゃダメだよね。ん?
●差別はいけません。鯨を救いたいなら、他の動物も同時に救いなさい。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 16:29 投稿番号: [34875 / 63339]
本当にそうですね!
しかも彼らは、自分達はその他の生命体よりも、
次元の違う高位な存在で有る、神に選ばれた、神に一番近い等を主張している所が恐ろしいですね。
そのような自己中心的価値観で命の区別をされたらたまらなく、又その思想は本当に怖いですよね。

Re: 能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/06 16:22 投稿番号: [34874 / 63339]
>能力の高低で動物を差別するのか?


人間も動物だよ。


(A)鯨の自己認知力が3歳児並だから、人間と差別せずに
殺して食べるのはやめましょう。

(B)鯨の自己認知力が3歳児並ってバカだから、
人間とは差別して殺して食べよう。




やっぱり、差別しちゃダメだよね。ん?

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/06 16:19 投稿番号: [34873 / 63339]
>あなた達に好きになってもらうために、捕鯨反対ではないよ。
クジラの命が救えるなら、日本人から嫌いになられても、
クソ食らえだよ。


70過ぎのインテリ大学教授?(元?)が使う言葉とはとても思えんな^^
もっと冷静になったら?

hogeihantaiさんに質問

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/06 14:05 投稿番号: [34872 / 63339]
カンガルーは日本で子供たちに大人気です。私はてっきりオーストラリアでもかわいがられて大切に保護されているものとばっかり思っていました。ところがオーストラリアでは毎年数百万頭も殺され食用になったりドッグフードにされているというではありませんか。私は日本の子供たちにこの事実をどう説明したらよいかわかりません。あなたはオーストラリアに長年在住で日本人に嫌われてもいいから捕鯨は反対らしいですが、カンガルー虐殺については「オーストラリア人に好きになってもらうために、カンガルー虐殺反対ではないよ。カンガルーの命が救えるなら、オーストラリア人から嫌いになられても、クソ食らえだよ」とはならないのですか?お聞かせください。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/07/06 14:00 投稿番号: [34871 / 63339]
残酷で野蛮なのは、むしろ現代の肉の生産方式である。「ただ食べるために、お金のために、産業として大量の動物を物のように閉じこめて殺すのは、恐ろしいことだと思う」
命を単なる商品にしてしまうことが西洋人の食文化だとしたら間違った考え方であると思います。

hogeihantai の本性を解析させてもらう

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 13:02 投稿番号: [34870 / 63339]
No.34200 hogeihantai >私はヨーロッパは10年、アメリカは35年、オーストラリアも合計で5年住んでいます。日本の事情は日本語が読めるだけでもう詳しくありませんけど。貴方の外国の情報や事情よりは良く知っています。その経験の結果が先に記載した結論です。世界的な観点に立った日本人の考えです。日本しか住んだことがない人とは意見が違うでしょうけど、同じく日本の将来を考慮したうえでの考えです。大切な問題を簡単に予測はしていません。西洋と日本のことを良く知ったうえでの意見です。


No.34842 >あなた達に好きになってもらうために、捕鯨反対ではないよ。クジラの命が救えるなら、日本人から嫌いになられても、クソ食らえだよ。

●日本人の将来を考慮して・・・・なんてのは思いっきり嘘でした。ただの鯨教です。最初から見抜いていたよ。庶民は感覚でそういうことは分かるんだよ。

Re: 残酷を感じない人間は人格障害らしいぞ

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 12:57 投稿番号: [34869 / 63339]
非常に危険な薬物ですので利用する際は慎重に使用しましょう、万が一汚染された場合は対処方法がまだ確立されていませんので元の状態に戻らない可能性があります。


こわぁ (~_~;

Re: 残酷を感じない人間は人格障害らしいぞ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 12:34 投稿番号: [34868 / 63339]
デスカバ論を逆利用しちゃおうかな!

アメリカ人よりは「残酷がいけない」と主張するだけ、彼らのがまともなのかも!

Re: 残酷を感じない人間は人格障害らしいぞ

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 12:30 投稿番号: [34867 / 63339]
デスカバ論は理にかなって無いので、反捕鯨派の中の理にかなっていない人々には当てはまるようですね。

Re: 能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 12:19 投稿番号: [34866 / 63339]
結局はそのような差別的考え方をするのが、反捕鯨派であり欧米諸国な訳だね!
我々は優れているから劣っている物に対しては何をしても良い=自分達は優れていると考え、どんな事も自分達が正しい。
そしてが優れているから我々は何をしても正しく許される。
という極めて横暴な考え方だね。

欧米諸国には素晴らしい所も有るがその点は本当に最低だね!
昔のフランス人のF1の協会のトップが
フランスのチームがF1で活躍し勝利するのが正しいのだ!
と言って、ルールを様々に都合よく変えたり勝手な解釈で利用した。

やっぱり同じだね、納得など出来る訳がない!

残酷を感じない人間は人格障害らしいぞ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 12:06 投稿番号: [34865 / 63339]
デスカバによるとね。


牛や豚を平等に助けようとしない連中はデスカバ論だと人格障害。残酷アラームを切った餓鬼でもある。


私はデスカバ論は馬鹿にしているけどね。君はデスカバの良き理解者なんじゃないの?

残酷アラームを切るのか?cetaceans1

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 12:00 投稿番号: [34864 / 63339]
牛や豚に対する残酷アラームを君は切るのか?そうすると君はデスカバの言うところの△違いになるよ。

違うなら平等に扱いなよ。

Re: 能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 11:55 投稿番号: [34863 / 63339]
>>偏り無く鯨も牛も豚も・・・・平等に扱いなよ。


>聞こえはいいけど、
「平等に食べよう」というのがオチじゃないの?discoverさんにも指摘されていたね。鯨=蚊だってw

●では差別をアメリカ人のように肯定するのか?牛と鯨を君は差別して良いと考えているのか?命は同じ価値ではないのか?どう考えている?

Re: 能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/06 11:53 投稿番号: [34862 / 63339]
>偏り無く鯨も牛も豚も・・・・平等に扱いなよ。


聞こえはいいけど、
「平等に食べよう」というのがオチじゃないの?

discoverさんにも指摘されていたね。
鯨=蚊だってw

能力の高低で動物を差別するのか?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 11:40 投稿番号: [34861 / 63339]
そうじゃないよな?


鯨が部分的な能力で多少賢そうに見えたとして、それが命に差を付ける根拠になるか?違うよな。そんなこと考えていないよな?

鯨も牛も豚も鶏も、同時に助けたいんだろう?だったら、イルカは賢いという様な、特定の動物だけのイメージを操作するのは止めた方がいいよ。

動物のイメージを良くしようと考えるなら、偏り無く鯨も牛も豚も・・・・平等に扱いなよ。

3歳児より知能が高  知能が分かってない

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 11:35 投稿番号: [34860 / 63339]
一つの能力が高くてもそれは知能が高いことにはならない。

人間の知能はものすごく多くの項目で構成されている。知能を構成する全ての内容を人間と比較しなければ、人間の知能と比較したことにはならない。

君が提示したのも、○○という能力に置いては、人間の3歳並くらいだね。というレポートだ。知能そのものを示してはいない。

上記の考え方が、動物学者で一般的。だから、部分的に優れていてもだれも驚きもしない。「知能は3歳並とは言えない」が常識なんだよ。

Re: Re>人間の3歳児より知能が高い

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/06 11:33 投稿番号: [34859 / 63339]
ちなみにイルカの自己の認知力は3歳児並かそれ以上。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080612k0000m040050000c.html?inb=yt

Re: Re>人間の3歳児より知能が高い

投稿者: vegetarian_of_the_liar 投稿日時: 2008/07/06 11:30 投稿番号: [34858 / 63339]
じゃ4歳児くらいあるのか?

その程度の知能の動物ならいくらでもいるだろう。
人が課題を与えてクリアすることが全て知能だとは限らない。
人間の3歳児より知能が高いのが食べる食べないに関係するとも思えない。
牛のように簡単に養殖できる動物が人の10歳並の知能を持ってたとしても人はやはり食べるであろう。

知能があるから、かわいそうだから、人に馴れるから、ペットだから・・・・

こんな論議はやめなさい。

そういうのはエコじゃなくて

エセ   という

Re>人間の3歳児より知能が高い

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/06 11:06 投稿番号: [34857 / 63339]
In the Sally-Anne false-belief test conducted on children, a puppet named Sally places a marble in a box, then leaves the room. Next, a puppet named Anne enters the room and moves the marble to a cupboard.

When Sally returns, the child is asked where Sally will look for the marble. Up to the age of three, children invariably answer "the cupboard." Between the ages of four and six, however, children begin to appreciate that Sally doesn't know that the marble has been moved.

This demonstrates a concept referred to as "theory of mind" -- the recognition that beliefs are based on experience, and therefore different people will interpret events differently.

Are humans unique in possessing a theory of mind? Apparently not. An adapted form of the Sally-Anne test was recently conducted on dolphins at Sea World in Durban, South Africa. Two cooler boxes were placed next to the dolphin tank, hidden from the dolphins by a plastic screen.

While head trainer Gabby Harris watched from nearby, another trainer placed a fish in one of the boxes. Then the screen was removed and Harris tapped on the box containing the fish. The dolphins soon learned that if they touched that box with their noses, they got to eat the fish.

Four different dolphins in four different trials all got it right -- that is, they went to the box that Harris didn't tap. "They usually followed my commands," says Harris, "but they realized that, in this instance, I'd made a mistake."

These dolphins are the first nonhumans to pass a false-belief test, a generally recognized indicator of advanced cognitive abilities in humans. The ethical question is: If dolphins are able to show higher cognitive capacity, do they deserve to be treated more like humans?

この実験も人間の3歳児より優秀だと言っているようだけれど、
常識化しているので今さら誰も驚かない。

Re: 超強力アクティブソナーで鯨を殺っちま

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 10:43 投稿番号: [34856 / 63339]
ソナーの使用も良い、大量破壊兵器の保有も良い、
家畜は神が与えた、自分達が作っているから食べても良い。
反捕鯨派の筆頭のアメリカ

デスカバ氏の訴える残酷だなんだの説はアメリカ等の反捕鯨派に照らしてみると以外と彼の説も当たってる所もありますねぇ

やはり反捕鯨派のご都合主義は極めて凶悪な力の横暴だね!

Re: 超強力アクティブソナーで鯨を殺っちま

投稿者: nanikahebine 投稿日時: 2008/07/06 10:36 投稿番号: [34855 / 63339]
>そのときテロリストのGPやSSは、そしてここの極悪ワトソンは如何に?

ここの反捕鯨派なんて口だけだから、絶対に米軍に対する反対活動なんかしないよ。
鯨なんかよりわが身がかわいい、つーか、あいつらがここに書き込んでるのは鯨保護のためじゃなくて自分のストレス発散、公開マスターベーションのためだからな。
鯨なんかどうでもいい連中だよ。
くやしかったら具体的にどんな活動してるか書いて見ろ(笑

超強力アクティブソナーで鯨を殺っちまえ

投稿者: watson_with_a_lie 投稿日時: 2008/07/06 09:07 投稿番号: [34854 / 63339]
これが現実です。
州法で規制が掛けられる海に面する各州も続々とOKを出すだろうね。
そのときテロリストのGPやSSは、そしてここの極悪ワトソンは如何に?
軍事の前には大企業の前には司法も捻じ曲がる国。
ウォッチングで鯨にストレスを与え、繁殖しない・育児放棄と言う見えない虐待で大量殺戮している国々。
殺すのなら食べろよ。
もったいないじゃないか。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-26907-storytopic-11.html

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/06 07:37 投稿番号: [34853 / 63339]
>動物の優先はぺット、食物にしない家畜、野生動物、殺して
食べる魚類、殺して食べる家畜、生存に危害がある動物など
でしょうね。

↑まったくエゴな考え方やね♪

そうそう教え子にちゃんと記事読んでから投稿するように注意しといてな。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=30043

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=30050

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=30054

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=30058

元ネタの記事は↓
http://gazz.221616.com/user-42AB37D669821CC977951A8AE9D63C12/blog/entry-76943/

そういえば、アメリカ軍は強力ソナーで鯨を含む海洋生物に被害を与えてもOK♪とか?安全保障が優先なぁ〜理解はするけど、でもそれって「人」のご都合やんね♪
ソナーの件について「反捕鯨派」からレス貰ったことは殆どないね。
r氏が「そんなこと興味ないくせに」とか捨て台詞を吐いたくらいかな?

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: bakataiji_us2 投稿日時: 2008/07/06 03:40 投稿番号: [34852 / 63339]
捕鯨反対さん、はじめまして。宜しく。

毎年2月と3月はほとんどハワイです。
ホノルルにコンドを持っているので、そこに滞在ですが、
それ以外はほとんどいきません。兄弟姉妹や日本の親類
に使ってもらっています。

マラソンも走られるのですね。すごい。

私もプロになったのは40代の中途で、幸いにも引退できた
ので、それからです。マラソンも走ったことがありますけ
ど、トライアスロンのほうが興味ありで、来年のハワイの
Ironmanレースを狙っています。

トピずれとうるさい奴らがいるから、Mail   Addressを
Profileに公開しておきます。

馬鹿退治US 過去レス消してやがる

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 03:38 投稿番号: [34851 / 63339]
矛盾だらけだもんね。消すのも分かるよ。

●「菜食者=精神に不安(原因不明)」●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 02:55 投稿番号: [34850 / 63339]
喧嘩を売られた後は、塩の変わりにこの言葉をまいておきます。


事実だからいいですよね。ビーガンさん。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 02:53 投稿番号: [34849 / 63339]
自分達の行う事=正しい。
大量破壊兵器は自分達は保有するが他者には持つなら攻撃…そんな国が筆頭ですからね。
まぁ
昔は麻薬を売りつけて、買わないだとぉなら攻撃だぁ
って他人の土地も奪ってますからねぇ

とりあえず彼も反捕鯨派ですから、反捕鯨派が残酷と思える事はしない、
と言う論は信憑性が無い事になりますね。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 02:27 投稿番号: [34848 / 63339]
>反捕鯨派の人間は平和的で優しく相手の気持ちを尊重できる、理想的な生命体で無い事が分かりましたね。


●人間にとっても動物にとっても最も害毒なのが反捕鯨なのかも?

鯨の増えすぎは日本人生存の危険

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 02:17 投稿番号: [34847 / 63339]
>動物の優先はぺット、食物にしない家畜、野生動物、殺して
食べる魚類、殺して食べる家畜、生存に危害がある動物など
でしょうね。

●捕鯨は日本人の海洋資源に関わる。生存に危害というか、重大な影響を与える動物。
だからあなたの言う家畜と同じ位置づけだね。


自分の主張をここで押しつけても意味はないよ。ここはただの掲示板。鯨の命を救うなんてことは議論に勝ったとしてもできはしない。意味がないよ。

日本人が何を考えているかを理解するようにした方が意味があるよ。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/07/06 02:17 投稿番号: [34846 / 63339]
まぁ 彼の書き込みによって反捕鯨派の主張の一つで有る、
反捕鯨派の人間は平和的で優しく相手の気持ちを尊重できる、理想的な生命体で無い事が分かりましたね。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/06 02:11 投稿番号: [34845 / 63339]
Baka_taijiさん、サーフィンでハワイには良く来られますか?

私は70歳越えましたけど、North Shoreに近いところに住んで
いるので、週に一度は海ででてサーフィンしますよ。

私の学生だった菜食者のアメリカ人の影響でマラソンも走り
ます。次はサンフランシスコで、12月にはホノルルです。

バンザイ・パイプに来られるときは教えてくだい。見に行き
ますから。

動物の優先はぺット、食物にしない家畜、野生動物、殺して
食べる魚類、殺して食べる家畜、生存に危害がある動物など
でしょうね。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 02:01 投稿番号: [34844 / 63339]
>あなた達に好きになってもらうために、捕鯨反対ではないよ。
クジラの命が救えるなら、日本人から嫌いになられても、
クソ食らえだよ。

●私もあなた達に好かれたくもない。というか、差別主義者は嫌い。
鯨を言うなら、牛も救えよ。それが出来てから言えよ。
そう言うところが世界中から嫌われていることに気づきなさい。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/06 01:59 投稿番号: [34843 / 63339]
>あっれ、貴方は感情論が嫌でなかったのですか?

>>自分勝手なことを言うな。もともと野生だった牛にとっては大迷惑なんだよ。

●自分勝手なことを言われれば感情的になるのは当たり前。人間はそう言う物です。


>自分勝手ではありませんよ。あなたも牛肉たべているでしょ?
牛というスぺ-シー(種)は大事に守られています。
●一頭の牛を省みろと言っている。命を大切にと言いながら、牛は虐待され大量に殺されている。言っていることとやっていることがあなた達は矛盾している。



>ところが野生のクジラは殺して食うだけ。クジラにとって大迷惑ですね。
●牛の一生よりは幸せだよ。虐待されていないからね。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/06 01:58 投稿番号: [34842 / 63339]
>自分の価値観を押しつけるからあなた達は嫌われるんですよ。

あなた達に好きになってもらうために、捕鯨反対ではないよ。
クジラの命が救えるなら、日本人から嫌いになられても、
クソ食らえだよ。

Re: クジラWatchnoほうが殺クジラより残酷

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/06 01:55 投稿番号: [34841 / 63339]
あっれ、貴方は感情論が嫌でなかったのですか?

>●自分勝手なことを言うな。もともと野生だった牛にとっては大迷惑なんだよ。

自分勝手ではありませんよ。あなたも牛肉たべているでしょ?
牛というスぺ-シー(種)は大事に守られています。

ところが野生のクジラは殺して食うだけ。クジラにとって大迷惑
ですね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)